Тузик не может быть галошей. Дурдом пора закрывать

О Матрице Богодержавия, мере, Образе,
КПЕ, Анастасии и другом…

Есть анекдот, подходящий к ситуации в стране:

В дурдоме нечем кормить психов, не хватает «бабок» на прокорм. Приехала комиссия, начинает сортировать клиентов на выписку, приглашают по одному. Заходит очередной псих, тащит на верёвке галошу.

— А зачем тебе галоша?

— Какая галоша, это Тузик, ему гулять надо!

Видят — свой парень, оставили, кормят ещё год.

Опять комиссия, заходит псих, везёт галошу…

— Ну, как твой Тузик?

— Какой Тузик, это же галоша!

Выгнали. Псих выходит за ворота, поднимает галошу, гладит:

— А, Тузик, как мы их наегорили?!

Ну, ладно, это психбольница. Но превратить в дурдом страну — это не «два пальца об асфальт», тут голова нужна, процесс-то управляемый по полной функции. А, главное, в этом большом дурдоме непонятно, кто псих: то ли парень с галошей, то ли комиссия в полном составе, либо те, кто обезпечивает их жизненные потребности. А есть ещё кухня, где повара-ворюги, у них от жадности иногда тоже «крышу клинит», не понимают, что не будет психов — не будет и кормушки. А вот завскладом понимает всё и от ответственности пытается улизнуть. В похожей роли в прошедшее воскресение, 30.01.05, на передаче Познера выступил Чубайс. Он сказал о том, что Западу всё равно, по какому сценарию грабить Россию. Даже его «пробило»! Умолчания: «„не виноватая я“! Мне дали такую команду! Я просто маленький масончик, Толик я! А вот вы-то точно дебилы натуральные, коли простой истины понять не хотите!».

Вспоминаем Козьму Пруткова и его афоризм: «Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий»…

В субботу, 5.02.05, утром на ОРТ выступал митрополит Кирилл, очень сильно пекущийся о правах личности и свободе населения и его благополучии. Наговорил очень стр-р-рашных слов про микрочипы и тотальный контроль, чьи-то корпоративные интересы, «право выбора» и роль личности. Ещё говорил про институты гражданского общества, отсутствие народной пассионарности и передовой роли церкви в самоорганизации общества. С видимым облегчением попрощался, перекрестился и «свалил», так и не дав ни одной формулировки, ни одного образа — не создав ни одного понятия. А ведь любой человек живёт по своим понятиям. «Понятие» человека представляет собой единство образа события или явления и мhры, которой он наделяет данный образ, соотносясь со своей субъективной нравственностью. Человек, не имеющий чётких, определённых понятий (и в первую очередь философских), не может иметь концептуальной определённости и человечного строя психики и всегда будет игрушкой в руках паразитов, постоянно ввергающих его в область Божьего попущения, где на него валится всё «дерьмо», а «навар» забирает паразит.

Здесь правомерен такой вопрос:

— Почему Бог даёт возможность паразитам жить в роскоши и довольстве, а трудящемуся большинству приходится пребывать в нищете?

Ответ может показаться парадоксальным:

— Потому, что мы сами этого хотим. Мы энергетически подпитываем сатанинский эгрегор, который работает на их благополучие.

— Как это произходит?

Вот в том-то и «собака зарыта». Для понимания необходим тандемный принцип взаимодействия. Он хорош тем, что при соблюдении его правил всегда позволяет достичь согласия по истине. Правила таковы:

1. Вы ни в коем случае не настраиваетесь на противостояние с собеседником.
2. Вы разговариваете с глазу на глаз, внимательно и не перебивая выслушиваете друг друга.
3. Возпринимая информацию собеседника, вы от чистого сердца стараетесь понять в чём он прав! Еще раз: В чём. Он. Прав.
4. При наступлении вашей очереди высказывать ваше мнение, вы в первую очередь признаёте, в чём он прав. В случае, если вы считаете, что собеседник не высказал правильного мнения ни в одном аспекте разсматриваемого вопроса, начинаете аргументировано объяснять свою точку зрения, затем очередь ответа вашего собеседника. И так до момента прихода к общему мнению.

Если вы не готовы к такому конструктивному подходу, тупо настаиваете на своей правоте, то вам никогда не достичь согласия по истине и уже в самом подходе к проблеме взаимопонимания вы не правы. Вы можете больше знать, вы можете иметь более развитые навыки управления, ваша мhра понимания может быть чём-то выше, но согласия по истине вы не достигнете и поэтому вы настроите против себя тот эгрегор, в котором в данное время участвует ваш собеседник. А что такое противостояние? «Противостояние» это основа, суть сатанинского эгрегора и вы со своей «высокой» мhрой понимания какой-то частной проблемы начинаете знергетически питать сатанинский эгрегор, экранирующий в ноосфере Земли матрицу Богодержавия.

Нельзя этого делать. Человек, упорствующий в непонимании, и без вас в скором времени будет уведомлён о своей неправоте через контуры обратных связей. Не поймёт сразу — попадёт в область Божьего попущения, где давление отрицательных обратных связей будет поэтапно нарастать.

Мы уже говорили, что человек живёт по понятиям. Это значит, что выставив свой вектор целей, человек удерживает в своей психике определённую иерархию наделённых субъективной мhрой образов и материализует эти образы своей деятельностью в вещественном мире.

Мне сейчас пришла в голову мысль: а что, если сатанинский эгрегор, вписанный в МБ (Матрицу Богодержавия), и есть Божий инструмент, източник отрицательных обратных связей? Прошу выслушать и высказать ваше мнение.

Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.

Религия человека основана на Вере Богу и на понимании иерархического приоритета матрицы Богодержавия.

Вектор цели, преобразующий реальность — в Образе будущего и духовном стремлении к нему.

Человек и общество, ориентированные в своём векторе целей на установление торжества Любви и Справедливости, чётко представляющие себе Образ царства Божьего на Земле способны творить чудеса. И это нам показали события 20 века, переломного в летописи человеческой цивилизации. Замысел Глобального Предиктора предполагал троцкистский изход «мировой революции» — установление нового мирового порядка на толпоэлитарной основе и ограничении потребления толпы; но он сделал роковую для себя ошибку, попытавшись изпользовать для этого матрицу Богодержавия (в дальнейшем изложении МБ), огласив лозунги торжества справедливости, которые в последующем ходе вещей предполагалось подавить умолчаниями. В результате оглашения лозунгов справедливого жизнеустройства, которые хотели воплотить в Жизнь трудящиеся люди, Матрица Богодержавия выдвинула Сталина, который разрушил замысел троцкистов. Но сделал он это не террором в их отношении, о котором их ублюдки до сих пор стонут. Он сделал это, побудив толпу народа (на формулировке настаиваю) в его коллективном безсознательном (в эгрегоре) поддерживать постоянную Веру в Справедливость. Вера в Справедливость, поддержанная большинством населения Руси (удержание в эгрегориальном векторе целей народа образа справедливого общества), вызвала поддержку Иерархически Высшего Объемлющего Управления, с помощью которого народом СССР было одержано много побед. За тридцать лет Россия поднялась из разрухи и превратилась в государство-суперконцерн, мировую державу, способную поддерживать паритет с другими мировыми державами. После убийства Сталина и начала информационной войны против СССР, вера людей в торжество Справедливости постепенно утрачивалась и наступила пора перестройки, и последующих реформ, запланированных мировой закулисой.

Мы не будем в этой статье описывать все методы безструктурного управления, это было сделано много раз. Коснёмся сути матричного управления, которые достаточно доступно описаны в работах Внутреннего Предиктора СССР «Диалектика и атеизм — две сути несовместны» и сборнике «МhрА МАТРИЦА» изданной в 2004 г в Санкт-Петербурге (обе выложены на сайте www.vodaspb.ru).

Пессимизм и неверие в приоритет матрицы Богодержавия вредны для Духа и Тела как человека, так и цивилизации в целом. Идея противостояния есть главный безструктурно управляющий принцип сатанизма, на это работают:

• Тора — «Око за око, зуб за зуб!»
• Мохнорылый Мардохей — «…борьба противоположностей…»
• Тенденциозно подобранные аяты Корана с призывами к уничтожению «неверных»
• Противостояние идеологий (корпоративных эгрегоров), выражающееся во взаимном противоборстве всех политических партий, финансируемых из одного кошелька.

Основные формулировки

Наша философия (мировоззренческий стандарт), представляет Мiр триединством «материя — информация — мhра». То есть, мы утверждаем, что существуют три вышеназванных предельно обобщённых философских категории (первичные разнокачественности), которые содержат всё остальное в реальности мира. Любая вещь, любое явление имеет триединую сущность и может быть представлена материально; описано информационно (либо представлена в виде образа); и имеет свои “количественные” характеристики, которые точно выражаются совокупностью матриц — частных мhр, из которых далее складывается совокупная мhра любого явления. Иерархия частных мhр (частных сценариев) в Мироздании организована согласно Божиему Многовариантному Сценарию («Мhре-Матрице»). Все остальные иерархии управления вписаны в неё.

Управление есть инициированный мыслью процесс передачи энергии (обмена энергиями между фрагментами Мiроздания), несущей информационно-мерную составляющую.

Триединство существует в виде различных по своему содержанию взаимовложенных и взаимосвязанных матриц, базирующихся на всех возможных в Мiроздании материальных носителях. Материальные носители информации по своей сути являются колебаниями физических полей. Астрономы, кстати, уже давно определяют состав вещества любого вещества по спектру его излучения. Нам такое представление непривычно, но современные методы изследования вещества этот факт потверждают. К примеру в кристаллической решётке металла в твёрдом состоянии расстояние между атомами многократно превосходит их величину: если атом металла увеличить до размеров теннисного мяча и в том же масштабе увеличить межатомное расстояние, то оно составит один километр. Всё вещество Мiроздания «пропитано», как «клеем», взаимодействием физических полей. Вакуум, как известно, тоже материальное образование и является «колыбелью» всей видимой и невидимой материи. Так что в природе пустоты нет, всё заполнено материей разного вида и плотности, колеблющейся со всевозможными частотами, амплитудами и модуляциями, которые и придают материи ту или иную форму. Твердое, жидкое, газообразное вещества, которые человек может ощущать с помощью телесных органов чувств, тоже есть колебания физических полей, но колебания устойчивые. Каждый объект Мiроздания является управляемым процессом и содержит собственную мhру развития, внутреннюю алгоритмику, которая в контексте данной статьи названа матрицей.

Мы живём в Общевселенской Мhре, в мiре возможных воплощений взаимовложенных матриц; высшей в иерархиях управления является матрица Богодержавия (Божьего промысла, в дальнейшем БП). Её алгоритмика безошибочна. Из этого понимания следует вывод, что мhра истины есть совпадение алгоритмики разсматриваемой в данный момент n-n_ой матрицы с алгоритмикой матрицы БП. И тогда стремление к Истине можно сформулировать как «управление по концепции Богодержавия собственными тенденциями развития множества вписанных в БП взаимовложенных и взаимозависимых матриц». Управление во всех вписанных в Божий промысел объекто-процессах всегда содержит возможность ошибки. Причины ошибок — несоответствие или неполное соответствие истине. Всякое управление по ПФУ подразумевает наличие интеллекта. Мысль управленца, мы знаем, распространяется мгновенно, она материальна и способна воздействовать на все объекто-процессы. Мысль направляется на объект управления, Но прямое мгновенное воздействие возможно только при полном совпадении контрольных параметров вписанной матрицы с аналогичными контрольными параметрами матрицы БП. При наличии хотя бы незначительных разхождений она действует через каскад переизлучателей, что вызывает задержку передачи энергии, поскольку переизлучатели есть физические поля, имеющие конечную скорость разпространения в отличие от (торсионных?) полей, которые передают мысль. По этой причине становится возможным запаздывание управляющего сигнала, и управление в его развитии идёт по программно-адаптивной схеме. Уменьшить вероятность ошибки возможно лишь в случае управления по схеме предиктор-корректор, но для этого нужен достаточно точный прогноз будущего состояния управляемого объекто-процесса. Этого, в свою очередь, можно добиться, если совокупная матрица вектора целей управления субъекта управления максимально приближена к матрице Богодержавия. Возможность минимизации вектора ошибки на этапах передачи информации описана в методе динамического программирования (работа ВП СССР «Краткий курс»).

Всякая ошибка управления возпринимается человеком как «Зло». Для устранения ошибок самоуправления субъектов Мiроздания Вседержителем была создана матрица отрицательных обратных связей (матрица «Зла»), сформировавшая впоследствии эгрегор, названный «сатанинским». Он и «раздаёт сдачу» — отрицательные обратные связи, определяемые мhрой Божьего попущения. Изкажение понятия Зла, представление его в культуре глобальной цивилизации как следствия чьей-то злой воли, создаёт понятие наличия субъекта, противостоящего Всевышнему (в разных религиозных конфессиях это Сатана, Дьявол, Иблис и тому подобные духи). После создания превратного понятия Зла было создано понятие противостояния Злу, а фактически понятие необходимости противостояния между людьми, поскольку отрицательные обратные связи, как следствие ошибок самоуправления, чаще всего приходит через людей.

Когда же отрицательные обратные связи приходят через Биосферу или ещё более высокие иерархии Мiроздания, люди начинают материть Бога, хотя он делает всё, чтобы этих последствий избежать: он всегда предупреждает людей заблаговременно Просто в случае непонимания слабых сигналов сигнал всё более усиливается, а как же иначе? Так люди создали и питают своей энергией этот сатанинский эгрегор противостояния, который давно уже стал самостоятельным субъектом ноосферы. Как и любое вещественное образование, Человек тоже есть устойчивая волновая структура природных физических полей со всеми его настройками: частотой, амплитудой, модуляцией… Душа, то есть психика человека, есть мера, матрица, алгоритмика, управляющая его поведением и содержащая его вектор целей управления. Вектор целей управления человек формирует согласно собственной субъективной нравственности.

Если некое множество людей «обыденного мира» имеет сходные параметры настройки их биополя (частные мhры: частоту, амплитуду, поляризацию и т.д.; это подобно настройке радиоприёмника), биополевое “излучение” этого множества людей порождает совокупную энергоинформационную систему на полевых носителях, именуемую эгрегором. Люди, будучи телесно отделёнными один от других особями, способны порождать биополевую систему, объединяющую многих и многих людей, на которую замыкаются через биополе все её участники, с которой все они поддерживают на уровне биополя энергоинформационный обмен. На протяжении всего ИЗ-ТОРического времени этот эгрегор изпользуется знахарями для управления по концепции «Разделяй, Стравливай и Властвуй» с помощью так называемой матрицы «Господь». В этой матрице Вседержитель подменён искусственно созданным «богом». В этом же эгрегоре «пасутся» матрица «Ада» и «Рая», матрица «кармы», матрица «фашизма», иждивенчества и паразитизма, поддерживающие все виды нечеловеческого строя психики.

По поводу грядущего краха Матрицы «Господь» можно сказать следующее: кто читал «Священную загадку» и в особенности роман Дэна Брауна «Код Да Винчи», являющийся сейчас мировым бестселлером, понимает, как осмысление в обществе их содержания подействует на мировое сообщество. А если учесть, что будут задействованы и технические методы воздействия на толпу в виде готовых образов, поскольку в 2006 году выйдет на экраны фильм по роману Д.Брауна, в котором снимутся ведущие звёзды мирового кинематографа, то крах матрицы «Господь» вполне предсказуем в исторически короткий промежуток времени. Будет ли крах матрицы Господь означать крах сатанинского эгрегора? Вряд ли это произойдет скоро, поскольку им будут управлять другие вложенные в него матрицы.

Необходимо также учитывать и объективность Закона Времени, согласно которого людям даётся всё больше жизненно важной «царской» информации, а также иметь в виду иерархию мhр-алгоритмик-матриц управляющих обществом эгрегоров. Матрица управляет эгрегором, эгрегор управляет людьми. Приблизительно равнозначные по объективной праведности (либо несправедливости — злонравию) частные сценарии («матрицы») занимают место в этой иерархии соответствующее их определению Свыше строго согласно Божиему Многовариантному Сценарию; при этом им предоставлена Свыше возможность борьбы друг с другом, либо взаимодействия иного характера, в процесс которого Бог может не вмешиваться до той поры, пока какой-либо частный сценарий не возьмёт верх (по сути поднявшись в своей объективной праведности), либо в своей несправедливости оба сценария сгинут во взаимном уничтожении; (то же относится и к определенным личностям, поддерживающим этот сценарий)

• Определённо неравнозначные по объективной праведности (либо несправедливости — злонравию) частные сценарии занимают свои места в Божием Многовариантном Сценарии согласно их объективной праведности (либо несправедливости — злонравию) следующим образом:
  • выше тот, который объективно праведнее; причём в нём всё, что способствует движению общества к праведности поддерживается Свыше так, что уязвимым по отношению к более праведному сценарию (находящемуся выше по иерархии) — не является, а поддерживается во взаимной вложенности всего праведного во всём Божием Многовариантном Сценарии;
  • всё, что не способствует движению общества к праведности (а может привести к деградации и к выпадению из Мhры) допускается к уничтожению с уровня вышестоящего частного сценария (либо с уровня равнозначного сценария) — в той его части, которая также не способствует движению общества к праведности;
• Возможны другие многоуровневые комбинации взаимодействия частных сценариев (частных мhр) — как приблизительно равнозначных, так и определённо неравнозначных — по принципу поддержки в общем Божием Многовариантном Сценарии (Мhре) праведности в каждом из частных сценариев и изкоренения неправедности в них; в соответствии с этим принципом, заложенным в Божию Мhру, может изменяться иерархия тех или иных сценариев, которая полностью известна только Богу; кто-либо из людей может с определённой степенью вероятности чуять какие-либо фрагменты этой иерархии, исходя их чувства мhры, и получать о них информацию Свыше благодаря Различению по своей праведности и исходя из необходимости, определяемой также Свыше;
• Низшие в иерархии взаимной вложенности частные сценарии, являющиеся в целом самыми неправедными и объективно злонравными, постепенно искореняются по Мhре — Божиему Многовариантному Сценарию.

Пока в обществе существует хотя бы один объективно праведный частный сценарий, соответствующий Божией Мhре, полная самоликвидация такого общества — изключена Свыше; а объективно праведный частный сценарий будет поддерживаться в Божией Мhре, пока люди, его представляющие не разпространят этот объективно праведный сценарий на всё общество — по мhре готовности последнего принять этот объективно праведный частный сценарий; та часть общества, которая окажется объективно не способна принять предложенный праведный сценарий, будет низведена своими же стараниями, дабы не мешать остальным принимать объективно праведный частный сценарий.

Не понимая этого, люди убеждены, что настоящее им если и не полностью неприемлемо, то оставляет желать много лучшего, и что от будущего они не ждут ничего хорошего, однако они при этом не знают:

• какого именно определённого будущего они хотят;
• как осуществить желаемое и тем самым воспрепятствовать осуществлению нежелаемого;
• что для этого необходимо делать «прямо сейчас».

России же в наши дни для преодоления кризиса концептуально неопределённого управления и исключения возможностей злоупотребления концептуальной властью со стороны разнородных социальных меньшинств, как в самой России, так и в зарубежье требуется, чтобы знания и навыки, необходимые для обретения концептуальной властности каждым того желающим, стали достоянием всего общества, вошли в свод общеупотребительной информации. Любой человек живёт по своим понятиям. «Понятие» человека представляет собой единство образа события, явления и мhры, которой он наделяет данный образ, соотносясь со своей субъективной нравственностью. Человек, не имеющий чётких, определённых понятий (и в первую очередь философских), не может иметь концептуальной определённости и человечного строя психики и всегда будет игрушкой в руках паразитов, постоянно ввергающих его в область Божьего попущения, где на него валится всё «дерьмо», а «навар» забирает паразит.

Основополагающим для понимания Матрицы Богодержавия является понимание понятия «права».

Что скрывается под понятием «ПРАВО»? В современном обществе не берётся во внимание то, что слово, обозначающее это понятие — однокоренное со словом, обозначающим понятие «ПРАВДА», а следовало бы… Понятие «ПРАВО» трактуется как возможность удовлетворения каких-либо потребностей личности. Стало быть, прежде, чем разсмотреть понятие «право», необходимо разсмотреть и классифицировать понятие «потребность», поскольку не все потребности одинаковы. Можно составить такую схему:

Потребность > производство в её обезпечение > последствия производства самого по себе.

Удовлетворение потребностей > последствия удовлетворения потребностей.

Анализ причинно-следственных обусловленностей в указанной системе отношений ясно показывает, что потребности могут и обязаны быть классифицированы по параметрам их полезности или вреда для Биосферы планеты и человеческого общества, как её фрагмента.

• Демографически обусловленные потребности (ДОП) включают в себя потребности жизненно необходимые, предсказуемые, наносящие минимальный вред Биосфере и обществу.
• Деградационно-паразитарные потребности (ДПП) наносят ущерб тем, кто им следует, их потомству, ущемляют возможности окружающих, антагонизируют общество; в массовой статистике активизируют деградационные процессы в живущих и последующих поколениях, а главное — разрушают биоценозы и Биосферу в целом.

Следовательно, вся концепция прав человека в биосферно-допустимом обществе может изходить из утверждения:

Права человека есть его обязанности по изкоренению из общественной жизни ДПП как своих собственных, так и какой-то другой части населения и подавление процесса их возобновления как в живущих, так и в последующих поколениях. Это положение в справедливом и демократичном обществе должно быть утверждено законодательно, а все законы должны иметь своей основой объективную нравственность Законов Мiроздания, изходящих из концепции Богодержавия. Вот этот вектор целей управления мы должны постоянно держать в голове и неуклонно ему следовать в Жизни.

При ориентации общества на эту матрицу и неуклонном следовании всех людей этому вектору целей общество получит мощную эгрегориальную поддержку. По сути выше речь идет о том, что:

Для улучшения будущего России процесс нравственно-этического преображения государственного аппарата и общества, накопления и наращивания профессионализма, нуждается в поддержке средствами матрично-эгрегориальной магии, которые могут освоить все того желающие. Институт надгосударственной глобальной концептуальной власти устойчив на протяжении многих тысячелетий ещё и потому, что в отличие от всякой государственной власти ГП после того, как вошёл в процесс управления течением глобальной истории, ведёт себя так, чтобы его действия не воспринимались подвластными и порабощаемыми как агрессия, проистекающая от определённых персон. Поэтому он большей частью ничего не говорит прямо и однозначно, силовым методом и прямым шантажом, кому-либо что-то ему необходимое навязывает только в исключительных случаях, предпочитая в настоящем управлять тенденциями, которые, развиваясь, порождают в «автоматическом» режиме намеченное им к воплощению в жизнь будущее. Именно поэтому ГП тщательно изучает тенденции, порождаемые в той или иной государственности теми остатками национальной культуры, которые там ещё сохраняются, выбирает из этих остатков позитивные или негативные (в зависимости от обстоятельств, которые благоприятно или неблагоприятно складываются в отношении концепции, проводимой им в жизни) и на их основе выстраивает свой вектор целей по отношению к данному национальному обществу и концепцию достижения его целей самим обществом в «автоматическом» режиме под воздействием неподконтрольных обществу обстоятельств. В итоге общество либо уничтожается, либо превращается в аморфную политически безвольную массу, годную для употребления в глобальном суперконцерне. Мы же всеми средствами, в том числе и средствами настройки матриц, должны содействовать тем тенденциям в развитии общества, которые приближают его к воплощению матрицы Богодержавия.

Послесловие

Я тут немного переосмыслил понятие Зла и Истины. Считаю, что эти формулировки в состоянии снять противостояние в Обществе. На смену противостоянию должен прийти тандемный принцип взаимодействия. К примеру, есть Анастасия. Есть КПЕ. По своему предназначению в матрице Богодержавия это Образ и Мhра. Кому нужно их противостояние? В работах Внутреннего Предиктора СССР дано достаточно полное понимание необходимости следования матрице Богодержавия, но, на мой взгляд, не дано достаточно чёткого образа, к которому мог бы стремиться человек. Считаю, что наилучшие образы созданы в книге «Анастасия», которая является матрицей, наиболее подходящей для тандемного взаимодействия с матрицей КОБ МВ. Кстати, создавались и публиковались они в одно время. Подтверждением такого понимания является численность участников движения «Звенящие кедры» и численность членов КПЕ. Воздействие мёртвого слова нельзя сравнить с силой воздействия образа. Вспомните понятие импринтинга. Но вместе они дают именно ту матрицу, которая поможет приблизить воплощение матрицы Богодержавия.

В статье изпользованы материалы аналитических записок ВП СССР.