Лечебное голодание
15 июля 2004 года депутат Государственной Думы России от Алтайского края по списку КПРФ М.М.Заполев начал голодовку. В опубликованном в газете «Алтайская правда» №193 от 15 июля 2004 года заявлении Заполева это решение объясняется так: «Исчерпав все возможности убеждения в благоразумном решении проблемы, я не могу быть безучастным к готовящейся расправе над избирателями и местной властью, вынужден пойти на крайние меры воздействия на властей предержащих и ОБЪЯВЛЯЮ С 15 ИЮЛЯ 2004 ГОДА ГОЛОДОВКУ».
Мы не будем сейчас разбирать те законопроекты, против которых таким оригинальным способом выступает Заполев — это тема отдельного и большого разговора. Мы рассмотрим форму его выступления, памятуя о том, что цель и средство достижения цели прямо связаны между собой, и бывает так, что оглашают одну цель, а используют средство ведущее к достижению другой цели. Именно поэтому часто оказывается так, что силы и ресурсы израсходованы, а ничего не добились, или же добились прямо противоположное тому, чего хотели. Великий «знаток» русского языка В.С.Черномырдин это выразил во фразе, ставшей афоризмом: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
Что получится в результате голодовки Заполева понять не трудно, если знать формы и методы проведения «холодной» войны. А то, что сейчас идёт «холодная» (информационная) война признаётся всеми, в том числе и, так называемыми, «левыми» силами, частью которых считают себя КПРФ-1 во главе с Зюгановым и КПРФ-2 во главе с Тихоновым.
Цели «холодной» войны точно и коротко сформулировал премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: «…задача России после проигрыша “холодной” войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек».
Соответственно этому, для того, чтобы достичь поставленных целей необходимо выбирать средства и методы, которые ведут к поражению России в войне и сокращению её населения с нынешних 145 миллионов до 50-60 миллионов. То есть внедрить в сознание людей такие стереотипы поведения, которые бы вели к разрушению экономики страны, делали бы неэффективной её политическое устройство, а также стимулировали смертность населения. Всем этим требованиям лучше всего отвечают такие формы политических действий, как забастовки и голодовки. Они не наносят никакого вреда агрессору, но подрывают здоровье людей и разрушают экономику. И агрессор через своих агентов преподносит эти формы, как средство «протеста», «защиты народных интересов», хотя они были, есть и будут только средствами самоуничтожения в ходе «холодной» войны. Агрессору нужно только, чтобы голодовки и забастовки были массовым явлением, а для этого нужно время от времени выполнять требования голодающих и бастующих.
Для кого-то, возможно, это утверждение покажется не соответствующим истине. Но тогда этот «кто-то» пусть задумается над принципами функционирования многоотраслевого хозяйства, экономики страны. Если коротко, то суть в следующем. Для того, чтобы в стране не было никаких экономических катаклизмов необходимо чтобы денег (предельно обобщённой информации о продуктообмене в обществе) было ровно столько, сколько общество может произвести товаров и услуг. Если денег больше — инфляция, если денег меньше — дефляция. И в том, и в другом случае происходит коррекция цен на товары, имеющиеся в наличии. И в том и в другом случае основная масса населения лишается возможности приобретать даже самые необходимые товары.
Во время забастовки прекращается производство товара, то есть сразу создаются условия для роста цен. Более того, повышение зарплат работникам предприятия немедленно включается в стоимость производимых товаров и услуг по «принципу домино», рост цен на производимые товары начинается у всех смежников, приводя некоторые предприятия к закрытию, что только увеличивает безработицу. И в результате, придя в магазин, работник сталкивается с ценами, возросшими в результате его забастовки. А безработные вообще ничего купить не могут. Отсюда рост преступности, разворовывание линий электропередач на сдачу в лом цветных металлов, что в свою очередь приводит к остановке производства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так работает механизм разрушения страны: чем больше работники бастуют, тем больше растут цены и тем меньше покупательная способность людей. А из всего этого следует только разрушение экономики страны. Вот и получается, что во всём виноваты сами. Но это не так: участвовать в разрушении страны и быть виновным в организации процесса разрушения — это разные вещи. Дело в том, что наша жизнь, благополучие, достаток зависят не только и не столько от того, как мы работаем, сколько от того, как нами управляют. При этом управление каждым конкретным предприятием — это вопрос частный. Общее управление экономикой страны осуществляет Центробанк, через кредитно-финансовую систему (КФС) страны. Сам Центробанк является структурной единицей КФС міра. Таким образом, Центробанк России проводит в стране управление экономикой в целях именно міровой КФС, вернее в интересах тех мафиозно-финансовых кланов, которые управляют міровой КФС.
Одними из тех, кто осуществляет это управление, является банкирская династия Ротшильдов, а М. Ротшильд ещё в XIX веке заявил: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает её законы». Ротшильд знал, о чём говорил, потому, что в отличие от тех, кто уповает на забастовку и голодовку, как средство борьбы, он знал, как работает экономика міра и как ею управлять. Суть этого управления в том, что за последние 150 лет прирост ВВП по благополучным странам составляет 3-5% в год. Кредитование под бóльшие проценты (ростовщичество) грабит всех людей. Кредит у банка берёт один, а отдаёт его всё общество, приобретая в магазинах товары по завышенным ценам. Так, банкиры-ростовщики богатеют, обворовывая людей-тружеников.
Ростовщичество разрушает экономику страны. Поэтому в Японии ссудный процент по кредиту никогда не превышал 1%, а с 2001 года он вообще равен нулю! И страна, которая не имеет никаких ресурсов, динамично развивается. А в Китае — міровом лидере по темпам экономического развития — процент по кредиту и вовсе –10 (минус 10). Даже в США, как только возникли проблемы в экономике, стали снижать процент по кредиту, который теперь составляет 1%. И только в России, во времена реформ, процент по кредиту постоянно рос. Во времена, когда Центробанком России (этой частной конторой ростовщиков) управлял Геращенко (ныне один из лидеров блока «Родина»), процент по кредиту доходил до безумных 210% годовых. И результат налицо: промышленность уничтожена, сельское хозяйство разрушено, а наука в агонии.
Ссудный ростовщический процент является первопричиной роста цен и инфляции. Но людей обманывают и не дают им ликвидировать первопричину их бед — ссудный ростовщический процент. Вместо этого людей призывают бороться с последствиями работы ссудного ростовщического процента, да при этом в качестве средства борьбы подсовывают забастовки и голодовки — методы, которые только усиливают и ускоряют разрушение экономики страны и уничтожение людей.
Поэтому людям, борющимся за достойную жизнь, нужно требовать не повышения зарплат, что только увеличивает доходы банкиров, а снижения цен и процентной ставки кредитования. Чтобы люди смогли достойно жить необходимо, законодательно на уровне страны ростовщичество объявить воровством и установить законом кредитный процент равный нулю.
Но как видим, ни одна партия в Государственной Думе даже голоса не подала за отмену ссудного ростовщического процента. По факту это означает, что все они защищают не интересы простого народа, а интересы между-народных мафиозных финансовых кланов. КПРФ в числе партий обманывающих народ в интересах олигархов. Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить, что вот уже 15 лет кпрф-ники водят людей по адскому кругу забастовок, голодовок и тому подобных «протестных действий». Но в результате олигархи богатеют, а труженики попадают во всё более тяжёлое положение. Да к тому же последователи КПРФ просто-напросто вымирают. И если так дело пойдёт дальше, то вскоре цели «холодной» войны в отношении России будут полностью достигнуты: народ вымрет, а природные ресурсы достанутся между-народной финансовой мафии.
КПРФ — это наследница идеологии и дел КПСС. Крушение КПСС повлекло за собой развал СССР. И прежде чем поддерживать КПРФ, надо разобраться почему её идеология, которая «всесильная потому, что правильная» не смогла предотвратить развала не только государства, но даже самой партии.
Чтобы понять, почему произошло крушение КПСС, надо вспомнить историю. До 1917 года государственной идеологией в России было христианство. В стране не было ни радио, ни телевидения, ни газет, но в каждом селе был поп — идеологический часовой правящего режима. И вся эта армия попов ничего не смогла сделать против кучки большевиков, которые взяли власть в свои руки в 1917 году. Большевики смогли взять власть в свои руки потому, что их идеология (информация) была более мощной и более полно отвечала новым требованиям времени, нежели христианство.
В 1991 году ситуация в стране была иная. Государственной идеологией был марксизм. Радио, телевидение, газеты, кино — всё было в руках КПСС. В каждом производственном, военном и др. коллективе была партийная организация. Господствующее положение КПСС закреплялось ст.6 Конституции СССР. А сама КПСС насчитывала 18 млн. членов. И всё это, вся армия идеологических бойцов ничего не смогла сделать, когда в три августовских дня рухнула монополия КПСС на власть, а страна дружно начала строить капитализм. Это произошло потому, что марксистской идеологии была противопоставлена более мощная идеология, которая и победила войну за умы людей.
Это КПСС, а не СССР-Россия, проиграла «холодную» (информационную) войну. В информационной войне оружием является информация (идеология). У кого она мощнее и кто лучше ей владеет — тот и побеждает. Идеология КПСС проявила свою нежизнеспособность, а потому добиться победы в «холодной» войне при помощи марксизма невозможно.
Полем битвы «холодной» войны является вся наша жизнь, вся окружающая действительность, и одним из самых больших сражений, от победы или поражения, в котором жизнь людей изменяется в лучшую или худшую сторону, является процесс законотворчества, т.е. работа депутатов в Государственной Думе. Депутаты — это солдаты-добровольцы, которые сами изъявили желание встать на защиту Родины на полях информационной войны. За это народ своим трудом обеспечил им такое содержание, которое недоступно подавляющему большинству населения России. Но вот заявить о себе, что ты защищаешь Родину и защищать Родину на деле — это два принципиально разных дела.
Самое мощное оружие в міре — это слово. Именно этим оружием должны владеть депутаты, поскольку они применяют его ежедневно. Одни для защиты Родины, а другие для достижения собственных интересов.
«Словом останавливают реки,
Словом разрушают города» — написал поэт Н.Гумилёв.
Но словом не только разрушают, как например, был разрушен СССР, но и созидают. Но для этого необходимо, чтобы слово могло вдохновить одних на свершения, а их противников отказаться от замышляемых действий. Соответственно этому в работе Государственной Думы вовсе не является необходимым большое число депутатов, чтобы численным перевесом провести или отклонить тот или иной закон. Но жизненно необходимо, чтобы среди депутатов нашёлся хотя бы один человек, который на основе своего міропонимания смог бы словом разрушить все планы противников и словом доказать как своим сторонникам, так и своим противникам необходимость принятия того или иного закона и именно в предлагаемой им формулировке. Как показывает практика, в Государственной Думе таких депутатов нет. Более того, когда требуется принять какой-либо жизненно важный закон, фракция КПРФ демонстративно покидала зал заседаний (поле битвы), предоставляя своим «противникам» возможность принять такой закон, какой они хотят. А после принятия закона кпрф-ники лицемерно восклицают, что мол, они всеми силами боролись против принятия этого закона, да сил не хватило, поэтому и пришлось бежать с поля боя.
Тот факт, что КПРФ заявляет о том, что защищает народные интересы, а на деле оберегает олигархов от того, чтобы люди смогли оказать на них воздействие, свидетельствует лишь о том, что КПРФ партия троцкистская: на словах одно, а на деле другое.
К троцкистским приёмам ведения войны против России наряду с оставлением зала заседаний является и предпринятая депутатом Заполевым голодовка, поскольку отвлекает людей от действительных причин неурядиц в стране и ориентирует на самоубийственный для людей и желаемый для между-народной финансовой мафии ход развития событий.
Решение Заполева о голодовке было поддержано и его «старшими» товарищами по партии так секретарь ЦК КПРФ О. Куликов заявил: «Мы… думаем, что в сегодняшних условиях это совершенно оправданная форма реального политического действия». — «Независимая газета» №146 от 16-17 июля 2004 года. В этой же статье сообщается, что «у КПРФ есть план протестных действий на период с 28 июля по 2 августа». При этом сообщается также: «Голодовок в плане ЦК КПРФ нет, однако партийное руководство безоговорочно поддерживает рискованную инициативу Михаила Заполева».
Нетрудно понять заинтересованность партийного руководства в голодовке депутата Госдумы: по «странному» стечению обстоятельств весь «план протестных действий КПРФ» «совпал» с тем периодом времени, когда у депутата Заполева в ходе голодовки начнутся неурядицы со здоровьем, что сразу попадёт во все новостные блоки, а это в свою очередь даст необходимую эмоциональную окраску всем «протестным действиям» КПРФ.
Что же касается самого Заполева, его умения защищать интересы народа, то он сам сказал о себе, что решил устроить голодовку, «исчерпав все возможности убеждения». То есть депутат Заполев прямо признался, что лично он таким оружием как слово — не владеет, а марксистская идеология, которую он исповедует, помочь ему в убеждении людей не способна.
Как бы то ни было, сейчас у руководства страны возникла необходимость определиться с тем, как реагировать на голодовку депутата Заполева.
А позиция в отношении к этому может быть только одна: в интересах всего населения России, для недопущения утверждения в обществе ложного убеждения, что голодовкой можно добиться развития страны и благосостояния людей, и для предотвращения самоубийственного для людей и страны развития событий, руководство страны ОБЯЗАНО проигнорировать голодовку депутата, проведя при этом разъяснительную работу среди людей о том, что голодовка и забастовка — это методы самоуничтожения самих людей и страны, формы ведения «холодной» войны против России. А гражданину России (хотя бы по паспорту, если не по существу) Заполеву от всей души пожелать, чтобы его голодовка стала лечебной, а он сам лично излечился от присущего ему троцкизма.