ЧТОБ НЕ БЫТЬ ТРАВОЙ НА ПОЛЕ БОЯ

В связи с захватом 23.10.02. в Москве нескольких сотен заложников Президиум ЦС Концептуальной Партии «Единение» ЗАЯВЛЯЕТ следующее.

С позиции «общего хода вещей» очевидно, что ЦЕЛЯМИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ ЯВЛЯЮТСЯ:

1. Попытка устранить В. Путина от руководства страной (или по крайней мере на ближайшее время резко снизить его активную деятельность по наведению порядка в стране).

2. Подготовить народ России к восторженному восприятию установления в стране интернационал-фашизма, и через реализацию варианта «Инквизитор» осуществить завершение межклановых разборок в пользу клана «семьи» Ельциных.

ПОДГОТОВКА К ДОСТИЖЕНИЮ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ была достаточно длительной и проявлялась в течении 2001–2002 годов, когда отечественные кланы нашли для себя ответ на вопрос «Кто есть мистер Путин?».

Угрозы Березовского Путину, попытка создать межгосударственный союз с Белоруссией, руководить которым должен был Ельцин, пожар телебашни Останкино, терракт 9 мая в Каспийске и многие другие события должны были бы по замыслу их авторов вызвать у народа недовольство Путиным, показать его неспособность навести порядок в стране.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ТОЛЧКОМ к совершению чудовищного захвата заложников в Москве явилось установление Генеральной прокуратурой факта хищения 786 тонн золота в 1992-93 г.г. К хищению причастны высшие должностные лица государства, в том числе приближенные к так называемой «семье» Ельциных. Следствием установлено, что золото самолётами вывозилось «семейными» за рубеж. Под залог этого золота за рубежом им давались кредиты, что позволило кучке известных ныне людей скупить самые прибыльные отрасли отечественной экономики, что было названо «приХВАТизацией». Обо всём этом подробно изложено в газете «Аргументы и факты» №43 октябрь 2002 года.

Дело по разбирательству содеянного воровства золота и других подобных дел, а также грызня между клановыми группировками в России зашли так далеко, что потребовали экстренных мер со стороны кланов. Видимым проявлением всего этого явилось в частности и совсем недавнее убийство губернатора магаданской области В. Цветкова. Но это были всего лишь «цветочки», а «ягодки» — впереди.

Захват заложников получил подробное и непрерывное освещение в электронных СМИ, что позволило за короткое время распознать интересы многих политических и клановых сил в России. С УРОВНЯ МЕЖКЛАНОВЫХ РАЗБОРОК очевидно:

• Все СМИ так или иначе пытаются показать безпомощность В. Путина в наведении порядка, всячески пытаются его дискредитировать, «опустить». Особенно в этом преуспевает чубайсовское REN-TV. Все СМИ выполняют одну задачу — свалить Путина (или в крайнем случае резко понизить его рейтинг).
  Именно поэтому террористы, захватившие заложников, выдвинули заведомо невыполнимые требования.
• Обыватели, толпа стали разменной монетой в борьбе клановых группировок России. Лозунги «я вне политики», «нас это не касается» сделали обывателей «травой на поле боя», которую вытаптывают сражающиеся кланы.
• Происходит политическая «раскрутка» так называемых «демократов». Так террористы, отказавшиеся вести переговоры с представителями официальной власти России, в то же время изъявили желание вести переговоры с Явлинским, Хакамадой и Немцовым, поскольку, якобы, только они способны понять террористов. Однако эта попытка представить демократов миротворцами и спасителями на деле приводит к тому, что демократы выявлены в глазах простых людей как та самая политическая сила, без поддержки которой террористы ни за что не решились бы на захват, ибо только в Москве они могут найти себе политическую поддержку.
• В урегулировании противостояния пожелали поучаствовать практически представители всех российских кланов. Так, например, И. Кобзон по собственной инициативе прибыл к месту совершения преступления и пообщался с террористами. На что рассчитывал Кобзон, когда шёл к террористам? Ведь для того, чтобы они прислушались к его мнению, Кобзон должен быть для них авторитетом. А если Кобзон для них авторитет, то почему они его не послушали и не отпустили всех заложников? А может быть наоборот — послушали, если предположить, что Кобзон прибыл для того, чтобы заверить террористов, что их друзья в высших управленческих кругах не позволят российским силовым структурам уничтожить террористов. Такой вариант развития событий вполне возможен. Ведь не позволил же в своё время Черномырдин уничтожить банду Басаева в Буйнакске и поддержал его морально во время личного телефонного разговора с ним, заверив при этом Басаева перед телекамерами, что террористу ничего не угрожает и все его условия будут выполнены.
• Инициаторы мирного договора с чеченскими бандитами и вывода российских войск из Чечни бывший секретарь Совбеза России И. Рыбкин, депутат от Чечни Аслаханов и олигарх «в бегах» Березовский получили дополнительный козырь для агитации в пользу подписания нового «хасав-юртовского» договора, поскольку по их планам если не будет капитуляции России перед боевиками и вывода российских войск из Чечни, то подобные терракты не прекратятся.
• Работники российского МИД воспользовались случившимся для обоснования своей антироссийской политики, убеждая граждан России в необходимости следования в русле внешней политики США, что отечественная дипломатия и осуществляет на практике.
• Спецслужбы, утверждающие, что они в курсе всего, «вдруг» снова не смогли предотвратить очередной терракт, как не смогли ни предотвратить, ни пресечь все предыдущие терракты, в том числе в Буйнакске, Кизляре, Каспийске. А ведь непосредственно перед захватом заложников в Москве уже был совершён терракт. В районе метро «Юго-Западная» у «Макдональдса» был взорван фугас, но поскольку автобус заслонил людей от осколков, то пострадало только 7 человек. Этот терракт руководителями спецслужб был объявлен обычной криминальной разборкой, что наводит на мысль, что определённые силы в российских спецслужбах осуществляют прикрытие террористов. Другими словами, террористы выполняют некие политические планы определённых сил внутри спеслужб. Но сами террористы не понимают, что будут уничтожены этими определёнными силами внутри спецслужб, после выполнения задачи, как это красочно показывают нам телесериалы.
• Выходка п-резидента Белоруссии Лукашенко и его спецслужб по высылке российских депутатов из Белоруссии накануне российско-белорусского совещания по вопросам объединения России и Белоруссии свидетельствует о том, что усилия российских, белорусских спецслужб и террористов скоординированы из единого надгосударственного центра глобалистов.

С ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ события в России полностью синхронизированы с процессами в мире:

• Захват заложников 23.10.02 в Москве является логическим продолжением прокатившейся по миру волны террактов, которая захлестнула не только США, Израиль, Испанию, где к ним уже привыкли, но и спокойные до этого Индонезию, Филиппины и даже Финляндию. События синхронизированы и в двух столицах: в Вашингтоне действует убийца снайпер (одиночка ли?), в Москве — бандитская группа. Таким образом, обывателям всего мира вбивается в голову, что теперь никто и нигде не сможет укрыться от терроризма, что с демократией пора кончать, пора наводить «порядок». Обыватели всегда стремились быть «вне политики». Теперь им это воздаётся тем, что обыватели стали «травой на поле боя».
• Целенаправленность, географическая, конфессиональная и другие составляющие волны терроризма показывают, что в мире нет какого-то специфического «исламского», «баскского», «ирландского» и иного терроризма. В мире существует единый надгосударственный и наднациональный террористический центр, о чём практически открытым текстом заявил В. В. Путин 24.10.02. А все «национально окрашенные» террористы всего лишь исполнители замыслов мировой надгосударственной мафии при проведении политики «разделяй и властвуй». Волна терроризма призвана подвигнуть обывателя на принятие в мире режима интернационал-фашизма.
• Для США отказ или длительное откладывание начала войны в Ираке означает неизбежное крушение всей своей государственной экономики, а параллельно с этим и конец доминированию США в мире. Подготовка войны с Ираком идёт в США под лозунгом борьбы с международным терроризмом. Все взрывы, произошедшие до взрыва фугаса в Москве 19 октября 2002 года и захват заложников в Москве 23.10.02 служат дополнительным обоснованием «справедливости» политики, проводимой руководством США и подвигают мировое со-общество к созданию анти-иракской коалиции под руководством США.
• Основным противником США в создании анти-иракской коалиции и развязыванию войны против Ирака является Россия. Захват заложников в Москве и последующее осуждение всем мировым со-обществом этих бандитских действий чеченских террористов должны по замыслу планировщиков этой акции послужить для Путина определённым знаком. Ведь Путину фактически предлагают в обмен на его поддержку действий руководства США против Ирака, не препятствовать решению внутриполитической проблемы России — уничтожению гнезда террористов в Чечне жёстким и даже жестоким способом. Более того, его подталкивают на эти жестокие меры, которые не решат проблемы Чечни, как не решат и других проблем в стране.
• Завязший в решении внутрироссийского терракта, политически ослабленный Путин может уступить США в их политике развязывания войны против Ирака. В этом случае «семья» надеется, что США защитит их перед Путиным, поскольку «семья» способствовала достижению именно американских, а не российских интересов.

Так видится ситуация с позиций межклановых разборок, происходящих в России и с объемлющей позиции — глобальной.

Но есть ещё БОЛЕЕ ОБЪЕМЛЮЩАЯ ПОЗИЦИЯ, НАКРЫВАЮЩАЯ СОБОЙ ДВЕ ПРЕДЫДУЩИЕ. Обыватель обычно называет её «мистикой».

Захват заложников произошёл во время мюзикла «Норд–Ост», поставленного по мотивам романа В. Каверина «Два капитана». На этом романе было воспитано поколение сталинистов-романтиков, обеспечивших своим трудом превращение России в супердержаву. А мюзикл — порождение библейской культуры, которая противостоит сталинизму и Божьему промыслу. Создание мюзикла на основе этого романа есть извращение подлинной культуры, есть попытка россиянской «элиты» приспособить мощный созидательный социальный заряд романа Каверина под свои корыстные «элитарные» цели. Это подтверждает тот факт, что билет на мюзикл очень дорогой и недоступен простым людям, живущим своим трудом. И то, что трагедия происходит в бывшем Доме Культуры Рабочих Завода, из которого сделали «мюзик-холл», свидетельствует о том, что Бог не поддерживает паразитизма в обществе.

А то, что прямо в концертный зал упирается 2-ая Дубровская улица делает такую «мистику» более чем очевидной. Герой повести Пушкина Дубровский по своему нравственному произволу мстил «элите» того времени за беды, причинённые его семье и ему лично. То, что улица Дубровская «вторая», говорит о том, что есть второе явление «эффекта Дубровского» — воздаяние нынешней «элите» за совершённые ею преступления перед народом России.

КАКИЕ ВЫВОДЫ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ИЗ ПРОИСХОДЯЩЕГО?

1. Главный террорист — это телевидение. Смотрите — все каналы отменили плановые передачи, идёт только трансляция трагедии. Оно накачивает у людей эмоции, отключая при этом разум, после чего вся осмысленная работа у людей прекращается. Одних зрителей телевидение делает террористами, формируя из злодеев героев, делает сотни новых террористов, других зрителей доводит до такого состояния, когда они сами захотят «жёсткой руки» в стране и с радостью примут фашизм.

2. Обывателям, толпе надо понять, что «траву на поле боя» вытаптывают. Если обыватели не хотят быть «травой на поле боя», надо отказаться от лозунга «я вне политики» и «моя хата с краю». Рано или поздно в подобной ситуации окажется каждый. Чтобы нельзя было заморочить голову, надо уметь понимать происходящее и быть активным по жизни. Для этого надо поднять народ, всех людей на уровень понимания глобальных процессов. Только это не позволит одурачивать людей. Для этого надо учиться, надо овладеть КОБой.

3. Не одна частная проблема (в том числе и терроризм) в стране не будет решена, пока не изменим концепцию управления в нашей стране с ныне существующей, приведшей Россию к краху, на Концепцию Общественной Безопасности.