«ВРЕМЕНА» Познера разжигают межнациональную рознь
В воскресенье 01.10.06 г. на первом канале телевидения прошла очередная программа «Времена», которую ведёт В. В. Познер. Передача была посвящена событиям в Кондопоге.
Все приглашённые высказывали каждый своё мнение, которые не совпадали друг с другом. Какого-то целостного и комплексного рецепта для предотвращения подобных событий в России высказано не было, хотя все признавали в национальных конфликтах грозящую опасность для страны. Как и предусмотрено для всех передач Познера: «поговорили-поговорили и разошлись… Каждый со своим мнением. Но эти разные мнения были посеяны в умах миллионов людей, смотревших эту передачу. Ведь по ДОТУ передача любой информации есть управление процессом. Так что своей передачей Познер сеет рознь между людьми в нашей стране. Ведь для тех, кто не знает основ КОБы и ДОТУ, передачи Познера вполне пристойны, поскольку он даёт возможность высказаться людям с различным пониманием обсуждаемых вопросов. Однако, не давая в конце каждой своей передачи чёткого и ясного правильного понимания обсуждаемой темы он, тем самым, манипулирует сознанием миллионов телезрителей, в частности сеет рознь на национальной почве.
По нашей же оценке все события последних недель и дней свидетельствуют о подготовке второго этапа расчленения СССР — расчленения России. К этим событиям относится и всё происходящее на Кавказе, и в частности отношения с Грузией. К этим событиям относятся размежевание с Белоруссией.
Мне на прошлой неделе довелось работать в Калининградской области. Так ведь там люди открыто говорят о том, что Ю. М. Лужков через своего ставленника Бооса готовит в области для себя «запасной аэродром». В прошлом году в МГУ Лужков предупреждал о грядущей потере Россией своей государственности. Так вот, в сценарии «саморазвала» России Москва без сырьевых ресурсов регионов явит собой кровоточащую язву, залечить которую будет практически невозможно. Надо будет бежать. Куда? По этой причине все олигархи уже имеют «запасные аэродромы» в Европе. По этой же причине в печатных СМИ частенько говорится о том, что богатые люди усиленно выводят свои капиталы за рубеж.
Однако первоначальных причин всего происходящего в России ни Познер, ни все другие электронные и печатные СМИ, ни все «авторитетные» политики не называют, тем самым скрывают её от народа. И это сокрытие первопричин — преступление перед народом.
О том, что против СССР-России велась и ведётся информационная война, открыто говорит только одна партия КПЕ. И признать это всем остальным «вождям» партий и руководителям страны — это значит признаться в том, что все прошедшие годы «перестройки» и «реформ» все они в лучшем случае заблуждались, а в худшем — принимали непосредственное участие в развале страны.
Поэтому все они пытаются изменить ситуацию в лучшую сторону каждый со своей мерой понимания и с непременным условием сохранения своих нынешних привилегий и своего высокого общественного положения.
Но из этого ничего не получится по одной простой причине. Все их попытки предусмотрены завоевателями СССР-России. Иллюстрацией этого может служить статья из газеты «Коммерсантъ», приводимая чуть ниже. На каждого из разрушителей СССР-России есть досье у «мирового закулисья». Выход только один — делать то, что изложено в КОБе и программе КПЕ.
Председатель КПЕ
Петров К. П.
Приложение к текущему моменту:
Крайне интересную информацию в концентрированном виде «выдала» газета «МК» от 05.09.06 г. Некоторые положения статьи можно поставить под сомнения, но в целом оценка верная. Правда, огромным недостатком оценки событий в России является то, что они не связаны с глобальной политикой, осуществляемой «мировым закулисьем», а ограничиваются описанием внутрклановых разборок внутри России. Тем не менее информация будет полезна активистам КПЕ в своей практической работе на местах с людьми и региональными «элитами». Особое внимание обращаем на то, чьи интересы реально представляет якобы преемник Путина на посту президента Медведев. Информация о нём в данной статье объясняет очень многое и в последних действиях и решениях Путина. Ниже приводим статью полностью, напоминая о том, что «МК» — это инструмент Ю. М. Лужкова.
Политсезонное обострение
Как грядущие выборы могут угробить рост ВВП“Неделя — это очень долгий срок в политике”, — сказал как-то экс-премьер Великобритании Гарольд Вильсон. Если он прав, российской политэлите стоит готовиться к вечности. Стартовавший новый политсезон, по сути, продлится около 78 недель. Уже сейчас вовсю бушует подготовка к парламентским выборам-2007. А все мысли магнатов российской политики зациклены на смене караула в Кремле в 2008 году.
В любой хотя бы относительно демократической стране отношения власти и общества в предвыборный период напоминают сказку о Золушке. В течение остального временного цикла простые избиратели горбатятся на “злую мачеху”. А перед выборами выясняется, что на самом деле они “самые красивые и желанные”. Но в России этот выборный политсезон будет носить особо извращенный характер. Простые граждане смогут лишь опосредованно влиять на процесс смены власти. Неизбежное ублаготворение избирателей будет проходить на фоне нарастающего подспудного экономического кризиса совершенно нового типа.
Потешные вожди
Даже в самых цивилизованных странах народных избранников часто превращают в биороботов. В 1951 году в британской палате общин должно было состояться крайне важное вечернее голосование. В этот момент парламентский организатор консервативной партии (в Англии они носят официальный титул “кнутов”) подполковник сэр Уолтер Бромли-Дэвенпорт заметил джентльмена, нагло покидающего здание. Не потерпев подобного нарушения дисциплины, подполковник бросился на беглеца сзади и спустил его с лестницы. Джентльмен оказался бельгийским послом…
Бравый подполковник давно почил в бозе. Зато его методы активно использует наша власть в ходе начавшейся в России парламентской предвыборной кампании. Разница лишь в том, что у нас сейчас жертвами “кнута” являются целые оппозиционные политпартии. Ну а в роли самого “кнута” выступает Регистрационная служба Минюста.
Решение власти идти на выборы не одним “медвежьим взводом”, а несколькими колоннами вызвало у многих недоумение. Политолог Владимир Филин, например, считает это просчетом Кремля: “Схема двух партий власти работать не будет. Объяснить ее региональному начальству невозможно. Любой губернатор будет стремиться протолкнуть своих людей в основную партию власти. Второй партии кадры будут доставаться по остаточному принципу. Все может кончиться, как у блока Ивана Рыбкина в 1995 году”.
Но сегодня на дворе не 1995 год, когда за контроль над Думой действительно шла жесточайшая борьба. Во время нынешней парламентской кампании перед кремлевской администрацией стоит совсем другая задача: создать на выборах хоть какое-то подобие интриги. За последние годы все уже привыкли, что Госдума стала глубоко периферийной политической конторой. Участвовать в голосовании по перевыборам серой “медвежьей” массы у нормального человека желания не возникает. Но низкая явка на грядущих выборах в планы президентской администрации не входит. Поэтому Кремль и был вынужден дать отмашку на “потешные” политбитвы.
Устроить сегодня из парламентской предвыборной кампании увлекательный политический театр гораздо труднее, чем 11 или даже 7 лет назад. Некогда вызывавшие по-настоящему глубокие эмоции старые “актеры” вроде Зюганова, Жириновского и Явлинского поднадоели. Сегодня они кажутся повторяющими одно и то же персонажами из бессмертного произведения Салтыкова-Щедрина. Новые деятели политических подмостков вызывают еще большую тоску. Только в предельно воспаленном мозгу может, например, родиться мысль выйти на улицу с плакатом “Да здравствует Бабаков!” или “Слава Игорю Зотову!”.
Но раз указание получено, его надо выполнять. Вот обыватели и становятся свидетелями необычного зрелища — спикера Совета Федерации, изо всех сил поливающего грязью “Единую Россию”. Впрочем, Сергей Миронов — это совершенно особый случай. Главу верхней палаты совершенно справедливо считают эксцентричным деятелем наилегчайшего политического веса. Но вот в чем Миронову не откажешь, так это в умении хорошо устроиться в этой жизни.
Раньше желающие стать сенаторами должны были обращаться в президентскую администрацию. Но сейчас в Кремль по этому вопросу ходить бесполезно. Вместо этого надо отправиться в Комитет Совфеда по экономической политике и там все неспешно обсудить с одним близким к Миронову господином с экзотической для русского слуха фамилией. В сенаторы у нас, как известно, больше всего рвется публика с совершенно особыми экономическими возможностями. Поэтому значение этого мироновского достижения сложно переоценить.
В пучину предвыборной кампании спикер ринулся с не меньшим напором. Едва Кремль дал санкцию на объединение Партии жизни и Партии пенсионеров, как главного “пенсионера” Игоря Зотова начали терзать звонками мироновские помощники. Мол, шеф срочно хочет вас увидеть! Бывший милиционер из Тулы Зотов пытался было объяснить, что он находится на отдыхе и вернется в Москву лишь через несколько дней. Но помощников Миронова это не смутило: “Сергей Михайлович встретится с вами прямо в аэропорту!”
Союзу правых сил устройство политшоу ныне дается тяжелее, чем Миронову. В верхушке СПС, по данным “МК”, обсуждаются самые разные способы превращения грядущего партсъезда в значимое событие. Один из них даже предусматривает объявление о поддержке Дмитрия Медведева как кандидата в президенты. Согласно еще одной экзотической идее, из партийного политсовета надо окончательно изгнать “одиозных личностей” типа Немцова. В любом случае в аттракцион планируется превратить обсуждение грядущего переименования и расширение партии, а также ее программы. “Расплывчатый” документ, написанный под началом главного спеца СПС по идеологии Леонида Гозмана, видимо, будет размазан по стенке. В качестве альтернативы будут выдвинуты бумаги, созданные экс-министром экономики Евгением Ясиным и татарской парторганизацией.
Но по большому счету вся эта суета мало на что влияет. СПС может сколько угодно рукоплескать острокритичной по отношению к нынешней власти программе Ясина. Но когда речь зайдет о конкретных политических шагах, боссы партии поступят так, как им скажут в Кремле. То же самое сделают Явлинский и все другие “системные политики”. Уж слишком убойные аргументы могут использовать Сурков и К°.
Страшней Минюста зверя нет
В Англии, чтобы участвовать в выборах, партии достаточно внести залог приблизительно в 1 000 долларов в каждом из интересующих ее избирательных округов. Хочешь — участвуй в выборах в двух округах. Хочешь — во всех 646. Если твоя партия набрала на выборах меньше 5%, депозит изымается в пользу государства. Если эта планка превышена — деньги тебе вернут.
Если партия выставляет своих кандидатов в федеральный парламент Австралии, процедура регистрации не является для нее обязательной. Регистрироваться партийцев соблазняют с помощью различных “пряников”. Например, если кандидат от зарегистрированной партии получает в своем округе больше 4 % голосов, государство возмещает этой партии предвыборные расходы.
В американском штате Луизиана законы более строги. Чтобы получить право участия в выборах, любая партия должна заплатить пошлину в 1 000 долларов, заверить у нотариуса заявление на регистрацию и доказать, что ее поддерживают не меньше тысячи зарегистрированных избирателей.
Но ни в одной развитой стране регистрирующие и надзорные органы не выполняют таких функций, как в России. В 2003 году шеф Центризбиркома Александр Вешняков стал инициатором Закона “Об основных гарантиях избирательных прав”, сделавшего практически невозможным нормальную работу СМИ в предвыборный период. Когда нормы закона отменил Конституционный суд, казалось, что более лютого врага выборов, чем Вешняков, невозможно себе представить. Оказалось, что возможно. В ходе очередной ревизии выборного законодательства в 2006 году даже шеф ЦИКа заявил, что многие новации делают возможными грандиозные злоупотребления.
Но Вешняков пытался “запереть конюшню” уже после того, как ее покинули все лошади. Во время начального этапа общественной деятельности Михаила Касьянова боссы СПС из кожи вон лезли, пытаясь затащить его в свои ряды. Сегодня правые боятся афишировать свои контакты с экс-премьером. Почему? В Кремле ясно дали им понять: хотите лишиться своей регистрации? Нет проблем — просто поучаствуйте в конференции несистемной оппозиции “Другая Россия” и заведите политшашни с деятелями вроде Касьянова!
Подобный же ультиматум, согласно источнику “МК”, был выставлен и Григорию Явлинскому. В обмен лидеру “Яблока” пообещали негласное содействие в создании собственной фракции в следующей Госдуме.
Вообще российские публичные политики быстро привыкли к новым правилам игры. Сейчас в их кругах все меньше употребляют фразы типа “сколько голосов эта партия наберет на выборах”. Вместо этого используются выражения “сколько голосов им дадут” и “сколько голосов им натянут”. Процесс выборов в значительной мере потерял свой смысл.
Вообще в самом большом выигрыше от политреформ последних лет оказались избранные группы политтехнологов и пиарщиков. Во время прошлогодних выборов в Мосгордуму весь подряд на пиаровское обслуживание абсолютно всех кандидатов от “Единой России” был отдан одной-единственной фирме. Отдельные кандидаты в одномандатных округах пробовали было возмущаться. Но их мгновенно осаживали: “Вам не нравятся ваши пиар-консультанты? Мы пришлем вам новую группу. Но привлекать людей со стороны не смейте!”
На федеральных выборах эта же категория людей скорее всего заработает даже большие деньги. Уже сейчас исполком “Медведя” в Банном переулке купается в деньгах. В начале лета даже мелкие начальники получали там по нескольку тысяч долларов и при этом изнывали от безделья. Сколько зарабатывают более высокие начальники, которые чем-то занимаются, даже сложно себе представить. Слишком уж деликатный характер носят многие из этих занятий. Например, именно из кабинета замглавы исполкома “ЕдРа” Константина Костина координируется деятельность засекреченных центров черной пропаганды — групп “журналистов”, сочиняющих обличающие статьи против врагов “Медведя” и власти в целом.
Триллером по Сечину
Пытаясь понять хитросплетения кремлевских интриг в годы правления КПСС, западные советологи внимательно рассматривали групповые снимки членов Политбюро на первой полосе “Правды”. Сейчас полезную информацию в этом отношении иногда может дать внимательный просмотр российских гостелеканалов.
В 90-е годы медиамагнат Владимир Гусинский любил позабавиться. Он усаживался с друзьями у телевизора и дословно “предсказывал”, что именно сейчас будет молвить с экрана Евгений Киселев. Вся разница с нынешним временем — всего лишь в одной детали. Функции повелителя голубого экрана выполняет не знаменитый на всю страну олигарх, а никому не известный кремлевский чиновник — замглавы управления внутренней политики президентской администрации Алексей Чеснаков. В большом кабинете этого 36-летнего госслужащего на Старой площади всегда включен телевизор. Денно и нощно он от имени власти дает указания госканалам, как именно освещать то или иное событие. Как говорят, очень часто во время выпусков новостей мы слышим формулировки, придуманные именно Чеснаковым.
Но эта заорганизованность нашего ТВ и дает обильный материал для анализа. Никакая случайная крамола на экран попасть не может. Значит, любые острые материалы — это отражение схватки бульдогов под кремлевским ковром. Госканалы сконцентрировались на деле рядового Сычева? Дело не столько в сочувствии к несчастному солдату, сколько в желании неких царедворцев передать привет министру обороны Сергею Иванову. Госканалы бьют в набат по поводу “беспредела в Южном Бутове”? Злоключения местных старожилов никого во власти особо не трогают. Их лишь используют, чтобы в силу каких-то причин задать информационную трепку Лужкову.
Последние недели никаких нестандартных информационных кампаний на нашем госТВ не наблюдалось. Но это вовсе не признак затишья в борьбе внутрикремлевских и околокремлевских групп. Скорее это отражение определенной растерянности, в которой пребывают почти все без исключения реальные политсилы России.
“Никто точно не знает, какое именно решение по поводу смены (или не смены) власти в 2008 году принял Путин. Никто даже точно не знает, принял ли он уже такое решение или еще нет. А ведь от результата президентских раздумий зависит судьба всех без исключения российских политических кланов”, — так видит суть проблемы Владимир Филин.
Похоже, что подобная оценка довольно близка к истине. Признаки замешательства проявились у многих влиятельных царедворцев. Помощник президента по кадрам Виктор Иванов некоторое время назад, например, носился с идеей создания специальной новой партии. Предполагалось взять одну из пребывающих в анабиозе политструктур и создать на ее основе мощную силу, выражающую интересы силовиков.
Беспокойство, испытываемое ельцинским старосемейным кланом, даже выплеснулось на публику. Весной этого года знаменитый в прошлом олигарх Александр Смоленский вместе со своим помощником Эдуардом Краснянским выпустил политический триллер “Заложник”. Художественные достоинства книги, к несчастью, оставляют желать лучшего. Поэтому осилить ее смогли очень немногие.
А между тем в главных героях романа легко узнаются Ельцин, Путин, Волошин, Рушайло, Сечин, Сурков, Игорь Иванов, Березовский, сам Смоленский и многие другие. Фабула книги: перед передачей власти в 1999 году будущий новый президент подписывает некий секретный меморандум с условиями. Одно из них: возвращение президентского кресла в 2008 году члену старой команды. Но в 2006 году некий президентский советник начинает жестко давить на главу государства, требуя от того остаться на третий срок.
У внезапной вспышки у Смоленского страсти к литературе может быть два объяснения. Или олигарх заскучал и подобным образом демонстрирует свое чувство юмора. Или таким способом старая ельцинская команда подает некий сигнал ВВП.
Подобная теория может показаться чересчур смелой. Но в политике бывает и не такое. Кроме того, враги ельцинского клана тоже вовсю используют против него художественно-публицистические средства. Сейчас в России развернулась активная кампания по “демонизации” 90-х годов. А от объявления той или иной эпохи окаянной до раскулачивания “ответственных за провалы” бывших лидеров дистанция не такого уж огромного размера.
Заметно также, что из всех кандидатов в путинские преемники старосемейный клан на нынешнем этапе больше всего благоволит к Дмитрию Медведеву. Не зря же главным неофициальным советником первого вице по политическим вопросам является не кто иной, как Александр Волошин. Знатоки обратили внимание еще на одно обстоятельство: экс-премьер Касьянов разносит в пух и прах действия власти, но Медведева не трогает.
Впрочем, для Дмитрия Анатольевича это может служить лишь слабым утешением. Как уже не раз писал “МК”, никакими зримыми достижениями на ниве реализации нацпроектов он похвастаться не может. Косвенно это признал даже кремлевский агитпроп. Официальная пропаганда все меньше вещает о первом вице в одной связке с нацпроектами. Вместо этого Медведева стали больше пиарить, используя инициативы власти по спасению страны от демографической катастрофы.
Блеск и нищета нефтедолларов
В любом демократическом государстве парламентские выборы — это фактор неопределенности и в какой-то степени даже нестабильности. Это касается даже президентских республик вроде США. Ведь на выборах вполне может победить противостоящая президенту партия. Например, это произошло при Клинтоне в 1994 году, и правительство сразу стало лихорадить. В современной России подобная ситуация немыслима. Но устойчивости экономики это все равно не прибавляет.
В настоящий момент перед российским правительством кроме ублаготворения избирателей в предвыборный период стоят две главные задачи: экономический рост и снижение инфляции. К несчастью, на данном историческом отрезке эти три задачи никак не сочетаются друг с другом.
52,2 % доходов российского госбюджета в этом году будет обеспечено за счет нефти и газа. Эта самая высокая за последние годы цифра — сама по себе повод для беспокойства. Тем более что темпы роста нефтедобычи снижаются. И сегодня мы получаем прибыль не от увеличения экспорта, а от неприлично вздутых цен.
Но по крайней мере нефтедоллары дают власти возможность осыпать избирателей благодеяниями. И ирония здесь, кстати, уместна лишь отчасти. Элита уже давно получила свою львиную долю нефтяного пирога. Было бы преступлением, если бы этим дело и ограничилось. Но увеличение госрасходов на социальные и иные нужды неминуемо раскручивает маховик инфляции. В планах правительства значится доведение этого показателя до 5—6 % к 2008 году. Но многие эксперты опасаются, что уже в ближайшие месяцы инфляция может возрасти до 15%.
Власть это, естественно, не устраивает. Если эффект от дополнительных социальных выплат будет съеден инфляцией, ни о каком повышении или поддержании популярности руководства страны в предвыборный период не может быть и речи. Но способов укрощения инфляции существует не так много. Можно, как это и делает правительство, откачивать “лишние” деньги из экономики в Стабилизационный фонд. Но это приводит к чрезмерному укреплению рубля. Для российских товаропроизводителей такая ситуация равнозначна приставленному к горлу ножу. Они привыкли жить в условиях дешевой рабочей силы и слабого рубля. Без роста производства, естественно, не может быть и речи об удвоении ВВП. Более того, некоторые эксперты, например, уверены, что к 2008 году реальный рост экономики может снизиться до мизерного для развивающейся страны уровня в 3 %. Россия рискует еще больше отстать в мировом экономическом соревновании.
Теоретически выход из этого замкнутого круга есть. Надо всего лишь сделать Россию по-настоящему инвестиционно привлекательной страной. Но осуществимо ли это? В безопасности своих инвестиций сейчас не могут быть уверены даже друзья самых могущественных кремлевских силовиков. Что уж тут говорить обо всех остальных! Такие масштабные задачи методами подполковника Бромли-Дэвенпорта не решаются. Но, как говаривал товарищ Сталин, “других писателей у меня для вас нет!” Появятся ли они в 2008 году?
«Коммерсантъ»26.09.06 г.
Нурсултан Назарбаев поехал закрывать „Казахгейт“
Сегодня президент Казахстана Нурсултан Назарбаев начинает официальный визит в США. Он должен окончательно закрепить курс на стратегическое партнерство между Астаной и Вашингтоном, основанное на казахском энергетическом богатстве. Помимо Казахстана Вашингтону больше не на кого положиться в важном регионе Центральной Азии.
Совершив вчера краткую остановку в Испании, сегодня президент Казахстана прилетел в США, где не был пять лет. Это уже шестой визит Нурсултана Назарбаева за океан. На этот раз он имеет обширную неофициальную программу. Сначала Джордж Буш примет своего казахстанского коллегу в Белом доме, а затем покажет ему свое техасское ранчо в Кроуфорде. Такой чести со стороны американского президента удостаиваются немногие иностранные лидеры. Там же, в Кроуфорде, господин Назарбаев встретится и со своим старым знакомым Джорджем Бушем-старшим.
„Сейчас наступает время, когда мы должны поднять на совершенно другой уровень наши взаимоотношения, главным образом в вопросах экономики и религиозной политики“, — скупо обрисовал накануне перспективы своего визита сам президент Назарбаев. „США — это самый крупный иностранный инвестор в Казахстане. Общий объем инвестиций в экономику нашей страны превышает $12 млрд, что составляет одну треть всех иностранных инвестиций в экономику республики“, — напомнил пресс-секретарь казахстанского лидера Мухтар Кул-Мухаммед.
Однако всерьез за Казахстан США взялись не так давно. После разрыва с Узбекистаном и затяжного торга о статусе военной базы США в Киргизии Вашингтон решил опереться на Астану. Это доказывает и история визитов американских чиновников в Казахстан за последние месяцы. Здесь побывали госсекретарь США Кондолиза Райс, министр энергетики Сэмюэл Бодман, министр сельского хозяйства Майкл Йоханс и, наконец, вице-президент Дик Чейни, прибывший в казахскую столицу сразу после того, как произнес знаменитую речь в Вильнюсе, которая в Москве была воспринята как антироссийская.
Кроме того, в мае в сенат США поступил документ под названием „О поддержке США стран Южного Кавказа и Центральной Азии“. Его автор Сэмюэль Браунбэк, сенатор-республиканец от штата Арканзас, предложил сделать ставку на Казахстан и Азербайджан как на основных поставщиков нефти и газа на Запад — при том что у госдепа до сих пор остаются вопросы по поводу демократичности обоих режимов. В результате президента Назарбаева пригласили в США.
В июле в Вашингтоне в рамках подготовки президентского визита побывал глава казахского МИДа Касымжомарт Токаев. Он встречался с Кондолизой Райс, а также с советником президента США по национальной безопасности Стивеном Хэдли. Господин Токаев выступил с программной речью о казахско-американских отношениях на факультете международных отношений Университета имени Джона Хопкинса в Вашингтоне. Министр говорил о „тонком балансе“, которого приходится придерживаться Казахстану в отношениях с Россией, Китаем, Европой, США и исламским миром. В рамках такой политики Астана, с одной стороны, является активным членом Шанхайской организации сотрудничества, ОДКБ и ЕврАзЭС, а с другой — заявила о присоединении к опекаемому Соединенными Штатами трубопроводу Баку–Тбилиси–Джейхан. Астана старается диверсифицировать риски, помня об опыте Узбекистана, который также пытался балансировать между США и Россией. Ташкент переориентировал многие экономические мощности на сотрудничество с Америкой, но после андижанских событий был вынужден резко сменить курс и сейчас фактически за бесценок уступает самые лакомые кусочки газовых месторождений „Газпрому“. „Делая ставку на Узбекистан, Вашингтон пытался воздействовать на Ташкент через личные связи, в том числе с членами семьи президента Ислама Каримова. В итоге такая политика потерпела крах. Теперь отношения с Казахстаном американская администрация строит по общепринятым цивилизованным правилам“, — заявил Ъ директор казахстанского фонда „Перспектива“ Николай Кузьмин.
Впрочем, Астана, судя по всему, не намерена ограничиваться подобными цивилизованными рамками. Власти Казахстана очень рассчитывают, что сближение с администрацией Джорджа Буша поможет закрыть неприятный для казахского президента судебный процесс, получивший название „Казахгейт“. Это скандальное дело тянется уже несколько лет и никак не вступит в активную фазу в Нью-Йорке. Бывшего советника казахского лидера Джеймса Гиффена в числе прочего обвиняют в том, что он давал взятки господину Назарбаеву и бывшему премьеру Казахстана Нурлану Балгимбаеву. Вероятно, ради построения стратегического партнерства Белый дом может оказать Астане такую услугу. Ведь Вашингтон смог закрыть глаза на ситуацию с демократией в Казахстане.
АЛЕКСАНДР СИДОРОВ, Алма-Ата; АЛЕКСАНДР РЕУТОВ
«АиФ» №38,20.09.06 г.
Станет ли Россия одной большой Кондопогой?
«То, что случилось в карельской Кондопоге, происходит уже давно и везде по Руси. Чиновники, засранцы, всё сдадут — и рынки, и магазины, с чего бабла срезать можно», — написал наш читатель на интернет-форуме «АиФ».
СОЦИОЛОГИ бьют тревогу: больше половины россиян поддерживают идею «Россия — для русских».
Согласно опросу Левада-центра, 34 % из нас согласны с тем, что «во многих бедах России виноваты люди нерусских национальностей». 42 % предлагают ограничить проживание на территории страны выходцев с Кавказа, 41 % — китайцев, 23 % — жителей среднеазиатских республик.
По данным фонда «Общественное мнение», только один из пяти опрошенных осудил погромщиков в Кондопоге. Тех, кто их поддерживает, — в два с половиной раза больше. В их глазах люди там «отстаивали свои права, боролись с засильем приезжих с Кавказа».
А главное, почти половина тех, кто наслышан о карельской трагедии, считает, что подобные волнения могут произойти и в их городе или деревне.
Кругом «колхозники-брюнеты»
ЕЩЁ не смолкло эхо взрыва на Черкизовском рынке Москвы, унесшего 12 жизней «лиц торговой национальности», как стряслась беда в Кондопоге. Ещё не остыли головешки в спалённом там ресторане (где и началась разборка, приведшая к гибели двух русских и бегству из города более сотни чеченцев), как эстафету подхватила Самара. Два десятка неизвестных устроили кровавую драку в овощехранилище, где работали азербайджанцы и таджики. А буквально на следующий день пришли тревожные вести из Саратовской области — в г. Вольске схлестнулись русские и армяне…
Только слепой не увидит в этой «погромной эпидемии» симптомов межнационального неблагополучия. Только глухой не услышит ксенофобского ропота, всё громче звучащего отовсюду, где живут «чужие». Губернаторы, мэры, милицейские генералы и адвокаты из Общественной палаты могут сколько угодно убаюкивать население сказками про «бытовую почву», «бандитские разборки», «передел сфер влияния». Народ не проведёшь — он не стесняется говорить о национальности жуликов и бандитов.
Маленькая заметка в «АиФ» о событиях в Кондопоге вызвала бурю читательских откликов. «Главная причина межнациональных конфликтов — в продажных коррумпированных чиновниках и МВД, — пишет, например, Андрей из Питера. — Если бы не это, местные диаспоры не проявляли бы такой агрессивности».
«Посмотрите, что за «колхозники» торгуют на «колхозных рынках», — возмущается другой участник форума. — Бабульки по-воровски продают лучок и петрушку, пока доблестные стражи порядка, получающие прибавку к жалованью от держателей рынка, не увидели».
«Я по работе был в Тегеране. Так там тоже на рынках — одни азербайджанцы (если кто не знает, есть провинция Восточный Азербайджан в Иране, и азер-байджанцев там больше, чем в бывшей АзССР). Но ведут они себя очень даже порядочно. Почему? Пусть только попробуют — персы им дадут проср…ться! И полиция в Тегеране — на стороне местных. А в Москве?»
«Власти, как холопы, челом бьют перед диаспорой. Да в той же Белоруссии давно бы уже сидели в тюрьме и прокурор, и губернатор вместе с пэрами-мэрами и кучей продажной челяди».
Уважайте нас!
В ЭТИХ письмах нет пещерной ксенофобии. Их авторы не настолько глупы, чтобы ненавидеть людей только за то, что у них другой разрез глаз или цвет волос. Они возмущаются тем, что власть позволяет чужакам вести себя вызывающе по отношению к коренным жителям, не уважать обычаи земли, где они обрели кров и работу. Возмущаются тем, что мигранты монополизировали в наших городах ключевые ниши — рынки, магазины, маршрутные такси. А где-то уже вовсю продвигают «своих» в органы власти…
Впрочем, сквозит в читательской почте и горькая ирония. «Почему не любят кавказцев? Потому что они держатся друг за друга, — полагает Сергей. — Устроился один, вытягивает сородичей. Разбогатев, начинают гнобить окружающих — местных славян. И как нас не гнобить, если мы, славяне, готовы утопить друг друга в дерьме. Наша молодёжь спивается, колется и т. д. Чиновникам же нашим наплевать на своих. Приходят чужаки, платят деньги этому чинуше, и тот помогает кавказцам открывать бизнес. Все «в шоколаде», и только русский Ванька идёт пить водку и без толку бурчать себе под нос, мол, «понаехали тут»… Надо трезво взглянуть на себя со стороны. Перестать пить, наркоманить и не ждать милости от царя-батюшки. Трудиться и помогать выживать друг другу».
А ещё, пишут читатели «АиФ», надо не замалчивать проблему, не прятать стыдливо межнациональное шило в мешке «бытовухи и хулиганства». Если, конечно, чиновники не хотят однажды получить этим шилом под зад. Как написал один из наших авторов, «это то же самое, что кипящий котёл плотно закрыть крышкой, да ещё и сесть на него. Рано или поздно крышку сорвёт…»
Хотим ли мы этого?
Виталий ЦЕПЛЯЕВ
«Московские новости» № 3622.09.2006 г.
Под покровительство России
185 лет назад издан Манифест императора Александра I, объявлявший царство Картли-Кахетия, существовавшее на территории современной Грузии, добровольно присоединенным.
Связи России и Грузии уходят в глубь веков. Русские цари всегда проявляли заботу о единоверцах. Еще в 1491 г. грузинское посольство присягало Ивану III. Неоднократно разрозненные грузинские царства подвергались нападениям Персии и Турции. После персидского завоевания население Тифлиса сократилось с 60 тыс. человек в XVII веке до 20 тыс. к началу XVIII века. Спасение видели в православной и близкой по духу и вере России. Дважды кахетинские цари — в 1587 г. и в 1658 г. — просились под покровительство России.
Уже в царствование Петра I имеретинский правитель Арчил I поселился в Москве, а его сын Александр возглавил Пушкарский приказ, став одним из ближайших сподвижников русского царя. На территории нынешнего московского района Пресни некогда существовала деревня, подаренная в 1729 г. другому грузинскому царю Вахтангу VI. Именно в этом месте зародилась известная Грузинская слобода, память о которой сохранилась в грузинских наименованиях московских улиц.
Позднее Грузия и Россия совместно приняли участие в Русско-турецкой войне 1768-1774 гг. В столицу восточно-грузинского царства прибыли русские войска во главе с генералом Тотлебеном. Их задача состояла в предотвращении турецкого нападения на эти земли.
Еще в ходе войны Ираклий II предложил заключить договор о переходе его царства Картли-Кахетия под покровительство России. Но тогда договор подписан не был. Спустя несколько лет проект договора все же составили. Именно он лег в основу заключенного в 1783 г. Георгиевского трактата, названного так по месту его подписания (крепость Георгиевск на Северном Кавказе).
„Все вообще жители и самые престарелые беспрестанно при биении в бубны плескали руками, и кажется, что народ день ото дня представляет себе в новых видах свое благоденствие“, — так описывал российский посланник в Тифлисе полковник Бурнашев восторженное принятие населением города известия о подписании трактата. Во дворце Ираклия II был дан 101 залп за здравие царствовавшей российской императрицы Екатерины II.
Сразу же по Кавказу русским военным командованием был разослан „универсул“, предписывающий „всем граничащим с царствами светлейшего царя Ираклия Теймуразовича и окрест лежащим народам… чтобы оные, признавая его светлость на вечные времена союзным и покровительствуемым Россиею, удалялись от всех вредных противу него предприятий“.
Воинственные соседи мало считались с нормами международного права того времени. Несмотря на покровительство России, Тифлис подвергся новому нападению персидского правителя Ага-Мохаммедхана в 1795 г. Персидское войско полностью сожгло и разграбило город, убивая всех на своем пути. Восточно-грузинский царь Георгий XII счел за благо более не искушать судьбу и вверил свои владения России. Кстати, к заключенному ранее Георгиевскому трактату царь отношения как раз и не имел. Однако его духовное завещание порой ошибочно отождествляют с трактатом. Причина тому, видимо, в имени грузинского правителя.
Сообщение немало озадачило Петербург, но после почти годичных раздумий решено было принять на себя окончательную заботу о защите и спасении грузинского народа. Царство Картли-Кахетия 12 сентября 1801 г. манифестом императора Александра I объявлялось добровольно присоединенным.
Роль грузин в совместной истории хорошо известна. 11 генералов и 60 офицеров-грузин воевали против Наполеона в 1812 г., и это не считая „нижних“ чинов. Один из них — герой Бородино генерал Петр Багратион — получил тяжелые ранения в этой исторической битве. Скончался же он при известии о падении Москвы, глубоко переживая за судьбу общего Отечества.
Присоединение к России других земель, ныне составляющих территорию независимой Грузии, происходило позднее и в основном в результате войн империи с довольно сильными по тем временам Турцией и Персией. В состав России Имеретия вошла в 1810 г.; Гурия — в 1828 г.; Сванетия — в 1854 г.; Менгрелия — в 1857 году. Осетинские территории, напротив, включены в состав российских земель ранее, в 1774 г. на основе Кучук-Кайнарджийского мирного договора, заключенного с Турцией. Основанный в 1784 г. Владикавказ — первая российская крепость в регионе. Абхазские земли же стали Сухумским округом в составе России в 1864 г.
В царской России были образованы две губернии — Тифлисская и Кутаисская, лишь частично включавшие в себя земли в границах нынешнего независимого государства, которым Грузия целиком обязана периоду своего существования в составе СССР.
Примечательно, что Договор об образовании СССР был подписан в 1922 г. Закавказской СФСР, в которую входили Грузия, Армения и Азербайджан, а не собственно Грузией. В составе СССР Грузия стала союзной республикой только в декабре 1936 года. Абхазия и Грузия были объединены в феврале 1922-го. Статус Абхазии приравнивался к грузинскому, поскольку объединение произошло на договорных федеративных началах. В 1931 году, когда во главе грузинской Компартии находился Лаврентий Берия, Абхазия стала автономной республикой в составе Грузии. Эта трансформация сопровождалась многочисленными репрессиями против абхазского руководства.
В годы советской власти Грузия ежегодно получала дотации из союзного бюджета. Уровень потребления на душу населения в республике был в 4 раза выше этого же показателя производства. В РСФСР показатель потребления составлял только 75 % от уровня производства.
В честь 200-летия подписания Георгиевского трактата на Тишинской площади в Москве как раз в районе бывшей Грузинской слободы установлен монумент Зураба Церетели. В работе над архитектурным проектом принимал участие известный поэт и талантливый архитектор Андрей Вознесенский. Памятник пребывает в запустении. Мраморные плиты — в выбоинах, у подножия время от времени обосновываются неряшливые и не очень трезвые бомжи. 16 трехметровых картушей (металлических плит) с возвышенными стихами и цитатами из произведений Ш. Руставели, И. Чавчавадзе, А. Церетели, Н. Николадзе, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, С. А. Есенина, Б. Л. Пастернака, К. С. Симонова и, кстати, отца первого постсоветского и печально известного грузинского президента Звиада Гамсахурдиа не менее известного в свое время литератора Константина Гамсахурдиа, других грузинских и русских поэтов и писателей, посвященных „нерушимой“ дружбе, иногда со следами краски, а один из них просто сдвинут в строну. Напротив монумента зачем-то установлен „живописный“ мусорный контейнер, источающий ароматы отнюдь не от „Диора“. В столице же бывшего царства Картли-Кахетии в нынешнем Тбилиси располагается президент Михаил Саакашвили. Таковы реалии…
Дмитрий Климов
ДОКУМЕНТ
Из манифеста Александра I 12 сентября 1801 года„Не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так уже обширной Империи нашей приемлем мы на себя управление Грузией; единое достоинство, единая честь и человечество налагают на нас долг, вняв молению страждущих, в отвращении их скорбей учредить в Грузии правление, которое могло бы утвердить правосудие, безопасность и дать каждому защиту закона“.