Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Не наши «наши»

«Жил в гостинице „Советской“ несоветский человек»
(В.Высоцкий)
о создании новой молодёжной организации в России

То, что последние события на Украине были хорошо спланированы и организованы — сомнений не вызывает.

Сейчас в СМИ (да и просто в разговорах среди людей, а особенно молодёжи) много высказываний на эту тему. Есть все основания считать, что сценарий «оранжевой революции» «определённые силы» планируют осуществить и по отношению к России уже весной-летом текущего года. Причины этого и всё, что связано с происходящими в России событиями в целом, не являются целью настоящей записки. При желании полную информацию об этом можно получить в материалах Концепции Общественной Безопасности и в региональных штабах КПЕ.

Целью настоящей записки является поиск ответа всего на один вопрос: Как предотвратить вовлечение молодёжи в массовые акции, направленные на дестабилизацию обстановки в стране, которая необходима «определенным силам» для достижения своих целей, а в случае их начала (что крайне нежелательно) умелое, грамотное, не силовое прекращение таких акций?

О том, что этот вопрос становится не только актуальным, но и очень опасным, свидетельствует размещённая по адресу http://www.inopressa.ru/welt/2005/02/16/13:08:16/student 16.02.05 г. статья Манфреда Квиринга из газеты «Die Welt» «„Да“ произволу Кремля».

«Да» произволу Кремля

Die Welt, Манфред Квиринг
16 февраля 2005
В выходные в связи с демонстрациями, направленными против социальных реформ, новые молодежные организации впервые привлекли к себе внимание. Все больше студентов выступает против Путина — примером для них является украинская революция.
Все больше студентов выступает против Путина —
примером для них является украинская революция

Российское студенчество, долгое время считавшееся аполитичным и озабоченным исключительно собственными интересами, становится боевитым. В выходные в связи с демонстрациями, направленными против социальных реформ, новые молодежные организации впервые привлекли к себе внимание. Михаил Обозов, 21-летний лидер молодежного движения «Идущие без Путина» и некоторые из его соратников были задержаны в Санкт-Петербурге. Последовал град административных взысканий.

«Мы на митинге „Единой России“ раздавали листовки, — рассказывает Михаил Обозов по телефону. — Они свезли туда сотрудников различных предприятий и студентов и сказали им, что у тех, кто откажется участвовать в мероприятии, будут неприятности». «Единая Россия» — это кремлевская партия, которая располагает в Думе конституционным большинством. Своими листовками студенты собирались потребовать от участников митинга не принимать участия в этом фарсе. Под конец они развернули транспарант с издевательским лозунгом «„Да“ произволу Кремля». «Мы простояли восемь минут, потом прибыли сотрудники ФСБ в штатском и молниеносно нас окружили». После нескольких часов, проведенных в отделении милиции, их в тот же день отвезли в суд. «Десять человек приговорили к штрафу в размере 500 рублей, а я был оправдан», — сообщает Обозов.

«Идущие без Путина» существуют с начала января. Петербургские студенты основали эту организацию, потому что они категорически не согласны с политикой главы Кремля Владимира Путина. Своим названием они обыгрывают часто высмеиваемую, но численно сильную путинскую молодежь, называющую себя «Идущими вместе».

Михаил Обозов перечисляет все то, что побудило его и его друзей к организации антагонистического движения: непопулярные социальные реформы, концентрация власти в руках спецслужб, подавление оппозиции, государственный контроль над телевидением. Путинская страна во многом напоминает будущему инженеру роман Джорджа Оруэлла «1984». Подавление личности, промывание мозгов, превращение людей в бесплатное приложение к государственной идеологии — «здесь достаточно много параллелей». А для студентов особенно важно: им придется идти в армию, даже не закончив учебу. Пока еще учеба позволяет избежать военной службы. «Но мы не хотим воевать в Чечне, мы не хотим строить дачи генералам», — аргументирует он свое нежелание служить в армии.

Сразу после создания движения на Обозова начали оказывать давление. Декан и сотрудник городской администрации по работе с молодежью «провели с ним беседу». При этом от него потребовали не поднимать тему Чечни и ни критиковать Путина персонально. В телефонных разговорах некий представитель власти пугал его родителей тем, что политическая деятельность их отпрыска может привести «к неприятностям» в институте, рассказывает Обозов.

Обозов и его движение «Идущие без Путина» не одиноки. Незадолго до выходных, ознаменовавшихся демонстрациями, они объединились с другими молодежными организациями Петербурга, такими, как молодежное «Яблоко» и «Авангард красной молодежи», в «Студенческое сопротивление». Они едины в том, что все проводимые в настоящее время в России реформы ведут лишь к «банальному произволу бюрократии», вследствие чего страна оказалась в тупике. Они недовольны возрождением единовластия, подавлением демократических свобод и нарушениями прав человека. «Мы не быдло, мы не послушное стадо», — заявляли участники собрания.

В Москве уже несколько дней существует отделение «Идущих без Путина», в котором объединились студенты университета им. Ломоносова и кузницы дипломатических кадров МГИМО. Скоро, как говорит Роман Доброхотов, руководитель московской организации, новые отделения будут созданы также в Казани, Екатеринбурге и Омске. «Мы чувствуем себя преемниками грузинской и украинской молодежи», — объясняет Доброхотов. План-минимум: борьба за возвращение льгот и освобождение от воинской службы для студентов. План-максимум: смена режима и свободные выборы в 2008 году, «оранжевая революция» в России.

Еще одна московская оппозиционная группировка создала сайт «Скажи нет», который призывает молодых россиян к сопротивлению против «непрофессионального правительства». На карте отмечено около 80 городов, в которых уже прошли акты протеста против социальной политики правительства. «Мы показываем, что Россия пылает», — разъясняет создатель проекта 22-летний аспирант-политолог Александр Корзунов.

Несмотря на громкие слова, росток сопротивления еще слаб, путинская молодежь, с ее примерно 50 тысячами членов и большими финансовыми ресурсами, сильна. Поэтому сравнение с движениями, которые помогли убрать из власти в Грузии Шеварднадзе, а на Украине — Януковича, пока некорректно. «Российским молодежным движениям не хватает организованности», — полагает Алексей Макарин из московского Центра политических технологий. Тем не менее он считает реальным, что в России может возникнуть ситуация, подобная украинской, если будет сформирован организационный центр.

Василий Якеменко, предводитель путинской молодежи, держится пока что по-прежнему невозмутимо и рассуждает демагогично. «Оранжевое настроение» существует исключительно на средства американского миллиардера и мецената Джорджа Сороса, говорит он. Есть «отдельные люди», которые завидуют Украине, где на «оранжевом рынке» можно было неплохо заработать. Но «Идущие вместе» могут в любой момент осадить своих оппонентов, «я могу мобилизовать сто тысяч человек», — хвастается Якеменко. Но если те станут посильнее, «то мы ими займемся», говорит сторонник Путина. (конец статьи)

Однако совершенно очевидно, что «Идущие вместе» с такой задачей не справляются.

О том, что дело обстоит именно так, свидетельствует статья в газете «КоммерсантЪ» от 21.02.05 г., которую мы ввиду её знаковой значимости приводим полностью.

Обыкновенный «Нашизм»

Кремль создает новое молодёжное движение

Разочаровавшись в «Идущих вместе», кремлевские политтехнологи нашли новый путь для пропутинской молодежи.

Как стало известно Ъ, Кремль готовит новый молодежный проект на замену пропутинскому движению «Идущие вместе». Организация пока не имеет названия, но между собой чиновники называют ее «Наши». Отделения движения должны быть созданы во всех крупных городах России под непосредственным патронатом кремлевской администрации. В конце минувшей недели с петербургским активом «Наших» встретился замглавы администрации президента Владислав Сурков, пообещавший создать на базе движения новую политическую силу, которая к 2008 году, возможно, станет новой партией власти.

«Наши» вместо «Идущих»

Нигде не афишировавшаяся встреча Владислава Суркова с молодежью прошла в Петербурге в минувший четверг. Как удалось выяснить Ъ, в обычной арендованной квартире, переоборудованной под штаб-квартиру, господин Сурков более двух часов общался с 35-40 юношами, которым доверена роль «комиссаров» нового движения. Во встрече также принимал участие Василий Якеменко — идеолог «Идущих вместе», который, похоже, решил переключиться на новый проект: отделения движения должны быть созданы во всех крупных городах России — Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и других. Организаторы планируют довести общую численность движения до 200-250 тысяч человек.

В Петербурге господин Якеменко впервые появился еще в середине января, и за несколько недель ему удалось «завербовать» несколько десятков человек. Предпочтение отдается молодым людям в возрасте 18-22 лет, в основном студентам.

Уже сейчас в движении появляются признаки четкой внутренней организации. Так, весь актив разбит на сектора: одни будут заниматься массовыми акциями, другие — аналитикой и журналистской работой. Предусмотрен и «силовой сектор», на базе которого планируют создать «молодежные отряды правопорядка». В одном из пригородных пансионатов в начале февраля прошла первая конференция, где будущие «комиссары» несколько дней проходили тестирование, участвовали в семинарах по геополитике и психологических тренингах. Впоследствии им обещаны летние лагеря, а с 1 сентября — некий Институт лидерства. Вопрос с финансированием всего еще предстоит решить, а пока больше говорится о «духовной мотивации».

Интересно, что на первых встречах с молодежью господин Якеменко не афишировал, что имеет отношение к «Идущим вместе». Чуть позже, правда, выяснилось, что координацией «Наших» в регионах занимаются те же люди, что организовывали в свое время и «Идущих». Финансовое обеспечение, по словам организаторов, предоставляют некие «олигархи, опасающиеся потерять бизнес». При этом особенно подчеркивается, что создание движения одобрено Владимиром Путиным.

«Идейность» вместо «продажности»

Поддержку Кремля господин Якеменко и продемонстрировал своим сторонникам на том самом собрании, на которое неожиданно для всех, в сопровождении всего одного охранника пришел Владислав Сурков. В беседе, длившейся чуть более двух часов, он говорил в основном об общей ситуации в стране, внешней и внутренней политике, истории России в 1990-е годы. Особенно господин Сурков акцентировал внимание на том, что участникам движения нужно обязательно «идти до конца».

Господин Сурков, широко использовавший в своей речи цитаты из классиков, по признанию участников, произвел на молодежь впечатление. Крайне нелицеприятно отозвавшись обо всех существующих партиях (критике подверглись не только СПС и «Яблоко», но и «Родина» с «Единой Россией»), господа Сурков и Якеменко сообщили, что на базе «Наших» к 2008 году, возможно, будет создана новая партия, которой предстоит заменить собой партию власти и стать основой для кардинального переустройства административной системы страны. По этой причине, как они пояснили, от «Наших» требуется в первую очередь «идейность», а не финансовая заинтересованность.

Кроме этой стратегической сверхзадачи, движение преследует и тактические цели, в числе которых организаторы называют «недопущение в России украинского варианта смены власти». Активистам Василий Якеменко рассказывает о том, что «в Грузии, Сербии, Украине в результате переворотов введено внешнее управление, чего нельзя допустить в России». А на одной из первых встреч он заявил, что в Москве уже создано отделение движения «Пора!» (молодежная организация, сыгравшая не последнюю роль в «оранжевой революции» на Украине). Противовесом подобным организациям и должны послужить «Наши».

Эмблема «Наших» — косой белый крест на красном фоне (наподобие Андреевского флага). Уже изготовлена первая партия значков с этим символом, а также разноцветные футболки, на спине которых красуется слово «Наши», а спереди — изображение Кремля. На май намечена первая массовая акция, о которой господин Якеменко также рассказал в четверг. Планируется, что несколько тысяч специально собранных активистов отвезут по разным направлениям за несколько километров в Подмосковье. Оттуда они колоннами пойдут в столицу пешком, держа в руках транспаранты и знамена, чтобы собраться в одной точке. Предполагается, что маршу будет обеспечено широкое освещение в зарубежных СМИ, «чтобы на Западе увидели, что украинский вариант у нас не пройдет».

«Семейные» вместо «чекистов»
Для запуска нового молодежного проекта у Кремля есть сразу несколько причин.

Во-первых, «Идущие вместе» в последнее время действительно превратились в весьма одиозную структуру, которая не столько работает на пропаганду президентских достижений, сколько дискредитирует Владимира Путина в глазах отечественной и мировой общественности. А их отдельные акции вроде уничтожения книг «неправильных» писателей наводят западных наблюдателей на совершенно нежелательные для Кремля исторические ассоциации. К тому же сугубо финансовый интерес, на котором построена деятельность большинства активистов «Идущих», давно уже стал достоянием гласности, и на этом фоне стремление кремлевских политтехнологов создавать новую организацию на «идейной» основе выглядит вполне понятным.

Во-вторых, обещания сделать из «Наших» новую партию власти могут свидетельствовать об окончательном разочаровании Кремля как в «Единой России», чьи позиции основательно подорваны монетизацией льгот, так и в перспективах «Родины», которой многие прочили роль «запасной партии власти». А последние заявления Дмитрия Рогозина об уходе в жесткую оппозицию президенту возможно, говорят о том, что и сам лидер «Родины» тоже в курсе очередной «смены вех» в президентской администрации.

Наконец, в-третьих, новый проект господина Суркова вполне может быть и его собственной инициативой, поддержанной не всей администрацией, а лишь так называемой «семейной» группировкой в пику «питерским чекистам». Как утверждают некоторые источники Ъ, в последнее время господин Рогозин совсем перестал «ходить на инструктаж» к Владиславу Суркову и гораздо чаще общается с кремлевскими силовиками. Следовательно, и лавры за успешную комбинацию по превращению «Родины» в новую партию власти в преддверии думских выборов 2007 года могут достаться «чекистам». А нужность самого господина Суркова президенту Путину и, стало быть, политическое будущее нынешнего замглавы администрации окажутся под большим вопросом. Если же Владислав Сурков сумеет сделать из «Наших» полновесную партию власти, то его шансы удержаться «в обойме» резко возрастут. Кстати, именно так произошло в 2003 году, когда господин Сурков, которому многие прочили скорую отставку, обеспечил единороссам убедительную победу на думских выборах и честно заработал право остаться в Кремле еще на несколько лет.

Санкт-Петербург;
МИХАИЛ Ъ-ШЕВЧУК,
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ

Авторы статьи ограничивают рассмотрение запуска нового проекта Суркова тремя причинами. Мы же не будем ограничивать своё рассмотрение только этими, навязываемыми читателям, причинами. Мы посмотрим на запускаемый процесс создания новой молодёжной организации с позиции «общего хода вещей». И с этой позиции мы обнаружим целенаправленное формирование ненависти к руководству страны практически всех слоёв населения. Начало этому положила «бездумная» монетизация льгот (на самом деле это хорошо продуманная и запланированная акция). В результате всё старшее поколение страны, офицеры силовых ведомств, чернобыльцы и многие другие слои населения, оказавшись обделёнными, униженными в очередной раз, бесправными, естественно затаили обиду на руководителей страны, в том числе и Путина. И исправить это будет очень сложно.

Процесс формирования ненависти набирает обороты. Примеров этому масса. Вот, например, 19.02.05 г. около 600 отставных и действующих офицеров — делегатов Всероссийского офицерского собрания, приехавших в Москву из 50 регионов страны, не пустили в заранее заказанное для этого мероприятия помещение «Российской академии государственной службы при президенте РФ». Предлог — в зале нет электричества. Однако. как сообщила газета «КоммерсантЪ» от 21.02.05 г. «Рано утром в субботу, ещё до того, как офицеры стали собираться у станции метро «Юго-Западная», здание РАГС оцепила милиция. Недалеко от главного подъезда академии остановился автобус с ОМОНом». Спрашивается, зачем всё это? А «Московский Комсомолец» от 21.02.05 г. в статье «Не нравятся реформы — отключим свет» проинформировал читателей «что господин Сурков поставил резолюцию, где сказано, что вопрос о предоставлении нам помещения целесообразно было бы согласовать с господином Грызловым», такой ответ был дан Ивашову из канцелярии Президента. Налицо целенаправленное формирование недовольства и ненависти у всех военнослужащих. Как результат, тот же «КоммерсантЪ» от 21.02.05 сообщает в статье «Военные пенсионеры требуют отставки Верховного Главнокомандующего», в которой рассказывается о митинге в центре Ставрополя.

Перечень таких сообщений можно продолжать долго.

Вывод напрашивается очевидный: кто-то готовит ситуацию, подобную Украинской. А в роли самого активного исполнителя планов «мирового закулисья» должна будет выступить молодёжь.

Попытка Суркова пойти на перехват в этой ситуации с помощью «Наших» лишена всякого смысла, и более того, опасна, поскольку «массовку» может быть он и соберёт, а чьи планы эта «массовка» будет выполнять — это ещё большой вопрос. Сурков может быть и мастер манипуляций общественным мнением и в обмане людей. Но необходимой устойчивости своих планов он обеспечить не может. И доказательством быстрых провалов его проектов является грандиозный крах «Единой России» менее чем через год её существования. То же касается и «Идущих вместе». Обрушения государственности и управления в России допускать нельзя ни в коем случае, ибо если это произойдёт, то мало не покажется никому: ни пенсионеру, ни студенту, ни военному, ни госчиновнику, ни…

Поэтому речь должна идти о создании молодёжной организации, которая бы не только не позволяла вовлечь молодёжь в акции неповиновения, но наоборот, способствовала бы укреплению государственности в России.

Для создания молодёжной организации в первую очередь нужна какая-то идея, идеология, которая бы не позволяла деструктивным силам использовать молодёжь в своих интересах (как это произошло на Украине).

Рассмотрим очень коротки возможные варианты выбора идеологии:

Если же мы действительно хотим решить поставленную задачу, то в сложившихся в России условиях необходимо предложить молодежи идеологию, которая бы:

  1. Была НАД вышеперечисленными идеями, «накрывала» бы их все.
  2. Смогла противостоять всем деструктивным силам, которые уже на практике используют вышеперечисленные идеи (Югославия — религиозная, Грузия — демократическая и националистическая, Украина — демократическая и «атрибутивная»).
  3. Раскрывала суть происходящих событий в России и что надо делать для блага страны.
  4. Была привлекательна для молодёжи.
  5. Была долговременной в жизни общества и государства.

Исходя из этих требований, идеология молодежной организации должна «накрывать» проблемы:

Идеей, соответствующей всем этим требованиям, является Концепция Общественной Безопасности (КОБ), которая одобрена на парламентских слушаниях в Государственной Думе РФ. КОБ является теоретической платформой Концептуальной партии «Единение», имеющую организации более чем в 60 регионах страны. Глубоко научный подход, осуществлённый в теоретической платформе КПЕ, позволит быстро внедрять эти знания в студенческую среду, что вообще снимет проблему «студенческих волнений».

Положения Концепции уже преподаются в некоторых ВУЗах и школах многих регионов нашей страны. Молодежь, познакомившись с КОБ, становится социально активной, рассудительной и не поддается на провокации.

Наличие достаточно разветвлённой сети организаций КПЕ позволит создать такую молодежную организацию в короткие сроки по всей стране и обеспечить ее устойчивое и эффективное развитие.

P.S.

1) Данная информация по конфиденциальным каналам доведена до высшего руководства страны. Знайте это.

2) Региональным организациям КПЕ внимательно отслеживать процессы в молодёжной среде ваших регионов, информировать об этом центральный штаб КПЕ. Приступить к самой активной разъяснительной работе среди молодёжи.

3) Данную записку довести до руководителей всех уровней в ваших регионах.

Председатель КПЕ
Петров К.П.

О публикации

Название: Не наши «наши»
Автор:ПЕТРОВ Константин Павлович
Раздел:Оценка событий в стране и в мире
Опубликовано:24.02.2005
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/1107/
Обращений:1246 (0.18 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива