КПЕ на выборах в ГД набрала минимум 2,5%, а возможно и более 3,7%!
5.10.04. вечером по электронной почте мы получили статью В. Соколина. Вот она. Читайте.
Земляне всех стран объединяйтесь!Казалось бы давно затихли выборные баталии осени 2003 года и победившая «Единая Россия» почивает на лаврах достигнутого с использованием мощнейшего административного ресурса результата. Ан нет. Некоторые итоги тех парламентских выборов не дают покоя секретарю генсовета партии Валерию Богомолову, который в интервью «Независимой газете», опубликованном 05.10.04г., объясняет набранные КПЕ 2,5% голосов тупостью некоторых граждан, не сумевших в избирательных бюллетенях отличить «Единение» от «Единой России».
Удивительное высокомерие лидера партии, претендующей на всенародную любовь. Одним махом господин Богомолов называет своих политических оппонентов «маргиналами» (видимо, это его любимое определение, так как в статье оно использовано аж 3 раза, тогда как Путин упомянут лишь однажды).
Вообще, поражает неодолимое стремление представителя «Единой России» навешивать ярлыки на всех, кто имеет свою позицию по тем или иным вопросам общественно-политической жизни страны. Все у него вокруг «зомбированные», «агрессивные» и «маргинальные», только «Единая Россия» — белая и пушистая. Не могу знать, в каких кругах вращается господин Богомолов, но он всё больше походит в своих тирадах на известного сектоведа Дворкина, который в последнем интервью договорился до того, что назвал ведущуюся им работу по борьбе с «тоталитарными сектами» сродни ассенизаторской. Что называется «оговорочка по Фрейду». Значит получается, что миллионы людей (кстати — граждан России), симпатизирующие или входящие в эти сотни учений, школ и традиций, причисленные с легкой руки Дворкина к «тоталитарным сектам» и «деструктивным культам», — всего лишь го-но, от которого необходимо «зачистить» наше общество.
Дворкин зачищает духовное пространство России, а господин Богомолов надеется на стерилизацию политического с отсевом «маргиналов» и «крикунов», чтобы в следующей Думе осталось лишь две настоящие партии. Идея хороша, да, как говорится, грех велик. Россия — не Америка, которая давно уже выхолостила все формы проявления народной воли. У нас не так просто партии-пустышке, каковой я считаю «Единую Россию», стать властительницей дум 140 миллионов человек, какими бы финансовыми, идеологическими, административными и т.п. ресурсами она ни располагала. Люди чувствуют, когда есть здоровое зерно и верят только когда увидят его плоды.
Видимо осознавая это, аппаратчики «Единой России» с таким напором влезли во Владимирский фонд «Анастасия» и попытались взять под контроль истинно народное движение по созданию родовых поместий, возникшее после опубликования книг Владимира Мегре «Звенящие кедры России». Однако это движение тем и сильно, что оно стихийно, значит неформально и основано на личных стремлениях каждого к сотворению прекрасного на своей Земле из чего и складывается общее. А не наоборот. Поэтому потуги господ из «Единой России» окуклить движение «Анастасия» обречены, а единственным разумным выходом из сложившейся ситуации является всеобщее братание на основе идей Мегре и Анастасии, что и произойдет рано или поздно в нашей великой стране. И
Зацветут сады в поместьях,
Звонкий смех наполнит их,
И влюбленные, как дети,
Первый свой напишут стих.С уважением, безпартийный сторонник Общероссийского общественного Движения «Звенящие кедры России» Соколин Вячеслав, г. Москва.
Кроме интересного содержания наше внимание привлекла цифра 2,5% , указанная в статье. Ведь официально КПЕ на выборах набрала 1,2%.
Мы заглянули в «НГ» от 5.10.04г. и на стр.11 нашли интервью с секретарём генсовета партии «Единая Россия» Валерием Богомоловым, взятое Александрой Самариной. В нём нашли такую фразу: «Я считаю, что барьер должен быть разумным: чтобы он не позволял множиться партиям „живой“ и „мёртвой“ воды. Смех смехом, а ведь одна такая квазипартия — „Единение“ — на путанице со сходством наших названий отбила у „Единой России“ на последних выборах в Государственную думу 2,5%».
Содержательную сторону интервью затрагивать пока не будем. Остановимся на 2,5%. Что же получается?
- То, что Богомолов вспомнил о КПЕ, «мёртвой» и «живой» воде, свидетельствует о том, что мы «их» «достали».
- Цифра в 2,5% не может быть ни опечаткой, ни оговоркой, поскольку оглашена первым лицом партии. Кроме этого, если бы он назвал 0,5% — эта цифра впечатления бы не произвела. Значит опять — мы «их» «достали».
- Если первое лицо ЕР на весь мир говорит, что КПЕ «отбила» у ЕР 2,5%, значит это ему откуда-то известно! «Откуда» — догадаться не сложно.
- Если «кому-то» «откуда»-то была известна цифра, отнятая от ЕР, то из этого следует, что «дарованные» КПЕ подлинными хозяевами выборных процедур 1,2%:
а) необъективны, а подтасованы специально, чтобы у КПЕ не было даже 2%, освобождающих КПЕ от выплаты т.н. «бесплатного» эфира.
б) КПЕ набрала на выборах в ГД как минимум 2,5%, поскольку если Богомолов назвал её «отбитыми» у ЕО, и если «кто-то» «откуда-то» решил их изъять полностью, то в этом случае КПЕ имела бы 0%, чего мы не наблюдали и чего не могло быть в принципе.
в) КПЕ набрала на выборах в ГД 3,7%, а возможно и более. Если «кто-то» «откуда-то» изъял 2,5%, отнятые КПЕ у ЕР, а КПЕ всё же оставили 1,2%, то в сумме это даёт 3,7%. Но в этом случае можно предположить, что у нас было и более 3,7%. Именно такие данные и поступали к нам в штаб во время выборов из многих регионов: 4%, 5%, 7% и даже из Сталинграда было доложено 22%!
А В.Богомолову мы даём совет и прогноз:
Совет. Прежде, чем нижняя часть головы что-то скажет, верхняя должна подумать, что надо и можно сказать.
Прогноз. Единая Россия — худший вариант «Наш дом — Россия» (в народе — «наш дом —газпром»). И очень скоро она развалится с треском, как в своё время «НДР», погребая под собой всех перебежчиков из одной «партии власти» в другую.