Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Четырнадцатая неделя

СОПУТСТВУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Четырнадцатая неделя года закончилась датой, которая единственная из всех остальных пронумерованных дней в наступившем тысячелетии содержит три четвёрки — 04.04.04 года. Чем же она (неделя) примечательна ещё, если на неё смотреть с наших позиций.

  1. В США бушевал пожар на одном из нефтеперегонных заводов.

    Следствие:

    Бензин срочно подорожал. Цены на нефть на бирже в Нью-Йорке достигли и даже перешагнули критический уровень в $40. Информация на российских теле-каналах была разовой. Не повторялась и не комментировалась.

    Комментарий:

    Экономика США находится в крайне неустойчивом состоянии. Отдельный разовый пожар либо ещё какие-нибудь обстоятельства, которых так много в разных американских блокбастерах, способны стать началом лавинообразного обрушения этой экономики, порождённой библейской культурой.

  2. Центробанк РФ продолжает, во-первых, продавать государству деньги под свою ставку рефинансирования, и, во-вторых, продолжает «накопление» золото-валютных резервов.

    Комментарий:

    ЦБ России всеми энерго-носителями и прочими ресурсами РФ удерживает доллар США от обрушения. Вследствие чего вся внутренняя «экономическая политика» в РФ ориентирована на внешние экономики, пропорционально валютным резервам ЦБ по разновидностям основных зарубежных валют в его активах. Конституционные ветви власти в РФ служат для данной политики ЦБ ширмой.

  3. Олигарх Потанин, владелец Норильск-Никеля, за $20 млрд. ($20 млн. в США стоит съёмка среднего любовно-развлекательного фильма) купил в Южно-Африканской Республике что-то, связанное с добычей тамошнего золота. Данная информация была оглашена А. Герасимовым без комментария в «Личном вкладе» в субботу 03.04.04 г. на НТВ.

    Комментарий:

    Никаких разрешений от Госдумы на растрату этой суммы своих денег данный олигарх не получал. А это более 20% от суммы бюджета РФ на 2004 год.

    Вопрос:

    К какой экономике относятся «экономики» сделанных в России олигархов, миллиардеров и прочих миллионеров (пока ещё в долларовом исчислении), если теневая экономика, по заверению министра Кудрина в том же «Личном вкладе» не превышает 20-23% от ВВП?

  4. В НАТО в канун 55-летия этого блока вступило семь Восточно-Европейских членов, а Шредер и Ширак, сменяя друг друга, прилетали объясняться к В.В. Путину в Подмосковье.
  5. Главное событие недели.

    29 марта 2004 года радиостанция «Эхо Москвы» в программе “Ищем выход” по теме: «Истоки патриотизма — власть в поисках нового врага», с 20:46 до 22:00 обсуждалась «Мертвая вода»[1]. В самом конце передачи её ведущий Матвей Ганапольский заявил:

    «… А что касательно радиослушателей — вам самим решать, делать выводы из этой программы, и решать, будете ли вы в ближайшем или достаточно отдаленном будущем жить по концепции, которая называется „Мертвая вода“. И — до свидания».

ПОНЕДЕЛЬНИК

В понедельник 29 марта в «культурном» выпуске «Тем временем» нами были отмечены три фрагмента, которые описаны в записке «Что свершилось?» за 30 марта (дополнения внесены были 1-го апреля). Как показали последующие теле и радио передачи, а также материалы газет и полученных из интернета публикаций, записка оказалась не достаточно полной, хотя выводы, приведённые в ней, в достаточной мере отразили текущую направленность «высокочастотных» информационных процессов.

Более полное понимание случившегося было осознано после проката Вл. Соловьевым его «К барьеру» под соусом первоапрельской шутки в международный день смеха или, по-европейски, в день дурака. Но это событие произошло в четверг, когда после понедельника прошло уже два дня. И не всякий зритель смог бы соединить в одно неразрывное целое более чем часовую тусовку на радиостанции «Эхо Москвы», 40-ка минутный выпуск «Тем временем» с трёх раундовым криком на теле ринге Вл. Соловьева, Геннадия Хазанова и Владимира Жириновского. Но об этом позже. Там была выдана выбивающаяся из обычного порядка информация.

Кроме указанных выше двух тем, заслуживает внимание тоже «культурная» «Школа злословия» Т. Толстой и А. Смирновой. В этот вечер они соревновались с Н. Михалковым. Естественно, многоопытный Никита из рода Михалковых-Кончаловских их переговорил, сознавшись в своих отношениях с Господом Богом[2]. Богословскую тему он развил достаточно своевременно, поскольку обе дамы оказались не готовы к ней. А. Смирнова даже созналась, что она атеистка[3].

Краткому вскрытию Богословское содержание темы «Бог в Русском языке» придётся отвести отдельный раздел данной записки, что постараемся сделать позже. Поэтому «Школу злословия» дальше комментировать не будем. Сказанного в сноске достаточно.
 

Задача ШИВЫ

Последний мартовский «Апокриф»[4] Ерофеева и его попугая Шивы, который должен будет донести до следующих поколений[5] то, о чём галдели ерофеевцы, прошёл по теме «Романтика революции». Участники отрабатывали два вопроса:

В «президиуме» «Апокрифа» сидели Веня Смехов — актёр, сыгравший Атоса в советском сериале со многими продолжениями о трёх мушкетерах, самого умного[6] и самого пьющего из них, и писательница — журналистка Юлия Латынина[7], специалистка по криминальному бизнесу. Все, допущенные до микрофона, очень бойко и быстро говорили в обозначенном формате. Из этой болтовни удалось выделить только отдельные цитаты:

И, несмотря на такую интеллектуальную глубину проникновения в тему, ерофеевцы так и не пришли к своему консенсусу. Однако Веня Смехов в явной образной форме показал, что данная масонская тусовка не случайна, когда зачитывал по памяти стихотворение М. Волошина, одного из столпов российского масонства первой трети ХХ века.

Эту неслучайность подтвердил первоапрельский трёх-раундовый «бой» на ринге «К барьеру!» и очередная «Культурная революция».
 

С этим надо что-то делать…

Первоапрельская «Культурная революция» прошла без каких-либо отклонений от заданной темы «Надо с этим что-то делать!». Но что все могли понимать под «этим», осталось загадкой, как для участников, так и для слушателей. А на деле, в полу замаскированной традиции этого клуба с почти постоянным составом, речь шла о том, что с этим еврейством будет? И к такому возприятию оглашённой и показанной информации есть основания.

Во-первых, вновь «тройка». Композитор Александр Борисович Журбин, на которого музыка нисходит свыше[8], оказался на подиуме. Он вместе с эстрадником-пародистом Михаилом Грушевским, под руководством роскошно одетого в «португальский» представительный костюм в крупную темно-серую и светлую вертикальную полосатость (такая же полосатость, но только более широкая и тёмная на почти белом фоне отличала заключённых в концлагерях от остального обслуживающего их персонала на территории не только фашистской Германии) и чёрную рубашку самоуверенного Миши Швыдкова, задали тон первоапрельской революции.

Во-вторых, так и не была ясно поставлена и оглашена задача: а что же надо делать и почему. Т.е., если исходить из описания полной функции управления, никакого рассмотрения давления среды на систему никто из участников представления не провёл. Но почти вся и особенно вторая часть программы была пронизана еврейской темой:

Естественно вся «группа товарищей» была готова продолжать свою бурную «деятельность и далее, но их «старший товарищ» М.Е. Швыдкой закончил их встречу подведением её итогов: «Если ничего не делать, у нас не будет никакого будущего». И из этого следует одно. Действительно у присутствовавших и их подельников будущего нет, так как они ничего путного делать не могут. Могут быть только электоральным[9] стадом.
 

Очередной GODFATHER

Так уж получается, что на теле ринге «К барьеру!» в четверг 1-го апреля на телеканале НТВ было показано главное событие в эстрадной жизни РФ на протяжении последних нескольких лет. Прошло представление её (эстрады) очередного «крестного отца», а не «крестной матери» сей омафиозившейся и омасонившейся организации. В течение трёх раундов проходила «коронация» её нового верховного руководителя. Всё это действо было замаскировано под первоапрельскую хокмочку.

Но вот «случайные» первоапрельские совпадения совсем не случайны. Одновременно с этим «боем», шедшим с 22:38 до 23:40 в записи, транслировались:

Все эти фильмы не первоапрельского содержания. И если следовать их сюжетным линиям, то генерал Пуго был жертвенным бараном от МВД СССР (про маршала Ахромеева в фильме ни слова не было сказано), в 4-й серии «NEXT-а»[10] Лавр — вор в законе — снимает с себя сей высокий титул и очеловечивается, в «Пане…» датско-американо-польская полиция наконец-то устраивает окончательный погром банде мошенников с одним убиением, укравшей ранее всего-то $500 млн., но в США. А так как окончание и конец «генерала Пуго» и почти весь заключительный «NEXT» накладываются на коронующегося Хазанова — победителя, то видна становится его судьба в двух обозначенных выше вариантах. «Пан или пропал» показывает третий вариант, вариант окончания расследования результатов мафиозной деятельности «эстрадной мафии» на заключительном этапе следствия. И всё это не бред. Это чтение предоставленной информации по совести. Это просто представленные обществу на выбор варианты из матрицы будущего.

Вернёмся к не нашему «бою» и определимся с его участниками.

Жириновский Владимир Вольфович 25.04.1946 года рождения располагался у ринговой стойки-ограничителя в левой части телевизионного экрана, но справа от Владимира Соловьёва, судьи на ринге, и своего «противника». Владимир Вольфович закалённый политик, блестящий аналитик, многоопытный полемист, практиковавший переходы из словесных дуэлей в рукопашные. Поражений в словесных дуэлях до данной теле трансляции не имел.

Хазанов Геннадий Викторович 01.12.1945 года рождения, в 1965 году перешедший из инженерно-строительного в цирковое и эстрады училище, расположился с правого бока телеэкранов, если смотреть на них с диванов или кресел, но слева от Жириновского и Соловьева, если их развернуть в шеренгу.

Таким образом, с самого начала представления ВВЖ оказался правее, а ГВХ — левее.

Это сопутствующие обстоятельства.

Выступление ВВЖ было крайне неинтересным. Он во время данного состязания внимательно следил только за одним показателем. Строго держал разницу в количестве телефонных звонков, поданных за него и за оппонента. Окончательный результат: на 1506 звонков он получил меньше, что составляет округлённо 2% от общего количества звонков или по 4% от их количеств, поделённых между героями передачи. Поэтому он больше по времени молчал, практически не реагируя на подколки. А сорвался всего один только раз на замечание Е. Сатановского в кепочке с огромным козырьком. ВВЖ пришлось сделать заявление, что все евреи в России — полные идиоты… Что он (ВВЖ) один раз зашёл к евреям и они 20 лет не могут успокоиться. Один раз заглянул и вся еврейская диаспора планеты Земля даже его в «Еврейскую энциклопедию» внесла.

Кроме этого он тоже ещё кое-что говорил, но хлынувший из него спровоцированный горячий антисемитизм воспринимался тусовкой как должное, по-свойски.

А вот ГВХ выступал горячо, с подъёмом, полной самоотдачей. Трудился в поте лица своего, не оглядываясь ни на какие показатели, не замолкая и на повышенных тонах. Он демонстрировал себя, свои «бойцовские» качества при полном отсутствии понимания, а что же он делает с собой. То есть отрабатывал программу по-полной. И даже ставшего в воскресенье губернатором Евдокимова не забыл. Предупредил, чтобы не лезли эстрадники туда, где их не должно быть, каждый должен быть на своём месте. Евдокимов услышал ГВХ и в самый ответственный момент уехал от выборов подальше, в родную деревню, где даже телевизионщиков с их каналами не оказалось. Пришлось брать от него первые интервью по телефону. Всё-таки вляпался юморист в губернаторство. И не понял, для кого в субботу по НТВ сразу после «Личного вклада» по заранее свёрстанной программе показывали «Олигарха» с расстрелом кандидата в губернаторы, отколовшегося от главного героя фильма.

Судейская коллегия тоже оказалась в числе непосвящённых. Три первых судьи отдали победу ГВХ. Последний в их ряду, но самый правый для телезрителей Петр Кулешов, объявил, что проигравших нет, а выиграл телеканал НТВ. Он оказался самым умным.

Промежуточный вывод.

Данный «бой» есть продолжение темы, начатой А. Архангельским[11], очень похожим на Зиновия Герда, когда тот читал «Сцены из Фауста» А.С. Пушкина и очень глубоко входил в образ Мефистофеля даже внешне. Тогда 29 марта состоялось первое представление ГВХ на новую должность. Но выпуск «Тем временем» по «Культуре», хотя и с повтором, смотрит ограниченное число зрителей. Всего-то по стране на неё обращает внимание не более 2-х млн. человек[12]. Остальным миллионам — она до лампочки. Поэтому оповещение повторили для более широкой аудитории, но в другом формате.


По «проблеме» НАТО в недельном хоре сольные партии исполняли Светлана Сорокина и Владимир Познер[13]. И «Основной инстинкт» (02.04.04 г. 19:00 — 20:00), и «Времена» (04.04.04 г. 18:00 — 19:00) были заняты нагнетанием истерии в стране. Официальные мероприятия, связанные с 55-летием НАТО (датой появления блока принято считать 4-е апреля 1949 года) и прiуроченныя к ним тоже мероприятия по оформлению очередных «новых» семи членов, подавались в этих шоу-играх, как нечто, что способно немедленно ликвидировать все завоевания демократии в обновлённой криминальной России. Вот и получилось, что высший российский криминалитет проявил и продемонстрировал прилюдно внешнюю по отношению к себе угрозу из-за бугра. Он не желает подвергнуться изъятию, как составляющая, из государственных структур с «иностранной помощью». Естественно, что на этих передачах не рассматривались причины очень плотного посещения Подмосковья Шрёдером, Шираком, Кофе Ананом[14], когда они отчитывались перед Путиным В.В. о содеянном. Пересказывать демонстрации интеллектуального содержания этих двух представлений нет смысла. Хотя надо отметить, что, по крайней мере, во «Временах» трезвую и взвешенную оценку произошедшего показали директор департамента информации и печати МИД РФ Яковенко А.Д, руководитель информационного центра по проблемам информационной безопасности Парханина Т.Г., в прошлом офицер Генерального Штаба и военный эксперт Маргелов М.В. Это ровно 50% от числа сидевших за круглым столом с нижней подсветкой, заменяющим во «Временах» арены с Сорокиной и Шустером в их ток-шоу.

Нельзя назвать случайностью фрагмент, показанный во «Времени» первого канала ТВ в 21-часовом выпуске 7 апреля 2004 г., когда Министр Обороны РФ С. Иванов, при выходе на пресс-конференцию с Госсекретарём США, первым начал манёвр по смене своей позиции с левой на правую, чтобы оказаться под Российским флагом, а не американским. В соответствии с символикой Большого Российского Императорского Герба такое размещение американского генерала негра и русского министра повторяет положение на нём (Гербе) архангела Михаила, идущего в свой последний бой со злом — слева под Сенью, и несущего благую весть о мире во всём мире Гаврииле — справа под той же Сенью. Ошибка в дипломатическом протоколе — это серьёзное упущение. Она свидетельствует о низком качестве протокольной службы президента США. Что является отражением общего состояния дел в американском верхнем эшелоне американской же «исполнительной ветви власти».
 

ЗАЧЕМ ШУМЯТ О МИХАИЛЕ?

Невинно находящийся под следствием и в изоляторе Миша Ходорковский, стал очередной причиной, по которой собрались в балагане Савика на «Свободу слова» его посетители, делегаты и просто постоянные члены этого «клуба интеллектуальных проходимцев». Мы не будем обсуждать представленную Савиком «покаянку» от Миши. Она неинтересна, даже если рассматривать её терминологический аппарат. Единственное её достоинство — это безукоризненные орфография и синтаксис. Если уж заниматься анализом, то анализировать надо первую и пятую полосы «Известий» за 3 апреля 2004 года. На них разлит Леонид Невзлин, акционер «ЮКОСа» в его же эксклюзивном интервью: «Ходорковский мне друг. И поэтому я ухожу». В нём, невзначай, друг проговаривается о настоящей причине посадки шефа на отсидку в изолятор. Сей друг, а не партнёр, сделал следующее «заявление»:

«- … уважительное отношение к институту президентства он исповедовал всегда. Он за глаза Путина называл всегда словом «вождь». Это, хотя и сленг, но как бы признание лидерства[15] всенародно выбранного президента. А мне, например, это режет слух… Вот собственно и всё…

— Чем будете заниматься теперь?

— У меня большая еврейская общественная активность всегда была и в России, сохранилась до сих пор. У меня здесь и вообще в мире много дел, связанных с поддержкой евреев. Это в основном образовательные проекты. Я со многими университетами и организациями делаю стипендиальные проекты, гуманитарные, исторические исследования финансирую. Теперь у меня появились возможность и время для личного участия…»

Фактически сей Лёня ничего не сказал о том, что его друг Миша сначала хотел сменить национальность, потом скупить всю Госдуму, а затем в выборную президентскую компанию 2008 года скупить для себя и все голоса. Данная «среднесрочная программа» пошла вразрез с «программой» поддержания глобальной общественной устойчивости. Она привела бы к усилению дестабилизации. Весь мир свалился бы в «израильский» проект[16]. Что недопустимо. Вот Генеральной Прокуратуре РФ и пришлось отрабатывать заказ на Мишу. Это не её инициатива. Березовский с Гусинским оказались более понятливыми. Потанин готовит себе уютное гнёздышко на самом юге Африки. А «хозяин» Чукотки — Абрамович переходит на подготовку футбольных команд.

На этом можно было бы закончить «анализ» пятничного балагана. Но нужно откомментировать ещё одну цитату. Вот она.

«Я считаю, что национальные интересы заключаются в том, чтобы обеспечить существование России как уникальной цивилизации культуры. Эта культура, которая базируется на православно-языческом двуеверии с одной стороны и сформирована под влиянием огромной российской территории, сформировала людей, для которых важнее индивидуальной ответственности и критерием счастья которых является преодоление одиночества. Поэтому солидарность для них важнее свободы. В этом смысле государственный патернализм в России неизбежен. И президент, как совершенно правильно понял Ходорковский, … это не личность, это институт, крах которого ведёт к распаду всей нашей национальной сущности. (С. Белковский)».

О какой «нашей национальности» говорил Белковский, показывать пальчиком не будем. А в остальном, он просто демонстрировал свою образованщину, осведомлённость о КОБе и своё незнание её материалов.

Но есть ещё один факт, позубоскалить о котором нет удержу.

Первым, кого продемонстрировал Савик на арене в «Свободе слова» за 3-е апреля, оказался Эдуард Лимонов. После «сизо» он изменился. Внешность его приобрела благообразие, окантованное поседевшей причёской, усами и бородкой клинышком. Очки в выбранной для него оправе ему очень и очень пошли. С учётом кисло-буйного «р-рэволюционного» прошлого Эдичкин новый образ слился с канонизированным портретом всесоюзного старосты Михаила Ивановича Калинина[17]. Знать уже идет обкатка нового всероссиянского старосты, готового вручать награды высшие и не очень его визави. А национал-большевиков могут и сохранить, даже в судебном порядке, после рассмотрения дела о запрещении партии Лимонова. Вот так-то.

И, в заключение, отметим её одно событие. Второго апреля было объявлено о награждении главного равина России Бен Лазара Орденом Дружбы народов.
 

Свет мой, ЗЕРКАЛЬЦЕ, скажи…


Субботнее «Зеркало» отразило в себе новый чесучёвый (?) тяжёлый пиджак серо-коричневой расцветки с голубоватой рубашкой и, это главное, болотный галстук в шотландскую пледовую клеточку его ведущего. То есть была показана очередная переориентация Н. Сванидзе. Ведь «Зеркало» — это не подиум для демонстрации скорости изменения мужской моды в политическом сезоне (а не СИЗО-не) 2004 года.

Что-то говорить или писать о скромном депутате ГД П. Крашенинникове не будем. Слушать его и смотреть на него было не интересно. Как на рекламную паузу.

Перейдем к выступлению Владимира Абдуалиевича Васильева, бывшего заместителя министра внутренних дел, а сейчас депутата ГД в темно-синем государственном костюме.

В своём выступлении В.А. Васильев показал высочайший профессионализм и способность мыслить по проблемам безопасности гораздо шире, чем его окружение. В частности он говорил о следующем:

На этом мы заканчиваем цитирование депутата ГД от «Единой России». Но отметим, что у него есть все возможности перейти к рассмотрению Общественной Безопасности в её полном объёме.
 

ПЯТЬ ТОВАРИЩЕЙ ПО УЧЁБЕ
или
ЧТО ДЕЛАТЬ СО СВОБОДОЙ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ?

Воскресный выпуск Третьякова с пятёркой[18] спорщиков по теме «Свобода или безопасность?» оказался интересным тем, что по факту освещения указанной темы Валерием Дмитриевичем Соловей — экспертом из «Горбачев фонда», у собранных: И. Хакамады, С. Каспе — руководителя аналитической службы Российского общественного центра, А.Е Сафонова — заместителя министра иностранных дел РФ и А.В. Рябова — члена научного совета московского отделения Фонда Карнеги не возникло каких-то существенных возражений.

В своём первом выступлении Соловей отметил, что «Свобода — свежий приоритет. Ему лет 200-300. Что такое свобода — они не определили (до того, как начать говорить о ней)». Далее он продолжил: «В Европе сворачивается демократический проект. В системе капиталистической экономики крах неизбежен. Терроризм подталкивает этот процесс. Свобода ограничивается без всяких пределов. Мир подойдет к кастовому обществу».

Далее они ещё поговорили о том, что создание системы глобальной безопасности это равносильно объявлению войны всей цивилизации (какой цивилизации? — они не уточнили). О том, что «островов безопасности» в мире уже нет. О том, что во всем мире Запад господствует и всё, что в нём происходит, внутреннее дело Запада. И так далее. Закончили они эту тему «точкой невозврата». Такой точкой они обозвали сохранение свободы выбора (в демократических избирательных кампаниях[19]), разделение властей (по ветвям власти), сохранения гражданского контроля. Остальным, оказалось, можно пожертвовать. И стали «наблюдать более драматический вариант развития событий».

Вот в этом формате и прошла вся беседа.

От себя отметим:

Самым честным из них оказался «горбачовец».

Мы не согласны с прогнозируемой ими матрицей развития мирового сообщества по фашистскому образцу. КОБа — не просто очередной альтернативный вариант продолжения существования толпо-«элитаризма». Развитие объединённого общества планеты Земля пойдёт и уже идёт другим путем — построением Справедливого Замысла Жизнеустройства на всей Земле. И его воплощением в Жизнь.
 

ВЫВОД

На протяжении 14-й недели 2004 года ГП не противодействовал наведению порядка в Российской Федерации.
 

Капитан 2-го ранга
Худоногов Николай Николаевич,
Член КПЕ, г. Северодвинск,
5-7 апреля 2004г.

[1] Почему в названии «Мертвая вода» надо писать букву «е», а не «ё», показал А.С. Пушкин. В его сказках их названия есть ключи к вхождению в их смысловые ряды. Так название «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях» путём добавления всего одной буквы «е» (дважды) разворачивается в «Сказку о Мере твоей — царевне и о семи богатырях». Такое прочтение названия позволяет видеть сказочные персонажи образами более значимыми и полными, нежели при чтении Сказки безсмысленно. Получается: Царь — общенародный (сейчас бы сказали — общенациональный) эгрегор, со склонностью преобразования в соборность, Русской цивилизации; первая царица (царица у окна) — языческая славянская (славящая Бога, а не рабская и рабовладельская) культура; её дочь — царевна — Мера (через «ять»); вторая царица — РПЦ, несущая библейскую, рабовладельческую по сути, культуру в «массы»; зеркальце — СМИ; царевич Елисей — Концептуальная власть России (СССР), он же жрец-практик; семь богатырей — русская военная аристократия (почему семь? — это отдельная тема, в которую входят и остальные числовые коды Сказки); Чернавка и черница — обобщённый образ РПЦ-ешного монашества, носитель её идеологии. Однако, под черницей скрыт ещё и образ старцев, кадровой базы православных святых в роли пророков; Соколко — обобщённый образ кудесников, способных творить чудеса, быть героями, интуитивно чувствующих меру во всём, но не доросших в своем развитии до лексического выражения меры, т.е. оставшихся в своем развитии на уровне носителей животного типа строя психики (прототип всех будущих патриотов и русского спецназа). Главная тема Сказки — показ открытой матрицы перехода Российского общества из-под иудо-христианского управления РПЦ в Соборность.

Когда на встречах с участием церковников от РПЦ и их апологетами объясняешь им необходимость введения в семинариях и прочих «духовных» учебных заведениях курса ДОТУ, данное прочтение Сказки работает без сбоев.

Из сказанного выше видно, что первоначальное написание эпического (точнее былинного) названия КОБы «Мертвая вода» разворачивается в содержательное, более полное его прочтение «Мера твоя вода», где вода является источником всей Жизни на планете Земля.

[2] Никита Сергеевич Михалков, добровольно придя в «Школу злословия» и приняв в ней непосредственное участие, совершенно не задумался о том, почему данная школа так названа и какая символика ей сопутствует. Ему важно было воспользоваться случаем и показать свое «остроумие» и себя, а не свою веру Богу, которой у него нет. В символике «Школы злословия» есть змеи, раскрашенные под удавов. Т.е. данная «школа» не ограничилась одним змеем — дьяволом (сатаной), а увеличила их количество до двух. И никто из участников этого балагана не задумывается над тем, что по существу участвуют в культурном сотрудничестве с древне египетской много божной сектой, загруженной не только образом Амона — Аминя, сложенного из четырёх более мелких богов и перешедшего в «господа» всех христианских церквей, но и образом Атон-Ра — Бога Единого (читайте гимны Эхнатона Атону-Ра). Атон-Ра, Бог Единый, Милостивый и Милосердный, после раскола жречества Египта был злонравно переведён в образ дьявола (сатаны), которому был придан вид змея. По сей причине ведущие передачу госпожи не ошиблись с выбором названия и сеют бездумно zло своими допросами с пристрастием с трансляцией их в записи всем желающим…

[3] Если вспомнить Михаила Афанасьевича Булгакова, то ситуация классическая — реализация наваждений. Описана она в первой главе его романа «Мастер и Маргарита». Встреча двух атеистов Михаила Александровича Берлиоза и Ивана Николаевича Понырева-Бездомного-Бездумного с «иностранным профессором-консультантом», владельцем портсигара из червонного золота с бриллиантовым треугольником на крышке.

Кто и какую роль на теле видениЯ сыграл, вписываясь к тому же в более объемлющую библейскую матрицу — встречу полнолуния перед еврейской и христианской пасхами, несущими самоубийственный смысл для поддерживающих данные ритуалы, — решать и осмысливать им самим, если это не было преднамеренным действием, направленным на воспроизводство ситуации литературного произведения. Если участники были введены в ситуацию редакторами, режиссёрами и советчиками. Если же вход произошёл по «доброй воле» участников, то последствия также описаны в классическом романе — Евангелии от Михаила. Как помнится, то по крайней мере у одного из участников «школы» уже были серьёзные проблемы со здоровьем…

[4] Телеканал «Культура», 31.03.04 г. Ток-шоу «Апокриф», начало показа его видеозаписи 20:50. Повтор — 01.04.04 г. — 12:45.

[5] Выделенный курсивом текст есть цитирование «заключительного слова» (самого важного по существу выражения во всей этой передаче, аналога «последнего слова» осуждённого) Ерофеева-ведущего. В этом слове ведущий по существу бессознательно признался в полной несостоятельности своей программы, которую он в окружении специально отобранных представителей россиянской «элиты», кочующей из одной телестудии в другую, крутит как калейдоскоп перед изумлёнными телезрителями. Слово «кочующей» здесь появилось не случайно. При регулярном просмотре транслируемой по ТВ каналам «аналитики» статистически накапливается состав массовок, тусовок и балаганов от центральных телоканалов. Этот ограниченный контингент свидетельствует о плачевном, если не критическом, пока ещё, положении в кадровой политике российского телевидения. Задачи стоят глобальные, а свежих кадров нет. Вот и идёт обвал всех прозападных планов развития масс культуры в РФ. Что поделаешь — кризис жанра!

[6] Когда ведущая одного из ТВ каналов во время эксклюзивного интервью в лоб спросила киндер-сюрприза С. Кириенко, только что ставшего премьером, умный ли он, Серёжа в изумлении молчал секунд 20-30, после чего подтвердил, что он умный.

[7] В понедельник 5 апреля она уже бойко рассказывала о криминальной сущности убиенного в Москве губернатора Магаданской области Цветкове в программе «Большая стирка». Одета она была подобающе: ярко красные штаны, чёрные почти незаметные блестящие туфельки, шотландский тёмный пиджак в пледовую клеточку и светлая блузка. Ювелирные украшения тоже были на ней.

[8] Слово «свыше» выделено в тексте курсивом по одной причине. А именно: свыше, с надсоциального, эгрегориального уровня управления людьми, по каким — то причинам отказавшимися стать человеками, посылаются наваждения, в том числе и в музыкальных звучаниях. Но Свыше от Бога с внесоциального уровня управления кроме Музыки состоявшимся человекам даётся ещё и Различение. И вот своего собственного различения, даже на уровне «Что такое хорошо и что такое плохо?» он, Александр Борисович, не имеет. Этот вывод подтверждён оглашённым им же результатом его же судейства, когда он через 55 минут после окончания своего участия в революционной деятельности, занял место судьи под первым номером рядом с ещё неотошедшей от Н. Михалкова Татьяной Толстой из «Школы злословия» возле ринга «К барьеру!» Что происходило на этом ринге в целостности с другими событиями, он так и не понял. Это следует из его же судейских выступлений там.

[9] Электоральный, лат. [electoralis], избирательный, выборный, — ыя овцы, мериносы, прiуроченныя въ Саксонiи. (В.И. Даль. Толковый Словарь Живого Великорусского Языка).

[10] 4-х серийный «NEXT», перетекающий в «NEXT-2» и особенно в «NEXT-3», не простой боевичок-дефективчик. В нём заложено не только много денег, но и много кое-чего ещё. Посмотрите сами сцену на лестнице в первой серии, когда взволнованная тётя Клава (Нина Усатова) выступает словно пава. Такой отснятой сцены больше нет нигде.

В полемике героев много далеко не юмористических выражений. Но с каким тонким и душевным юмором они воспринимаются зрителем!

  • Если вынуть криминальную составляющую, то государство развалится за две минуты (игрового времени).
  • Кому нужны копеечные проекты? С них воровать нечего.
  • Власть от людей, а ребёнок от Бога.
  • Заботиться о недееспособном родителе человеческая обязанность.

[11] Фамилия «Архангельский» несёт в себе смысл, что сей Александр — ближайший к богу. Именно к богу, а не у Бога.

[12] Эту статистику привела 5 апреля в «Школе злословия» Ирена Стефановна Лесневская, главный менеджер-управитель-продюсер телеканала РЕН-ТВ

[13] В пятницу «Культура» на 70-ти летний юбилей Володи выделила почти один час (21:10 – 22:05 «К 70-летию Владимира Познера. Линия жизни»). Этот час прошёл как-то буднично. ПВВ рассказал о своей ну очень трудной жизни. Аудитория была небольшой и вопросами его особенно не утруждали. И это все «торжества», которые нам были показаны по сему выдающемуся событию в жизни прославленного академика. Т.е. тем самым осуществлён показ его фактического положения в хебрейской теле иерархии. Получается, что как инструмент, он выработал гарантийный срок. Только отсутствие подготовленных свежих кадров с таким, как у ПВВ опытом по формированию общественного мнения, удерживает на плаву «Времена».

[14] Этот Кофе во время своей учёбы стал мужем девицы из рода Валенбергов. Сие событие и его природные данные позволили ему так высоко подняться и стать даже Генеральным секретарём ООН.

[15] Лидерство производное от английского слова лидер. Вспомните любимую забаву англичан — «Гонка за лидером», когда стая громко гавкающих чистокровных собак несётся по ипподрому или какой-то ещё арене за лидером — деревяшкой в лисьей шкуре.

[16] Принадлежность к 300-500 избранным семействам, а также вхождение в разные советы «трехсот», то есть принадлежность к глобальному миллиардерскому корпусу и высшему слою глобальной управленческой «элиты», как показано современной историей России и Мира, не означает принадлежности к тем, кто определяется нами как Глобальный предиктор. Инструмент старый и плохо работающий разумными по мере возможности заменяется. Если инструмент оживленно начинает сопротивляться, то может быть не просто выброшен на помойку истории, но и пропущен через очищающее пламя. Жидовство перестало отвечать требованиям времени, независимо от того, сколько нулей оно приписало к своим счетам в банках и вычеркнуло в счетах трудящихся производительно в России и Мире. Поэтому должно пройти школу труда, незаконченную в историческом процессе, узнав почем фунт лиха… И что такое Справедливость.

[17] Для тех, кто хорошо помнит истерию «перестройки», образ, создаваемый Эдиком Лимоновым (Савенко), мало отличим от образа Льва Давидовича Троцкого, то бишь, Бронштейна. Тот также любил себя идентифицировать как самого верного и последовательного приверженца большевизма. Хотя таковым никогда не являлся. Но это позволяло его последователям и последовательным врагам большевизма, указывая при этом на одинаковую употребляемую и используемую терминологию, подавать большевизм и марксизм на подоплёке психического троцкизма — фактической политической осатанелости как единое целое. И.В. Сталину и части его последователей и товарищей удалось только перед Великой Отечественной войной размежеваться лишь с политическим троцкизмом. В частности это можно было увидеть в докладе и заключительном слове на Пленуме ЦК ВКП(б) 3-5 марта 1937 года «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников». Размежеванию с психическим троцкизмом положила начало работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», вышедшая в свет в 1952 году. До настоящего времени имеет хождение теория о том, что И.В. Сталин был убит либо прямо, либо косвенно через неоказание ему своевременной медицинской помощи. Много усилий для распространения данной идеи приложили последователи, явные и скрытые, троцкизма. По нашему мнению, и не только нашему, руки коротки — ибо таких людей защищает БОГ, поэтому И.В. Сталин умер естественной смертью.

[18] Во «ВВЕДЕНИИ В ТАЛМУД» Рава Адина Штейнзальца на странице. 23 напечатано:

«Для тех, кто переходил на следующую ступень обучения, основным предметом становилась Мишна. Продолжение образования не было обязательным; оно не было и общедоступным. Только те родители, которые очень хотели этого, добивались для своих детей возможности продолжить образование. Но, если ребенок проявлял незаурядные способности, состоятельные люди считали своей обязанностью помочь ему продолжить учебу. Изучение Мишны также основывалось на заучивании наизусть всех шести разделов или хотя бы большей части текста. Эта программа была рассчитана на пять лет. Подростки пятнадцати лет, проявившие особые способности или целеустремлённость, могли продолжить учебу в высших талмудических школах или у сильного учителя в какой-либо йешиве. На этом этапе ученики изучали Гемару, являющуюся подробнейшим комментарием к Мишне. Занятия велись в небольших группах, состоявших, как правило, из пяти человек («пять товарищей по учебе»). Из этих подростков вырастали Мудрецы, которые посвящали учебе всю жизнь. Другие же учились до тех пор, пока не обзаводились семьей. Но это не значит, что, женившись, они полностью оставляли углубленное изучение Торы. Количество учеников на каждой из ступеней мы можем представить, исходя из следующего высказывания: «Тысяча приходит учить текст Торы, сто — Мишну, десять — Гемару, и один из них способен обучать».

От себя заметим, что при таком раскладе учителей жизни нет. Проблема кадров, то есть специальная кадровая политика, реализована иудеями в их кодирующей педагогике полностью.

[19] Как будто она, эта свобода, в таких и подобных им кампаниях есть. Думать так равносильно показу глупости и дурости в общедоступной форме с помощью телеканала „Культура“.

О публикации

Название: Четырнадцатая неделя
Автор:ХУДОНОГОВ Николай Николаевич
Раздел:Оценка мнений в СМИ (интервью, открытые письма, обращения)
Опубликовано:09.04.2004
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/756/
Обращений:1628 (0.22 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива