Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Сверхглобальная стратегия «мирового закулисья»

Последние дни многие СМИ (газеты, телевидение) освещают события, происходящие в Сербии. Предлагаем посетителям сайта посмотреть на этот вопрос с позиции КОБы самостоятельно.

Газета «Независимая» (от 4.12.07, «Зачем разрушать Сербию?», Алексей Богатуров) приводит статью на тему будущего Европейского союза.

Текст статьи приводим ниже с некоторыми сокращениями. Все выделения в статье наши, а комментарии — в конце статьи.


 

Зачем разрушать Сербию?

Ислам — часть генокода будущей Европы
Алексей Демосфенович Богатуров

- доктор политических наук, профессор,
-
- заместитель директора Института проблем
-
- международной безопасности РАН.

Связка Косово–Абхазия — общее место рассуждений на тему непризнанных государств на Западе и в России. Зарубежные люди (?) навязали нам это одномерное видение или мы сами себя на него обрекли? Смысл в том, чтобы понять соотношения потерь и выигрышей.

Абхазия де-факто независима, так же как и Косово, уже давно. Их формальное признание будет оно полным и перекрестным или частичным и асимметричным — в реальности мало что изменит. НАТО и Евросоюз закрепят очередной форпост в продвижении на Восток. Россия и ОДКБ получат дополнительный стимул строить рубеж против этой экспансии. Затем — лет на пять-семь (в зависимости от экономности европейских потребителей газа) — полоса неохотной взаимной критики и имитации политической напряженности. А потом снова разрядка и грёзы по интеграции. И дипломатам работа обеспечена, и военные получат своё.


Бывает запрос на мир, а бывает — на напряжённость. Дело не в Буше и не в Путине. Политики успели поменять в международных отношениях больше, чем сами смогли осмыслить. Им нужен тайм-аут для охлаждения умов — оттого и отношения охлаждаются. В этом — источник взаимного раздражения Запада и России друг другом и взаимной растерянности, которое это раздражение призвано скрывать. Хорошо бы подумать над тем, что натворили, прежде чем продолжить творить дальше.

Умно было разрушать Сербию? Конечно, нет. И глупо было позволять разваливаться Грузии. Пусть хрупкая, но единая Грузия могла быть более восприимчивой к голосам из России. Правда, для этого надо было ещё с конца 1980-х «возиться» с её руководством капризным, самодовольным и (за исключением Шеварднадзе) не способным к государственному управлению. Уговаривать, льстить, хитрить, изворачиваться, оказывать направленную помощь. Мы этим пренебрегли. Сегодня это делают американцы.


С Сербией богатые западные соседи поступили не мудрее. Именно эта страна при всех сложностях с её династическими правлениями — была европейской опорой на Балканах как передовая линия соприкосновения с исламским Востоком. Сербы и черногорцы несговорчивы. Но они воинственны, беспримерно мужественны и способны к самопожертвованию. Поэтому даже в отсутствие помощи с Запада им удавалось противостоять давлению Оттоманской Порты на Европу на своих рубежах этнического расселения. Сильная Сербия, при всех приписываемых ей недостатках, была консолидирующим ядром на Балканах роль, которую другие балканские страны в силу многих причин, в том числе геополитических, выполнять не могли.

«Стратегия перемалывания Югославии», которой придерживалась с конца 1980-х годов Германия, а вслед за ней — другие страны ЕС и примкнувшие к ним Россия (при Ельцине–Козыреве) и США, всё изменила. Сербию стали «обкусывать», отнимая у неё населенные сербами земли. Часть из них поглотила Хорватия, другую — Босния, ставшая официально на треть мусульманским государством. Вслед за тем реанимировали проект «Большой Албании» тоже исламской. Окончательное отделение Косово от Сербии и превращение этого края в независимое государство — рывок к реализации этого проекта.


Евросоюз смиряется со свой исламизацией. В этом есть свой резон. Года три назад Россия нашла способ присоединиться к Организации исламской конференции (ОИК). Тогда по этому поводу в странах ЕС было высказано немало недоумений. Теперь Евросоюзу самому пора присоединяться к ОИК. Перспектива вступления Турции в ЕС, грядущее поглощение объединяющейся Европой «балканского подбрюшья» с его исламскими анклавами, неостановимый приток иммигрантов из мусульманских стран Африки и Азии делают процесс исламизации европейских государств необратимым.

Закономерность, историческое воздаяние и культурный парадокс. ЕС, в который хотели попасть российские граждане в начале 1990-х годов, современный Евросоюз и тот, каким он будет через 10–15 лет, — это три разных Евросоюза. Неодинаковых по культуре, образу жизни и политике. Как долго Париж, Берлин и Лондон будут по инерции вызывать у россиян жажду приобщиться к европейским ценностям и как скоро россиян станет пробирать дрожь от соприкосновения в странах ЕС с «Азией в европейском обличье»? И уж совсем любопытно — родcтвеннее или отчужденнее станут отношения России с ЕС, когда его генокод совсем «обисламится»?

 

Из приведённой статьи становится ясно, что в странах Евросоюза растёт число мусульманского населения. Почему, казалось бы, власти ЕС не противостоят этому? Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо вспомнить планы «мирового закулисья» в отношении всех жителей планеты.

Напоминаем, что согласно теории «золотого миллиарда», население планеты должно сократиться до 3-х млрд. человек. А именно: 1 млрд. «господ» — «элиты», «правящего класса» во главе с надгосударственным управлением — «мировым закулисьем»; 1 млрд. «простолюдины», «быдло», «толпа» — необходимые для обеспечения беззаботной жизни «элиты» (обслуга и т.д.), и третий миллиард — люди занятые в грязных, добывающих производствах.

 

Для установления нового «мирового порядка» глобализаторам выгоден Ислам, в его исторически сложившемся виде. И одно из его радикальных течений — ваххабизм, которое призывает всех «правоверных мусульман» вести скромный, полуаскетичный образ жизни, избегая роскоши, а также вести борьбу с «неверными», т.е. не мусульманами. Такой ислам поддерживает толпо-элитарную систему отношений в обществе и ограничивает потребление ресурсов (ограничение потребления ресурсов планеты её населением — это одна из задач «мирового закулисья»).

За счёт столкновения христиан и мусульман «закулисье» планирует сократить население Европы и России, а также США, в которых негритянское население бурно принимает ислам и выдвигает требование о своей независимости от США.

После этого глобального столкновения ислама с христианством, в котором ислам одержит верх, «закулисье» планирует стравить страны Ислама с Китаем, в результате которого произойдёт грандиозный перемолот населения.

Параллельно с этим двумя последовательными глобальными сценариями «закулисье» будет формировать «человеков будущего» по Жаку Аттали — биороботов в человечьем обличье, прикованных невидимой цепью зависимости к наркотикам, в результате чего основная масса населения планеты («толпа» и большая часть «элиты») станет короткоживущими (КЖИ), т.е. всё как на планете Торманс, жизнь на которой описана И.А. Ефремовым в научно-фантастическом романе «Час быка».


P.S. Для москвичей. «КАК ЖАХНЕТ!»


Обслуживание ЖКХ г. Москвы, точнее всю непосредственно грязную работу по уборке улиц, дворов, домов, крыш и т.п. осуществляют приезжие из бывших советских республик, особенно много из Таджикистана. Работают они за нищенскую плату и можно смело утверждать о том, что они ненавидят зажравшихся (по их мнению) москвичей. Тем не менее, ключи от всех чердаков, подвалов, подъездов, колодцев и подсобок в их руках. А в условиях глобализации всегда найдётся тот, кто решит использовать эту ненависть (а то и просто за деньги) в своих целях.

И тогда «как жахнет!», — как говорил Петруха в кинофильме «Белое Солнце пустыни».
 

ИАС КПЕ

О публикации

Название: Сверхглобальная стратегия «мирового закулисья»
Раздел:Оценка мнений в СМИ (интервью, открытые письма, обращения)
Опубликовано:13.12.2007
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/1889/
Обращений:2126 (0.39 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива