Болтун-министр: дурак или враг?

«Слово — что воробей. Вылетит — не поймаешь».
Русская народная пословица

«Прежде, чем нижняя часть головы что-то скажет,
верхняя должна подумать о том,
что будет говорить нижняя часть».
Армейская мудрость

Газета «Независимая» в течение всего сентября (от 12.09.07 г. «Гордеев ошибся с зерновым прогнозом», 18.09.07 г. «Гордеев признал свою неправоту», 24.09.07 г. «Люди не свиньи», 26.09.07 г. «Минсельхоз поймали за руку») сообщает, что в результате «ошибочных прогнозов» главы Минсельхоза А. Гордеева цены на хлеб в России резко выросли.

«Стремительный скачок цен на хлеб в последние месяцы больно ударил по бюджетам многих российских семей, особенно малоимущих, в рационе которых хлеб занимает большое место».

«17 сентября министр сельского хозяйства Алексей Гордеев объявил о повышении прогноза сбора зерна в этом году. Министр признал, что прежний его прогноз был существенно занижен и урожай зерна в этом году будет не меньше прошлогоднего. Впрочем, прогнозный просчет и специфическая протекционистская политика министерства уже сделали свое дело: они стали одной из причин, приведших к подорожанию хлеба в России. При этом ещё неделю назад в министерстве отрицали планы по пересмотру прогноза».

Сразу возникает вопрос: Сознательно ли, были занижены прогнозы сбора зерна в 2007 году, главой Минсельхоза, или это результат некомпетенции министра, а может результат антинародной политики, проводимой Гордеевым в отношении сельского хозяйства, ведь существенных сдвигов на селе нет?

«…на росте хлебных цен, спровоцированном в том числе и неверными предположениями главы Минсельхоза, который ничего не предпринял ни для своего собственного опровержения, ни для обуздания хлебных цен, нажились в первую очередь зерновые трейдеры и хлебопеки. В проигрыше же оказались миллионы обычных покупателей». То есть на лицо откровенное вредительство. В 30-40-е годы руководители несли ответственность по всей строгости, за такое они уезжали «далеко и надолго на север».

С точки зрения КОБы, Гордеев использовал безструктурный способ управления для достижения определённых целей: повышения стоимости хлеба и мучных изделий в стране (либо, что скорее всего, Гордеева «кто-то» использовал «втёмную» для этого).

Кстати, «…25 сентября стали известны результаты проверки работы Минсельхоза в 2006 году, проведенной аудитором Счётной палаты Михаилом Одинцовым. СП выявила многочисленные нарушения финансовой дисциплины. Минсельхоз был обвинен в том, что необоснованно израсходовал 109,5 млн. руб., предназначенных на проведение мероприятий в области сельскохозяйственного производства, на обеспечение деятельности подведомственных ему учреждений. Деньги были потрачены на ремонт зданий, покупку мебели, автомобилей, компьютеров, видео- и бытовой техники. Все это, по заключению СП, не что иное, как нецелевое использование бюджетных средств.

Кроме того, отмечается в докладе, при определении цен госконтрактов для поставки биопрепаратов должностные лица не приняли во внимание фактические отпускные цены заводов-изготовителей при осуществлении ими коммерческой деятельности. Результатом этого просчёта стало необоснованное завышение расходов бюджета при закупках биопрепаратов.

Проверка также установила, что в ведомственном подчинении Минсельхоза находятся финансируемые из бюджета учреждения, в функции которых входит информационное и методическое обеспечение агропромышленного комплекса. Однако эти структуры свои функции в полном объеме не выполняют, и министерство привлекает сторонние организации для методических разработок, что требует дополнительных расходов бюджета».

Последняя цитата отвечает на поставленный выше вопрос, относительно компетенции и целях «работы» министра Гордеева.