Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Две ноги есть! А есть ли голова? И чья она?

В печатных СМИ в последние дни идёт активное обсуждение создания в противовес «Единой России» нового флакона «Хэд энд Шолдерс» — «три в одном». В своё время так была создана «Единая Россия» из «Единства» (Шойгу), «Отечество» (Лужков), «Вся Россия» (Шаймиев). Сейчас это делают с «Родиной», «Партией Жизни» и «Партией пенсионеров». Таким образом Кремль в олицетворении Суркова пытается создать двухпартийную систему (как в США), не понимая сути двухпартийной системы (об этом мы рассказывали неоднократно), которая реализует принцип «разделяй и властвуй».

Очевидно, что никакой объединительной теоретической платформы этот коктейль не имеет.

Отметим, что Кремль утверждает, что у политической системы России должны быть две ноги. От себя скажем, что России сейчас требуется хорошая голова.

Ниже публикуем для иллюстрации обстановки три статьи из разных газет.

ИАС КПЕ

 
«Коммерсантъ»

28.09.06 г.

России вторая нога не нужна

В регионах не понимают, зачем Владимиру Путину Партия жизни

Губернатор Свердловской области Россель и мэр Екатеринбурга Чернецкий впервые вместе идут на выборы. Против Партии жизни.

Региональные элиты боятся и отторгают Партию жизни во главе с Сергеем Мироновым — новый партийный проект, который Владимир Путин намерен закрепить в следующей Думе. Выборы заксобраний 8 октября проходят под знаком тотального доминирования «Единой России» (ЕР), объединившей в итоге практически всех крупных игроков политической и хозяйственной жизни. Теперь они недоумевают, зачем Кремль создает искусственную политическую конкуренцию и как будет функционировать вторая партия власти. В этом убедился спецкорреспондент «Ъ» МИХАИЛ ФИШМАН, побывав в Свердловской области — ключевом регионе нынешней выборной волны.

Диссиденты

Так называемый клуб политологов Екатеринбурга, в который вошли близкие к мэрии и областной администрации эксперты и технологи, видит свою задачу в том, чтобы не пустить криминал во власть. Криминал представляют депутаты Государственной думы Евгений Ройзман и Антон Баков. Первый сидел за воровство, о чем горожанам с уличных рекламных щитов напоминают выписки из уголовного дела, а теперь возглавляет областной список Партии жизни. Второй проводит кампанию по бойкоту выборов среди пенсионеров, и политологи вместе с областным избиркомом видят в ней признаки уголовного преступления. Антон Баков все еще член фракции ЕР в Думе. В аппарате партии говорят, что его выгонят, наверное, уже после выборов, чтобы накануне не делать ему рекламы.

Если б не криминал, политологам обсуждать было бы вовсе нечего: все они представляют «Единую Россию», а «кроме критики 'Единой России', дискуссии на выборах нет», — говорит участник клуба замглавы обладминистрации Вадим Дубичев.

По словам депутата Ройзмана, Сергей Миронов предложил ему возглавить список Партии жизни в минувшем декабре, и они сошлись на теме вымирания России. Впрочем, он не скрывает, что это брак по расчету. Крайне слабым в электоральном смысле мироновцам теперь нужны сильные фигуры на местах. Ну а Евгению Ройзману с отменой выборов по одномандатным округам не пройти в 2007 году в Думу, кроме как в составе партсписка.

Что такое Партия жизни в целом — большой вопрос. Но ее свердловское отделение называли интеллигентным: его возглавлял известный кардиолог Ян Габинский. Теперь свердловская РПЖ примкнула к популистским партиям — к «Родине», РПП, КПРФ, ЛДПР и пр. В регионах в этот протестный клуб входят все карликовые партии: они в разной степени лояльны властям, и у них разные избиратели, но похожие платформы. Вопрос оттенка. Про одиночку Антона Бакова и вовсе говорят, что он из выборов устраивает балаган.

На Урале у РПЖ теперь лозунг «сила в правде» из фильма «Брат», в активе — выступления с ДПНИ, а в планах — проведение круглого стола «по незаконной миграции». А основной профиль — борьба с наркоторговцами и наркоманами по линии фонда «Город без наркотиков», основанного восемь лет назад депутатом Ройзманом. Город знает и поддерживает работу фонда, а его сотрудники не скрывают, что действуют не вполне правовыми методами, приковывая наркоманов наручниками к кроватям. Впрочем, господин Ройзман намерен поправить эту ситуацию и готовит законопроект об их принудительном лечении.

Многие собеседники Ъ в Екатеринбурге убеждены, что фонд не смог бы эффективно работать без опеки со стороны ОПС «Уралмаш». Теперь первой тройке списка РПЖ припоминают их судимости, а в мэрии прямо называют депутата Ройзмана и его соратников вторым эшелоном «Уралмаша». Евгений Ройзман отбирает у ЕР часть еще не определившихся избирателей (по опросам, которыми пользуются технологи ЕР, таких 15-20 %), утверждает уральский политолог Константин Киселев, а его рейтинг в городе даже выше, чем у мэра и губернатора. Мэрия борца с наркотрафиком опасается больше прочих — там подозревают, что он намерен баллотироваться в мэры.

Руководители

Еще на Урале помнят, что депутат Ройзман во многом обязан карьерой губернатору Росселю — тот с его помощью боролся с мэром Екатеринбурга Чернецким. Депутат даже успел послужить советником главы обладминистрации. Мэр и губернатор воевали между собой всегда. Теперь — тишина. Теперь господа Россель и Чернецкий в одной упряжке, и это первые в их жизни выборы, на которые они — под давлением из Москвы — идут вместе. «Чтобы иметь статус в Москве, нужно выглядеть единым благополучным регионом», — объясняет политконсультант Александр Александров. У Екатеринбурга со статусом все в порядке: в декабре тут пройдет съезд «Единой России», а в 2009 годуp[– саммит ШОС. Это знак большого доверия.

Но все отмечают, что конфликт не исчез, а из плоскости политической перетек в хозяйственную. Мэр по-прежнему держит «коммерческую вертикаль» в городе, жалуется влиятельный депутат заксобрания, а «плата за вход» на рынок Екатеринбурга крайне высока. Город и сегодня считает завышенными свои отчисления в областной бюджет. Основная линия напряжения — городские землеотводы и объекты недвижимости. Судебные тяжбы по земельным участкам в Екатеринбурге, выделенным постановлениями областного правительства, стали обычным делом, а решения о сносе новых зданий принимаются регулярно.

Москва не дала мэру Чернецкому сделать ставку на другую партию, и в первую тройку списка ЕР его тоже не пустили, а это вопрос статуса. «Победила другая концепция (списка. — М. Ф.) — нам нужна выигрышная тройка», — констатирует Вадим Дубичев. Раньше мэр контролировал областную думу. Теперь он потеряет и блокирующий пакет, отмечает политолог Киселев, несмотря на то что у него есть люди в проходной части списка: «Чернецкий работает только по Ройзману — его задача удержать город». «Губернатор на коне. Резона поддерживать мэра нет», — кивает известный в городе бизнесмен.

Мэр проиграл губернатору потому, что вертикаль власти заработала в полную силу и в государственной иерархии мэры ниже губернаторов. Так что еще можно сказать, что Москва погасила конфликт и зафиксировала статус-кво, устраивающий обе стороны. При всех претензиях к Аркадию Чернецкому сподвижники губернатора в приватных разговорах соглашаются, что на выборах мэра ему, похоже, альтернативы нет. В том смысле, что альтернатива и не нужна. И всем им так или иначе ясно, что выборов мэра как таковых не будет, а будут договоренности, завизированные в Москве.

Вот и нынешние выборы идут тихо. Под видом партийного подарка уральским жителям губернатор привозит из Москвы бюджетные обязательства по строительству АЭС, метро и дорожных развязок, и образ «партии реальных дел» на сегодняшний день дает ей в Свердловской области, по замерам партийного штаба, 36-40 %. Ожидаемая явка — тоже 35-40 %. Те, кто не придут на выборы, тоже, по сути, поддерживают положение вещей. «Единая Россия», объединившая элиту еще не так давно весьма политизированного, а теперь просто динамично развивающегося региона, всех устраивает.

«Процесс консолидации элит (с успехом. — М. Ф.) завершился перед началом осенней избирательной кампании», — констатирует директор Агентства региональных исследований Ростислав Туровский. «У ЕР одна задача — бороться с самой собой, превзойти плановые показатели», — говорит Алексей Титков из Института региональных исследований. Но Владимир Путин решил приделать к партии власти вторую ногу.
 

Нога у кого надо нога

Бориса Грызлова в Екатеринбурге принимали с почестями. Его коллегу и конкурента Сергея Миронова, который прилетал на Урал двумя днями раньше, из официальных лиц в аэропорту не встретил вообще никто. В телеэфире его тоже не было. «Двух партий власти не бывает, — говорит довольно очевидную вещь Вадим Дубичев, — и я не понимаю, как это будет работать». Другой сподвижник губернатора всерьез рассуждает, что, если уж решили делать вторую партию, было бы разумно развести их по разным регионам, чтобы конкурировали, не мешая друг другу.

Источник в Кремле утверждает, что конструкция «второй ноги» уже определена: Сергей Миронов — лидер партии, Александр Бабаков от «Родины» — лидер думской фракции, Игорь Зотов от РПП отвечает за партстроительство на местах. Тут процесс точно столкнется с трудностями: на том же Урале, к примеру, второй номер списка РПЖ — певец блатного фольклора Александр Новиков хочет при встрече «снова дать в морду» лидеру «Родины» Евгению Зяблицеву, а «пенсионеры» не видят другой основы для объединения, кроме самих себя.

По внутренним соцопросам ЕР, на Урале «пенсионеры» и ЛДПР преодолевают семипроцентный барьер, РПЖ и «Родина» — пока на грани. Было бы о чем говорить. РПЖ не участвует в реальных политических конфликтах на местах. По логике, на Урале за ней должен был стоять господин Чернецкий. Но нет. В Астраханской области мэр столицы в августе вышел из РПЖ и занял второе место в основном партсписке. Из девяти регионов нынешней кампании только в Тыве противостояние ЕР и РПЖ отражает полноценный раскол. Не звучит. Но уральская элита напряглась, когда в Липецкой области Владимир Путин разрешил мироновцам использовать свое фото. Зачем он это делает? Непонятно.

«Единая Россия», партия стабильности, организована для того, чтобы гасить конфликты и общественную дискуссию. С ней невозможно спорить по существу государственного курса. Ей можно только противопоставить популистские и экстремистские лозунги, которыми и вооружаются разношерстные и раздробленные протестные движения в регионах. Можно предположить, что порождающий смятение на местах новый проект Владимира Путина ставит цель их консолидации под шапкой лояльной деидеологизированной фракции Сергея Миронова в парламенте.

Московский Комсомолец

от 28.09.2006

Выхухоль отнивелируют

Александр Бабаков: “Сравнение новой партии с левой ногой некорректно”

Строительство “второй партии власти” идет полным ходом. “Родина” провела заседание президиума, на котором определили дату внеочередного съезда — 28 октября. В этот же день пройдут съезды двух других участников новой коалиции — партий жизни и пенсионеров.

Объединение “тройки”, вероятнее всего, пройдет на базе Партии жизни. Ее главу, спикера СФ Сергея Миронова, прочат в главы новой структуры. Между тем в эксклюзивном интервью “МК” лидер “Родины” Александр Бабаков сообщил, что прекрасно видит на этом месте себя.

— С подачи Владислава Суркова создаваемую вами объединенную партию назвали “левой ногой”. Как вам такое сравнение?

— Я считаю, что такие сравнения — с частями тела, с животными — вообще некорректны. Надо говорить не о лицах и их прозвищах, а о том, что они могут, что они делают…

— Пока вы не придумали название, все кому не лень будут придумывать свои варианты — типа “РоЖиПень”. Какой все-таки у вас вариант?

— Есть разные подходы. Политологи ищут звонкие и емкие слова. Политики, наоборот, хотят выразить максимум смысла. Решение пока не принято, но это будет сложная комбинация.

— Я тут встретила Дмитрия Рогозина в коридоре. Он шел очень грустный…

— Задумчивый?

— Да, задумчивый. Вы не хотите вернуть его в лоно партии?

— Есть над чем подумать. Но этот процесс должен быть взаимным. Встречаемся мы регулярно. Но ни Рогозин, ни Глазьев пока заявлений не приносили.

— Что происходит с региональными отделениями трех партий? Они ведь в процессе объединения могут передраться.

— Уже дерутся. Там еще сложнее, чем в центре, — накладывается местная специфика. Но мы подсказываем им некий компромисс, вмешиваемся.

— Ваш коллега по Партии пенсионеров Игорь Зотов сказал, что готов уступить Миронову место лидера новой партии. А вы?

— Моих амбиций вполне достаточно, чтобы говорить о себе как о политическом лидере, но я компромиссный человек. Да и Миронов тоже. Окончательное решение мы пока не приняли.

— Миронов уже засветился одиозными политическими высказываниями, поступками, одна история с выхухолями чего стоит… Не боитесь, что его политический имидж может повредить новой партии?

— Плюс в том, что при слиянии появляется не только три новых лидера, но и много других ярких людей. Груз прошлого, конечно, есть, но мы стараемся его нивелировать.

— Вы почувствовали усиление интереса Кремля, властных структур к себе?

— Интерес колоссальный. Это уже не любопытство, это уже беспокойство.

— Как вы относитесь к “Единой России”?

— Они — наши оппоненты. Сегодня их искусственное и монопольное присутствие в Думе приводит к тому, что мы принимаем законы, с которыми категорически не согласны. Например, так голосовали за бюджет, который даже не обсуждали…

— Вот если станете большими, будете такими же…

— Не будем.

— Почему вы так тихо говорите — чтобы вас внимательнее слушали? Ходите на занятия по технике речи?

— Конечно!

Беседовала Мила КУЗИНА
«Коммерсантъ»

28.09.06 г.

Андрей Савельев призвал однопартийцев сохранить «Родину»

Вчера член президиума партии «Родина», депутат Госдумы Андрей Савельев призвал своих соратников выступить против ее объединения с Российской партией жизни и Российской партией пенсионеров. «У нас нет иных инструментов противодействия разрушению партии, кроме нашей собственной воли к сопротивлению. Мы можем не допустить избрания делегатами съезда партии 28 октября тех, кто намерен ее похоронить и проголосовать за объединение с чуждыми нам силами», — говорится в обращении господина Савельева, направленном руководителям региональных организаций «Родины» и депутатам-родинцам. Андрей Савельев обвинил лидера «Родины» Александра Бабакова в том, что тот ведет закулисные переговоры по ликвидации партии. По утверждению депутата, члены партии до сих пор не в курсе, на какой организационной и идейной базе будет происходить объединение, кто будет лидером, как будет сформировано руководство региональных отделений, кто будет выдвигаться от партии на выборах различного уровня. «Ответов на эти вопросы нет. Это коммерческая тайна, необходимая Бабакову, чтобы единолично решать все вопросы, включая судьбу каждого депутата, каждого активиста партии», — считает автор обращения.

«Интерфакс»

О публикации

Название: Две ноги есть! А есть ли голова? И чья она?
Раздел:Оценка мнений в СМИ (интервью, открытые письма, обращения)
Опубликовано:03.10.2006
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/1570/
Обращений:655 (0.12 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива