ВТО: ТО или НЕ ТО?

Газета «Аргументы и Факты» от 22.06.05 опубликовала статью Марии Кактурской «Зачем нам то ВТО?″ Приведённые в статье цифры и рассуждения отражают большинство настроений «специалистов-экономистов» в отношении вхождения России в ВТО.

Мы даём статью полностью и в конце короткий комментарий с позиций КОБ.

НА ЭТОЙ неделе министр Герман Греф вновь едет в Женеву на очередной раунд переговоров по вступлению в ВТО. В последний раз, обсуждая эту тему, он заявил, что вступление в эту организацию будет приносить России 18,4 млрд. долл. в год. Российские ученые находят эти цифры, мягко говоря, «дезинформирующими». По расчетам Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, от вступления в ВТО Россия не получит, а будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год.

У русских неизбежен спад

«МИНИСТР не совсем корректно использовал анализ западных экономистов Всемирного банка (см. таблицу), — говорит Владимир Тарасов, руководитель Аграрного центра ЕврАзЭС. — Речь идет не о том, что Россия будет получать 18,4 млрд. долл. в год, а ровно на столько в течение 2 лет увеличится потребление в нашей стране после присоединения к ВТО. То есть мы с вами будем тратить больше денег при одновременном снижении тарифов на страховые услуги, на мобильную и интернет-связь, при снижении ставок по кредитам в банках и т. п. Но это не значит, что покупать мы будем свое, отечественное. Возникший дефицит будет возмещен зарубежными поставками. В нашу страну придут новые международные корпорации. Прибыли, которые они заработают здесь, будут уходить на Запад. И дальше эксперты дословно предупреждают: «Прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян».

Самый тяжелый удар придется на сельское хозяйство и пищевую промышленность. Как члены ВТО, мы не сможем ограничивать приток в страну иностранной продукции. «Представляете, что будет, когда в Россию хлынут товары из стран, где на поддержку сельского хозяйства выделяют из бюджета огромные деньги? — говорит Дмитрий Кувалин, ученый секретарь Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. — Как смогут бороться с ними наши крестьяне, которых государство практически не поддерживает?» Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали: сразу после вступления в ВТО российский агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.

На втором месте — легкая промышленность. Если мы снимем все нетарифные ограничения, то китайцы «забьют» отечественных производителей. Следом за ними пострадают автопром (он уже страдает), авиапром, машиностроение и компании, работающие в сфере услуг. После вступления в ВТО в нашу страну придут страховые компании, аудиторские, банки — они «раздавят» отечественных конкурентов. Тягаться с Западом нам не по силам: там оборот на рынке услуг в разы превосходит рынок товаров.

Выгода зарубежных предприятий в 10 раз больше

В ТОМ ЖЕ анализе экспертов Всемирного банка есть такие цифры: выгода зарубежных операторов в 10 раз будет больше, чем отечественных. ВТО требует поднять цены на газ, электричество внутри России до уровня мировых.

Зачем нам тогда вообще ВТО? Кто же выиграет от этого вступления? В какой-то степени металлурги и химики. У них появятся новые возможности бороться с европейцами и американцами, которые вводят несправедливые ограничения на ввоз их продукции. По прогнозам, увеличится производство в черной и цветной металлургии. «Жаль только, что все обязательства мы должны выполнить немедленно, а все выигрыши для России отнесены на далекие сроки и нечетко определены», — говорит Дмитрий Кувалин.

Сами эксперты Всемирного банка надеются, что (далее дословно): «Опека российского государства поможет безработным (число которых резко возрастет — см. табл.) дожить до того дня, когда и они смогут начать пожинать плоды от вступления России в ВТО». Ну что тут еще скажешь?

Мария КАКТУРСКАЯ

Что, же делать? Входить или не входить? Обратимся к КОБ. Глобализация − процесс объективный. Укрыться от него невозможно, да и безсмысленно. Но управление этим процессом субъективно. Сейчас управление глобализацией идёт по несправедливой, безнравственной концепции управления. Человечество сейчас − это как экипаж подводной лодки. Каждый отсек − страна. Отсеки прошиты трубопроводами газа, нефти, торговли, Интернета, туризма, связи и т.д. И обособиться только в своём отсеке невозможно. А «Устав» на подводной лодке (т.е. концепция управления) несправедливый. Каков выход?

Выход в том, что надо не обособляться, а предлагать и внедрять свой «Устав», свою концепцию управления, свой порядок на подводной лодке − справедливый, нравственный порядок. Вот и вся хитрость!

Но сделать это можно только при условии внедрения в жизнь общества КОБы. Как? Ведь «все деньги у них»! Тот, кто освоил все 6 приоритетов управления общественными процессами, тот должен знать, что мировоззренческие, идеологические формы и методы гораздо сильнее экономических (денежных) мер.

И это понимание приходит только при условии освоения того, что «информация» также объективна, как и «материя». И что эти две категории неотрывны от категории «мhры». Всё пребывает в мhре и мhра пребывает во всём. «Материя» «переОБРАЗуется» (переИНФОРМируется) по «мере» развития.

Поэтому сейчас России в ВТО входить можно лишь при условии вхождения не только на экономических принципах, но и на принципах КОБ. И это позволит обеспечить перехват управления на глобальном уровне.

ИАС КПЕ