Десталинизация — разрушение Империи

Даже через 125 лет со дня рождения такого человека, как Иосиф Сталин, интерес к этой личности не только не угасает, но даже разгорается. Подтверждением тому многочисленные публикации, программы, фильмы о Сталине. Сегодня, когда люди во многом убедились на личном опыте, они все чаще углубляются в историю. А, углубляясь, все чаще приходят к выводу, что развал нашей Родины — Советского Союза начался именно после смерти Иосифа Виссарионовича. Разрушительный вектор был запущен так называемой Оттепелью, выступлением Никиты Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС (февраль 1956 года) с докладом «О культе личности и его последствиях». Основной упор в этом докладе был сделан на сведения, собранные комиссией П.Н. Поспелова о репрессиях 30—40-х годов. Писатель В. Крупин сказал по этому поводу: «Доклад Хрущева на ХХ партийном съезде был вовсе не для того, чтобы разоблачить культ личности Сталина, а для того, чтобы свалить всю вину только на Сталина». Желание свести личные счеты и стремление удержаться у власти толкнули бывшего сталинского соратника на шаг, который очень больно ударил по сформировавшейся мировой социалистической системе. Политика десталинизации помимо общеизвестных фактов реабилитации жертв репрессий включала ряд процессов, не предвиденных командой Хрущева и сыгравших большую роль в крушении СССР.

Во-первых, это моральный удар, удар по психологии советского народа: очернение Сталина как символа былой эпохи явилось дискредитацией бесчисленных подвигов и достижений миллионов людей во время индустриализации, культурной революции, коллективизации и Великой Отечественной Войны. В силу Русской традиции восприятия государства как семьи, во главе которой строгий, но заботливый отец, низвержение великого прошлого изменило поведение и настроение советского общества — наступила стадия пассивности, меланхолии. У всех советских людей был один отец — Сталин и жизненно понятно, что человек, имеющий великих родителей, чувствует себя в десять раз увереннее, чем человек, родители которого — преступники и убийцы. После оглашения доклада на местном, региональном уровне известны случаи самоубийств, произошли волнения в Грузии (2-9 марта 1956 г.). Мирная демонстрация в Тбилиси с лозунгами «Долой Хрущёва!» была расстреляна, а после новой стихийной волны демонстраций в других грузинских городах введённые танки устроили резню протестующих. Факт применения оружия против собственного народа не разглашался.

Во-вторых, в международном коммунистическом движении обозначилась первая значительная трещина. Практически сразу после смерти И.В.Сталина случился кризис в ГДР (июнь 1953 г.). Стабилизировать отношения с «форпостом социализма в Европе» сумели лишь чередой уступок. В апреле 1956 года «Правда» перепечатала без комментариев статью из китайской газеты «Женьминь жибао», где говорилось, что заслуг у Сталина гораздо больше, чем ошибок. В Венгрии и Польше в этом же году вспыхнули недовольства. Тогдашний глава венгерского государства Матиас Ракоши сказал послу СССР Андропову: «То, что вы натворили на своём съезде, — беда. И я ещё не знаю, во что она выльется и у вас, и у нас». В итоге ситуацию в Польше удалось уладить мирным путём, а в Венгрии на волне протеста не без участия американской разведки к власти пришло правительство во главе с Имре Надем. По просьбе венгерских коммунистов были введены советские войска. Погибли тысячи венгров и советских воинов. Начался массовый выход из коммунистических партий на Западе. Идея советского варианта социализма стремительно теряла опору среди населения западных стран, международный авторитет России был серьёзно подорван.

В-третьих, вследствие утечки информации о докладе за границу активизировались планы холодной (информационной) агрессии руководства капиталистического мира против Советского Союза («доктрина А. Даллеса», директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 и 68 от 30.09.1950). Директор ЦРУ США Аллен Даллес воскликнул: «Даю за текст доклада 1 млн. долларов! Это будет первый гвоздь в могилу коммунизма!»

Второй виток десталинизации принято связывать со временем Перестройки. В 1987 году манифестации в столицах прибалтийских республик осудили так называемый секретный дополнительный протокол пакта Молотова — Риббентропа. Параллельно там стали нарастать сепаратистские тенденции. На пленуме Верховного Суда СССР (4 февраля 1988 г.) и втором съезде народных депутатов СССР (12-24 декабря 1989 г.) успешно заклеймили Сталина и весь сталинский период. В свою очередь, пятый съезд, проходивший со 2 по 6 сентября 1991 года, инициировал распад Советского Союза, по факту признавший необоснованность включения прибалтийских стран в состав России в 1940 году и объявивший о независимости Эстонии, Латвии и Литвы.

Сейчас на осколках некогда великой империи слышатся самые разные отклики о Сталине. Противники сталинской политики уделяют основное внимание практике репрессий, сторонники апеллируют к былому статусу сверхдержавы. Сдвиги в сторону реабилитации И.В.Сталина, конечно, объективно присутствуют (предложение президента о переименовании названия города Волгограда на табличке памятника советским войнам, павшим в боях Сталинградской битвы). Целесообразно задать вопрос: «Что значит Сталин для сегодняшней жизни?» В условиях стальной решимости Путина мочить врагов России в сортире, опыт строительства могучего государства может оказаться во многом востребованным. В таком случае американскому novos ordo seclorum (по лат. — новый мировой порядок) придётся, мягко говоря, подвинуться.