Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Экономика России по итогам 2002 года

Наша жизнь и благополучие зависят не от того, как мы работаем, а от того, как нами управляют.

А управляет нашей экономической жизнью не только неамбициозное, но ещё и какое-то ветхозаветно-талмудическое правительство во главе с М. Касьяновым.

О деформированности его вектора целей и концепции управления, отраженных в состряпанном в «хозяйстве» Г. Грефа документе «Программа социально-экономической политики Правительства РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)», можно получить представление в нашей работе «Бей правительство спасай Россию», размещенной на сайте www.kpe.ru.

Конечно, нам трудно судить о том, через какие субъективные «розовые очки» Правительству поступает информация о векторе состояния хозяйства России, но то, что народу она не доводится, — это несомненно. А посему, наряду с добычей ископаемых в России теперь есть новая «отрасль» добыча информации о состоянии экономики, причём добыча по крохам.

Цель настоящей работы — дать нашим соратникам КПЕ оразмеренную картину экономической жизни России с тем, чтобы наши пропагандисты с цифрами в руках объясняли народу:

Информация размещена в 10 таблицах и на 2-х рисунках. По ней можно было бы составить целый путеводитель, но полезнее, на наш взгляд, поработать над ней самостоятельно: пусть она подтолкнет и разбудит ваше творчество — ведь экономическая информация способна породить очень много вопросов. На некоторые из них таблицами даны прямые ответы. Например, на такие:

    1. Каковы объёмы добычи за год в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) страны?

    2. Каковы цены, внутренние и мировые, на различные энергоносители?

    См. таблицу 1. Пустые клетки в таблице означают — информация не добыта, и если можете, восполните и пришлите нам.

    3. Как соразмерить между собой объёмы и цены различного вида энергоносителей?

    Ответ: необходимо перейти к одной и той же для всех видов единице измерения энергии, например, к мегаджоулям.

    4. Сколько нефти и газа льётся через край, то бишь отправляют за границу, и за какое количество зеленой бумаги?

    5.Сколько энергии расходуется на борьбу с холодом в России?

    Смотри примечание к таблице 3.

    6. Какова роль «Газпрома» в производстве электроэнергии? Почему «Газпром» «ходит в долгах»?

    Ответ можно найти с помощью таблиц 1 и 2.

    7. Что выгоднее : продавать, как А.Чубайс в Финляндию, электроэнергию по цене, примерно, 60 коп. за киловатт-час, или продавать ей же газ для производства такого же количества электроэнергии по цене 4,5 доллара за тысячу МДж?

    Попробуйте посчитать и проверить: если в Финляндию за год продано 20 млрд. квт-ч электроэнергии, то наш убыток из-за сокращения ею закупок соответствующего объёма нашего газа составил 600 млн. долларов.

    8. Должна ли Россия вступать в ВТО — всемирную торговую организацию, требующую открыть двери настежь для свободной торговли по мировым ценам, если наша доля торговли готовой продукцией на мировом рынке не превышает 1% ,а экспорт энергоресурсов и сырья составляет: 50% нефти, 30% природного газа, 90% алюминия, 88% целлюлозы и т.д.?

Анализ состояния экономики показывает, что в России нет должного темпа развития производственного сектора экономики и слишком медленно выползает она из под бремени внешнего долга.

Основными проблемными вопросами являются:

  1. Какова роль кредитно-финансовой системы (КФС) по отношению к производственно-потребительской системе (ППС)?
  2. Где взять инвестиции — долгосрочные необременительные вклады в развитие базовых отраслей хозяйства?
  3. Как избавиться от груза внешнего долга?

    Правительственные «рецепты»:

    • «стабилизация» курса чужой валюты и «борьба» с инфляцией при сохранении истинного источника инфляции — грабительского ссудного процента кредиторов,
    • превращение России в особу, «привлекательную для иностранных инвестиций»,
    • и даже «оптимизация внешнего долга»

    не решают проблем (хотя, вполне вероятно, эти лозунги дня кому-нибудь и ласкают слух).

Ответы на поставленные вопросы с позиций КОБы можно найти в газете «МЕРА ЗА МЕРУ» №20, май 2001год, статья В.А.Ефимова «Концептуальные истоки кризиса мировой КФС и методологические предпосылки её устойчивого функционирования», № 17, май 2002г, Обращение ЦС КПЕ к президенту России В .В .Путину «Краткое изложение схемы перевода России от курса разорения к курсу достатка на основе реформирования кредитно-финансовой системы страны», № 19, июнь 2002г, работа Внутреннего Предиктора СССР — «Неясная поляна» с «открытой перспективой» на «момент истины».

Суть предложений сводится к следующему:

    1. Устранить законодательно возможность ростовщического способа получения доходов. Банки должны предоставлять деньги в кредит на безпроцентной основе. КФС должна обеспечивать своими кредитно-дотационными воздействиями сборку в единое целое и регулирование многоотраслевой ППС, а не служить источником баснословных доходов банкиров.

    2. Выпустить в обращение энергорубль новую денежную единицу, обеспеченную энергоресурсами страны. Количество денег в обороте должно строго соответствовать годовой добыче энергоресурсов в стране.

    3. Провести постепенно, без диктата господствующей в накоплениях населения долларовой бумаги на полноценные энергетические рубли и вернуть собранные долларовые средства на бумажных носителях международным кредиторам.

    4. Внешнюю торговлю вести в энергорублях. Экспортные поставки проводить исключительно за энергорубли, осуществив дополнительную, обеспеченную ресурсами России эмиссию их для предоставления займов государствам, живущим за счёт ресурсов России.

    5. Вся эта система мероприятий и ряд других будут эффективно работать только в том случае, если люди поймут и примут Концепцию Общественной Безопасности «Мёртвая вода».

О, читатель сайта! Чтобы убедить себя в том, что в основе любых преобразований в обществе лежит нравственно-концептуальное Преображение самих людей, прочтите ещё раз перечень мероприятий и взгляните на рис.2: разве Вы не видите, чем отличается честная торговля от внедрённой схемы порабощения стран и народов путём обмена их достояний на бумажный долларовый ком?

Полная версия с рисунками и таблицами в формате PDF, 600 Кб.

О публикации

Название: Экономика России по итогам 2002 года
Раздел:Экономика
Опубликовано:14.05.2003
Изменено:
Файлы: /files/analytics/russia_economics_2002.zip
/files/analytics/russia_economics_2002.pdf
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/378/
Обращений:1654 (0.22 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива