«Большое путешествие» в тайну «вечного долга»

Предлагаем посетителям нашего сайта материал, присланный нам по почте. Информация, изложенная в материале, представляется нам интересной, поэтому мы решили вынести его на сайт. В этой статье не со всем изложенным можно согласиться, поэтому мы предлагаем посетителям сайта самостоятельно подумать над данной информацией и обсудить её на форуме.

Мой Манифест

Этот манифест я решил написать по двум причинам:

1) я очень люблю своих детей (у меня их двое — мальчик и девочка);

2) случай, который произошел в одном из российских городов и о котором я расскажу ниже.

Основная цель этого манифеста доказать, что:

— мировая финансовая система преступна и в её основе лежит принцип финансовой пирамиды;

— на вершине современной финансовой системы находятся “демоны Максвелла”;

— развитие цивилизации происходит, подчиняясь извечным законам сохранения. Иными словами ресурсы (финансы) сами по себе не появляются и никуда не исчезают, а лишь перетекают из одного вида в другой;

— любой кредит, который мы берем на свои нужды, мы берем из будущего, и определённую часть этого кредита будут погашать наши дети.

 

История, которую я хочу Вам рассказать, потрясла меня до глубины души. В одном городе жила женщина. Она, скорее всего, была матерью-одиночкой, воспитывавшей двоих детей — старшему было два годика, младшему не исполнилось и одного. Видимо, эта женщина была одинока или не поддерживала связи с друзьями и знакомыми. Однажды ей понадобилось сбегать в магазин за продуктами. Когда она переходила дорогу, её насмерть сбил автомобиль, и, так как документов при ней не оказалось, опознавание личности сбитой затянулось на месяц. Когда вскрыли её квартиру, то там обнаружили двух мёртвых детей, умерших от истощения.

В моём сердце живет сострадание к этой женщине и её детям. Почему она поступила так опрометчиво? Почему она не предупредила соседей и знакомых о том, что на время оставляет детей? Почему она не попросила кого-нибудь посидеть с её детьми?

Эта история о том, как наше поведение может повлиять на наших детей даже после нашей смерти.

 

Демон Максвелла

В 1867 году Джеймс Максвелл придумал гипотетическое разумное существо размером с молекулу, с целью проиллюстрировать второе начало термодинамики.

Мысленный эксперимент состоит в следующем: предположим, сосуд с газом разделён непроницаемой перегородкой на две части: правую и левую. В перегородке отверстие с устройством (так называемый демон Максвелла), которое позволяет пролетать быстрым (горячим) молекулам газа только из левой части сосуда в правую, а медленным (холодным) молекулам — только из правой части сосуда в левую. Тогда, через большой промежуток времени, горячие молекулы окажутся в правом сосуде, а холодные — в левом.

Таким образом, получается, что демон Максвелла позволяет нагреть правую часть сосуда и охладить левую без дополнительного подвода энергии к системе. Энтропия (мера хаоса) для системы, состоящей из правой и левой части сосуда, в начальном состоянии больше, чем в конечном, что противоречит термодинамическому принципу не убывания энтропии в замкнутых системах.

Парадокс разрешается, если рассмотреть замкнутую систему, включающую в себя демона Максвелла и сосуд. Для функционирования демона Максвелла необходима передача ему энергии от стороннего источника. За счёт этой энергии и производится разделение горячих и холодных молекул в сосуде, то есть переход в состояние с меньшей энтропией.

Этот наглядный пример позволил проиллюстрировать второе начало термодинамики, согласно которому энтропия (мера хаоса) не убывает в изолированных и адиабатно изолированных системах. Из этого примера следует, что любой “демон”, желающий уменьшить энтропию в некоторой замкнутой системе, должен совершить работу.

Второе начало термодинамики в комбинации с первым началом подчиняет себе практически все природные явления. Согласно первому началу термодинамики подводимая к некоторой системе энергия идёт на совершение этой системой полезной работы и на увеличение внутренней энергии системы. Практически в нашем мире нет систем, не подчиняющихся второму и первому началам термодинамики. А это значит, что даже мировая финансовая система должна им подчиняться. Если какая-либо система не подчиняется законам сохранения, она вырождается.

В современной экономике существуют “демоны Максвелла”. Это игроки на различных финансовых и ресурсных рынках, которые следят за колебаниями индексов, котировок и проч. Они открывают краны, чтобы пропустить в свой карман деньги и закрывают краны, чтобы не отпускать из своего кармана деньги. Своей деятельностью они пытаются нарушить второе начало термодинамики, так как они пытаются уменьшить энтропию своих компаний без совершения полезной работы. Их действия в глобальной системе рынка в целом не уменьшают энтропию, а увеличивают.

Но что в этом плохого? — спросит уважаемый читатель. Я отвечу подробно с точки зрения современной науки на физические процессы. Дело в том, что в основе законов сохранения лежат более фундаментальные принципы построения нашего мира — принципы пространственно-временной симметрии. Впервые на существование этих принципов обратила внимание немецкий математик Эмми Нетер. С математической точки зрения, согласно этим принципам, однородность пространства и времени приводит к тому, что фазовая траектория некоторого абстрактного объекта в некотором выбранном конфигурационном пространстве обратима при инверсии направления фазовых координат и инверсии начальных условий. Невыполнение этой обратимости означает, что любые события, происходящие с этой системой, не зависят от начальных условий. Иными словами, следствия не зависят от причин. Такое положение вещей неизбежно приводит к единственно возможным — вероятностным характеристикам описания поведения объекта. Аналогом таких систем являются квантово-механические системы. Основным свойством квантово-механических систем является квантованность состояний для любого объекта, находящегося в некоторой потенциальной яме. Такую квантово-механическую систему можно описать, используя только вероятностные характеристики её эволюции и такая система имеет дискретный спектр своих состояний. Это значит, что при некотором, даже частичном нарушении принципа обратимости объект не может занимать любое из воображаемых состояний, а может занимать только то состояние, которое позволено общими законами квантования.

Всё это теория. Что касается практики, то всё достаточно прозрачно. Фондовый рынок — это система, пытающаяся нарушить второе начало термодинамики. Эти попытки отражаются на состоянии самого рынка и на состоянии каждой фирмы, ценные бумаги которой имеют некоторые котировки. В результате этого спектр возможных состояний рынка и фирм становится дискретным. Стоимость любой фирмы на бирже приобретает вероятностный характер, хотя в действительности эта стоимость фиксирована. Вероятностные характеристики предсказания стоимости акций становятся главными среди прочих. Поведение величины стоимости акций уже не зависит от состояния дел на фирме, выпустившей акции. Непредсказуемость поведения котировок — следствие работы демонов Максвелла (биржевых спекулянтов), открывающих и закрывающих соответствующие заслонки. Переход из одного квантового состояния в другое называется кризисом. Таким образом, все финансовые и экономические кризисы это лишь переход системы человеческого хозяйствования из одного квантового состояния в другое.

Следует заметить ещё одно интересное совпадение. Дело в том, что у квантовой системы невозможно определить одновременно все параметры, её характеризующие. Ограничения на определение физических величин, характеризующих квантовую систему, называются соотношениями неопределённости Гейзенберга. Популярно говоря, любая попытка определения всех главных параметров системы одновременно вносит в систему такие изменения, которые не позволяют изучать эволюционное развитие этой системы. В практическом смысле это значит, что можно создать безупречную математическую модель современной квантовой экономики, но любая попытка применить эту модель на практике (попытка извлечения прибыли) повлечет за собой такие изменения в системе, которые частично или полностью уничтожат эффективность качественного и количественного описания, даваемое этой математической моделью.

Можно показать математически, что достаточным условием для существования дискретности состояний экономической системы является существование прибыли на основе ненулевого положительного процента с вложенного капитала. Это очевидно, если понимать, что процент — это способ уменьшить энтропию вкладчика, не совершая полезной работы.

 

Ресурсы

Земля — это адиабатически не замкнутая система, т.е. она получает энергию извне. Существуют два источника этой энергии: энергия Солнца и энергия ресурсов в недрах Земли. Следовательно, единственный способ уменьшить энтропию (меру хаоса) на Земле это освоить энергию Солнца и ресурсы из недр Земли. Энергию Солнца человечество осваивает со дня своего рождения — выращивает различные культуры для своего пропитания и прочих нужд. Энергия недр Земли активно стала использоваться лишь последние два столетия. Если представить себе, что человечество не смогло бы осваивать эти два вида энергии, то единственным следствием этого являлась бы полная деградация человеческой расы. Никакими финансовыми операциями и никаким умственным или физическим трудом невозможно совершить полезную работу, если прекратится осваивание энергии Солнца и недр Земли. Природные ресурсы являются первичными по отношению ко всем другим видам человеческой деятельности. Отсюда следует единственный верный вывод — ничто не может принести прибыль (уменьшить энтропию), как только освоение ресурсов, данных нам природой.

Для того, чтобы включить любой товар или услугу на любом этапе производства в конечный продукт необходимо освоить природные ресурсы. Поясним на примере. Для добычи железосодержащей руды необходимо освоить природные ресурсы: продукты питания для рабочих, топливо для горного оборудования, электричество для клерков и т.д. Для выделения железа и получения стали из добытой руды необходимо опять освоить природные ресурсы: продукты питания для рабочих, топливо для печей, электричество для проката и т.д. Для создания подковы из полученной стали снова всё повторяется. Для того чтобы подковать лошадь требуются сопряженные продукты: гвозди, молоток и т.д., которые, в свою очередь, для изготовления требуют природных ресурсов. Таким образом, любой продукт на сто процентов состоит из освоенных природных ресурсов. Не существует таких видов полезной человеческой деятельности, которые бы не требовали освоения природных ресурсов.

В первом линейном приближении нашу систему хозяйствования на Земле можно описать простейшим последовательным колебательным контуром (люди, имеющие радиотехническое образование, меня поймут). Конденсатор — это банковская система, последовательно подключенный к конденсатору резистор — это потери на выплате процентов, индуктивность — это вторичные ресурсы (агропром, горно- и нефтедобывающая промышленность, заводы, фабрики), задействованные в освоении первичных ресурсов. Нетрудно убедиться, что любое количество энергии, закачанное в контур, рано или поздно полностью выделится на активном сопротивлении контура (при условии большого сопротивления нагрузки) — эта энергия и есть доход банков. Кстати говоря, энергия, выделяемая на сопротивлении нагрузки — это потребительский спрос. Реклама — это средство понижения сопротивления нагрузки для увеличения потребительского спроса. Вообще говоря, все виды экономических циклов — циклы Кузнеца, Друкера и Кондратьева — это колебания энергии, выделяемой на сопротивлении нагрузки. Эти циклы следствие процессов фильтрации, осуществляемой таким колебательным контуром а также присутствия и изменения различных гармоник у внешней вынуждающей силы (добычи природных ресурсов).

Следует помнить, вечных двигателей не бывает, потому что выполняется закон сохранения энергии и вещества, а все процессы в мире происходят с диссипацией. Именно поэтому, нельзя на основе процентного кредита создать систему, которая бы поддерживала своё существование и развитие без внешней подпитки. Только страны, активно осваивающие природные ресурсы, имеют шансы расплатиться с долгами, возникающими в процентной экономической системе.

В связи с необходимостью освоения природных ресурсов появляется ещё один вид энергии, а именно, вторичная энергия, вырабатываемая человеком. На самом деле человек не вырабатывает энергию, а лишь преобразует один её вид в другой, кстати, с очень небольшим КПД. На протяжении практически всего существования человека рабство считалось приемлемым и законным способом освоения человеческих ресурсов. Самое интересное, что концепция освоения человеческих ресурсов через рабство касается непосредственно нас с Вами. Об этом я расскажу ниже. Самым ярким примером освоения человеческих ресурсов является Китай. На протяжении столетий природа вкладывалась в человеческий ресурс Китая. Сегодня численность его населения составляет 1,5 млрд. человек, большинство из которых живут в бедности. Столетиями этот “человеческий аккумулятор” заряжался, сегодня он разряжается, и мы видим огромный экономический рост Китая. Современный Китай — это типичный пример освоения ресурсов, накопленных в прошлом. Но не забывайте, что человеческий ресурс вторичен, и освободить его энергию можно, лишь дополнительно освоив ресурсы природы.

 

Немного математики

Найдем поведение кривой денег, т.е. формулу, показывающую зависимость количества денег в мире (или крупном регионе) от времени. Очевидно, что величина прироста денег ∆М в глобальной экономике в единицу времени ∆t пропорциональна общему количеству денег M:
 

где α — коэффициент пропорциональности. Переходя к бесконечно малым, получим:
 

Выражение (2) является дифференциальным уравнением, описывающим прирост денег. Коэффициент α — это среднестатистический коэффициент ростовщического процента для достаточно большого региона или вообще для мира. Это выражение применимо для любого вида хозяйственных взаимоотношений в современной экономике. Оно описывает процессы роста денег во взаимоотношениях между банками и правительствами, между банками и банками, между людьми и банками и т.д. На сегодняшний день коэффициент α для глобальной экономики колеблется между величинами .

Интегрируя по времени дифференциальное уравнение (2), получим:
 

где M₀ - начальное количество денег для произвольной ростовщической эпохи.

Таким образом, рост количества денег во времени происходит экспоненциально (т.н. показательная функция). На рисунке 1 показан график роста этой функции. У этой функции есть две важные особенности:

— во-первых для небольших значений времени эта функция ведет себя практически линейно, а

— во-вторых — для времён больших 1/α она очень быстро возрастает со временем.

Но любой человек с техническим образованием скажет, что невозможно построить стабильную модель экономики, в которой рост эквивалента труда (денег) происходит экспоненциально. Это связано с тем, что при таком росте денег обязательно необходимо осваивать природные ресурсы (производить продукт, покрываемый этими деньгами) с не меньшей скоростью. В противном случае — инфляция, рост долгов, кризисы и борьба за передел ресурсов.

Что делать в такой ситуации, когда деньги растут экспоненциально? Существует два основных способа устранить негативные последствия этого явления. Способ первый: Создать денежную единицу вне материального носителя. Это значит, что нужно создать такие деньги, каждой единицей которых могли бы пользоваться одновременно несколько субъектов. При этом основную часть денежного оборота необходимо перевести в эту нематериальную среду обитания. Это так называемые безналичные деньги. На сегодняшний день безналичные деньги составляют 93-97% от общего количества денег. Это значит, что оставшаяся часть наличных денег (3-7%) пущена в оборот путём присвоения каждой её единицы сразу несколькими субъектами. В этом случае рост наличных денег происходит значительно медленнее, чем рост общей массы денег. Способ второй: уменьшать ростовщический процент практически до нуля.

В такой экономической модели удвоение денег происходит каждые пятнадцать-двадцать лет. Инфляция неотъемлемая часть такого роста, потому что мировой ВВП всегда растёт медленнее, чем количество денег.

Может наступить такой момент времени, когда часть безналичности захочет превратиться в наличность (см. рис 1). Это может произойти, если достаточно крупный вкладчик (или группа вкладчиков) решит забрать свои деньги и вложить их во что-то более ценное, чем банк. Возникает кризис недоверия, за которым следует финансовый кризис. Когда степень недоверия к хранителям денег превышает степень доверия, люди забирают свои деньги у хранителей. Но за счёт того, что существует понятие банковского мультиплицирования, любой банк способен отдать лишь примерно десятую часть от того, что он принял на хранение. Ясно, что денег на всех не хватит, потому что наличных денег всегда меньше, чем безналичных.

Для того чтобы сделать такую финансовую систему стабильной хотя бы на небольшом промежутке времени необходимо загнать как можно больше денег в безналичную субстанцию. Для этого необходимо, чтобы люди несли “излишки” денег в банки. Это сделать очень просто, достаточно ослабить нити контроля над бандитизмом и оплатить рекламу банков как надёжных хранителей денег. И люди сами будут отдавать свои “излишки” банкам, теша себя иллюзиями о надёжности хранения там денег.

Явление банковского мультиплицирования заслуживает особого внимания. Избегая “нудной” математики, рассмотрим конкретный пример. Предположим, государство для оживления экономики напечатало 1000$ и отдало их под 5 процентов центральному банку. Центральный банк, в соответствии с правилами банковского дела оставляет себе 10% прихода, а остальную сумму в 900$ распространяет среди своих клиентов под 5% годовых. Эта сумма опосредованно или напрямую опять приходит в банки и вновь становиться кредитной базой. Такая схема называется банковским мультиплицированием. Но на самом деле на второй ступени кредитования участвует ещё и процентные выплаты от предыдущей ступени: 900$+50$=950$. Также обстоит дело и с любой произвольной ступенью кредитования — банки дают в долг не только то, что имеют, но и то, что им причитается в качестве процента интереса. Итак, составим таблицу всего кредитного мультиплицирования.

Из этой таблицы видно, что при вливании некоторой суммы в экономику банковская система пускает в оборот не только эту сумму, но и процент с неё. Результатом этого является появление долга, размер которого соизмерим c вновь пришедшими деньгами. Это и является причиной экспоненциального роста денег и долгов в современной экономике. Таким образом, долг перед банками растёт также как вновь печатаемые деньги. Иными словами, сколько правительство (или центральный банк) напечатало денег, настолько и выросла его задолженность перед банками.

К такому выводу можно придти несколькими математически безукоризненными способами. Аналитическое выражение проблемы долга при α < β приведено в следующем выражении:
 

где D — долг по процентам; N — количество вновь вложенных денег в экономику;

α — средний ссудный банковский процент для отдельного региона или страны (или даже мира); β — средний процент сберегаемых банками денег (в среднем по миру он равен 10%).

 

Можно доказать, что рост ВВП происходит медленнее, чем рост долга. Такое явление наблюдается у всех стран мира имеющих бедную сырьевую базу. Доказательство тривиально, если понимать, что рост долга перед банками ничем не обременен, а рост ВВП обременён процентными обязательствами, так как значительная часть ВВП любой страны производится в кредит. Единственной возможностью отдать это долг — это освоение ресурсов Земли.

Экономическая система при α < β работает в большинстве стран Запада. Но существуют системы, в которых α < β. При этом выражение для величины долга D с учётом банковских потерь будет таким:
 

где γ — эмпирический коэффициент, в общем случае зависящий от отношения α/β ; t — время.

В случае α > β банковская прибыль уже не зависит от вливания в них наличности, потому что выплаты по процентам превышают размер первоначального вклада уже на первом цикле (не путать со ступенью) кредитной мультипликации. Это основной способ образования пузыря из безналичности. В этом случае долг перед банками ещё больше. Но тогда можно избежать печати новых денег за счёт увеличения общей массы кредитных денег через банковское мультиплицирование. За счёт повышения банковской процентной ставки и увеличения степени мультиплицирования, выплаты этого долга растягиваются на значительно больший срок. Такой метод повышения процентной ставки иногда эффективен во времена финансового кризиса. Однако, применение его возможно лишь для ограниченного промежутка времени или только в странах с богатой ресурсной базой.

Рассмотрим подробнее первое начало термодинамики с точки зрения его применимости для современной экономики. Его математическое выражение записывается следующим образом:
 

где δQ — подводимая к системе энергия (энергия Солнца и недр Земли); dU — изменение внутренней энергии системы (энергия благосостояния общества); δW- полезная работа, совершаемая системой (энергия, затрачиваемая на добычу и освоение природных ресурсов).

В практическом смысле выражение (5) легко интерпретировать в применении к какой-либо стране. Для примера возьмём Японию. Эта страна является ярчайшим примером адиабатически замкнутой системы, потому что природные ресурсы Японии существенно ограниченны(δQ ≈ 0); освоения энергии солнца для этой страны (как и для любой промышленно развитой страны) явно недостаточно. При отсутствии природных ресурсов, основную их часть Япония вынуждена импортировать. Японские экспорт и импорт не уравновешенны, потому что некоторую часть импорта Япония использует для собственного рынка потребления. Это означает, что у страны будут накапливаться внешние долги. Это значит, что никакими внутренними финансовыми или производственными мерами невозможно уменьшить этот долг. Это согласуется с принципом неуменьшения энтропии в адиабатически замкнутой системе. Увеличение благосостояния японского общества (dU > 0) будет объяснено ниже в рамках концепции освоения ресурсов времени. На сегодняшний день долг Японии составляет около 170% от ВВП.

Чтобы объяснить на пальцах, что происходит сегодня с Японской экономикой, я прибегну к языку аналогий. Представим себе, что существует компания «А», производящая детали для пишущих ручек и компания «B», занимающаяся сборкой этих ручек. Ясно, что компания «А», продавая комплектующие для ручек компании «B», стремиться максимизировать свою прибыль, поэтому стоимость этих комплектующих будет равна стоимости конечного продукта компании «B» за вычетом стоимости ресурсов необходимых для сборки этих ручек и небольшого процента — прибыли компании «B». Это совершенно понятно, потому что каждому известно, что на сборке ручек много не заработаешь, в лучшем случае сборка ручек не даст умереть с голоду работникам компании «B». Компания «B» также стремиться максимизировать свою прибыль. Для этого компания «B» берёт кредит и на эти деньги разрабатывает и производит оборудование, которое позволяет понизить издержки сборки ручек, тем самым, увеличив собственную прибыль. Но тут возникает интересный фокус (внимательно следите за руками) — компания «А» замечает, что терпит убытки, так как компания «B» получает больше прибыли, а покупает комплектующие по старой цене в то время как может покупать дороже, так как после введения в строй нового оборудования прибыль компании «B» возросла. Естественной мерой вернуть себе ускользающую прибыль является повышение цен на комплектующие, отпускаемые компании «B». Таким образом, компания «B» остаётся с прежней мизерной прибылью и долговыми обязательствами, и все технологические достижения компании «B» начинают приносить прибыль компании «A». Если проследить всю коммерческую цепочку от конечного продукта до начального сырья, то окажется, что основную прибыль получат компании, добывающие сырьё. А теперь поставьте на место компании «B» Японию (или Францию, или Великобританию) и Вы поймете, что эти страны, за неимением собственных ресурсов (существенной их ограниченности) не могут заработать достаточно, чтобы расплатиться со своими долгами перед банковской системой.

Противоположным примером можно считать Швецию. Превращению Шведской экономики из отсталой аграрной в передовую промышленную способствовало наличие больших запасов важных природных ресурсов: железной руды, леса, гидроэнергии. Огромный внешний спрос на шведский лес и железную руду, способность Швеции разрабатывать ресурсы и близость европейских рынков в эпоху высоких транспортных издержек были основными факторами развития.

В 70-х годах прошлого столетия шведские железная руда и лес были необходимы для индустриализации Европы. Расширение шведского экспорта способствовало индустриализации страны и росту городского населения, что в свою очередь привело к развитию сети железных дорог и строительства. На основе шведских изобретений создавались и быстро росли новые компании в металлургии и машиностроении. Хотя по-прежнему доминировали лесопильная и железорудная отрасли, быстро развивались целлюлозно-бумажная промышленность и машиностроение. Именно освоение природных ресурсов не позволяет Швеции погрязнуть в долговом рабстве.

 

Правдивая история

Генри почесал затылок и нерешительно вошёл в банк. В помещении банка было просторно и свежо. Неторопливая работа служащих, запах корицы, ванили и кофе бодрили и усыпляли одновременно. Генри вздохнул полной грудью и, подойдя к столу одного из клерков, спросил, с кем он может поговорить по поводу взятия кредита. Клерк улыбнулся, поправил стильный галстук и с искренним удовольствием на лице пригласил его присесть к своему столу.

Выяснилось, что последняя покупка ценных бумаг одной горнодобывающей компании не оправдала себя, и Генри испытывал небольшие трудности с деньгами и по совету своего друга решил взять кредит в банке.

— Для каких целей Вам нужны кредитные деньги? — дежурно поинтересовался клерк.

— Я хотел бы повысить свою квалификацию и найти более интересную работу, — ответил заученной фразой Генри.

— А какую специальность Вы имеете? — продолжал интересоваться клерк.

— Я золотодобытчик, — соврал Генри и посмотрел на лицо клерка, ожидая увидеть признаки одобрения.

Дело в том, что в предыдущем банке Генри отказали в кредите. Как ему объяснил его друг, причиной отказа было то, что Генри сказал правду о своём месте работы. Он работал торговым агентом в небольшой компании.

Признаки одобрения на лице клерка расплылись во всех направлениях и даже видимо заползли в нос, потому что бумажная душа довольно засопела и почесала его. Затем быстро закивала и принялась доставать бумаги.

— На какой срок Вы бы хотели взять кредит? — следовал клерк ветвлению дерева инструкций.

— Примерно на год.

Через тридцать минут ошеломленный успехом Генри вышел из банка.

Прошёл год. Генри сидел в том же плетеном кресле и растеряно теребил в руках шляпу.

— Понимаете, — оправдывался он, — мне не удалось найти подходящую работу. Эта стагнация играет против меня. Золото дешевеет, труд честного человека не ценится… От меня ушла жена… Я бы хотел перекредитоваться. — пробормотал как заклинание последнюю фразу Генри.

— Хорошо, — понимающе улыбался клерк в галстуке — Мы можем запустить процедуру перекредитования и открыть новую кредитную линию, но что у Вас есть в залог?

— У меня есть дом стоимостью восемьдесят пять тысяч и жилой прицеп.

— Отлично. Мы согласны. Но Вы должны понимать, что по новому кредиту последующие пять лет Вам придется выплачивать ежемесячно примерно на двадцать процентов больше, чем прежде.

Выходя из банка, Генри дал себе честное слово, что возьмётся за ум и приложит все усилия, чтобы выплатить долг.

Через два года Генри случайно встретил клерка в ресторане. Генри очень обрадовался и долго тряс руку знакомого банковского служащего.

— Вы спасли мне жизнь! — говорил Генри. — Когда я получил новый кредит, ко мне вернулась жена. Она уже носит моего второго ребенка. Я люблю вас, я люблю кредиты… Я поступил на новые курсы повышения квалификации… Ваши деньги работают… Как Вас зовут? Стив… Значит Стивенсон… Прекрасно, я назову так моего будущего сына.

К концу кредитного срока Генри смог выплатить только две трети долга. Эта проблема опять усадила его в новенькое, впрочем, не менее удобное, плетеное кресло. Тот же клерк уже с тем же галстуком, с сочувствием выслушивал генрины объяснения.

— Сейчас очень трудно найти работу в фирме, имеющую хорошее горное оборудование. К тому же на золотодобытчиков давят профсоюзы… Вы меня понимаете? Сейчас у меня непредвиденные расходы — я сужусь с фирмой, в которой посещал курсы повышения квалификации. Они выставили мне счёт выше оговорённого ранее…

— Вы желаете перекредитоваться? — произнес заготовленную фразу служащий.

— Да. И новую… эту… как её? Линию… — покорно сказал Генри.

— Что Вы можете предложить в залог?

— Дайте подумать… Дом у меня уже заложен, прицеп уже проржавел… — как бы вспоминая, проговаривал Генри, смотря в потолок. — Постойте! У меня есть двое сыновей… У меня с ними прекрасные отношения. Я думаю, что они вполне могут отработать мой долг, если со мной что-нибудь случиться.

— На какой срок погашения нового кредита Вы рассчитываете?

— Ну не знаю… — И, набравшись храбрости Генри выпалил — На двадцать лет.

Клерк поправил пресловутый галстук, сходил к своему шефу и вернувшись сел заполнять бумаги.

Прошло двадцать лет.

Генри сидел у телевизора и пытался ответить на вопросы телевикторины быстрее участников. Звонок телефона заставил его отвлечься от своего занятия и протянуть руку к трубке.

— Пап, я получил тут непонятное письмо… Тут говориться, что я должен большие деньги… Я не понимаю… — обескуражено раздалось в трубке.

— Понимаешь, Стиви. В былое время нам приходилось туго…

 

Ресурсы времени

Существует ещё два вида ресурсов, способных уменьшить энтропию некоторой системы. Это ресурсы, взятые из прошлого и ресурсы, взятые из будущего. Человечество научилось осваивать ресурсы из прошлого сразу, как только поняло, что окружающий мир нестабилен. Для подтверждения этого факта прочитайте библейскую историю об Иосифе. Благодаря инсайдерской информации и природной катастрофе, Иосифу удалось скупить весь Египет. На бытовом уровне такого рода ресурсы есть практически у каждого — это копилка.

Впервые в человеческой истории концепцию освоения ресурсов, взятых из будущего, разработали также в древнем Египте. Египтяне знали о пагубном действии такого рода долгов. Именно поэтому в заповедях, данных Моисеем Израилю сразу после исхода из Египта, запрещалось давать в долг соплеменникам под процент.

Существует одна существенная разница между освоением ресурсов из прошлого и заимствованием ресурсов из будущего. Из прошлого можно освоить только ограниченный ресурс, накопленный предками, а то время как из будущего можно заимствовать практически неограниченный ресурс, т.к. теоретически можно продавать в рабство неограниченное количество своих потомков.

Расцвет и закат всех цивилизаций обусловлен широко развитой системой ростовщичества. Рассмотрим Римский период истории с точки зрения накопления невозвратного кредита.

Ошибочно считать, что быстрое развитие древнего мира происходило только за счёт труда рабов. В основном оно происходило из-за освоения ресурсов, взятых из будущего. Велик соблазн моментально получить то, на что ресурс будет накоплен только завтра. В долг брали все — императоры для ведения войн, сенат для ведения интриг, свободные граждане для покупки рабов и рабы для покупки свободы. Благодаря освоению кредитов из будущего экономика древнего Рима “пошла в гору”. У людей стало появляться свободное время для развития философии и наук. Математика, астрономия и физика в древнем мире развивались неслыханными темпами.

Ростовщичество в римской империи процветало. Периодически государство накладывало ограничения на правила займа. Эти ограничения простирались от регулировки размеров долгового процента до полного запрета ростовщичества под страхом смертной казни. Но, так или иначе, ростовщичество воскресало, и Римская империя тонула в долгах всё глубже и глубже.

Беря кредиты, Рим мало задумывался над тем, кто будет их отдавать. Многие римляне понимали, что бремя расплаты ляжет на их детей, но жажда освоения ресурсов, которые могли бы принадлежать детям, преобладала над здравым смыслом. Римляне могли бы просто продавать своих детей в рабство, и доход от такого предприятия был бы немалым. Исключив из такой схемы посредников с их процентами, Римская империя могла бы просуществовать дольше.

Банкиры равномерным слоем распределяли долговые обязательства Рима среди стран, его окружавших. Заимодавцам удалось всех убедить, что Римское право представляет собой самоценную вещь для римлян и что в любом случае римляне предпочтут заплатить, чем потерять правовые столпы своего общества. Больше всего этих долговых бумаг им удалось втюхать так называемым варварам — прямым врагам Рима.

Последней попыткой остановить маховик кредитования, было принятие христианства в качестве государственной религии. Дело в том, что христианство в своей ранней форме проповедовало жизнь по средствам. Но это была слабая попытка — Титаник был обречен.

Час расплаты настал, когда долговые обязательства Рима набрали критическую массу недоверия. Варварам было отчего придти в неистовство, когда они увидели, что Рим не в состоянии заплатить по своим обязательствам. Этим объясняется предельная жестокость и “варварское” отношение к культурным ценностям великой цивилизации. Эта жестокость появилась не из-за того, что Варвары просчитались в покупке “ценных бумаг” Рима, а из-за того, что все культурные и цивилизационные достижения Рима были оплачены из кармана Варваров. Они помнили обиды, они помнили, как римляне называли их “недоразвитыми племенами”, они помнили насмешки, они помнили всё…

Свободные римляне с западных территорий, ещё недавно гордившиеся своей родословной и положением, обращались в рабов. Они молились своим богам, плакали и спрашивали: За что боги отвернулись от нас? Почему, родившись в самой развитой стране мира, мы становимся рабами? Но не было того, кто объяснил бы им, что они были проданы в рабство своими же родителями. Гедонизм в Риме был основной религией, которая требовала человеческих жертвоприношений.

Восточная же Римская империя отказалась платить по счетам, так как считала право не целью, а средством. Благоразумно уклонившись от уплаты долгов Рима, им удалось отвести удар и образовать собственную государственность. Это позволило ей с переменным успехом существовать ещё тысячу лет после распада Римского государства. Такая правовая позиция Византии впоследствии отразилась на всех государствах-наследниках, относящихся к её рубежам. Именно поэтому на востоке наблюдается явление “правового нигилизма”.

На протяжении тысячи лет Европа отдавала долги по кредитам Римской империи. Междоусобные войны, потеря практически всех научных достижений и институтов знаний сопровождали рабский труд европейцев. Европа всей историей темных веков доказывала, что предпочитает гореть в аду, чем лишиться установленного Римского права. Работая себе в убыток на протяжении столетий, европейцам было от чего придти в уныние. Но депрессия имела своё утешение. Католическая церковь, сама находившаяся в долгах как в шелках, поощряла смирение и трудолюбие. Усилиями католической церкви, активно велся мониторинг общественного мнения через “таинство исповеди”. Прямым следствием желания удержать рабов в узде стала инквизиция. Появились понятия “рая для покорных” и “ада для строптивых“. Церковь как могла пасла рабов, выполняя тем самым “социальный заказ” держателей долговых обязательств.

Мы и сегодня можем наблюдать, что католическая церковь как, впрочем, и многие другие христианские церкви, продолжает вкладывать свои средства в ценные бумаги и игру на бирже. На сегодняшний день Ватикан опасно балансирует на грани банкротства, как это уже было в 90-е годы. Излишне, наверное, говорить, что такая религия проповедует то, что ей скажут заимодавцы. Сегодня основная надежда Ватикана на новый “социальный заказ”.

В темные века феодальный строй европейского общества просто не мог получить ресурс к развитию. Десятки поколений были заняты малоэффективным рабским трудом только ради того, чтобы соблюсти основные принципы римского права и удовлетворить заимодавцев. Ситуация сильно напоминала человека, который пилит дрова тупой пилой. Люди говорят ему: “Наточи пилу и твоя работа будет эффективнее”, на что он отвечает: “Отстаньте от меня… Некогда мне… Работать надо…”.

По мере выплат долга у общества освобождались ресурсы для “посторонних дел”. Так появился протестантизм. Идеология протестантизма проповедует возможность прямого контакта человека с Богом без посредника. Удалив посредника между Богом и человеком протестантизм открыл новую эпоху самосознании — эпоху просвещения. Эпоха просвещения завела механизм индустриализации, что дало новый виток кредитного порабощения. Основная часть долга современной цивилизации накапливается уже более двухсот лет.
 

На рисунке 2 изображена зависимость уровня развития цивилизации от времени. Под уровнем развития цивилизации следует понимать “избыток свободного времени” в обществе для генерации и совершенствования новых идей. Нетрудно видеть, что Египетская, Вавилонская и Римская цивилизации заимствовали свободное время из будущего огромными темпами. Также на этом графике показана пунктирная линия. Это линия общего цивилизационного тренда. Таким образом, если бы человеческая цивилизация не отнимала “свободное время” у своих потомков, возможно, мы жили бы ещё в эпоху паровоза. Лично я предпочёл бы жить и в эпоху каменного века лишь бы знать, что мои дети не будут рабами.

К самому удивительному можно придти, если построить зависимость уровня развития цивилизации от времени в мусульманском регионе цивилизаций. Вы увидите, что пик мусульманской цивилизации соответствует провалу под названием “Тёмные века” для Европы. Это свидетельство существования цивилизационного маятника. Согласно этой теории, ресурсы (финансы) не могут появляться из ниоткуда и уходить в никуда. Они периодически перекачиваются с Запада на Восток и обратно. Этим объясняется появление Чингисхана и мусульманские завоевания в Европе в темные века.

Не сомневайтесь — цивилизации рождаются, развиваются и умирают благодаря банковским кредитам.

 

Наши долги

Сегодня мы живём в обществе, порабощенном кредитами. Такое общество слабо и безмолвно, так как каждый боится потерять возможность добывать ресурсы (работу) для откупа от заимодавца. Общество слабо вдвойне, если в заложниках кредита находятся дети и дети детей. Кредитами общество разъединено. Все сражаются в одиночку. Идеология “каждый за себя” крайне выгодна банкирам. Помните — велик соблазн получить сейчас то, на что ресурс будет создан лишь завтра.

Для людей, которые ещё тешат себя надеждой на благополучный исход, скажу: миропонимание мирового банковского дела заключается в том, что не может быть сострадания к народам, продающим своих детей в рабство. Вспомните банкиров финансировавших приход к власти Гитлера. Они прекрасно понимали, что Гитлер первым делом начнет истреблять этих же банкиров (кстати, Швейцарию — основного заимодавца Германии — Гитлер оставил “на потом”). Однако для общего дела “малые ростовщики” рассматривались как воины господни, и из их смерти можно было извлечь прибыль при любом исходе гитлеровской агрессии. Таким образом, кредиторы не пожалели своих же братьев и согласились на то чтобы им отрубили руку за возможную финансовую власть. Неужели Вы думаете, что финансовые воротилы, не пожалевшие свой народ ради собственных фундаменталистских идей, пожалеют Вас?

Некоторые скажут: “…но ведь каждый из нас берёт кредиты, таким образом, чтобы отдать их при жизни; за кредитоспособностью потенциальных клиентов банки строго следят”. Да, это так, но существует одно скрытое следствие, а именно, простые потребительские кредиты стимулируют производство товаров и услуг, которые для своего развития, в свою очередь, тоже требуют кредитов. Последние идут на освоение новых земных ресурсов, оплату развития новых идей, на закупку нового оборудования, для увеличения объёмов рекламы и т.д. А погашение таких кредитов требует значительно большего времени. Таким образом, даже небольшие потребительские кредиты вбивают гвозди в гроб нашего общества. Помните — чем больше мы зарабатываем, тем больше мы должны. Наше общество живёт в кредит, который не смогут оплатить даже наши внуки.

Опять прибегну к языку аналогий. Представьте себе карточный стол и четырех игроков, играющих в покер. При прочих равных условиях вероятность выигрыша у каждого игрока примерно одинакова. Но представьте, что у одного из играющих есть неограниченные (или почти неограниченные) ресурсы для ставок. Совершенно ясно, что через конечное время практически все деньги трёх других игроков перейдут в карман “выскочки”. Конечно, неравные начальные условия оказывают влияние на ход игры. Тактика трёх заведомых неудачников будет следующая: более тщательное обдумывание ходов, более тщательная слежка за противником, затягивание времени и блеф. В конце концов, неудачники могут сговориться и ограбить “нечестного” игрока. Но, так или иначе, все понимают, где окажутся деньги. Когда у трёх неудачников деньги кончатся, они начнут брать в долг для игры у третьей стороны. Для сохранения паритета в игре их долг будет достигать гигантских размеров, в залог будет отдано всё — даже их будущее — дети. Третья сторона, естественно, также, не обладая неограниченными ресурсами, будет продавать эти обязательства тому, у кого эти ресурсы есть. В результате, когда кредит доверия к неудачникам будет исчерпан, у них будет лишь два выхода из сложившейся ситуации: отдать свои проигранные в карты будущие поколения в рабство или обвинить заимодавца в шулерстве со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Обслуживание долгов в нашей порочной финансовой системе — дело не дешевое. Сегодня страны Запада тратят примерно 10-15% ВВП на погашение процентов по кредитам. Каждые 10 лет эти выплаты увеличиваются примерно на 1% от ВВП. Ясно, что обслуживать этот долг могут только те государства, которые на экспорт могут поставлять товары и услуги с большой прибавочной стоимостью. Поэтому государства, лишенные природных ресурсов, обязаны находиться на острие технологической мысли. Это единственное условие их выживания. Такие государства вынуждены довольствоваться 10-15%-ми доходности от переработки покупаемых извне первичных природных ресурсов. В то же время государства экспортеры, добывая, производя первичную переработку и продавая первичные природные ресурсы по “рыночной” цене имеют доходность в тысячи и десятки тысяч процентов. Таким образом, государства экспортеры, регулируя цены на первичные ресурсы, могут влиять на способность обслуживания долгов государств импортеров. Это основная причина всех войн, потому что все войны — это борьба за ресурсы.

У Европы есть все основания не любить Россию. В новой истории Россия постоянно выполняла роль клапана, не пускающего Европу к освоению Восточных ресурсов по суше. Вспомните Русско-шведскую войну, Отечественную войну 1812 года, Великую Отечественную войну. По результатам Русско-шведской войны Швеция навсегда потеряла статус военной державы и уже никогда не принимала активного участия в войнах. Отечественная война 1812 года навсегда выбила из легиона “славных” Францию. И, наконец, Великая Отечественная война отдала на поругание Германию. Все эти, а также другие, войны — это попытки силой переделать карту владения природными ресурсами. Первопричина этих войн — римское право. Оно декларирует две взаимоисключающие вещи: 1) право частной собственности на землю и 2) право на получение прибыли с капитала. Право на получение прибыли с капитала затягивает петлю на шее Европы, а право на защиту своей земли не позволяет ослабить эту петлю законными способами. Единственный выход из такого положения — война.

Общий кредит нашего общества будущему смогут отработать не менее трёх поколений. Основные должники — это страны “Золотого миллиарда”: США, Великобритания, Германия, Франция, Япония и страны Старой Европы. Для простоты будем называть эти страны “Западом”. Обратите внимание на то, что при прочих равных условиях страны, обладающие наименьшими природными ресурсами, имеют наибольший внешний долг.

Следует особо отметить взаимоотношения между Великобританией и Соединёнными Штатами Америки. Дело в том, что вектор кредитного развития США полностью обусловлен тем направлением, которое ему придала Англия, начиная с 15-го века. Англия, как и любая колониальная империя для завоевания мира активно использовала кредиты, надеясь на то, что завоеванные территории имеют достаточный ресурс для погашения долга. Но уже к началу 20-го века временной долг Великобритании у своих будущих поколений вырос до огромных размеров, нужно было срочно перекредитоваться. Так началась Первая Мировая война. Вторая Мировая война — это тоже часть плана перекредитования.

Позволю себе небольшое отступление, касающееся Великой депрессии в США. Дело в том, что великая депрессия также входила в план перекредитования Англии. Во время великой депрессии из Америки выкачивались огромные золотые резервы для начала полномасштабной войны в Европе. Это связано с тем, что подобного рода финансовые и экономические кризисы имеет такую структуру, что материальные ресурсы концентрируются в руках кучки людей, а прочим остаётся только наблюдать, как результаты их труда уплывают первичным кредиторам. Во время Великой депрессии американские деньги активно шли на кредитование Гитлера, и приход его к власти был вопросом нескольких лет. Гитлер быстро осваивал кредитную базу Запада, хотя и называл Запад “загнивающими демократиями”. Но даже после завершения американской депрессии денег было недостаточно для настоящей войны. Тогда Рузвельт объявил конфискацию золота по всей территории США под страхом десятилетнего тюремного заключения. Всё это золото шло на подготовку войны в Европе, как поворотного пункта в плане перекредитования Запада. Таким образом, Америка практически полностью оплатила все гитлеровские планы.

Все страны Запада были в одной долговой лодке, а честь избавительницы от долгового ярма выпала Германии. Вторая Мировая война — это сговор между странами Запада, основная цель которого заключалась в завоевании новых колоний, богатых природными ресурсами. С 1939 по 1941 годы Европа разыгрывала спектакль под названием война. Вспомните Мюнхенский сговор, Странную войну, капитуляцию Франции, эвакуацию из Дюнкерка. В июне 1941 года началась настоящая война. “Запоздавшее” открытие второго фронта в 1944 году говорит о многом, если не обо всём.

Больше всего сейчас Запад боится, что очередной виток расплаты по кредитам ему придется осуществлять в одиночку. Поэтому в ход идут все средства по вовлечению в кредитную зависимость как можно большего количества стран. Наибольшие усилия в этом отношении прилагаются к странам, обладающим природными ресурсами, так как именно эти колонии могут быть локомотивами по возврату кредитов, таким образом, существенно сократив срок возврата.

Сегодня банкиры активно конвертируют западные долги в материальные активы. Свидетельством этого является неуклонный рост цены золота. Основная часть настоящего долга Запада уже расположена на Востоке. Это согласуется с теорией цивилизационного маятника. Основные держатели долговых обязательств Запада — это Китай и до недавнего времени Саудовская Аравия.

С долгом Саудовской Аравии Запад поступил следующим образом. Между Западом и саудитами было заключено соглашение, что свой триллионный долг Запад отдаст путем накрутки маржи, возникающей на искусственном повышении цен на нефть. Частью плана являлся Ирак. Война в Ираке, биржевые сплетни и слухи подняли цену нефти за 4 года с 20$ до 140$. Когда долг саудитам был отдан, цена на нефть сразу упала, что мы и наблюдаем сегодня.

А вот с долгами остальным кредиторам дело обстоит хуже. В связи с этим возможны три варианта исхода событий:

1) кредиторы простят долг Западу;
2) Запад попытается вернуть долг;
3) Запад будет перекредитован.

Рассмотрим подробнее каждый из этих сценариев.

Первый случай является предпочтительным для всех сторон. Во-первых, Запад сохранит свой образ жизни, которым он так дорожит и усердно проповедует. Запад потеряет лишь лицо (что не столь ценно в надвигающуюся эпоху рабства). Во-вторых, мировые банкиры будут только рады запустить следующий виток банковских кредитов, потому что финансовая система уже обладает необходимой инфраструктурой. Новый виток кредитования способен будет охватить все отрасли человеческой жизнедеятельности в течение нескольких лет. К тому же банкиры уже получили основную часть причитающегося им долга, потому что продали западные долговые обязательства Востоку.

Однако прощение не приходит без покаяния. Для получения прощения Запад должен будет отдать часть своего временного ресурса, взятого из своего будущего, Китаю. Это значит, что Китай способен будет простить западный долг только в обмен на безоговорочную передачу ему западных технологий.

Второй вариант развития событий не слишком радужен. Он связан с попыткой Запада неукоснительно расплатиться с долгом. Всё достаточно прозрачно: в Америке (США как ядро Запада) все будут стремиться стряхнуть с себя бремя долга. Избегая создания огромного трудового лагеря для откупа от кредиторов, Америка распадется на части. Сепаратистские движения возникнут ниоткуда, как черт из табакерки; никто не захочет по четным дням есть один гамбургер, а по нечетным — два. Англия всячески будет помогать США, развязывая мелкие локальные войны, уговаривая кредиторов повременить и, правдами и неправдами, добиваясь реструктуризации долгов.

Третий вариант самый опасный и рискованный, но и самый заманчивый. Любой игрок стал бы очень пристально просматривать в этом варианте все плюсы и минусы. Дело в том, что единственное условие перекредитования Запада — это война за территории, обладающие наибольшими природными ресурсами, с целью вовлечения этих ресурсов в круговорот финансовой машины. Самым крупным держателем этих ресурсов является Россия. Самое интересное, что финансовые воротилы уже всё подготовили для реализации третьего варианта развития событий. Подготовлено западное общественное мнение, проведено вооружение и перевооружение Запада, раздуты локальные конфликты на границах России, подготовлены “Гаврилы Принципы”, ослаблена энергетическая зависимость Европы от российских углеводородов, подкуплены крупные чиновники и руководители практически на всех уровнях. Но дело осложняется тем, что Россия — это Варвары. А Варвары не будут испытывать чувств сострадания при защите своих территорий. Кроме того, российские лидеры лишены иллюзий по поводу Римского права.

Всё говорит о том, что будет реализован третий вариант событий. Очевидно, что в отношении России будет двухходовая комбинация, сначала экономическая затем военная. Первая фаза уже началась — она включает в себя снижение спроса на природные ресурсы России, вывоз капитала за границу, обесценивание национальной валюты, возведение торговых барьеров, финансирование пацифистских движений, раскачивание политической ситуации внутри страны и т.д. Во второй фазе произойдет крупная провокация, политическое давление и ввод войск под благовидным предлогом. Всё будет сделано так, чтобы Россия не смогла применить ядерное оружие…

Если римское право останется незыблемым, то после “благополучного” для Запада завершения этой войны цивилизацию вновь ждет маховик кредита со всеми вытекающими последствиями. Соблазн решить все проблемы третьим способом слишком силен, он десятикратно сильнее соблазна взять в долг у своих последующих поколений. Вот так.

У стран, богатых природными ресурсами, есть только один способ избежать войны за передел ресурсов — это держать (в ущерб своей экономике) соотношение α≈β (см. выражения (3) и (4)). Дело в том, что при выполнении этого соотношения возникает сильный отток капитала, и освоение ресурсов внутри страны будет дороже, чем освоение ресурсов за её пределами. Но даже такая уступка лишь на время отодвинет час, когда Запад решится использовать третий вариант событий для сохранения “своего образа жизни”. Это значит, что война неминуема и Запад это понимает и готовится к ней. Все народы, проживавшие на богатых природными ресурсами территориях и доверившиеся Западу, были уничтожены.

Когда процентный обман раскроется, людям нужна будет новая финансовая система. Эта система будет беспроцентной, потому что люди будут помнить о том вреде, который принес рост денег на основе положительного процента. Вы можете не сомневаться, что так оно и будет, потому что основной формой денег в Средневековой Европе с Х по XIII век служили деньги, облагаемые налогом за использование. Именно поэтому сегодня существует швейцарский проект WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга), насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте около 1 млрд. швейцарских франков. В рамках этого проекта происходит практическое освоение и изучение новой беспроцентной экономической теории.

Вообще говоря, сегодняшняя экономическая наука очень напоминает алхимию средних веков. Есть два вида алхимиков: те, кто верит в чудо и тратит всё своё состояние для отыскания философского камня и те, кто знают, как из этой веры извлечь выгоду. Книги по истории алхимии пестрят рассказами об одержимых даровым золотом людях и об алхимиках, служивших даже при королевских дворах и “превращавших” простой металл в золото. Таким же образом работают современные экономисты. Как правило, это люди, которые строят прогнозы, производят аналитические исследования и прогнозируют варианты развития событий исходя из качественной оценки ситуации. Когда их прогнозы не исполняются они говорят, что это ещё одно доказательство того что экономика — сложная наука и для изучения её законов требуется больше денег, больше институтов, больше умных математиков… На самом деле эти “экономисты-алхимики” понимают всю бесполезность их прогнозов, потому что их прогнозы основаны на использовании различных алгоритмов угадывания 5 из 32-х в лотерею. В качестве примера работы “экономистов-алхимиков” достаточно упомянуть уже всем известную формулу гауссовой связки Дэвида Ли и пузырь ипотечного кредитования в США.

Сегодня отношение к Римскому праву такое же, как две тысячи лет назад. В обществе считается, что правовые основы Рима являются самодостаточными и самоценными. Стремление сохранить двухтысячелетний институт права — это попытка утвердить легитимность существования общего кредитного процента.

Будьте бдительны. Проекты “ZeitGeist”, “Венера” и т.п. провокационны. Их основная цель — выявить все очаги сопротивления, могущие повлиять на кредитную зависимость Запада. Те, кто создал проект “ZeitGeist”, делятся частью знаний как приманкой, ибо, сколько знаний вложишь, столько знаний и получишь. Фильмы “ZeitGeist” создали банкиры.

Для общего представления о том, что сейчас происходит с точки зрения должников, посмотрите мультфильм “Большое путешествие”. Главный герой Райн — это США, его отец Самсон — это Великобритания, остальные герои ясны без всякой расшифровки — достаточно посмотреть фильм на языке оригинала. Райн “случайно” попадает в плен (читай — плен долга). Его мечты о свободе сыграли с ним злую шутку. Когда он осознал губительность своих желаний, было поздно — клетка захлопнулась. Отец Самсон кидается на освобождение сына из плена… Обратите внимание, что есть одна тайна, которую Самсон скрывает от своего сына — Самсон рождён в неволе и потому не умеет рычать… Обратите внимание на названия кораблей, на факелы статуи свободы и прочий символизм. В общем, все спасают Райна…

 

Заключение

Вспомните слова Джона Кеннеди: “Само понятие секретность противоречит свободному и открытому обществу. Мы по своей природе и исторически народ, противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачивается вместо вторжения, свергает власть вместо выбора и запугивает вместо свободы выбора. И эта система, мобилизовав многие человеческие и материальные ресурсы, построила крепкую высоко эффективную машину, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Их подготовка держится в тайне от публики. Их ошибки скрываются, и не оглашаются. Она молчаливо наступает, не считаясь с расходами и слухами, не разглашая секретов. Поэтому в древних Афинах был закон, который запрещал гражданам избегать публичной полемики. Я прошу Вашей помощи в важном деле информирования и предупреждения народа Америки. Уверен, что с вашей помощью люди станут такими, какими они рождены, свободными и независимыми.” И ещё: “Человек должен исполнить своё предназначение — несмотря ни на что, несмотря ни на какие обстоятельства, преграды, опасности и давление извне. Это основа человеческой морали”.

 

Кто виноват

Если исходить из принципа свободы воли, то вина за порабощение кредитами наших детей целиком и полностью лежит на нас. Хочешь — бери, не хочешь — не бери. Спрос рождает предложение (рыночные отношения здесь не причем). С другой стороны законно ли взимать законный, но мошеннический процент? Может быть сам закон (Римское право) порочен? Я прихожу к выводу, что, скорее всего, виноваты обе стороны. Мы виноваты, что соблазнились и они виноваты, что соблазнили.

 

Что делать

1) Любите своих детей и не отдавайте их в рабство. Не берите кредитов в банках или организациях, имеющих свой интерес сверх себестоимости. Вспомните историю, которую я рассказал Вам в начале — сделайте всё, чтобы в любой момент Вашей жизни или даже после Вашей смерти о Ваших детях было кому позаботиться. Неважно насколько эти кредиты для Вас важны и необходимы, неважно ипотека это или простой займ на покупку прицепа для автомобиля. Важна только жизнь. Отказ от кредитов повлечет за собой замедление экономического роста, но это единственный способ избавить наших детей от расплаты по нашим долгам.

2) Как можно скорее верните все кредиты, которые Вы взяли. Продайте все ценные бумаги, которыми Вы владеете. Не важно, какая у них текущая стоимость, продавайте и не оглядывайтесь назад. Человек, играющий на современных фондовых рынках подобен человеку, перешагнувшему порог казино. При любом раскладе игры казино останется в выигрыше.

3) Заберите все свои вклады из банков, какими бы надежными они не были. Будьте готовы к тому, что правительства и банки сделают два шага. Шаг первый — для усиления бандитизма и грабежа отпустят на свободу преступников и перестанут развивать институты правосудия. Это нужно для того, чтобы люди не хранили свои деньги дома, а несли их в банки. Шаг второй — включат печатный станок. Это нужно для того, чтобы создать такие темпы инфляции, которые делали бы неприемлемым хранение денег дома. Такая ситуация может продолжаться годами. Нужно перетерпеть, ибо терпите Вы ради собственных детей и внуков. Ресурсы международных банков огромны, крупные банки могут сидеть без кредитно-финансовой подпитки десятилетиями. В таком положении они будут заинтересованы в развязывании войн и межнациональных конфликтов, потому что войны и конфликты — это основной источник кредитной базы.

4) Не пытайтесь копить деньги на “черный день”. Когда этот день наступит (а он наступит), накопленные деньги всё равно не помогут — их съест мгновенная инфляция или они сгорят в банках-банкротах, так как не Вы один копите на черный день. Если Вы хотите накопить деньги на образование ваших детей, на улучшение жилищных условий и т.д., создайте свой кооператив или отнесите деньги в кооператив, заслуживающий доверие. Напоминаю, что кооператив — это кредитная организация, не преследующая цель наживы на вкладах, а продаёт свои услуги исключительно по себестоимости. В остальном — тратьте все свои деньги сразу после их получения на товары и продукты, производимые в Вашей стране или местности.

5) Этот призыв к некоррумпированным правительствам — создавайте свою беспроцентную финансовую систему. Впрочем, этот призыв обращен в пустоту.

6) “Будьте тверды и мужественны и не ужасайтесь…”.

Это всё что я хотел донести до Вас, мой друг.