ПИСЬМО ИЗ США

20 ноября 2002 года в США было создано новое ведомство — Министерство национальной безопасности. О значимости этого факта для США свидетельствует то, что МНБ стало первым (а может быть на долгие года и последним) министерством, созданным в США после 1977 года, когда было основано Министерство образования. В письменном заявлении Белого дома особо подчёркивается, что проект создания нового министерства является «наиболее масштабной реорганизацией правительства» за последние 50 лет, с тех пор как в 1947 году п-резидент США Г. Трумэн объединил военное и военно-морские ведомства в единый орган — министерство обороны. МНБ объединит 22 уже существующие силовые структуры. Штат МНБ составит 170 тысяч человек, а годовой бюджет — 38 млрд. долларов.

Идея создания такого силового суперведомства, которое будет заниматься всем (от борьбы с фальшивомонетчиками на территории США, до проведения террактов на территории других стран), была впервые высказана после террактов 11 сентября 2002 года, когда руководство США с ужасом для себя осознало, что их спецслужбы работают не на интересы руководства США, а работают на интересы надгосударственной глобальной мафии.

Война в Афганистане и желание развязать войну в Ираке есть попытка руководства США переиграть мировую мафию с целью не допустить сливания США и сделаться снова нужным мировой мафии в качестве инструмента проведения глобальной политики.

Но для того, чтобы реализовать этот план, руководству США необходим инструмент воздействия на собственное население, поскольку гегемонистские устремления руководства США не соответствуют возможностям. Одной из причин, по которой мировая мафия желает отказаться от услуг США в проведении глобальной политики, как раз и является тот факт, что население США готово только потреблять блага, получаемые от ограбления всего мира, но не способно сделать хоть что-либо для того, чтобы обеспечить себе существующий уровень потребления.

Эту ситуацию хорошо характеризует письмо, полученное нами недавно из США. Оно написано женщиной, недавно выехавшей из России. (г. Новосибирск)

«Не могу не поделиться впечатлениями. Простите за ошибки, но не могу останавливаться для проверки. Только что поприсутствовала на публичной лекции «Терроризм и новый мир» всеми уважаемого журналиста международного, политического комментатора и консультанта, можно сказать лично завоевавшего 2 Пулитцеровские премии и написавшего известную книгу о терроризме. Выступает Дж. Ходж (J. Hoge).

Волосы встают дыбом от следующих утверждений, встречающих одобрение в аудитории. Пишу от лица лектора, свои замечания вставляю в скобки.

Несомненно, Америка — ведущая страна в мире по всем параметрам — и экономическим, и культурным, и политическим, и информационным, и, конечно, военным. Europe is weak (Европа слаба), у неё нет власти, более того — проблема с Европой в том, что она создала себе такой тёплый мирок внутри себя и не хочет из него выбираться и не задаётся вопросами власти. Это плохо, кто-то должен взять контроль в свои руки — кандидат один — США. Нужна (Hegemony) гегемония. Мы знаем, что гегемония — не очень хорошая вещь, но в ситуации, когда так много стран не обладает властью, гегемония необходима просто чтобы поддержать мир и то состояние, которое мы достигли. Мы спасём весь мир, даже если он не хочет этого или не хочет признаваться, что хочет этого.

Почему мы нападаем на Ирак? Потому что с чего-то надо начинать. И ещё мы хотим, чтобы там установилась демократия. Потому как если Ирак заведёт оружие массового уничтожения, то они быстро появятся у всех соседних стран и появится кто-то способный на гегемонию. Ну вы же понимаете, что он хуже, чем мы, так что лучше уж мы, чем они будем править миром. Так что сейчас первоочередная задача — to clean up (это же просто чистка по-нашему!!!) этот регион.

А почему мы при этом не нападаем на Северную Корею? Ну так она очень сильная, а Ирак пока слаб. А Корея нам просто не по зубам, да и вообще это опасно — они там такого могут натворить. У них очень сильная армия, они своих солдат голодом тренируют и то, что могут эти солдаты, возможно не может никто.

А Германия выступила против нас просто из популизма. И вообще — их решения не легитимны, так как они принимали их не посоветовавшись с Бушем (!!!!!! обратите! внимание — он говорит не с Соединёнными Нациями, а с Бушем самим!).

А какова роль Франции? Ну, Франция просто имеет на нас много обиды и её выступления против наших действий — они скорее такого характера — не то, чтобы она объективно была против, а именно что мелкая месть.

И что про Россию? А при чём тут Россия? Это страна 3-го мира теперь. И она заслуживает то, что она сама с собой сделала. Вообще пример России и Китая должен быть показателен для всех. Россия сейчас думает только как выжить. Все решения, принимаемые ею, не могут быть объективны — они продиктованы желанием самосохранения, они не могут трезво и отстранённо думать о мировой ситуации. Можем только мы. Так что всей Европе придётся уже в конце концов выйти за рамки своего тесного мирка и постараться приспособиться к проблемам и нуждам всего мира. А что у нас там от всего мира остаётся, если из него исключить Европу и Россию? Ну, понятное дело, Китай и Корея за мир не считаются, всякая там Африка тоже, так что итог — Европа должна приспосабливаться к нуждам США).

Мы должны радоваться, что сейчас мы имеем сильное лидерство, которое поведёт нас, самую сильную страну в мире, с самой сильной армией, вперёд к гегемонии, которая поможет нам управлять миром во благо всего мира.

При этом — за день до этого, на одной лекции я сижу и разговариваю с капитаном армии США — огромным натренированным негром, в отглаженной сверкающей форме. Он обращается ко мне плачущим голосом, я даже не знала, что он так умеет. И говорит, что ему сообщили, что включили в списки тех, кого скоро мобилизуют. Он плачет и говорит, что его пошлют на войну, что он не хочет, что он никогда не хотел, что он считает, что это глупо. Я смотрю на него, лощённого и накаченного — сколько времени он тратит в день, чтобы поддержать такой свой внешний вид? — и спрашиваю с удивлением — а что ты думал, когда подписывал свой контракт и шёл в армию? Он тоже смотрит на меня почему-то с удивлением и говорит — ну уж конечно не о войне. А о чём? О красивой форме? О девушках? О почёте? О том, что хотел защищать свою страну, говорит. Я спрашиваю — ты голосовал за президента? Нет. Почему? Просто так. Ну, так иди теперь и защищай!!!! Он плачет… он не понимает… Тогда увольняйся!!! Ему страшно, он думает я сошла с ума — как увольняться? Он отсаживается он меня, он просто МЕНЯ НЕ ПОНИМАЕТ!!!!!!.

А я не понимаю их. Это чужая страна, я знаю, но это ещё и враждебная страна. Я готова поддержать любой альянс против США, я чувствую, что у меня есть для этого свои основания.

Я хочу домой. В тот теплый мирок, который создала для себя Европа и к которому мне очень хочется залезть под крыло. И правда — мне не хочется завоёвывать гегемонию, я не считаю — что мы должны срочно определить — кто правит миром. Я хочу просто жить в теплом и дружественном месте.

А мне здесь холодно и страшно. А аудитория встаёт и хлопает, хлопает, хлопает. Их много. Честно скажу — есть ощущения — я в Германии в 40-х годах.

Это просто факты. Анализ за вами.

У меня всё OK.»