ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНА ПАРТИЯ

ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НАДО

Россиянская «элита» не прекращает попыток «переиграть» Президента России Путина. Она не понимает как Путин управляет государством, что он делает для этого, но при этом «элита» в принципе не приемлет того, что политика государства всё более склоняется в сторону работы на интересы «простого» народа России.

Одним из механизмов вписания президента страны в выполнение замыслов россиянской «элиты» является создание так называемой «партии власти». Но вот на этом пути «элиту» подстерегает столько непонятного ей, что она, стремясь разобраться в происходящем, выносит обсуждение проблемы на страницы печати. Об особой остроте проблемы, стоящей перед «элитой» говорит тот факт, что появилось множество публикаций на эту тему. Некоторые издания даже дают сразу подборку материалов по теме. Так, например, в газете «Аргументы и факты» №42 октябрь 2002 года опубликовано сразу две статьи: «Бродячий цирк “Единой России”» Сергея Осипова и «Многоликая партия власти» Константина Сергеева. В последней делается констатация факта: «Избиратель, но особенно — многочисленный отряд чиновников, пока полностью дезориентирован: какую из партий власти поддерживать?»

Этот вопрос возник не в один момент, он рождался по мере того как всё большее количество партий в стране заявляло о своей поддержке Президента Путина и его поддержке данной партии. За короткий период свои претензии на звание «партии власти» кроме «Единой России» высказали партии «Народная партия» Райкова, «Партия жизни» (ПЖ) во главе с неформальным лидером — спикером Совета Федерации С. Мироновым, «Демократическая партия» М. Прусака, «Партия промышленников и предпринимателей» А. Вольского и многие другие «пэжэ» из фильма «Кин-дза-дза».

«До сих пор никто из аналитиков толком не может объяснить: зачем кремлевским технологам дробить политический центр?» — вопиет К. Сергеев.

Видимо автор статьи из «Аргументов и фактов» ориентируется не на тех аналитиков, так как этот вопрос был достаточно полно освещён в газете «Мђра за меру». Но поскольку вопрос всё-таки не снят с повестки дня, то мы объясняем «зачем кремлёвским технологам надо дробить политический центр»:

Деваться этим технологам некуда. Они заложники ситуации, сформированной в обществе деятельностью Концептуальной партией «Единение».

ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТИТУТОК

Эта ситуация настолько болезненна для россиянской «элиты», что попытки разобраться в том, что происходит, и поиск выхода из создавшегося положения не прекращались даже в период «политического затишья» — летом. Так, например, в «Новой газете» №57 (795) 08–11.08.02 появилась статья Николая Журавлёва «ТЕКУЧАЯ ЭЛИТА. Пора нагуливать политический вес», в которой высказывается непонимание того, почему нынешняя «партия власти» «Единая Россия» всё более дистанциируется от власти. Причём не по собственному желанию.

«Интересная интрига закручивается на наших глазах в большой политике. … …сегодня, когда впереди только-только замаячили предстоящие выборы, началась какая-то странная суета. И странность ее не в том, что она явно преждевременна, а в том, что началась не предварительная мобилизация, а перегруппировка. Она была бы вполне логична и осмысленна, если бы этот процесс начался бы в стане оппозиции. Именно там она действительно необходима, поскольку ее требуют уроки, данные прошлыми поражениями. Однако перегруппировка сил наиболее активно ведется именно на правительственном поле, там, где внешне все стабильно и прочно “схвачено”».

Журавлёв задаётся вопросом: «с чего бы это власть разочаровалась в своей главной парламентской опоре?».

Несмотря на все пустопорожние рассуждения Журавлёва о причинах, побудивших «власть» размежеваться с ЕР, одну из весьма значимых причин он всё-таки называет: «в любой критической ситуации лидеры ЕР тут же вспомнят, что собственное политическое выживание и сохранение своего места во власти куда важнее». Другими словами ЕР — это партия политических проституток, которые думают не о благе страны, а об удовлетворении своих амбиций и «всё возрастающих потребностей», ради достижения которых они готовы «торговать» собой и Родиной. На такую партию НИКОГДА не будет полагаться в управлении НИ ОДИН здраво-мыслящий человек.

КОНСТРУКЦИЯ ВЛАСТИ

Ни для кого не секрет, что все ныне известные партии — это структуры, созданные различными россиянскими «элитными» группами для проведения политики в стране в собственных мафиозных целях. Партия ЕР — это концентрированное проявление деятельности этих россиянских «элит», объединившихся только с целью обмануть того с кем объединился. «И было бы наивно полагать, что президент согласится с тем, чтобы в качестве опоры его власти выступала столь рыхлая, неустойчивая коалиция, каждый из участников которой, напоминая героев хрестоматийной крыловской басни про лебедя, рака и щуку, тянет в свою сторону», — такой вывод после анализа состояния россиянских «элит» делает Андрей Рябов в статье «Посредников просят не беспокить» газета «Век» №29 30.08-05.09.02.

Рябов прав. Путин зарекомендовал себя здравомыслящим человеком и политиком. Следовательно, размежевание Президента с ЕР неизбежно. Да он никогда и не полагался на все эти «партии власти».

Но для Журавлёва «По неясной пока причине плодятся партии, которые хотят взять на себя роль поддерживающих конструкций этой власти». Хотя он понимает, что «Наспех выращенные конкуренты в Думу не пройдут, но нейтрализуют значительные проценты голосов, что по правилам думской арифметики только увеличит квоты партий-победительниц. И тогда кто кому будет больше нужен, кто кому будет ставить условия?»

Безусловно, что при подобной перспективе Путину нельзя производить «слив» партструктуры, которая находится под контролем и поведение которой достаточно прогнозируемо, не имея в качестве альтернативы другую партструктуру.

Эта партструктура должна отвечать определённому набору требований, выполнение которых должно обеспечить безконфликтное и органичное сотрудничество партии и Президента, т.е. знание и понимание процесса управления и его осуществление в интересах всего народа России.

В силу этих требований, ни одна из новых партий не имеет шанса стать «поддерживающей конструкцией власти», поскольку эти партии создаются на основе денег, а не на основе знания управления и идеологии. И потому кремлёвские технологи «дробят политический центр», а «элитой» создаются новые партии, что «элита» и обслуживающие их «технологи» не понимают, что они вписаны в управление на более высоких приоритетах управления. А тот, кто осуществил это вписание, предусмотрел, чтобы назначением всех созданных и создаваемых «элитой» партий было в жаркой междоусобной «элитарной» партийной схватке расчистить дорогу в структуры власти действительной «партии власти» — правящей партии. При этом все эти «пэжэ» «нейтрализуют значительные проценты голосов» ЕР и других нынешних думских партий, обеспечив тем самым «увеличение квоты партии-победительницы», партии, которая действительно станет самой конструкцией власти.

Таким образом «…создав и без посредников к моменту выборов новую коалицию, основанную на альянсе с регионами, президент получит более широкое пространство для маневрирования и на уровне федеральной политики, что позволит ему действовать решительнее, не оглядываясь на реакцию тех или иных групп интересов» — подводит итог анализу россиянских «элит» Андрей Рябов в статье «Посредников просят не беспокить» газета «Век» №29 30.08-05.09.02.

ОЧЕВИДНОЕ

Но при этом остаётся вопрос кто и для кого, для какой партии производит эту «зачистку» политического поля страны?

Ответ на первый вопрос очевиден — «зачистку» производит сама россиянская «элита». Но поскольку эта «зачистка» для «элиты» самоубийственна, то возникает вопрос, а что же заставляет её идти на это политическое самоубийство.

Ответ на этот вопрос тоже очевиден. С созданием в России Концептуальной партии «Единение» осуществляющей вхождение в управление всеми процессами в стране и мире по полной функции управления для частичных и фрагментарных «элитарных» партий как демократического, так и «патриотического» направления встал вопрос политического выживания. Это происходит потому, что КПЕ поднимает в обществе обсуждение всех проблем управления без исключения. Это заставляет «элитарные» партии участвовать в обсуждении, хотя они старательно избегают прямого диалога с КПЕ. Партии объясняют людям эти вопросы так как они понимают и так как им выгодно, что позволяет людям сделать вывод о несоответствии этих партий народным интересам. Партии, не выражающие народные интересы, быстро скисают. Примеров тому множество. Это и «партии власти» типа ДВР и НДР, и «патриотические» партии типа баркашовского РНЕ, и многие другие. Поэтому, чтобы не остаться без инструмента управления «элита» создаёт «резервные партии», а поскольку процесс «сливания» партий ускоряется, то возникает необходимость ускорения и раскрутки «резервных» партий, что в свою очередь сужает поле манёвра для действующих партий.

Таким образом дело медленно но верно идёт к тому, что в стране останется только одна партия — партия всего народа Концептуальная партия «Единение».