На «окна» смотрят, а в глазах пелена

Прочитал в газете «Мђра за меру» №33 сентябрь 2002 г. кричащее обращение к президенту «Наведите порядок на телевидении», подписанное «нашей» озабоченной общественностью; Лужковым Ю. М. (мэр Москвы), Примаковым Е. М. (председателем торгово-промышленной палаты), Поляковым Ю. М. (главный редактор «Литературной газеты»), Андриака С. Н. (член-корр. Академии художеств России), Пугачёвой А. Б. (певица), и др. В нём много правильных слов, особенно где говорится: «Кому, как не сотрудникам Минпечати и его руководителю, следить за тем, чтобы наш эфир — и разум людей — не засоряли такой опасной продукцией.».

У меня вопрос прост: «наш эфир» это чей?

Если считать телевидение искусством, то хотелось бы напомнить слова великого русского писателя Льва Толстого: «Искусство есть одно из самых могущественных средств внушения. А так как внушено может быть и порочное (и порочное всегда легче внушается), и хорошее, то ни перед какими способами внушения не надо быть больше на стороже, как перед внушением искусства».

«Озабоченная общественность» заметила журналиста Александра Жилина и его программу АНТИ-ДЕЗА, но не замечает (или не хочет замечать) такие передачи как «Окна», «Гарем», «За стеклом»… Можно долго перечислять эти мерзостные передачи, созданные на деньги спонсоров, которые обогатились за счёт обнищания населения. Этим прХВАТизаторам выгодно опустить весь народ в пучину безнравственности и аморальности, чтобы никто не смог дать нравственной оценки и противостоять тем, кто за считанные годы уворовал миллионы, а всё население поставил на грань вымирания, чтобы никто не смог осознать несправедливости содеянного.

Стоит отметить и нравственную атмосферу, в которой готовятся подобные передачи. Так в московскую службу скорой медицинской помощи позвонили с телевидения и сообщили, что во время проведения съёмок передачи Нагиева «Окна» одному из участников стало плохо с сердцем. Бригада «Скорой помощи» прибыла оперативно, но возмущению врачей не было предела, когда им показали «больного», который в это время спокойно курил и пил кофе. Нагиев быстро разъяснил врачам, что ситуация с приступом была разыграна для придания остроты и зрелищности передаче. Врачам предложили деньги, чтобы они наравне с другими платными артистами поучаствовали в шоу и оказали лже-медицинскую помощь лже-больному. Врачи возмутились такому цинизму. Они постарались объяснить, что в то время, пока телевизионщики разыгрывают своё шоу, какой-то конкретный человек может реально умереть, поскольку врачи отвлечены телевизионными «шутниками» и не приехали к человеку на помощь. Команда Нагиева поняла это по-своему и с санкции «шефа» увеличила предлагаемую врачам сумму денег. В ответ на это врачи вернулись на станцию «Скорой помощи» и написали докладную на столь знаменитых любителей пошутить с ложными вызовами. На основании этого московская «Скорая помощь» подала в суд на «шутников», что очень возмутило уже телевизионщиков, которые не могут понять, как их (таких знаменитых!) могут привлечь к суду за такой пустяк, тем более что они предлагали врачам деньги за ложный вызов.

Все знают, какой вред наносят обществу ложные вызовы пожарных, милиции, врачей. А если этот негатив поддержать информационно, да ещё таким мощным средством как телевидение, общество столкнётся с тем, что аморальные «шутники» для собственного веселья будут без дела гонять ложными вызовами эти службы, в то время как их помощь будет нужна в другом месте.

Вся эта воинствующая аморальность из всех подобных передач наваливается на головы простых обывателей, вдалбливается и зомбирует их. Зомбируются люди с нечеловеческой психикой, у них формируется воззрение на мир по принципу ТОЛЬКО МНЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШО И ПРЯМО СЕЙЧАС.

Хотелось бы задать вопрос этим представителям «обеспокоенного общака», выступившим дружным хором против Жилина и его передачи «Антидеза»: «Что будет с вами, неуважаемые мной подписанты, когда зомбированных человекообразных животных натравят на вас? Тогда не помогут никакие обращения (письма) хоть самому господу Богу. А ведь первые весточки всем вам уже были: угнали автомобиль у Жванецкого, избили, ограбили или убили целый ряд “мэтров” — видных представителей науки и искусства, а убийство Саши и Маши (газета «Мђра за меру» писала об этом) более чем символично для всей россиянской “элиты” — это ведь были дети “интеллектуальной элиты”. Через их убийство обеспокоенной общественности дан знак Свыше, что своей деятельностью по формированию такой мерзостной культуры они сами себя лишают будущего ».

Жизнь людей, стран и даже цивилизаций существенным образом зависит от того, какое мировоззрение господствует в них. Оно определяет не только внутренние взаимоотношения в обществе, но и отношение к окружающим их обществам и ко всему миру:

— люди могут жить в гармонии с природой и в ладу с другими людьми;

— могут всех остальных принимать за говорящие «орудия», которых можно эксплуатировать в своих целях;

— а могут и подчиняться (как подчиняется рабочий скот человеку) демоническим личностям, воспринимая их в качестве людей, обладающим большим достоинством, чем они сами.

Так, что далеко не всё равно, какие мировоззренческие системы присутствуют в обществе и какие из их множества преобладают количественно, а какая превосходит все остальные качественно. Джон Рёскин (1819-1900) — английский теоретик искусства и художественный критик, историк и публицист писал: «Искусство только тогда на надлежащем своём месте, когда цель его — нравственное совершенствование. Задача искусства — поучать любовно. Если же искусство не помогает открывать людям истину, а только доставляет приятное времяпрепровождение, то оно является постыдным, а не возвышенным делом».

Мировоззренческие системы, доминирующие в обществе, определяют все системы управления во всех сферах жизнедеятельности человека (история, идеология, право, финансы и т.д.). Мировоззрение, как совокупность принципов, взглядов и убеждений, определяющих отношение человека к окружающему миру и к самому себе, формируется на основе философских, научных, политических, нравственных и эстетических взглядов. Но если народ будет обладать мировоззренческой системой с более высокой мерой понимания всего происходящего («общего хода вещей»), то не понадобится ему интеллектуальная «элита», а этого она и боится, так как паразитировать на обществе будет не возможно. Вот поэтому-то их эфир нельзя «загрязнять» ненужной им продукцией. Вот поэтому они и набросились на Жилина, делая вид, что нет таких как Нагиев с его программой «Окна», растлевающей молодое поколение. Но даже если не было бы Нагиева, им бы мог оказаться любой другой отморозок, пока существует сатанинский замысел жизнеустройства (убивать своих детей духовно и нравственно не сатанизм?).

Сейчас период концептуальной неопределённости. Это также, как после зимы приходит весна. Но каждый год перед весной (у нас в Сибири в марте) зима лютует. Так же лютуют сейчас те, кто считает себя «творческой элитой». Но весна всё равно одержит победу.

И чем больше передач античеловеческого толка, тем больше людей пересматривает своё отношение к жизни и ищет альтернативу такому безнравственному замыслу. Сторонники КОБы и члены партии КПЕ по силе своих возможностей разъясняют населению о принципах построения справедливого общества, Божиего замысла жизни всех людей на планете Земля. Для тех, кто понимает, что после зимы придёт весна, мы не отказываем в помощи, наши адреса известны. Но чтобы поддерживать КОБу делами своей жизни, вам придется изменить свои взгляды на жизнь, переосмыслить прошлое России и человечества, переосмыслить свое духовное и культурное наследие, намерения на будущее, т.е. придётся осмысленно и целесообразно изменить свои реальные нравственность и этику. Ведь Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не изменят того, что есть в них.