«Труба» — дело
Прогнозно-аналитический центр
Оценка текущих событий с позиции «общего хода вещей»
(ОТС-4) (апрель — начало мая 2007)
Провидение — не алгебра. Ум человеческий,
по простонародному выражению, не пророк, а угадчик.
Он видит общий ход вещей и выводит
из оного глубокие предположения,
подчас оправдываемые временем.
Но не дано ему предвидеть случая —
мощного, мгновенного орудия провидения.
А. С. Пушкин
О каких «трубах» пойдёт речь
Когда кто-то начинает делать какое-то безперспективное, заведомо обречённое на провал дело, в народе об этом говорят, что мол «труба дело» или «дело труба». Это же касается случаев, когда не в самом начале, а уже в ходе выполнения кого-либо дела становится совершенно ясно, что успеха не будет, что дело закончится крахом, что этому «делу — труба». Эта поговорка применяется в народе и при неудачном окончании дела, которое в ходе его осуществления имело надежду на успешное завершение. То есть, наделялись, надеялись…, а в результате оказалось, что «труба дело», что ничего не получилось. Из этой же серии расхожие фразы типа «вылететь в трубу», «прогореть» и т. п.
Причины неудач могут быть самыми разными. Это и неверно выбранная цель того, что хотелось бы получить в результате дела, и ошибочно выбранные средства, формы и методы достижения цели, и плохое управление… Те из читателей, кто знаком хотя бы с азами Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), которая является стержневой частью КОБы, те самостоятельно могут составить полный перечень причин, приводящих к «делу-труба». Для тех, кто пока не знает основ ДОТУ, приведём один пример. Вот сейчас руководители России говорят народу (и некоторые возможно искренне говорят), что они осуществляют управление процессом строительства в стране «демократического гражданского общества». Партия «Справедливая Россия» заявляет, что она будет строить в стране «справедливое общество». «Единая Россия» борется с бедностью, заявляя о том, что в России дело надо делать так, чтобы «бедных стало бы меньше». Обратите внимание, что «стало бы меньше», а не чтобы «бедных не стало бы вообще». Вопрос: вы верите в то, что свои заявления они выполнят? Абсолютное большинство ответит, что не верят. И этот ответ будет верен. А это означает, что всему тому, что сейчас делается руководством страны, рано или поздно наступит «труба дело». Понимает ли это руководство страны? Похоже, что не понимает по причине того, что оно занято другими «трубами».
Нынешняя ситуация в России создала совершенно новое понимание поговорок, связанных с «делом» и «трубой». Сейчас в народе о руководителях страны говорят, что «их дело — труба». Говорят так в том смысле, что экономика России сейчас представляет собой в основном сырьедобывающие отрасли, и в первую очередь газовую и нефтяную, а обрабатывающие, производительные и высокотехнологичные отрасли находятся в загоне. Газ и нефть текут по трубам за границу. Поэтому безбедная жизнь высших чиновников России и более-менее сносная обстановка в стране в первую очередь зависит от этих труб. Это и породило в народе поговорки типа «сел на трубу», «его дела — труба», «имеет доступ к трубе», «кормится с трубы» и т. п.
Однако, безконечно долго такое «благополучие» россионской «элиты» длиться не сможет. И дело даже не только в том, что источники газа и нефти могут скоро иссякнуть. Для всей этой зажравшейся чиновничьей «элиты» и их «делам-делишкам» наступит «труба дело» от действующей в современном обществе на планете глобальной «информационной трубы», которую чиновники либо не могут понять и воспринять в силу своих «интеллектуальных способностей», либо хотя и понимают, но пренебрегают существованием такой «информационной трубы» по той же причине. И в том, и в другом случае для них это означает «труба их делу»! В чём здесь смысл?
В Концепции Общественной Безопасности ещё в начале 90-х годов чётко и ясно было показано и доказано, что кроме привычных тогда в лексиконе «внутренней» и «внешней» политики существует ещё «глобальная политика». Тогда это для «элиты» было открытие! Это сейчас слово «глобализация» звучит сплошь и рядом. А тогда, кроме КОБы, его было не увидеть и не услышать.
Так вот. Внутренняя политика — это политика, осуществляемая руководством страны по отношению к внутренним процессам, протекающим в ней.
Внешняя политика — это политика руководителей какой-нибудь страны по отношению к соседним странам.
На этом до начала 90-х годов перечень «политик» заканчивался.
Глобальная политика — это политика, проводимая «мировым закулисьем» («мировым правительством», «силами Запада», «мировой финансовой мафией» и др. названия) по отношению ко всем странам и народам планеты Земля.
Это — азы ДОТУ и КОБы. Но даже из этих азов следует, что те руководители страны, которые не знают и не понимают методов и способов осуществления глобальной политики, то такие руководители становятся заложниками тех, кто эти способы и методы применяют как по отношению к их странам, так и к ним лично.
Представьте себе, уважаемые читатели, такой образ. Перед вами извивается длинная-предлинная труба огромного диаметра. А внутри неё проложено множество труб гораздо меньшего диаметра. И когда огромная труба делает изгиб влево или вправо, вверх или вниз, то все проложенные внутри неё маленькие трубы тоже вынуждены делать точно такой же изгиб, который сделала огромная труба. И уж тем более все маленькие трубы не могут «вырваться» изнутри огромной трубы наружу, поскольку «стенка» огромной трубы толстая и прочная. Прочность определяется качеством информации, из которой «сделана» эта «информационная труба».
Так вот, «огромная труба» — это глобальная политика, которая определяет «течение» всех процессов внутри её. То есть она определяет «общий ход вещей» всего человечества, всех стран и народов.
Многие считают, что глобальную политику осуществляют США. На самом деле это не так. США являются лишь инструментом в руках «мирового закулисья». «Общий ход вещей» в США протекает по своей штатовской «маленькой трубе», которая как и все «маленькие трубы» находятся внутри «большой» трубы. Более подробно об этом можно узнать на сайте www.kpe.ru.
«Маленькие трубы» — это «внутренние политики» каждой страны из всего множества стран на Земле. Их можно представить также не «трубами», а «струями» в общем течении всех процессов внутри огромной трубы. Эти маленькие трубы-струи определяют ход развития событий внутри себя.
Соприкосновения и столкновения друг с другом этих маленьких «труб» (или «струй») можно сопоставить с внешней политикой.
Существо нынешней глобальной политики коротко можно выразить через её основополагающий принцип «разделяй, стравливай и властвуй». Поэтому огромная труба так «извивается», что все «маленькие струи-трубы» внутри неё ломаются, корёжатся, налетают друг на друга, мешают друг другу, лопаются, латают дыры и т. п. И у каждой из них нет сил преодолеть информационное давление большой трубы. Причём этот принцип «разделяй и властвуй» самая большая «труба» реализует не только между всеми маленькими трубами, но и внутри каждой маленькой трубы в отдельности. Яркий пример — создание кремлёвским Сурковым двух партий: «ЕР»-ы строят в России капитализм, а «СР»-ы собираются строить социализм. Всё это Сурков называет «суверенной демократией».То есть он стремится удержать все процессы в России в пределах отведённой ей маленькой трубы и не выпустить процессы за пределы «большой трубы». То есть по факту Сурков «работает» на «мировое закулисье».
Вопрос: можно ли руководителю страны, находящемуся внутри своей «маленькой трубы» («струи»), делать всё то, что этот руководитель считает нужным? Нет, такое невозможно. Он неизбежно будет вынужден подчинять свои решения и дела «изгибам» самой большой «трубы», внутри которой проложена его «труба». Внутренняя политика неизбежно подчиняется глобальной политике.
А что же делать, если руководитель страны не согласен с «изгибами» большой «трубы», т. е. не согласен с глобальной политикой, которая не даёт ему возможность вести страну «своим путём»? Прорваться наружу? Невозможно — «стенки» большой трубы не позволят, они очень прочные. Глобальная политика «мирового закулисья» обладает очень серьёзной философской, исторической, религиозной и другой важной информацией, позволяющей управлять огромными массами людей. Но даже если кто-то со своей малой трубой смог выйти за пределы самой большой трубы, то ведь все другие маленькие трубы остались на прежнем месте, внутри… И что стране и её руководителю можно сделать в одиночестве? Этот случай безисходности хорошо отражён в народной мудрости: «Куда деться с подводной лодки…»
Выход один. Необходимо строить свою огромную трубу несколько бОльшего диаметра, чем прежняя. И чтобы эта труба охватывала бы прежнюю трубу. Тогда получится, что прежняя труба будет вынуждена повторять «зигзаги», которые будут делать наша новая труба.
Всё это означает, что для того, чтобы руководители России смогли бы осуществить то, что они хотят сделать на пользу страны и народа, им необходимо проводить свою глобальную политику. И не просто «свою», а такую, которая бы была мощнее, сильнее, умнее прежней, осуществляемой пока до сих пор «мировым закулисьем». Всё! Ничего другого для выхода из под власти «мирового закулисья» сделать нельзя. Такая наша новая глобальная политика, которая бы «охватывала» прежнюю и была бы мощнее её, должна иметь иной основополагающий принцип «соединяй и здравствуй». Пока ещё Россия в состоянии преодолеть «давление» нынешней большой трубы в силу своей самодостаточности и приступить к осуществлению своей новой глобальной политики для всего человечества! Остальные страны уже не в состоянии это сделать опять же в силу своей несамодостаточности. Что, разве всё это трудно понять?
Именно это и предлагает КОБа и КПЕ. И предлагает всё это не просто как «идею», а предлагает конкретные теоретические и практические меры для осуществления такой глобальной политики.
По этой причине КПЕ и занимает жёсткую позицию по нынешнему курсу развития России и всех «реформ». Ведь если не делать того, что предлагает КПЕ, то руководители России так или иначе будут выполнять по отношению к своей стране и народу цели «сил Запада». А их цели известны. СССР-Россия нужна им в качестве сырьевого придатка, слабой и раздробленной на части. Что, собственно, «силы Запада» и осуществляют все эти годы усилиями руководства нашей России, политиков, бизнесменов, учёных и всех остальных «элит», не понимающих глобальной политики, не понимающих что сильная, благополучная, процветающая Россия и её успешные бизнесмены не нужны «силам Запада» хотя бы только по причине конкуренции, не говоря уж обо всём остальном. И если не предъявить всему миру свою глобальную политику, то всем нам, и простому народу, и «успешным» бизнесменам, и России, и её руководителям — всем нам по планам их глобальной политики «дело труба».
Вот с этих позиций и посмотрим на события апреля-начала мая. Все фактологические данные взяты из официальных источников.
Эхо мюнхенской «трубы»
26 апреля В. В. Путин выступил с очередным, восьмым по счёту, посланием Федеральному Собранию. Сам В. В. Путин назвал это послание «обращением к народу». Конечно, все СМИ уделили огромное внимание анализу всех составляющих выступления президента страны. Формат нашей газеты не позволяет «разложить по полочкам» все детали послания. Тем не менее…
Международная часть послания была просто жёсткой. Путин обвинил Запад во вмешательстве во внутренние дела России («Запад» — это в терминологии СМИ. А кто конкретно этот «Запад»? Запад — он большой и в нём много стран.) Путин пригрозил выходом из Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Фактически выступление Путина стало развитием его мюнхенской речи. Многие СМИ говорят о том, что «в споре с Западом Россия начинает переходить на язык ультиматумов». Те, кто называет себя «патриотами», радуются этому: «Давно пора было дать отпор». Либерально настроенная интеллигенция считает, что «так нельзя, надо находить какие-то компромиссы».
Однако с позиции рассмотренных нами «трубопроводов» следует признать, что выступление В. В. Путина оказалось встроенным в глобальную политику «мирового закулисья» «разделяй, стравливай и властвуй». (Для тех читателей, которые пока слабо знают КОБу, в первом приближении поясним, что «мировое закулисье», «силы Запада» и т. п. — это руководители транснациональных банков и корпораций.) Мы неоднократно писали о том, что «мировое закулисье» (мировая финансовая мафия) давно, с конца 70-х — начала 80-х годов прошлого века, приняла решение о переводе управления странами и народами планеты с режима «двухполюсного мира» («лагерь социализма-СССР» против «лагеря капитализма-США») на режим «многополюсного мира». Это их решение было вызвано боязнью того, что руководство двух сверхдержав может выйти на понимание существования глобальной политики, форм и методов её осуществления. И тогда «мировому закулисью» будет невозможно паразитировать на теле человечества. И чтобы этого не произошло, мировая финансовая мафия приняла решение развалить на куски две сверхдержавы и сделать мир «лоскутным одеялом», состоящим из множества маленьких «лоскутков», Тогда руководители этих «лоскутков» будут заняты мелкими проблемами своих маленьких государствишек и масштаб их мышления станет соответственным.
Первым по планам «закулисья» должен был быть расчленён СССР. К расчленению США планировалось приступить после. Это для того, чтобы процесс не вышел из под контроля, чтобы не было срыва. Ведь если «обваливать» две крупные державы сразу, то всякое может случиться.
Теперь читателям должно быть понятно, что противостоять этому глобальному плану невозможно без разработки своего глобального плана, который бы оказался мощнее и умнее плана «закулисья». И если до своего выступления в Мюнхене, и тем более в Москве 26.04.07 г. Путин, надо признать, проводил «гибкую» политику в отношении «Запада» и США, и поэтому была надежда на то, что он по какому-то неведомому нам плану проводит линию «соединяй и здравствуй», то после послания надежда развеялась. Как говорится, выступить «против» чего-то плохого и быть несогласным — это хорошо. Но в таком случае всегда возникает вопрос: «А что ты предлагаешь?» И в созданной мировой финансовой мафией ситуации политика кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно!» — это просто несерьёзно. Что же касается угроз и предупреждений, то «мировому закулисью» они как раз и нужны.
А ведь Путин знаком с КОБ и КПЕ. И заяви он о новых принципах жизнеустройства на планете, ситуация была бы совершенно иной. Конечно, при этом время, место, форма, порядок и стратегия такого заявления должны быть тщательно продуманны и выверены. Ведь это заявление можно осуществлять и поэтапно. Жаль, очень жаль…
А «закулисье» тем временем на фоне созданного же им противостояния «Запада» и России успешно решает свои задачи. Ведь то, что сейчас происходит на Украине, Прибалтике, Грузии, да и вообще на всём «постсоветском пространстве», есть ни что иное, как реализация планов «закулисья» по углублению, закреплению раскола и расчленения народов СССР. «Закулисью» это надо потому, что в последние годы стала наблюдаться тенденция к воссозданию и углублению всесторонних связей между республиками СССР.
Украина. Используя противоречия между местными кланами, «закулисье» организовало между ними противостояние. Цель: расколоть Украину на два борющихся друг с другом государств (восточное и западное). Сильное, целостное и самостоятельное государство в центре Европы «закулисью» не нужно.
Одновременно с этим решается задача углубления рва между Украиной и Россией. Ну, и что толку в этой ситуации руководству России поддерживать в Украине тот или иной мафиозно-экономический клан?
А Крым? Ведь уже почти открыто говориться о его перспективном вхождении в мир ислама. И что толку в этих условиях проявлять «заботу о русских в Крыму»! Плевать хотело «закулисье» на эту «заботу». «Закулисью» как раз и нужен такой частичный, а не масштабный подход к проблеме Крыма. Чтобы решить «проблему» Крыма, России надо предъявлять свою глобальную политику. Тогда все люди будут понимать, что происходит на самом деле в мире в целом, а не «хлопотать только о своём огороде», считая что можно в условиях глобальной войны спастись на своём дачном участке или в своей квартире.
А почему нельзя взять и присоединить к России Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье? Ведь там и все люди, и их руководители просят руководителей России об этом! Почему? Потому, что тогда это решение будет другой, уже нашей глобальной политикой «соединяй и здравствуй». Потому, что тогда народы во всех других «странах СНГ» потребуют этого же. Ведь СССР «мировое закулисье» развалило не руками народов, а руками национальных «элит», которые жаждали «самостийности».
Почему «Запад» поддерживает Эстонию? Ведь в Эстонии её руководство заботится о тех, кто воевал на стороне Гитлера. А Гитлер, как известно, уничтожал евреев. Поэтому Эстония по планам «сил Запада» должна быть уничтожена. Во всяком случае её нынешнее руководство. Кто будет уничтожать? Да, Россия! В Эстонии стравливают русских с эстонцами через «пляску на могильных костях». После «пляски» Россия устанавливает экономическую блокаду Эстонии. Русским в Эстонии от этого становится ещё хуже жить. Противостояние усиливается. Остаётся его только «оформить» и «направить» куда надо. Ну, и что толку в этих условиях «возмущаться» действиями эстонских властей. Этого мало. Надо заявлять о своей глобальной политике и приступать к её осуществлению.
А тем временем руководство США после изучения КОБы специалистами Гарвардского университета в начале этого века приступило к перехвату управления нынешней глобальной политикой у «мирового закулисья». Высшие эшелоны «элиты» США не хотят расчленения своей страны в угоду «закулисью». Это противостояние США с «закулисьем» очень жёсткое и ему следует уделить гораздо больше внимания, чем это позволяет газета. Здесь же отметим, что борьба двух мощных финансовых кланов (США и «закулисья») нашла своё отражение в противостоянии доллара и евро. Однако высшая «элита» США не пытается поменять содержание глобальной политики «закулисья» на что-то иное. Она только хочет прибрать её к своим руками. Руководство США хочет лишь овладеть самой «большой трубой» И нам надо это ясно себе представлять и предвидеть возможные последствия.
На выборах во Франции победу одержал некий Николя Саркози. Первым его поздравил Джордж Буш. Телевидение освещало происходящее во Франции. Выборы капитально раскололи народ во Франции. Противники Саркози жгли автомобили по всей стране. Сам же Саркози заявил, что он «ближе к США, чем к России». Это по телевидению видели все.
А вот то, о чём телевидение не сказало. Оказывается Саркози на протяжении 25 лет «курировал» небезызвестный Жак Аттали. Это бывший советник президента Франции Миттерана, затем глава Европейского Банка Реконструкции и Развития, автор-разработчик курса дальнейшего развития человечества по номадическому (кочевому) образу жизни, в котором он планирует райскую жизнь для богоизбранных, а всё остальное человечество посадить на наркотики. То есть это откровенный сатанист. Желающие могут познакомиться с его работой «На пороге нового тысячелетия». Сейчас Аттали входит в «интеллектуальную верхушку» «мирового закулисья». По всей видимости неслучайно демонстранты после победы Саркози, поджигая автомобили, выкрикивали «Саркози-фашист»!
Саркози родился в 1955 году в Париже. Его отец Пал Саркози — выходец из бедного аристократического рода, бежал из Венгрии в 1949 году (подобно венгерскому еврею Джоржу Соросу-Шорошу — известному мировому спекулянту-мошеннику). Мать Н. Саркози «француженка греко-еврейского происхождения», дочь врача Арона Миллаха. Пал Саркози бросил семью в 1959 году и Николя рос без отца.
Эти факты послужили основанием для заявления лидера ультраправых Жана-Мари Ле Пена о том, что Саркози «недостаточно француз, чтобы баллотироваться в президенты».
О нравственности Саркози свидетельствует его фраза, сказанная в 1983 году, когда он вероломно обойдя своего тогдашнего покровителя, влиятельнейшего Шарля Паскуа, стал мэром самого богатого пригорода Парижа: «Я нае… их всех» (цитируется точь в точь как в газете «Московские новости» от 11.05.07 г.). Карьера Саркози изобилует предательствами, о которых мы расскажем на сайте www.kpe.ru. Вообще, многое в биографии Саркози напоминает биографию Гитлера. И здесь есть над чем задуматься.
Однако ни российские аналитики, ни руководство страны никак не хотят разобраться в роли мирового еврейства при осуществлении «мировым закулисьем» своей глобальной политики. А без понимания этого механизма — «труба дело». Вплоть до труб новых крематориев. В том числе (и в первую очередь) для простых евреев. Поэтому и этот вопрос требует новой глобальной политики.
Наша же россионская «элита», видимо разобравшись немного с основными положениями КОБы и излагаемыми в ней основами новой глобальной политики, всё же не поняла (или не захотела понять) объективную неизбежность перехода на новую глобальную политику. Поэтому, в отличие от штатовской «элиты», которая стремиться «перехватить» у «мирового закулисья» процессы управления странами и народами на планете («перехватить» глобальную политику и все её формы и методы приспособить под себя), наша россионская «элита» (в том числе и еврейская) взяла курс на приспособление к происходящим процессам. Отдельные представители такой «элиты» пытаются занять какое-то место в мировой «элите», занять «положение», найти «свою нишу».
Это означает однозначно, что они плевать хотели и на Россию, и на народ, на наше с вами будущее, уважаемые читатели. Они решили «спасаться по одиночке».
Однако ни «мировому закулисью», ни штатовской «элите» наши «богатенькие буратины» не нужны. Ну, согласитесь, зачем, например, Ротшильду или Соросу богатые, сильные и умные конкуренты в России. А ещё «круче» — зачем вообще им нужны любые богатые, сильные и умные конкуренты, даже без России. О сильной и самостоятельной России и говорить нечего. Она им не нужна. Доказательств этому — множество. Например, как россионский «сталелитейный магнат» Мордашёв из Череповца, когда он захотел выйти на уровень работы транснациональной корпорации, то ему показали «от ворот-поворот». А вот самый последний пример. 20.04.07 г. СМИ сообщили, что «алюминиевый магнат» Олег Дерипаска объявлен в США персоной «нон гранта». Запрет на въезд россионского миллиардера сделан на основании сомнений в его честности. Дерипаску ФБР обвиняет в связях с миром организованной преступности. А вы, уважаемые читатели, сомневаетесь в наличии таких связей?
Вот и получается, что вся россионская «элита» на поводке и «мирового закулисья» и «друзей из США». Ведь вся т. н. приватизация носила откровенно беззаконный, преступный характер. И компромат по этой тематике у «друзей с Запада» есть на каждого «успешного человека» (предпринимателя, политика, руководителя). Все «успешные» замараны своей прежней преступной деятельностью. И поскольку все они не нужны «силам Запада», то судьба их совсем в недалёкой перспективе незавидна. Их «дело труба». Уже для их ликвидации в России готовят своих «хунвейбинов», формируют отряды «русского сопротивления», которые будут истреблять физически всех продажных и непатриотически настроенных чиновников на всех уровнях власти во всех регионах страны.
Неумные люди скажут: «Так им и надо!» Надо-то надо. Но будет ли лучше от этого всем остальным. Ведь если такой сценарий в России будет запущен — мало не покажется никому, ибо «лес рубят — щепки летят». И тогда всем нам «труба дело». Вы, уважаемые читатели, хотите этого? Не верите, что так может быть? Ну-ну… Лучше по-смотрите прямо сейчас, когда читаете эту газету, на своих детей и внуков. И представьте как вы будете смотреть в их голодные глаза, когда всё это начнётся.
А вот часть россионской «элиты» всё понимает. И послание Путина — этому свидетельство. Фактически оно означает радикальную смену курса развития страны. Президент в своём послании говорил о развитии множества базовых отраслей: энергетики, транспорта, судостроения, авиастроения, нанотехнологий и прочее. На первый взгляд, это естественно и очевидно. Однако практически все СМИ задают вопрос: «А почему власть всем этим раньше не озаботилась? этими очевидными для развития страны направлениями?» Однако первопричину этого заявления Путина ни одно популярное СМИ не раскрыло. А первопричина в том, что у россионской «элиты» исчезла иллюзия, что подкопив деньжат в России можно будет «слинять» на Запад и там безбедно жить. Оказалось, что «Западу» не нужны ни они, ни их деньги. По этой причине не вся россионская «элита», а некоторая её часть, решила закрепляться в России. А для этого этой части «элиты» надо как можно быстрее хотя бы немного улучшить ситуацию в стране и сделать её более-менее стабильной. Вот всё это в завуалированной форме и выразил в своём послании В. В. Путин. Но, как говориться, «мечтать не вредно». А дадут ли «силы Запада» нашей «элите» всё это осуществить? Вновь возвращаемся к нашим «трубопроводам». Очевидно, что без своей, нашей, российской глобальной политики на базе основных положений КОБы сделать ничего не удастся. Однозначно! Итак уже сколько лет потеряно впустую…
Более того. Неоглашение в создавшейся обстановке своей глобальной политики по умолчанию будет означать признание и верховенство над Россией ныне существующей глобальной политики «мирового закулисья». То есть фактически это будет возврат к временам «холодной войны», к противостоянию СССР и США. Правда, в то время «холодной войны» ни руководство США, ни руководство СССР не претендовали на осуществление глобальной политики. А сейчас руководство США пошло на перехват управления глобальной политики у «мирового закулисья». И тогда получается, что возобновляя противостояние с США, руководство России выступает на стороне «мирового закулисья»! А «закулисью» сильная и могучая Россия не нужна. И при таком раскладе сил нам «труба дело».
С этих позиций празднование Дня Победы 9 мая выглядело кощунственным по отношению к поколению, одержавшему Великую Победу. Какой может быть праздник, когда ветераны-победители влачат нищенское существование, а преступники-приватизаторы купаются в роскоши и богатстве? Кощунственным он был и по отношению к абсолютному большинству обманутых и ограбленных негодяями людей. Особенно к молодёжи, у которой при теперешнем положении дел нет будущего. Поэтому правильные и красивые слова, произносимые с высоких трибун, воспринимались лживыми и двуличными. Кроме ностальгии по временам утраченной Победы, праздник никаких полжительных эмоций не вызвал.
Вывод очевиден. Только приступив к реализации собственной глобальной политики, основанной на принципе «соединяй и здравствуй», то есть всего того, что изложено в КОБ и программе КПЕ, Россия спасёт и себя, и весь мир от глобальной катастрофы. И чем скорее руководство России это поймёт, тем лучше для всех нас. Поэтому всем здоровым силам в стране надо направить усилия на решение этой главной задачи — приступить к строительству своей «трубы», бОльшей, чем труба «мирового закулисья». То есть сейчас наше главное дело — это наша труба.
«Кочегары» из «минфиндыма»
и «МЭРТвецкая» «котельная»
«Система наша крепнет год от года,
Растут активы, прибыль, капитал.
Мы создаем услуги для народа,
Чтоб он богаче и счастливей стал»
(Гимн АРБ)
На начало апреля золотовалютные резервы России составили $332,6 млрд. Однако, общий внешний долг российской экономики достиг $309,7 млрд. При этом доля государственного долга составляет всего $45,1 млрд., а почти половина корпоративного долга приходится на «госкомпании и банки». К ним принадлежат «бедненький» «Газпром», сливающийся в финансово-экономическом экстазе с другими не последними в мире «деловой» активности структурами, а также «Роснефть» и банк «ВТБ». И это в условиях ситуации, при которой положение дел на внутреннем рынке с ценами на энергоресурсы известно всем. Народ слышит и видит каждый день, как повышаются тарифы на электроэнергию, газ, бензин и дизельное топливо.
А кому принадлежит вторая половина государственного долга? Об этом зампред ЦБ А. Улюкаев умалчивает, т. к. в ЦБ нет разбивки по заимствованиям частных компаний.
Надо знать и понимать, что поручителем частных компаний (как собственно и государственных) в международных договорах перед кредитующими организациями всегда выступает государство. Отсюда следует, что нынешние и будущие поколения россиян были и будут находиться в «неоплатном долгу» у ростовщической мафии как «россионской», так и «мирового закулисья».
И всякие «победоносные» реляции «минфиндыма» в лице «кочегара» А. Кудрина о досрочном погашении долга — просто фикция. ЦБ же заявляет, что темп роста задолженности России западным «благодетелям» в 2007 году увеличится. Мало того, с подачи зажравшегося «Парижского клуба» и других «авторитетных» организаций ростовщической мафии, руководители России прощают её должникам, готовым вернуть России то, что они должны. При этом, чтобы «развести» народ России как «лохов», людям через СМИ вбрасывают информацию о «завоевании» новых рынков для наших товаров и услуг и о полученных при этом преференциях (т. е. преимуществах, предпочтениях) для тех же «газпромов» и «чубайсов» в их собственный карман. Вот уж по истине «толково» делается дело (talk (англ) — говорить, разговаривать).
Правительство суетливо поспешило внести коррективы в бюджет страны.
«Стабилизационный Фонд. Он был необходим для гарантии исполнения бюджетных обязательств и снижения инфляционного давления, вызванного высокими ценами на энергоносители на мировых рынках. Мы реально добились снижения инфляции» (из послания президента).
На начало 2004 года на счетах Стабилизационного Фонда находилось 106 млрд. рублей, а к концу 2006 года Фонд вырос до астрономической суммы — 2 трлн. 300 млрд. рублей.
Деньги на «черный день» мало того, что не использовались (хотя как знать, «кочегары» «минфиндыма» об этом умалчивают), но и прожигались той же инфляцией, с которой призваны были бороться. И это притом, что все отрасли экономики и в целом всё народное хозяйство требовали инвестиций. А что же тогда начальник котельной «МЭРТвецкой» Г. Греф вешал, как всегда со знанием дела, «лапшу», растягивающуюся в разные годы от 6 до 8 процентов роста экономики? И для этого были основания, т. к. «знатоки» от экономических наук и другие «влиятельнейшие» люди всегда могли в «интересах» государства обосновать «необоснованное». Отвечал и страдал за все их чудачества народ, простые бедные люди. А богатые под руководством руководителей страны «боролись с бедностью».
И, конечно, президент видел это. Поэтому в своём послании все нефтегазовые доходы разделил на три составляющие.
Первая — уже традиционная, минимизация рисков нашей экономики. Вторая — через Федеральный бюджет выполнение масштабных социальных программ. Третья — фонд будущих поколений.
То, как сейчас происходит обсуждение в СМИ использования второй и третьей составляющих Стабилизационного Фонда, говорит о том, что послание президента в этой части — лишь благие намерения совестливого человека.
В связи с этим у каждого честного и думающего гражданина России возникли вопросы: «А где же Вы раньше были, Владимир Владимирович? Почему из предложенного Вами в послании ничего не сделали за 8 лет пребывания у власти? Почему глумятся над Вашим посланием те, кому положено исполнять?»
«..Полтора года назад мы начали реализацию приоритетных нац. проектов. Их главная цель — инвестиции в человека, в повышении качества жизни…» (из послания президента — ред.)
О каком «качестве» жизни можно говорить, если большинство народа неудовлетворено элементарными демографически необходимыми потребностями (питание, одежда, жилье).
Задача в послании — строить каждый год 100 — 130 млн. кв. м. жилья — это объёмы советского периода строительства. По оценке Росстроя, сегодня неудовлетворенная потребность граждан в жилье составляет более 1,5 млрд. кв. м. Потребуется, по меньшей мере, как минимум 10 лет. А, если учитывать возможности прироста населения в результате «сбережения народа», то иметь свою собственную квартиру будет далёкой несбыточной мечтой для очень и очень многих.
Как заявлено в приоритетном национальном проекте «Доступное и комфортное жильё — гражданам России», треть граждан смогут к 2010 году приобрести квартиры по ипотеке. До 40 процентов обещалась компенсация. Но это очередная дурилка, потому что «кочегары» и тут постарались. В расчёте субсидий использовалась не реальная рыночная цена за кв. м., а расчётная. В результате государственная помощь составит не 40 процентов, а всего 15 — 20 процентов от стоимости приобретаемой квартиры. А с учётом ссудного процента по кредиту собственник через 20 — 30 лет заплатит в 2 — 3 раза больше от изначальной стоимости квартиры. И здесь в «шоколаде» все: и банкиры, и страховщики, и собственники жилья, ну и, конечно, «кочегары», раскочегарившие такое дело.
«Дымим, надо добавить тяги»
Приватизации в этом году исполняется 15 лет. Всё, что сделано на этом поприще за эти годы, нельзя назвать ни чем иным, как вредительством «кочегаров» под лозунгом «всё в Европу».
Народ, измученный в начале борьбой по оглашению с «зеленым змием», (а по умолчанию подготовкой к беспробудному пьянству), затем измученный режимом выживания по продовольственным карточкам, как после войны, был готов на всё, лишь бы наступило улучшение жизни.
Кредит «доверия» народа в довольно сжатые сроки использовали «мастера-печники» и их «подмастерья». И «труба задымила». Без каких-либо государственных расчётов и подготовки стратегии в «топку» полетели самые лакомые куски государственной собственности. Всё, что создавалось многими поколениями советских людей, в одночасье стало собственностью «кочегаров» и народившейся из «дыма» и «огня» сгораемой страны и народа россионской «элиты».
Только на первом этапе приватизации под руководством «печных дел мастера» Чубайса было распродано 500 крупнейших предприятий страны за 7,2 млрд. долларов. А всего в 1992 — 1999 годы за приватизацию 133,2 тысяч предприятий страна получила 9 млрд. 250 млн. долларов, что значительно ниже за тот же период времени, чем в такой «экономически развитой» стране, как Бразилия (66,7 млрд. долларов). Средняя стоимость приватизируемых предприятий составляла от 7 000 до 15 500 долларов в таких отраслях как промышленность, транспорт и связь, строительство, общепит и бытовое обслуживание.
От «прихватизации» народ получил 55 долларов на душу населения и гигантское обнищание. (Для сравнения тот же показатель для Великобритании — 1 100 долл.; Венгрия — 1 252 долл.; Португалия — 2 108 долл.; Италия — 1 100 долл., Австралия — 2 560 долл.)
Реальные доходы в среднем, по данным Росстата, лишь в конце 2005 года вышли на уровень «нищего» 1990 года. Разница между доходами самой «состоятельной» (правда не состоялись они как человечные и разумные существа) части населения и самых бедных (деградирование и опускание в противоестественность) увеличилась в десятки раз.
Общие показатели по всем направлениям жизни в стране для мало-мальски думающего человека покажутся страшным сном, в котором пребывает страна.
Смертность на протяжении последних лет превышает рождаемость. Население России ежегодно уменьшается на 1 млн. человек. Мы вымираем¸ точнее — нас уничтожают путём запуска процессов самоликвидации.
Мы недоедаем. Потребление мяса и мясных продуктов, молока и молочных продуктов на душу населения в «демонически» развивающейся россионии на 30 — 40 процентов ниже, чем было потребление к началу «прогрессивных» реформ.
Гибель на дорогах ежегодно 30 000 человек превышает в 2 раза число погибших во время войны в Афганистане.
Десятки тысяч наших соотечественников погибает от алкоголя (старикам-пенсионерам, больным и инвалидам выдаются талоны на получение чистого спирта в аптеках, водки по низким ценам), наркотиков, и другой отравы в виде продуктов питания и лекарств.
Да, если посчитать все наши людские потери за последние 15 лет, то потери советского народа в Великой Отечественной войне будут, скорее всего, сопоставимы по количеству жертв.
Надо помнить всегда, что те, кто вызывает брезгливость у людей с нормальной психикой, получили свой «гешефт» от приватизации, и всякий пересмотр её итогов законом о сроке давности «россионская» власть пытается закрыть. Но закрыть рот людям невозможно. Они будут рассказывать об этом безумном грабеже собственной страны и народа из поколения в поколение. И расплата будет неизбежна.
19.04.07 года «Главная Кочегарка» россионии (Правительство страны) утвердила «план» сжигания федерального имущества в 2008 — 2010 годах. Но, оказалось, что в «печь» бросать нечего. Остались только неликвидные активы: многочисленные НИИ, региональные машиностроительные заводы, котельные и выставочные комплексы. В итоге «дыма» больше, «огня» меньше. По прогнозу «МЭРТвецкой», ежегодные поступления составят всего 12 млрд. рублей, и это при том, что обычно план «по пеплу» выполняется максимум на 70 процентов. Сопротивляются «лохи», организуются и «бузят» по наводке кукловодов.
Поэтому надо добавить «огня». И добавляют.
В послании президента представлен мега проект «План ГОЭРЛО №2». Озвучены цифры. Они поражают воображение из-за несоответствия реалиям социально-экономической ситуации в стране. На 2/3 увеличится объём выпуска электроэнергии. Вложения денежных средств составят более 12 трлн. рублей. Всё бы хорошо, если бы…
В РАО «ЕЭС России» запущен механизм «реформирования» отрасли. Создаются новые финансово экономически самостоятельные компании: генерирующие, сетевые, сбытовые и другие. Постепенно увеличивается объём электроэнергии, продаваемой и покупаемой по нерегулируемым ценам, складывающимся под воздействием спроса и предложения, т. е. свободный рынок.
К 2011 году по планам Главной Кочегарки страны по свободным ценам будет продаваться 100 процентов электроэнергии на оптовом рынке. Эта свободная цена будет транслироваться на розничные рынки электроэнергии. Таким образом, народ дорастёт до «цивилизованного» состояния и будет оплачивать электроэнергию по «экономически обоснованным ценам».
Сегодня же электроэнергия населению поставляется по регулируемым тарифам. По «чубайсу» такое положение дел экономически невыгодно. А для того, чтобы «реформа» имела привлекательную форму, вводится понятие социальной защиты — получение электроэнергии по льготным тарифам.
В качестве примера приводится Франция и другие «продвинутые» страны, где для семей с низкими доходами предусмотрены скидки от 30 до 50 процентов на оплату электроэнергии в пределах 100 кВт-ч в месяц, а перерасход свыше установленного лимита — по свободным рыночным ценам. Вот уж верх цинизма! С такими реформами, в пору, заготавливать свечи и лучины.
Пусть каждая российская семья оценит свои расходы по электроэнергии и просчитает с учетом пятнадцатилетнего опыта жизни в стране, во сколько обойдется семье «лампочка Ильича».
На памяти недавнее повышение тарифов за пользование телефонной связью. Вполне «демократично» народу было представлено три тарифных плана. Выбирай, не хочу! На самом деле, народу предоставили право самостоятельно выбрать «удавку», и он (народ) выбрал как уже давно им решённое — повышение тарифа.
Надо понимать и другое, что западный инвестор не побежит «задрав штаны» инвестировать нашу энергетику. Быть зависимым от России они не хотят, втянуть нас в энергетическую «гонку» — запросто. Значит, основным инвестором будет народ, на плечи которого ляжет основное бремя реформ «по-чубайсовски».
Главой Кочегарки при дефилировании Дальнего Востока была высказана мысль, что при осуществлении проектов целесообразно на каждый бюджетный рубль вкладывать четыре рубля из внебюджетных фондов. Мысль, конечно, интересная. Но не было при этом сказано — кто будет представлять эти фонды и кто в конечном итоге будет собственником реализованных проектов, т. е. народ через налогообложение будет «кредитовать» будущих собственников, а бюджетные средства, как всегда уйдут в «офшоры».
Так вот, Россия на сегодняшний день — «топливо для Мировой Кочегарки».
Поджигать нас стали сразу после смерти И. В. Сталина. Но не по зубам было «полено», не занималось огнём, хотя Хрущ для этого немало постарался (борьба с сельским хозяйством, безудержная и безмерная гонка вооружения и т. д.). Затем приложил свои силы Горбачёв. Переломным моментом стал развал СССР. «Полено» запылало огнём и жаром.
Аналогия с «поленом» не случайна. Наше национальное богатство рассматривается «мировым закулисьем», как сырьё, сжигая которое, они обеспечивают устойчивость несправедливого дьявольского жизнеустройства в мире.
В истории много примеров, когда в горнило огня бросали целые народы, государства, стирали с лица земли города, поселки, памятники культуры. Следов старались не оставлять. А то, что потом находили в виде артефактов, пряталось (концы в воду) от особо пытливых и любознательных людей.
Смерть Ельцина и третий срок Путина
23.04.07 г. умер Ельцин. Его похороны подробно освещали все СМИ. Дни траура сопровождались воспоминаниями о «его делах во имя России». Однако, мы не руководствуемся указаниями одного из семи мудрецов Древней Греции (жил в VI веке до н. э.): «О мёртвых следует говорить или хорошо, или ничего». Из этой «мудрости» следует, что о Гитлере надо говорить хорошо, либо молчать.
Мы руководствуемся правилом, которому учат все порядочные родители своих детей: «Лгать нельзя!».
Ельцин не был никаким демократом. Это был властолюбец и бездарный, безнравственный руководитель. При его непосредственном участии народы нашей страны претерпели страшное горе и неимоверные страдания. И никакой «сильной личностью» он не был. Он был всего лишь марионеткой в руках тех, кто умело использовал в своих интересах бездарность и пороки Ельцина. Абсолютное большинство народа проклинает Ельцина. На вопрос газеты «МК» «как, по-вашему, нужно увековечить память Ельцина», 71 % опрошенных ответили «никак».
Однако, следует признать, что похороны показали, что те коррумпированные и мафиозные силы в России, которые сделали из Ельцина марионетку, ещё достаточно сильны. И пока был жив Ельцин, его хозяева, прикрываясь его именем и «связями», могли существенно влиять на всё происходящее в России. И это чувствовалось все эти годы. Однако со смертью Ельцина ситуация изменилась существенно.
Путин — не Ельцин, здесь даже и говорить нечего. Всё понятно. Но когда речь заходит о том, кто заменит Путина на посту президента и кем будет Путин после ухода с поста, то из только что сказанного следует, даже уйдя с поста президента Путин на несколько лет им останется фактически. Для тех читателей, кто хорошо знает и понимает, что такое безструктурное управление, никаких пояснений больше не потребуется. Для тех, кто не знаком с таким управлением, коротко поясняем. Путину после его ухода с поста президента достаточно будет иметь кабинет в Кремле или около него, а в кабинете стол и стул (а в этом ему никто не откажет), после чего весь «аппарат» будет консультироваться у него. Путин это прекрасно понимает, поэтому честно заявляет, что он не уходит из политики насовсем.
Что же касается восьмого президентского послания, то судить о том, будет ли оно выполнено при условии отсутствия изменения нынешней глобальной политики на новую, нашу глобальную политику, мы представляем читателям сделать самостоятельно. В качестве пособия даём суть всех прежних посланий.
2000 г. Борьба с дезинтеграцией страны. Создание эффективного демократического государства («Мы настаиваем на диктатуре Закона»). Реформа Совета Федерации.
2001 г. Разграничение полномочий между регионами и центром. Создание Стабфонда. Судебная реформа.
2002 г. Укрепление правоохранительной системы, реформа местного самоуправления. Реформа ЖКХ и естественных монополии.
2003 г. Удвоение валового внутреннего продукта, достижение конвертируемости рубля, административная реформа.
2004 г. Модернизация образования, здравоохранения, повышение качества и доступности жилья.
2005 г. Повышение эффективности государственного управления (чиновничество — «замкнутая и подчас просто надменная каста»). Развитие демократии, политической системы и гражданского общества.
2006 г. Демографическая политика, модернизация армии, место России в мире.