Российские абсурды

Провидение — не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик. Он видит общий ход вещей и выводит из оного глубокие предположения, подчас оправдываемые временем. Но не дано ему предвидеть случая — мощного орудия проведения.
А. С. Пушкин

От «стабильности» к абсурду

Заканчивается 2006 год. Страна вступает в новый 2007 год. В конце каждого года принято подводить итоги и ставить задачи. Поскольку все мы, партийцы КПЕ, вооружены самой передовой теоретической платформой — КОБой, которая позволяет оценивать события с глобальных позиций «общего хода вещей», давайте этим и воспользуемся.

Прошедший год по всем составляющим общественной жизни в стране был очень непростым годом, а точнее — очень тяжёлым. В том числе он был тяжёлым и для нас. Несмотря на радужные телевизионные сообщения о достигнутых кое-где успехах на отдельных небольших участках (а это действительно имеет место), переломных изменений ни в одной из сфер жизни общества и работы отраслей экономики не произошло. Отдельные точечные успехи общей гнетущей картины происходящего не меняют, а лишь «замыливают глаза» и притупляют у населения остроту восприятия происходящей в стране непрерывной трагедии миллионов человеческих судеб и приближающейся всеобщей катастрофы.

И это констатируется мной не для того, чтобы запугать читателей. Это пишется из расчёта того, что «пожар легче предотвратить, чем погасить». Ведь в 1991 году никто в стране (за исключением единиц) не мог предположить, что у нас отнимут нашу Родину-СССР. Отняли, однако… Всем надо понять, что та достигнутая стабильность, которую сейчас превозносят, это иллюзия стабильности. Все скрытые пружины развала России остались взведёнными.

В начале работы В. В. Путина на посту президента достижение стабильности в стране действительно было большим его успехом. Однако, не получив дальнейшего развития в обозначении курса России, то есть открыто и честно провозглашённой «национальной Идеи», которая бы увлекла за собой абсолютное большинство людей, эта «стабильность» потихоньку трансформировалась в «застой».

Путин не изменил курса Ельцина на строительство в России несправедливого капиталистического общества, а лишь сделал этот курс более устойчивым. Причём сделано это было без огласки, а по умолчанию. От народа России до сих пор скрывают, что идёт строительство несправедливого общества, что в стране строится капитализм. Это позволило снять накопившееся социальное напряжение у миллионов обманутых людей, грозившее перерасти в грандиозные социальные потрясения. Благодаря усилиям В. В. Путина миллионы обманутых людей не только успокоились, но и увидели в нём своего спасителя. Однако, это не так.

Наши же надежды партийцев КПЕ на то, что В. В. Путин, зная КОБу, сумеет без социальных потрясений изменить курс «корабля» и направить его на построение справедливого общества, не оправдались. Этот факт необходимо признать и не строить впредь никаких иллюзий на этот счёт.

Абсолютно очевидным это стало именно в 2006 году, хотя серьёзные сомнения появились уже в начале 2004 года после его избрания на 2-й срок, когда, как нам казалось, «оперившись» и окрепнув на посту руководителя страны, получив полномочия ещё на 4 года, Путин приступит к осуществлению мер по выводу России из тупикового пути капиталистических реформ на курс построения справедливого общества.

И пока вектор целей Путина на этапе его работы по стабилизации обстановки в стране совпадал с вектором целей Высшего Управления по предотвращению конфликтной ситуации в России, всё шло хорошо. Но как только ясно обозначились его устремления идти по пути дальнейшего построения капитализма, так сразу же ситуация стала развиваться совсем в другую сторону, приобретая характер абсурда практически во всех начинаниях Кремля. И эти абсурды стали проявляться во всех составляющих жизни общества.

В словаре иностранных слов находим, что: Абсурд (от французского absurde — «нелепица», латинское absurdus — «нелепый», где surdus — «глухой») означает «нелепость».

В словаре русского языка С. И. Ожегова находим то же самое: Абсурд — нелепость, безсмыслица.

В словаре В. И. Даля находим истоки слова «нелепый»:

Нелепый — некрасный, некрасивый, непригожий, безсмысленный, вздорный, пустой, нескладный.

Лепый — хороший, красивый, прекрасный, благовидный, лучший.

Лепо — хорошо, безподобно, красиво, пригоже, пристойно, прилично.

Лепота — краса, красота, пригожество, благообразие, великолепие.

Мозаика абсурдов

1. Отсутствие в стране так называемой «национальной Идеи» — это абсурд. Корабль по морю-океану идёт к намеченной цели по строго намеченному курсу. Если цель не определена, то это означает, что корабль должен «болтаться на воде, как … в проруби». Если цель определена неверно, то достигнув её команда корабля может погибнуть, так как окажется, например, что на острове, куда пришёл корабль, нет питьевой воды. Если цель выбрана верно, но курс проложен с ошибкой, то корабль никогда не достигнет цели, а при плохом управлении нарвётся на рифы или столкнётся с айсбергом.

Страна — это огромный корабль. Куда плывёт Россия? По какому курсу? Кто прокладывает этот курс? Нам говорят, что это делает не В. В. Путин, а Сурков В. Ю., который наметил курс России к «суверенной демократии». Смешно? Кто же тогда «штурман» и «капитан» на «корабле Россия»? А где же все институты с учёными социологами и политологами? На ТВ они болтают складно часами. Абсурд… Гнать их всех надо поганой метлой.

2. Отмена порога явки на выборах всех уровней — это абсурд. Получается, что на выборы можно не ходить, поскольку достаточно, чтобы кандидаты проголосовали сами за себя. К тому же известно, что в России результаты выборов зависят не от тех, кто голосует, а от тех, кто считает голоса. Какая же это тогда демо-кратия (в переводе власть народа)?

3. Отсутствие в стране закона об ответственности депутатов делает из них мошенников. Депутаты — мошенники. Абсурд заключается в том, что те, кто идут в депутаты различных уровней, во время выборов обещают народу что угодно, лишь бы стать депутатами и пользоваться всеми депутатскими привилегиями. Однако ответственность за свои обещания они не несут. А ведь в «Гражданском праве» существует ответственность в виде имущественных взысканий. В «Уголовном праве» есть ответственность за обман по статье «мошенничество». Однако по отношению к нашим депутатам-мошенникам эта юридическая норма почему-то не действует.

4. Существование со времён «перестройки» в России всего множества партий, у которых нет ни теоретической платформы, ни программ их действий — это абсурд полный. Как можно претендовать на управление страной, если нет программы её развития? Это касается не только партий, но и президентов, которых мы выбирали. Где их программы? Вспомните уже ушедшие в небытиё партии. Вспомните ныне существующие партии. Где их программы? О научной теоретической обоснованности этих программ говорить не приходится. Все программы — это набор красивых лозунгов. У «правящей партии власти» «Единая Россия» программа (набор лозунгов) появилась лишь в декабре 2006 года. Ну, не абсурд ли это? И народ начал понимать это. Поэтому был и отменён порог явки на выборах. Все партии без теоретических платформ и конкретных программ надо разгонять. Иначе — абсурд получается…

5. Всяческие организации и хлопоты о «социальной защищённости» граждан (детей, стариков, матерей и т. д.) — это абсурд. Ибо в «Конституции РФ» в ст. 2 написано: «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Получается, что государство не защищает своих граждан? Значит оно преступно, раз гражданам приходится самим защищаться от такого государства? Ну, не абсурд ли это?

Перечень «фундаментальных абсурдов» можно продолжать, но это уже не для формата газеты.

Возьмём «текущие абсурды». Это так называемые «национальные проекты».

От здравоохранения к здравоуничтожению

Все реформы здравоохранения за годы демократического бандитизма привели к тому, что население России стало резко сокращаться. Это заставило руководство страны задуматься о том, что будет, если богатая «элита» «будет», а бедного народа «не будет» совсем. На ком тогда паразитировать «элите»? Пришлось в 2006 году задуматься о «сбережении народа».

Одно из самых громких событий в 2006 году стало «Дело Зурабова». Несколько чиновников высшего руководства Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) были арестованы за взяточничество. О причинах скандала сообщила «Новая Газета» от 20.12.06 г., «…дело в том, что Зурабов — бизнесмен и мыслит он экономическими категориями. Народ для него не граждане, не соотечественники, а непрофильный актив. …весь скандал упирается не в чистую политику, а в деньги». Оказывается «оборотни» бывают не только в погонах, но и без них. Проще говоря, здоровье людей бизнесменов не интересует, их интересуют деньги. Но у нас сейчас дети мечтают стать бизнесменами. То ли ещё будет… А пока:

1. Льготники не могут получить лекарства — их не хватает, хотя бюджет потратил 68 миллиардов рублей (на 24 миллиарда больше, чем в прошлом году).

2. Многие препараты заменяют некачественными аналогами.

3. Не получив медикаменты, льготники пытаются отказаться от соцпакета.

4. Льготники с трудом выбивают живые деньги — из-за взаиморасчётов федерального и региональных бюджетов процедура оформления прибавки к пенсии за счёт отказа от соцпакета затягивается на недели.

Что касается «повышения зарплаты медработников», то и здесь абсурд очевиден. Когда одному зарплату повышают значительно, а другому не повышают вообще, в систему здравоохранения и в её работников закладывается «мина замедленного действия» по принципу «разделяй и властвуй». Нелепость в том, что из заботы об охране здоровья людей и утверждения здорового образа жизни сделали «бизнес». Абсурд.

От образования к деградации

Реформы в образовании за годы «демократических реформ» привели к её деградации. Всё тот же демократический бандитизм привёл к появлению в России десятков тысяч детей-безпризорников, сирот, которые не знают, что такое школа, и являются неграмотными. Уже ни для кого не секрет, что высшее образование сегодня «стоит денег». Это выражается во взяточничестве на всех «уровнях».

Газета «Независимая» от 30.10.06 г. приводит следующие данные:

	Учитель	Участковый врач	Участковый милиционер
Анадырь	14 000 руб.	26 110 руб.	19 450 руб.
Екатеринбург	7 000 руб.	15 000 руб.	8 000 руб.
Ростов-на-Дону	5 000 руб.	15 000 руб.	10 600 руб.
Самара	4 950 руб.	14 500 руб.	6 500 руб.
Санкт-Петербург	11 000 руб.	20 000 руб.	7 000 руб.
Саратов	3 747 руб.	13 245 руб.	7 882 руб.
Томск	9 000 руб.	19 000 руб.	13 000 руб.
Ярославль	6 131 руб.	7 445 руб.	12 000 руб.

Медики и педагоги попали в разные проекты, поскольку те делались по принципу трёх «п» (пол, палец и потолок). В итоге врачам добавили зарплату, а учителям, каждому сотому, дали гранты по 100 тысяч рублей. Понятно, что ни к какому повышению качества образования это не привело, а вызвало возникновение жуткой зависти одних к другим. Платить маленькое жалованье сотрудникам правоохранительных органов неправильно, так как они всеми способами постараются «компенсировать» свою мизерную зарплату.

Но самое главное, что сама система образования устарела. Сегодня за период жизни одного поколения происходит многократное обновление технологий, и полученные ранее знания становятся ненужными. Поэтому смыслом нынешнего образование должен стать принцип: «Научить людей учиться», а не вдалбливать «фактологию» и разные «частные знания». В этом и кроется главный абсурд.

Недоступное «доступное жильё»

Прошедший год показал, что нац.проект «доступное жильё» — это «топтание на месте». Никаких значительных сдвигов в целом по стране не наблюдается. Так оказалось, в Москве и в других крупных городах жильё никогда не будет доступным. Об этом сообщает газета «Газета» от 03.11.06 г. Хотя объёмы строительства в Москве увеличиваются, растут только площади квартир, но не их количество. Небоскрёбы в Москве стоят полупустые, что видно вечерами по окнам без света. Жильё скупает жульё (богачи) с целью вложения денег в недвижимость. У простых людей таких огромных денег на покупку квартир нет. Всё Подмосковье испоганили «замками», выполненными в стиле «тюремный романтизм», с высоченными заборами. В «замках» зимой практически никто не живёт — скучно. А сколько леса вырубили ради этой дури. Жильё пустует, а «жилищный вопрос» и не решается. И подобная ситуация во всех регионах. Абсурд.

Однако, самым главным препятствием в покупке жилья молодой семье является дороговизна квартиры. Хвалёная «ипотека» с высоким банковским процентом кредитования непосильна для абсолютного большинства людей, особенно молодёжи.

Люди всё это прекрасно видят и негодуют. А руководители страны строят себе иллюзию успехов на этом участке (или им целенаправленно создают такую иллюзию).

Развитие «того, чего нет» (агропромышленного комплекса)

Нелепость заключается в том, что развивать можно то, что работает, пусть хотя и плохо. Наш же отечественный АПК угроблен и его следует не развивать, а либо реанимировать и воссоздать старый в прежнем виде, либо создавать новый на совершенно новой теоретической научной базе (что предпочтительнее).

Я только что вернулся из одной довольно крупной области, где наши партийцы пробуют поднять сельское хозяйство за счёт этого нац.проекта путём создания агрохолдинга. Так вот, там я узнал удивительные вещи. Оказывается, многие коллективные и частные хозяйства селян отказываются от получения очень выгодных льготных и долгосрочных кредитов. Основных причин две:

1. Сёла уже вымерли и там просто нет здоровых и крепких людей, которые могли бы что-то создавать.

2. Там же, где остались хоть какие-то мужчины, способные делать что-либо, там нет никакой строительной инфраструктуры, которая бы взяла подряд на строительство дома, фермы, птичника и т. п. Нет строительной техники, механизмов, нет проектных организаций, документации, нет специалистов, нет нужных материалов.

В дополнение к этим 4 нац.проектам посыпались предложения по открытию других «нац.проектов»: авиастроение, строительство дорог, экология, борьба с преступностью, борьба с коррупцией и т. п…

Вывод простой. И он касается всех нацпроектов. Без комплексного подхода и одновременного решения всех проблем страны ни одну частную задачу решить не удастся. Одно цепляется за другое. Все сферы и отрасли взаимозависимы. Необходим всего один нац.проект. И такой проект есть — это КОБа.

Поскольку во всех 4-х «нац.проектах» откровенно просматривается воровство гос.чиновников и коррупционная составляющая, то есть смысл кое-что в этом вопросе прояснить.

«Азазель» против ФСБ, МВД и Кремля

В конце ноября 2006 года по каналам ТВ и многим печатным СМИ прошла информация о том, что в правоохранительных органах целесообразно было бы восстановить систему «сотрудничества» граждан с этими органами. Ведь начиная с хрущёвской «оттепели» в полном соответствии с планами «мирового закулисья» среди советского народа целенаправленно распространялось мнение, что наше государство нарушает «права человека», что это плоды «тоталитаризма» и другие подобные демагогические мнения. А тех людей, которые сотрудничали с правоохранительными органами, в народе стали глумливо называть «стукачами» и «сексотами» (секретными сотрудниками).

За годы демократического бандитизма эта система сотрудничества была разгромлена. Символом начавшегося разгрома стала акция по ликвидации памятника Ф. Э. Дзержинскому на Лубянской площади руками 5-ой колонны. «Силовики» же в это время сидели в своих кабинетах, смотрели на это из окон и дрожали. А безмозглая толпа, возглавляемая провокаторами, глумилась и радовалась.

И вот после всего, что было, глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Абдуалиевич Васильев (генерал, в совсем недавнем прошлом зам. министра МВД) на пресс-конференции в Интерфаксе заявлял в конце ноября: «Разговоры о стукачестве и доносительстве завершились победой криминала. Люди перестали сотрудничать с правоохранительными органами, что и привело к росту преступности». В связи с этим все «защитники» «свободы» и «прав человека» завопили, что есть мочи.

Однако, разговоры о необходимости возобновления системы сотрудничества набирают силу.

Кроме этого, читатели газеты должны были заметить, что в последние два-три года во всех ведомствах (не только «силовых») создаются «службы внутренней безопасности». Это некий «спецконтроль за спецнадзором». То есть внутри ведомств, которые обязаны по долгу службы следить и выявлять нарушения в обществе (финансы, налоги, наркотики, торговля, охрана и т. д., и т. п.), внутри этих ведомств создаются структуры, которые должны следить за честным и добросовестным выполнением чиновниками этих ведомств своих должностных обязанностей. Очевидно, что это абсурд.

Многие читатели наверняка помнят если уж не саму книгу «Азазель» писателя Бориса Акунина (настоящее имя и фамилия — Григорий Чхартишвили — «лицо кавказской национальности»), которая вышла в 2001 году, то помнят одноимённый фильм, снятый по сюжету романа (2003 год). Герой романа и кинофильма Эраст Фандорин в ходе своей следовательской работы наталкивается на глобальную сеть деловых людей, занимающих высокие посты в различных государственных структурах как в самой дореволюционной России, так и за её пределами. Все эти деловые, энергичные и достаточно молодые люди связаны между собой тайной системой связи и оповещения, центр которой находится в России. В ходе работы Фандорина вырисовывается и конечная цель деятельности этой системы. Она заключается в проникновении во все властные управленческие структуры общества и расстановки в них своих людей. При накоплении необходимого числа своих кадров во всех властных управленческих структурах планируется осуществить окончательный захват всех властных полномочий в мировом масштабе.

Примечательно то, что все эти деловые и энергичные люди в детстве были сиротами и воспитывались без родителей. Однако нашёлся тот, кто на этой базе приступил к подготовке необходимых кадров и их продвижению по службе, придав всему этому организационные формы. Был сформулирован и побудительный мотив для деятельности этих сирот. Мотив прост: «Почему в обществе правят бездари и лентяи, которым должности достаются не за их труд, а по наследству от их богатых родителей? Мы же, которые всего добиваемся своим трудом ценой огромных усилий, мы занимаем «вторые роли»? Сделаем так, чтобы восторжествовала справедливость!»

Таким образом Акунин-Чхартишвили обнародовал модель перехвата управления всеми общественными процессами. Можно предположить, что такая «фантастическая» модель родилась в голове у «лица кавказской национальности» не случайно. А то, что действие происходит в дореволюционной России нас смущать не должно.

Перенесясь в наше время всё становится на свои места. Современные преступники — это не «воры в законе», которых нам показывали в кинофильмах советского времени, это не «Джентельмены удачи» с Леоновым, Крамаровым и Вициным в ролях. Современные преступники — грамотные, умные, хитрые и безжалостные. Стремясь удержать захваченное ими богатство, которое безмозглая (иначе не назовёшь) КПСС-ная «элита» вручила им во временное пользование на начальный период передела СССР — собственности всего Советского Народа, эти грамотные преступники быстро поняли, что надо идти во властные структуры всех уровней. А если учесть, что некоторые из них служили ранее в правоохранительных органах или имели представление о характере работы в этих органах, то они приступили к созданию своей кадровой базы во всех госструктурах. Имея кучу денег, особого труда это не составляло.

Предположим, учится юноша из бедной семьи (или сирота) в 10 — 11 классе. Учится хорошо, он способный парень. Но денег на одежду, еду, развлечения у него нет. Находится человек, который даёт ему эти деньги, причём требование к юноше одно — хорошо учиться! Далее юноше помогают поступить в соответствующее учебное заведение (деньги обеспечивают это на 100 %). Юноша быстро привыкает к безбедной жизни, причём от него требуют всего две вещи — хорошо учиться и вести себя достойно в обществе, вести солидно, т. е. вести не разгульный образ жизни, как это присуще детям «элиты». Юноша из бедной семьи дорожит своим благополучием и предъявленные к нему требования выполняются строго. У него появляется много друзей-студентов (курсантов), которым он по указанию своего богатого «спонсора» помогает деньгами и всяческими услугами. Он начинает обрастать преданными друзьями. По окончании высшего учебного заведения наш юноша не попадает куда-то в глушь, а устраивается в государственные органы. Проблем нет и здесь. Во-первых у куратора есть деньги, а во-вторых зарплата на гос.службе маленькая и сыновья глупых богатеев туда не идут. А наш бедный юноша кроме зарплаты госслужащего продолжает получать денежную помощь от своего благодетеля. У нашего юноши и здесь появляются друзья, с которыми он щедро делится и деньгами, и услугами, за что друзья считают себя «обязанными» перед ним, да и вообще наш юноша — «хороший парень». И вот он уже оброс всевозможными связями, он знает всё, что происходит на «кухне» его ведомства, а через друзей он знает то, что происходит в соседних ведомствах. И он уже может влиять на «общий ход вещей» в стране.

Правда есть одно «но». Влиять-то он может, но не по своей воле, а по воле своего «спонсора»-хозяина-преступника. Вот вам и «Азазель»!

А теперь представьте, уважаемые читатели, что если такая система стала создаваться в начале 90-х годов, когда нашему бедному юноше (а ведь он был не один, поскольку и «спонсор» был не один) было лет 15 — 18, то сейчас через 15 лет сколько всем «Азазелям» этой «армии» будет годков? Причём, это только «самая общая схема», а ведь подобными «юношами» вначале оказывались и молодые мужчины 20 — 30 лет. Теперь вы можете некоторых таких «юношей и мужчин» персонифицировать от Кремля до самых до окраин, то есть распознать. И можете представить себе размах и масштаб созданной преступниками сети. Но самое главное — теперь можно понять причину безуспешной «борьбы с коррупцией» и задуматься о перспективах страны, которой управляют преступные кланы. А вместе с этим задуматься и о своих личных перспективах, и о будущей судьбе своих детей и внуков. Конечно, при условии, если эту ситуацию не менять.

Фактически мы живём в откровенно преступном, коррумпированном насквозь государстве, коррумпированным сверху донизу и снизу вверх. Понимание этого приводит и к пониманию того, как надо действовать в этих условиях для вывода страны из этой ямы и установления справедливости.

В связи с этим должен сказать о некоторых наших активных партийцах, которые не понимая всего этого, не представляя себе всей картины происходящего и возможных последствиях, настойчиво атакуют меня не совсем уместными вопросами и предложениями. Это напоминает эпизод из кинофильма «Калина красная», когда мать героини фильма говорит-советует своей дочери: «Любка, Любка, а ты ему скажи…» Этому способствует декларируемый тезис о необходимости во всех без исключения случаях не лгать, говорить правду. Но этот тезис приемлем для общества будущего, и абсолютно неприемлем в переходный период в условиях противостояния с преступниками. Он предполагает «рвануть рубаху на груди», получить в сердце автоматную очередь, и умереть, так ничего и не сделав, а лишь выкрикнуть правду в лицо негодяям, которым от этого выкрика ни жарко, ни холодно. В связи с этим есть смысл задуматься и о первоначальных методах распространения КОБы и распределении ролей в этом процессе. Этот тезис нанёс уже огромный вред и урон на всём предыдущем этапе нашей работы. Да и сейчас осуществляемые на базе этого тезиса действия отдельных питерских «модераторов» носят откровенно провокационный характер. И говорить об этом нужно, чтобы этого провокатора знали все и не вступали бы с ним в общение. Ведь в КОБе сказано, что не следует вступать в общение с бесами ни под каким предлогом. Нет, отдельным нашим партийцам всё неймётся, хотя их предупреждали об этом. Ведь участвуя в т. н. «дискуссии» с бесами на их сайте вы подпитываете их свой энергетикой, что им и требуется. Стоит этих бесов оставить наедине самих с собой, как они тут же «сдуваются». А скольких новых людей они отвращают от КОБ своей бесовщиной…

В связи со сказанным выше следует задуматься и переосмыслить также вот что. Первоначальное распространение КОБы в начале-середине 90-х годов не перед всем народом, а только лишь среди управленческой «элиты» различных уровней без одновременного «взятия ответственности на себя» за вывод страны из целенаправленно созданной ситуации её развала, вооружило эту грамотную преступную «элиту» знаниями ДОТУ, которую они использовали и применяют до сих пор в своих корыстных целях. Это была стратегическая ошибка, которую сейчас приходится преодолевать с большими усилиями. И это тема отдельного разговора.

Противостоять коррупции и её «Азазели», одержать победу возможно лишь с позиции КОБы, с позиции высших приоритетов управления. Но нынешнее руководство России во главе с Путиным В. В. этого не делает. Напрашивается неутешительный вывод о нравственной неприемлемости КОБы для нынешнего руководства страны. В противном случае за прошедшие 6 лет несомненно можно было сделать очень многое для продвижения КОБы в массы. И в первую очередь — готовить кадры, управленцев нового уровня.

Всё это все эти годы делает КПЕ. Однако мощность всех наших усилий, мощность нашего информационного воздействия на общество всё ещё явно недостаточны. Их необходимо энергично наращивать. Для этого необходимо выходить на всё более широкие народные массы. Мы до сих пор никак не можем значительно расширить свой круг приверженцев КОБ и партийцев КПЕ. Для достижения этого требуется совершенствование наших форм и методов информационной работы с людьми и совершенствование работы с кадрами внутри партии, в первую очередь с руководителями партийных организаций. Но и в этом вопросе не у всех активистов есть понимание. Такие активисты (а это искренние люди) предпочитают сами и предлагают другим действовать, говоря военным языком, «в любовую», без маневрирования и маскировки.

Нравится это кому-то или нет, понимается это или не понимается, но другой силы, кроме КПЕ, вооружённой КОБой, стремящейся изменить движение России на нужный курс, в стране нет.

Кто создаёт ситуацию абсурда в стране

Сейчас в СМИ стало потихоньку просачиваться и открыто оглашаться утверждение, что в стране строится капитализм. Однако с более высокой точки обзора всех событий и более высокой мерой их понимания окажется, что так называемого «капитализма» и «демократии» «мировое закулисье» строить в России не собиралось. Об этом мы писали неоднократно. «Силам Запада» вся эта «демократия» обрыдла даже у себя на Западе, и они хотят от неё избавиться, перейдя на жёсткие методы управления людьми. Лучший вариант для них — фашизм. Но люди должны «сами захотеть» «жёсткой руки» и «твёрдого порядка». На эту цель работает сейчас вся система т. н. «международного терроризма». Взрывы, теракты, убийства происходят сейчас во всех странах. Они служат для того, чтобы народ сам потребовал бы от руководителей «жёсткой руки» и «твёрдого» порядка.

Не является исключением в этих планах и Россия. Именно по этим планам у нас в стране целенаправленно создаются «экстремисты» и развёртывается «борьба с экстремизмом». Со всеми вытекающими последствиями и для всех нас, в том числе (и в первую очередь), и для либералистов-демократизаторов, бездумно вляпавшихся в глобальный проект мирового переустройства и втянувших за собой в гибельный процесс всю страну. Именно во исполнение этих планов в стране создаётся обстановка полного абсурда.

Этот приём «мировое закулисье» использует с древних времён либо для смены руководства той или иной страны, либо для развала страны как таковой. На нашем сайте можно найти подробный материал о том, как это делается. Здесь же коротко об этой глобальной технологии смены власти в стране или развала страны можно сказать так. Создание в стране ситуации абсурда необходимо «закулисью» для формирования у народных масс негодования, недовольства и возмущения. Когда это достигнуто, то это негодование под руководством заблаговременно подготовленных провокаторов приобретает организационные формы протеста и направляется против власти. Такие провокаторы уже готовы. Их фамилии и лица не сходят с экранов ТВ и страниц газет. Они проверены на прежних делах обмана народа и доказали на деле свою преданность «силам Запада». Готовят и новых провокаторов, помоложе. Народ под руководством этих провокаторов должен будет начать громить своих зарвавшихся и проворовавшихся управленцев, свою бездумную «элиту». По стране должны будут пройти погромы, грабежи, убийства и т. п. «беспорядки». После чего на место прежних горе-управленцев-руководителей «закулисье» посадит новых горе-управленцев. Народ «пар выпустил» и начинает восстанавливать разрушенное. Неугодные для «мирового закулисья» прежние руководители страны (причины могут быть разные) устранены руками толпы, и их место занимают ставленники мировой мафии. Этот механизм глобальной технологии назван в КОБ «Обрезание элиты» (другое название «Коровий оверштаг»). Такой манёвр над Россией был проделан в 1917 году и затем в 1991 году.

Поскольку этот механизм был мной лично доведён до высшего руководства страны ещё в 1996 году при Ельцине, то вполне можно предположить, что сейчас ситуация абсурда в стране создаётся под управлением «внутренних», а не внешних сил. Цель — убрать Путина, поскольку он позволил изменить и перераспределить влияние различных преступных кланов на положение дел в стране и в первую очередь на использование сырьевых ресурсов и других источников личного обогащения. Но это не меняет существа дела, поскольку создание в стране обстановки бардака неизбежно будет использовано «внешними силами» в своих целях. Говорить же о том, ЧТО при этом придётся испытать миллионам простых людей, я думаю необходимости нет: реки крови и море слёз.

«Начав за здравие, сведём за упокой»

Однако есть и более высокая мера понимания происходящего. Эта мера изложена в КОБе.

Если с этой мерой понимания «приподняться» над текущей суетой и посмотреть на созданную в стране ситуацию абсурда как всего лишь на одно из событий, происходящих в череде таких же событий в России на протяжении столетий, то можно заметить «странную» способность народа России сводить на нет все навязываемые ему «веяния», «начинания» и «почины», доводя их в конечном счёте до абсурда и последующего отторжения. Об этой «странной» особенности А. С. Пушкин в «Домике в Коломне» писал так: «Начав за здравие, сведём за упокой».

В наше время «гласность, перестройка, демократия», о которых так мечтала наша бездумная интеллигенция, при их претворении в жизнь обернулись перестрелкой, войной, жуткой преступностью, коррупцией, махровой внутренней цензурой в СМИ, распущенностью, в общем — бес-пределом. И народ возненавидел такую «демократию».

Чуть ранее: «Советский народ будет жить при коммунизме! (причём через 20 лет!)». Но вместо этого страна оказалась в «застое». И народ возненавидел партократов и ложь псевдокоммунистов.

А ещё ранее «элитные» пассионарии в кожаных тужурках зазывали простой народ: «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!», а посему «Свобода! Равенство! Братство! Землю — крестьянам! Заводы — рабочим». Но сейчас нет ни свободы, ни равенства, ни братства, а земля и заводы в руках негодяев и бандитов.

Если взять ещё более длительные исторические интервалы времени, то ситуация окажется подобной.

Внедрили на Руси псевдохристианство руками тогдашней «элиты», позавидовавшей роскошной и беззаботной жизни византийской элиты, одеждам и песнопениям её церковной иерархии, убранству «храмов» — церквей с позолотой и «каменьями» на иконах, а самое главное — её рабской идеологии «национальной идеи»: «Смирись! Всякая власть от бога! Бог терпел, и нам велел!» Но простой народ тогда перемолол всю эту мишуру и дал миру явление старообрядчества с его ограничениями на роскошь и безалаберную жизнь «элиты», а самое главное утверждение право общинного самоуправления.

Тогда «появился» «архитектор перестройки» тех времён патриарх Никон, который «калёным железом» стал выжигать старообрядчество. Но в 1917 году народ стал громить церкви и попов, так как видел расхождение проповедуемых ими с амвона идеалов реальному положению дел в жизни.

Таких примеров можно привести множество как из нашей истории, так и из истории мировой.

Причём во всех бедах России всегда был виноват не простой народ, а «элита», поскольку именно она всегда осуществляла управление всеми общественными процессами в стране. Своей концепции управления у российской элиты никогда не было. Она всегда «тащилась» от западных «веяний». Это чётко выразил ещё в 1867 году Ф. И. Тютчев:

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

И вся история России есть с одной стороны история её «элиты», бездумно ведущей борьбу «со своим же народом», и история простых людей, простого народа, который вынужден был перемалывать весь этот «элитарный» идеологический бред россионской интеллигенции (типа «суверенной демократии») «навеваемый» ей с Запада по мере необходимости.

Если бы «элита» не поверхностно, а достаточно глубоко ознакомилась с ДОТУ (Достаточно Общей Теорией Управления), то ей стало бы многое понятно. В том числе и почему «начав за здравие, сведём за упокой».

Обратная связь:
«отрицательная» — хорошо, «положительная» — плохо

Из азов даже официальной «академической» теории управления известно, что если есть некий объект управления, то тот, кто хочет управлять этим объектом, будет называться субъектом управления. Чтобы управлять, субъект должен оказывать на объект какое-то управляющее воздействие (механическое, словесное, комбинированное), которое называется по научному «прямая связь».

Субъект управления должен также оценивать результат своего управления, то есть оценивать поведение объекта, его состояние, иначе «система пойдёт в разнос». Эта оценка по научному называется «обратная связь».

Всё это вместе взятое протекает не изолированно, а на фоне других процессов и событий, которые по научному называются «окружающая среда». Наглядно это хорошо видно на схемах. Так управляют автомобилем. Так Солнце управляет нами: на нём вспышка, а у людей кровеносные сосуды сжались (вспышки на Солнце от чего? — информация к размышлению). Так управляют ребёнком, взрослым человеком, страной, странами, человечеством…

Итак, выделим основные элементы:

1. Объект управления.

2. Субъект управления (или целая «система управления»).

3. Прямые связи.

4. Обратные связи.

5. Среда (окружающая среда, в которой происходит управление данным процессом).

6. Иерархия управления, под воздействием которой (или при её «молчаливом согласии») протекает данный процесс.

Из всего этого выделим и рассмотрим обратные связи (в рассматриваемом сейчас вопросе это самое главное). По ним информация из объекта управления подаётся в систему управления (субъекту).

Обратные связи могут быть:

- отрицательными,

- положительными.

Под «отрицательными» и «положительными» понимаются не «плохие» и «хорошие», а вот что.

Обратные связи — «отрицательные», если при отклонении объекта от нужного режима по этим отрицательным обратным связям поступает такая информация, на основании которой вырабатывается воздействие, возвращающее объект в нужный режим. То есть отрицательная обратная связь «отрицает» отклонение объекта, удерживает объект в нужном режиме.

Обратная связь — «положительная», если при отклонении объекта от нужного режима по положительным обратным связям поступает такая информация, которая «усиливает» отклонение (доводит до абсурда), способствует уводу объекта в сторону от заданного курса. И это не всегда плохо! Ведь если в программу работы системы внедрён злоумышленно (или по дури) некий режим, который кто-то считает нужным, но на самом деле — это опасный режим, тогда при его неукоснительном и чрезмерно «старательном» выполнении (доведении до абсурда) вся система придёт к краху (рано или поздно — дело времени).

Если в системе работают положительные обратные связи, то они будут «усиливать» ненужный и опасный курс, что приведёт к такому громадному отклонению, что никакого краха не будет! Пример. В самолет террористы заложили такую программу автопилота, что он после взлёта должен врезаться в небоскрёб. Но в системе управления автопилотом «возникла неисправность» и по цепям обратной связи стала поступать информация, которая не возвращает самолёт на запланированный «нужный» (но гибельный) курс при воздействии на него сильного бокового ветра, а наоборот, усиливает его отклонение от курса (т. е. возникла положительная обратная связь). Что произойдёт? Самолёт не попадёт в небоскрёб и благополучно пролетит мимо него!

Россия — страна Божья

Теперь представим такую схему. Россия — объект управления («самолёт»). «Мировое закулисье» — субъект управления («террористы»). Оно реализует библейскую концепцию управления, то есть её управляющее воздействие («программа автопилота») — несправедливая безнравственная концепция с догматами Библии (для тех, кто считает, что Бог есть) или догматами К. Маркса (для тех, кто считает, что Бога нет). И есть окружающая среда, через которую и на объект, и на субъект воздействует иерархия, вплоть до Бога. Тогда эта среда оказывается тоже субъектом управления, который объемлет, охватывает все процессы управления Россией, в том числе и процесс управления со стороны «мирового закулисья». И если что-то этим «закулисьем» делается не по-Божески, то Богом принимаются «соответствующие меры». Бог посылает Пророков, даёт знамения и т. п. Если правящая «элита» «намёков» не понимает, тогда включается «положительная» обратная связь через простых людей и люди доводят все решения и законы, принимаемые «элитой», до абсурда. В результате планы «закулисья» не выполняются («самолёт» пролетает мимо преграды и благополучно «летит» дальше).

При этом надо понимать, что процессы эти очень инерционны. Человек ведь не выключатель: «Вкл. — Выкл». Поэтому некоторые процессы длятся веками. И в этом смысле Россия — действительно страна Божья, страна, находящаяся под Божьим Водительством (т. е. управлением).

Конец демократии и капитализма в нынешней России

Ситуация с доведением до абсурда обстановки в стране, «успешно идущей по пути демократии к высотам капитализма» совсем не абсурдна и небезсмысленна. Она имеет очень серьёзный смысл. Ведь в КОБе утверждается, что истинная демократия (власть народа) — не в выборных проце-дурах. Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе. А эту способность могут дать только соответствующие знания основ управления. И если «Власть — народу!», то надо дать «Знания — народу!». И народ уже давно понял, что выборами ничего не решить. Именно по этой причине люди перестали ходить на выборы. Это обстоятельство заставило руководство страны отменить порог явки на выборы всех уровней, что привело ситуацию к очередному очевидному абсурду. Что же это за всенародные выборы, если на них можно никому не приходить? Осталось только это объективно складывающееся состояние выразить в соответствующих законах с учётом ответственности управленцев за их труд, введя понятие «качество управления».

Но в этом случае и выборы будут не нужны. Зачем через 4 года менять хорошего управленца, который только-только приобрёл опыт работы и при котором жизнь людей улучшалась? Хорошее, качественное управление не надо искусственно прерывать выборами. Более того. Надо обеспечивать преемственность такого качественного управления, чтобы не было снижения, падения качества управления, то есть снижения качества жизни людей.

Но тогда же и не нужно ждать 4 года, чтобы заменить плохого управленца. Чего ждать, если видно, что он дурак или пьяница? Надо убирать сразу.

Но именно этого и не хочет «мировое закулисье». Ему нужны именно такие П - резиденты, которых можно всегда держать на привязи сроками их пребывания в должности или дергая за их недостатки (какие были у Ельцина, Клинтона и им подобных).

Поэтому «мировое закулисье» так и держится за выборные проце-дуры, утверждая, что именно они являются основой, верхом демократии. Но это не демо-кратия, а демоно-кратия.

Не выйдет, «господа»! Положительная обратная связь в лице простого народа России делала своё дело на протяжении сотен лет. Русский народ все начинания заправил библейской концепции доводил до абсурда. Так было с вашим иудо-христианством, так было с вашим учением К. Маркса, так стало и с вашей перестройкой, так стало и с вашими выборными проце-дурами. Так очень скоро будет и с вашей дерьмократией и капитализмом, которые вы хотите утвердить в России. Как там у вас поется: «со святыми упокой …».

Вашей библейской концепции пришёл конец. Но никакого конца света (апокалипсиса) не будет. А будет жизнь! Жизнь в соответствии с Божьим Предназначением Человека на Земле. Ибо теперь у нас есть своя концепция и нам ясно ЧТО и КАК надо делать, чтобы она восторжествовала на всей Планете, среди всего Человечества! Это Концепция Общественной Безопасности — теоретическая платформа КПЕ. Именно КОБа неизбежно станет в самое ближайшее время «национальным проектом» России, который позволит реализовать «национальную Идею» — построение справедливого жизнеустройства. И все ныне «авторитетные» личности, руководители, политики, учёные, артисты и т. д. войдут в историю не по своим заслугам в решении каких-то частных вопросов, а войдут в первую очередь по своему участию в грандиозной задаче преображения всего общества на нравственной основе (или не войдут вообще).

Наше Дело Правое и Победа — за нами!

Всех наших читателей и товарищей по партии поздравляем с Новым Годом!