«Благая весть» от Иуды

Стратегический манёвр Ватикана в глобальной политике

6 и 7 апреля 2006 г. все новостные блоки всех телевизионных каналов сообщали о том, что учёные в Швейцарии завершили реставрацию и перевод древнего манускрипта, названного «Евангелие от Иуды». Напомним читателям, что слово «евангелие» в переводе на русский означает «благая весть».

Сведения об обнаружении манускрипта впервые для всей мировой общественности были доведены всего ровно год назад. Из этих сведений следует, что древний манускрипт был обнаружен в Египте «чёрными археологами». Найденный в 50-е годы 20 века одним египтянином, текст побывал в Швейцарии, потом ещё 20 лет пролежал в сейфе в США. Рукопись долго кочевала по сейфам торговцев антиквариатом. Многократно проданное и перепроданное Евангелие вернулось в Швейцарию. В последний раз его выкупил (сумма содержится в секрете) в 2001 году Фонд «Maecenas». Базельский фонд подарил «Иуду» Египту, где он будет храниться в Коптском музее в Каире. «Этот исторический документ, который принадлежит всем. Мы не хотим, чтобы он был передан какой-то одной религиозной группе», — заявил директор «Maecenas». И добавил: «Вероятно, в подвалах Ватикана есть следы этого апокрифа, но Церковь о них молчит».

Манускрипт датируют III-IV веками нашей эры. Он состоит из 62 очень ветхих папирусных листков (предполагают что всего должно быть 90 листов). Написан он на коптском языке. Копты — потомки древних египтян, принявших христианство. Копты, как и все христиане, относятся к Иуде без симпатий. Однако рукопись они сохранили потому, что в соответствии со своими верованиями не имеют право уничтожить текст, в котором содержится слово «Бог».

Манускрипт подлинный, что подтверждено пятью методами научно-технических исследований — документу минимум 1700 лет. То, что такое Евангелие существовало, подтверждают исторические документы. В частности в конце II века богослов и священномученик Иреней, епископ Люгдунума (Лиона) в книге «Против ересей», написанной около 180 года, обсуждает содержание «Евангелия от Иуды», считая его ложью. О существовании такого «Евангелия» «особо посвящённые» и некоторые специалисты знали. Тем более знали в Ватикане.

Из содержания «Евангелия от Иуды» следует, что Иуда Искариот не был подлецом, как представляют его четыре официальных «Евангелия» Нового Завета, предав за 30 сребряников Христа. Наоборот, согласно содержанию древней рукописи выходит, что Иуда был любимейшим учеником Христа, и предал его не из корыстных побуждений, а по воле самого Сына Божия, и ради грядущего спасения рода человеческого. Вот что говорит Иуде Христос со страниц манускрипта: «… ты станешь превыше всех их. Ибо ты предашь в жертву человека, в которого я был облачён».

Очевидно, что такой сюжет событий, предшествующий распятию Христа, рушит все фундаментальные основы христианства. И не случайно газета «Комсомольская правда» от 08.04.06 г. в статье «Будет ли реабилитирован предатель Иисуса Христа?» ставит вопрос ребром: «Что теперь случится с христианством?» Действительно, по «Евангелию от Иуды» получается, что Христос вступил в сговор с Иудой. И пусть даже это было сделано ради достижения благих целей, но сговор остаётся сговором — это безнраственно. А мог ли так поступить Мессия? Тогда ставится под сомнение и сам факт распятия Христа, и его Воскрешение, и … Но обо всём этом — разговор будет отдельный. Мы же в этом номере газеты пока ограничимся рассмотрением событий, сопутствующих и взаимосвязанных с новостью о появлении «Евангелия от Иуды» (т. е. рассмотрим «общий ход вещей»).

Зададимся вопросом: «Почему Ватикан позволил выйти такой всёсокрушающей основы христианства информации наружу? Ведь имеющихся у Ватикана «рычагов воздействия» для того, чтобы оставить всё в тайне, более чем достаточно». Давайте с этим и разберёмся.

Дэн Браун, автор известного романа «Код да Винчи», выиграл на этой неделе в суде дело по обвинению его в плагиате, поскольку он якобы заимствовал главную идею романа из ранее вышедшего (1982 г.) романа Майкла Байджента, Ричарда Лея и Генри Линкольна «Святая кровь и священный Грааль» (в России роман известен под названием «Священная загадка»). В обоих этих романах западных авторов основной темой является утверждение того, что у Иисуса Христа и Марии Магдалины был ребёнок, который во Франции оставил потомственную линию. И если в романе Дэна Брауна информация об этом преподносится в жанре увлекательно детектива, то в «Священной загадке» приводится много фактологической и исторической информации, что делает её очень доказательной и убедительной. Именно в «Священной загадке» очень прозрачно намекается на существование прямой связи семьи Иисуса в I веке с королевской династией Меровингов в IV веке — время, когда Меровинги появились в истории и правили франками, мощно поддерживаемые при этом католической Церковью. Однако в 679 году король франков Дагоберт из династии Меровингов был убит, после чего в результате дворовых интриг в 754 году был короновал на престол Пепин Короткий, открыв собой династию Каролингов. Авторы «Священной загадки» убедительно показали, что «Святая Церковь» сначала в 496 году связала себя с Меровингами. Однако она же санкционировала убийство Дагоберта, она же утвердила церемонию коронования Пепина (происходит из семьи, которая составляла «окружение» Меровингов), посадила его на франкский престол. Авторы называют такое поведение «Святой Церкви» «предательством». При этом авторы намекают, что род Меровингов не прекратил своего существования, что по умолчанию означает в ближайшем будущем возможное «второе пришествие Христа» (причём родственного по крови — прямой потомок Христа — «священный сосуд со святой кровью», будучи бережно пронесённым через века и тысячелетия, явит себя всему человечеству).

А пока на прошедшей неделе (синхронно с известием о «Евангелии от Иуды») в Москве был арестован «мессия» российского масштаба Григорий Грабовой. При аресте он сказал «легионерам» из МВД: «Вы должны понимать, что вас заставляют делать грязную работу Понтия Пилата. Но я вас прощаю. Я вижу, вы люди хорошие. Уже скоро я стану президентом России, и тогда вас всех ждёт повышение». Несколько лет мошенник, заявляющий о себе, как о новом «Мессии», утверждал, что он способен воскрешать людей (однако за все эти годы не воскресил ни одного), спокойно ездил по городам, собирая мзду с доверчивых людей. Почему его не «взяли» сразу, почему молчала церковь, СМИ, наука и вся «обеспокоенная общественность»? А молчали потому, что проводился грандиозный тест (проверка) населения России, страны, где очень много христиан, на возможное появление нового «Мессии». На Западе такая проверка была осуществлена изданием указанных двух книг. Кем и как организуются такие масштабные проверки — нам, всем кто знает КОБу, понятно. Но об этом разговор отдельный. Сейчас нам важен результат тестирования. А он налицо: «пипл схавает». Но поскольку Ватикан готовит своего «Мессию», самозванцев из России ему не надо.

Одновременно с этими событиями на прошлой неделе в Москве прошёл Х Всемирный Русский Народный Собор — традиционный православный форум под председательством Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Центральной темой стала проблема отношения Церкви к «правам человека». Результатом явилось принятие «Декларации о правах и достоинстве человека». МК от 06.04.06 г. в статье «Россия отгородилась от Запада собором» пишет, что «Декларацию, видимо, придётся считать православной альтернативой Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. И как следствие — заявкой на создание неформального морального кодекса для граждан, ориентированных на православную традицию». Этой теме тоже можно посвятить не одну газету. Ведь таким заявлением РПЦ отгородилась не только от Запада, но и от всех конфессией, которые есть в России (да и во всём мире), поскольку наша страна многонациональная и многокон-фессиональная. Ограничимся пока лишь констатацией того, что этой «Декларацией» РПЦ объявила войну Ватикану (а значит и всему католическому миру), поскольку все «западные ценности» зиждутся на устоях Библии, олицетворением которой на Западе является Ватикан и Папа Римский.

Но Ватикан ведёт свою игру. Ведь «Евангелие от Иуды» только надводная часть айсберга, намёк на ожесточённый конфликт, зародившейся в глубокой древности. Ведь зародившаяся в древности «ранняя Церковь» уже тогда имела (хотя и в туманных контурах) вполне конкретную цель: подавить и уничтожить всех соперников (читай «еретиков»). Для этого ей надо было найти подходящего «козла отпущения» в виде своего религиозного соперника (читай «евреи»).

В I веке в Риме разразилась жестокая битва за религиозное верховенство между прозелитами христианства и последователями иудаизма. Некоторое время было критическим — какая религия стала бы всеобщей на всей территории империи — это был большой вопрос. Когда же христианство стало преобладать, иудаизм превратился в замкнутую веру. Иудеи отказались от «великой цели» в пользу ранней Церкви. И теперь они стали «еретиками», которых надо было раздавить. Именно тогда Иреней, епископ Лиона, и написал в книге «Против ереси» о «Евангелии от Иуды».

В начале 4 века, чтобы укрепить распадающуюся Римскую империю, император Константин делает христианство официальной государственной религией. Это означало, что приверженцы других соперничающих сект, «еретики» и иудейские прозелиты были первыми, кого должны были раздавить «церковные штурмовые отряды». Истина давно перестала интересовать кого-либо. «Чёрные пропагандисты» ранней Церкви, чтобы провести «партийную» линию, переписали официальные Евангелия Матфея, Марка, Луки и Иоанна. При этом они оставили множество «нескладушек» и «неладушек», и уж тем более не учли всех других воспоминаний — «Евангелий» (а их тогда было более 30). В народе была укреплена вера, что именно толпа евреев отправила Иисуса на крест. Как иллюстрацию того, что думающие люди не понимали всего навороченного в «писаниях» и искали истину, мы в газете публикуем статью Льва Николаевича Толстого.

После падения Римской Империи церковь не встретила трудностей убедить королей в том, что они есть представители Бога на Земле и что официальная машина представления Бога на Земле — это католическая церковь. Церковь стала богата и неуязвима. Даже спустя тысячелетия, Папа оказался настолько могущественным, что смог разделить мир между Испанией и Португалией, прочертить границу через всю Южную Америку, сделать Бразилию говорящей по-португальски, а оставшуюся часть Южной Америки испано-язычной.

Если проанализировать усилия Ватикана за последние годы, то можно выявить тенденцию по вовлечению «под своё крыло» всё множество религиозных течений по всему миру (вспомните непрерывные поездки недавно умершего Папы Иоанна Павла II).

Понимая на базе КОБы и ДОТУ суть безструктурного управления, можно предположить, что запущенный проект по изданию художественных книг — это дело рук Ватикана. Церковную литературу обыватель читать не будет, а художественную будет. «Священная загадка» оказалась очень сложной для массового читателя. Она насыщена именами, фактами, в которых обыватель запутывается, после чего кладёт книгу в сторону. А Дэн Браун преподнёс самую необходимую по мнению Ватикана информацию для «толпы» в очень интересном жанре детектива. Эта информация нужна Ватикану! Поэтому суд Дэна Брауна оправдал.

С Грабовым, я думаю, читателям должно быть всё понятно. Он обычная пешка, ничего не понимающая не только в глобальной политике, но и в том «мессианском деле», которым он решил заняться. И ему, и его приверженцам надо бы знать, что Мессии «работают» не за деньги.

Информационная кампания вокруг «Евангелия от Иуды» имеет далеко идущие стратегические цели Ватикана по установлению своей руководящей роли на планете.

Первое — это окончательно обезоружить иудаизм, который себя исчерпал. Ведь не даром же по всему миру происходят антиеврейские кампании и особенно в России. Само собой ведь ничего не происходит. Кто-то же должен всё это организовывать, координировать и т. д. Не «разгромить» иудаизм, а именно «обезоружить», переманить его паству в лоно Католической Церкви. «Реабилитировав» Иуду Искариота в глазах человечества, Ватикан обеспечит «реабилитацию» еврейства в целом. А через это произойдёт укрепление движения «Евреи за Иисуса Христа». Иудаизм постепенно начнёт «размываться» и перетекать в католическое христианство, т. е. в подчинение к Ватикану.

Кроме этого, тот же, ныне покойный, Папа Иоанн Павел II несколько лет назад заявил о необходимости пересмотра некоторых положений Библии (и об этом писали даже наши газеты). Сказал он тогда очень дипломатично и хитро, но суть была ясна. После этого был ряд публикаций в прессе на эту тему, в том числе и с позиций археологии (т. е. появление новых «вещ.доков»). Это тоже было своеобразной информационной подготовкой («слабый» манёвр с т. з. ДОТУ), чтобы не ломать психику людей «через колено», а готовить их исподволь.

Но самое главное, «пережевав» «Евангелие от Иуды», и попривыкнув к нему, через некоторое время окажется, что и распятия-то не было, а следовательно и воскресения не было. Но зато появится наследник Иисуса Христа, которого народ воспримет с ликованием. А за спиной наследника будет незримо стоять Ватикан.

При таком анализе позиция руководства РПЦ на Х соборе выглядит, мягко говоря, как «детский лепет». Наверняка зная о ходе дел с «Евангелием от Иуды», руководство РПЦ решило нанести «мощный упреждающий удар». И вляпалось… Позиция Х собора ставит РПЦ в режим самоизоляции. Она создаёт напряжённое состояние руководству страны (и в первую очередь Путину), поскольку противопоставляет «правам и свободам» (которые во многом неприемлем и мы), признанным на мировом уровне, понимание прав и свобод (пусть во многом и привлекательным) с позиций лишь своего конфессионального понимания. Но ни одна конфессия не пойдёт на изменение своих догматов в пользу другой конфессии. Сделать такое можно только лишь выйдя в своём понимании всего происходящего в человеческой цивилизации на планете Земля на НАДконфессиональный уровень. Именно об этом шла речь в моём открытом обращении к Патриарху Алексию II (см. газету «Мера за меру» №22 (213) июнь 2005 г.) Однако никакого, даже хотя бы формального, ответа на этот серьёзный документ из патриархии не было.

И, наконец, такая позиция РПЦ вписана в глобальный сценарий управления общественными процессами на планете, принцип которого — «разделяй и властвуй». То есть своим непониманием глобальной политики «духовная власть» РПЦ вместо того, чтобы искать пути единения всех верующих и всех народов планеты, привлекать их, если можно так сказать, на свою сторону (как это хитро делает Ватикан), РПЦ «подставила» и противопоставила мировому общественному мнению не только себя, но и «светскую власть» России, которую она потихоньку подминает под себя, держа их во время церковных праздников в качестве «подсвечников» на церковных службах в церквях. Тем самым РПЦ «подставляет» всю страну и весь народ под удар со стороны враждебных России сил, которые наверняка смогут обвинить Россию в навязывании миру своих «русских ценностей». И расхлёбывать всё это придётся всем нам. Делать такие вещи без целостного подхода, который предлагает КОБа и программа КПЕ, нельзя, поскольку это просто глупо, опасно и к успеху не приведёт.

И если до «выхода в свет» «Евангелия от Иуды» в этот же сценарий «разделяй и властвуй» была вписана и деятельность Ватикана, то теперь нам следует хорошо подумать о возможном совпадении интересов Глобальной Мафии и Ватикана, поскольку для всех думающих людей становится всё более очевидно, что без искоренения ныне торжествующей в обществе безнравственности и установления торжества нравственности человечество ждёт гибель. Однако руководители каждой религиозной конфессии понимают это каждый по своему. Но об этом в следующих номерах газеты.