«Вертикаль власти»

Либо нары, либо Канары

У кого из вас, уважаемые читатели, существует слабая надежда на то, что у нас в России есть хотя бы один губернатор или президент республики, который был бы чист перед законом, как детская слеза, с точки зрения приобретённых им материальных средств и благ? Думается, что таких читателей не окажется вовсе.

А если такой вопрос поставить в отношении так называемых «олигархов» — «абрамовичей», «ходорковских», «смоленских», «березовских» и т.д. — ставших таковыми в годы «большого хапка», ответ будет однозначным. То же самое можно будет зафиксировать в отношении абсолютного большинства так называемых «преуспевающих» людей, бизнесменов, «деловых людей».

А что вы скажете о величии помыслов и чистоте рук «архитектора перестройки» Яковлева и исполнителей перестройки Горбачёва и Ельцина, этих сыновей кулаков? Что вы думаете с этой точки зрения обо всей ораве демократизаторов — «гайдаров», «чубайсов», «бурбулисов», «шахраев» и прочих «шведах»? А о наших министрах-капиталистах типа «разрушайло»?

А о демократизаторских журналюгах, социолухах и политолухах — «радзиховских», «архангельских», «павловских», «белковских», «минкиных» и «познерах», которые всего несколько лет назад восхваляли «курс реформ» и правителей страны (например Ельцина), а теперь с такой же беззаветной отвагой ругают и «курс», и Ельцина?

А о наших замечательных учёных, экономистах, специалистах, которые с помощью своих наук никак не могут вывести страну из кризиса?

А что вы думаете о куче выдающихся политических деятелей современности типа «явлинских», «жириновских», «хакамад», «немцовых», «зюгановых», «анпиловых» и т.д. и т.п., которые тоже за все эти годы не изменили жизнь людей к лучшему, но сами при этом не бедствуют, а всё болтают, болтают, болтают…

А куда же смотрел народ все эти годы? Где его передовой авангард — рабочий класс? А народ за годы построения «светлого коммунистического завтра» приучили жить как в пионерском лагере, ни о чём не думая: «Партия — наш рулевой». Плюс всем в период «большого хапка» захотелось разжиться на халяву — все хватали брошенные, как собакам, ваучеры Чубайса. Как же! Две «Волги» с запасными колёсами! А как ломились в очередях на строительство финансовых пирамид негодяев типа Мавроди? Хотя все знали — бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Все хотели всего, много и сразу.

Вот так все вместе и профукали свою страну — СССР! На очереди — Россия!

А как такое стало возможным? Теперь уже все говорят о том, что против России ведётся война. Сколько лет потребовалось, чтобы понять очевидное? Ведь только Концепция Общественной Безопасности была опубликована в 1992 году, где об этом говорилось вполне определённо. Но ведь были изданы работы об этом и ранее.

О причинах этой войны и её методах мы не раз подробно рассказывали в нашей газете. Сейчас же кратко сформулируем так. Странами и народами на Земле управляет мафия. Мафия эта — «культурная». У неё возникли проблемы — глобальный системный кризис: в экономике, в финансах, в ресурсах, в экологии, в политике и т.д. Мафия пытается этот кризис разрешить. Ключевую роль в разрешении всех проблем играет Россия. У нас огромная территория и природные ресурсы. По отношению к СССР-России у мафии есть план. Называется «гарвардский проект». Надо расчленить СССР-Россию на 30-40 независимых государств, а население сократить в 10 раз, доведя численность до 15 млн. рабов.

Как мафия хочет этого достичь? Силой нас не удалось взять в годы Великой Отечественной Войны, поэтому мафия разработала очень коварный план. Мы должны уничтожать себя сами! Механизм самоуничтожения предельно прост. «Элите» страны (т.е. её руководителям, управленцам на различных уровнях) создаётся возможность обогащаться. «Элита» увлекается процессом обогащения и жизнью по-западному. Но этот процесс под контролем. Всё учитывается теми, кто реально управляет этим процессом.

Со временем «элита» всё больше и больше вязнет в грехах по уши. И в нужный момент мировая мафия ставит её перед выбором: либо нары, либо Канары. На нары никто не хочет. «Элита» начинает искать способы выкрутиться из созданной для неё западни. Что делает завскладом, который обокрал собственный склад? Он его поджигает. А к чему будет стремиться президент «самостийной» республики, края, губернии, который погряз «во всех смертных»? В пределе он мечтает о том, чтобы не стало той страны, которая смогла бы спросить с него за то, что он обокрал свой край, свою область, отрасль. Теперь думайте, для чего Путин вводит «вертикаль власти».

И это касается не только губернаторов, а вообще всех высокопоставленных чиновников. По этой самой схеме «распался» СССР. Кто теперь спросит с «окайки» и «назарбайки»? С них «взятки гладки», СССР «распался»!

Вспомните две фамилии. Губернатор Тульской области Севрюгин и герой России генерал-ворюга Кобец, сподвижник Ельцина. Их обоих посадили на нары сразу после «большого хапка». Зачем? Зачем было сажать генерал-предателя СССР Кобеца, друга Ельцина?

Их посадили, чтобы остальные губернаторы-ворюги и генералы-ворюги дрожали и боялись, что и их могут посадить на нары. И эта боязнь за свои шкуры заставляла и заставляет их вести себя определённым образом перед теми, кто всё знает про их грехи. По-научному этот метод называется методом безструктурного управления, когда на определённый слой людей оказывается такое информационное воздействие («Кобеца посадили!»), после которого все, подобные Кобецу, ведут себя так, как надо тому, кто Кобеца посадил.

Кроме этого был запущен процесс самоликвидации «элиты». Это только дураки считают, что когда кто-то много наворовал, то он больше воровать не будет. Будет! Да ещё как! Запустив в стране процесс непрерывного передела собственности, мировая мафия включила этим и процесс отстрела «элиты», которая стала истреблять сама себя. И нет ему конца! И не будет, если не изменить концепцию управления страной.

Надо понять простую вещь. Представьте, что вы, дорогой читатель, член мировой мафии. Вы Ротшильд! Или Оппенгеймер! Вы завоевываете Россию. Вам нужны её территория и богатства. А богатые конкуренты в России вам нужны? Ответ очевиден. А отсюда следует, что все эти богатеи «ельцины», «лужковы», «абрамовичи», «ходорковские» и «березовские» — это мальчики-несмышлёныши, которые не поняли в какие игры и с кем они играют. Это касается и остальных наших «крутых» бизнесменов. Это касается и мелких лавочников, торгующих западным дерьмом. Придёт и их черед.

На процесс самоуничтожения работают и губернаторские выборы. По демократическим процедурам выборы через 4 года. Губернатором можно быть всего 2 срока. А теперь представьте. Был один губернатор. Он «подмял» всех под себя, всё прихватизировал через своих родственников и друзей. И вот настала пора уходить. Приходит другой (пусть даже и «друг»), и говорит: «я тоже хочу, давай делиться». И опять отстрел пошёл.

Теперь вновь думайте о том, почему Путин решил внедрить «вертикаль власти». Если этой существующей системы не изменить, перестреляем и перережем себя сами! Без «фрицев» и «гансов».

Вы спросите: «А что же делать?» Прежде чем ответить на этот вопрос, надо кое с чем разобраться.

А пока напрашивается очевидный вывод, что вся так называемая «элита» — это свора высокопоставленного жулья, разграбившая страну и пустившая по миру миллионы тружеников.

То ли воля, то ли неволя

Если вы возьмёте однодолларовую бумажку и внимательно её рассмотрите, то вы обнаружите изображение пирамиды с отсечённой вершиной, которая сияет в исходящих от неё лучах. Внутри отсечённой вершины изображен «масонский глаз». А внизу, под вершиной, стоит «мавзолей» — безголовая пирамида, сложенная из множества «кирпичей». Внизу этого сооружения надпись «novus ordo seclorum» — «новый мировой порядок».

Как видите, глобализаторы не скрывают от нас устройство своего «мирового порядка» — общественных отношений между людьми на планете Земля. Они изобразили это устройство на одном из символов своей власти — однодолларовой купюре. А в чём же смысл такого устройства? Давайте разберёмся.

Навязанное обществу деление труда людей на умственный и физический — ложно. Получается, что плотник головой не думает, когда строит дом, а только руками работает. Очевидно, что это — ложь! Хорошего плотника отличают его знания! Он знает как надо сделать сруб, крышу, крыльцо и т.д. А писатель (работник «умственного труда») очень устаёт не только «умственно», но и физически, когда пишет ручкой на бумаге. Такое разделение труда на «умственный» и «физический» сделано умышленно, чтобы скрыть труд управленческий и не нести ответственности за качество этого труда.

Изначально труд всех людей делится на:

• управленческий,
• производительный.

Производительный труд — в результате которого появляется какой-либо продукт. Такой продукт может быть материальным (булка хлеба, стол, ложка и т.п.) или информационным (картина художника, книга писателя и т.п.). Поэтому к производительному труду мы относим труд всех людей, производящих продукты как материальной культуры общества, так и информационной культуры (духовной). Это труд слесаря, плотника, писателя, врача, ученого, изобретателя и т.д.

Работники управленческого труда (управленцы), осуществляют «сборку», координацию (согласование) усилий работников производительного труда. На разных уровнях управления (цех, завод, город, страна) объем такой управленческой деятельности различный, но суть работы одна — осуществлять управление людьми для достижения определенных целей управления.

В глобальном историческом процессе такое разделение труда людей на управленцев и производителей носило естественный характер, а разделяющая их граница проходила по отношению к знаниям. Произошло это в глубокой древности. В первобытной общине были люди, которые выделялись необычными для других способностями: предсказывать погоду, лечить людей и т.п. А тогда это было очень важно для общины, для всех людей. Заболел кто-то, а этот человек его вылечит. Или собрались все на охоту, а этот человек говорит, что завтра будет дождь, идти нельзя, а послезавтра можно, будет хорошая погода. И т.д. …

Община таких людей замечала, выделяла из своей среды и создавала им необходимые условия. Эти условия сводились к высвобождению таких людей от необходимости ходить на охоту, пахать и сеять, корчевать пни…, т.е. заниматься производительным трудом. Таким образом, у этих людей появлялось больше времени для приобретения новых знаний. Они могли наблюдать за звёздами, за погодой, сопоставлять различные болезни и поведение людей. Все же остальные в это время вынуждены были «добывать хлеб насущный» «в поте лица своего». Они уставали, и им было не до знаний. То есть, изначально разделение на производительный и управленческий труд носило естественный характер. «Особенных людей» община выделяла из своей среды за их способности. Однако инстинкты родительской любви и самосохранения привели к тому, что «особенные» люди стали скрывать свои знания от остальных людей, а передавать их только своим детям, которые не всегда обладали необходимыми способностями. Так формировалась древняя «элита». «Элита» присвоила себе монополию на доступ к знаниям. Всех, кто не принадлежал к «элите», сама «элита» стала считать «чернью», «быдлом», «толпой».

В результате формировались две пирамиды (см.рис.):

1. Пирамида структуры общества (пирамида власти).
2. Пирамида владения людьми знаниями (пирамида знаний).

В пирамиде знаний наверху — вся полнота имеющихся в обществе фактологических знаний и методология получения новых знаний. Внизу — частичные, «кусочные», фрагментарные знания.

По отношению к знаниям формировалась пирамида структуры общества («пирамида власти»): жречество — элита — толпа.

1. Наверху пирамиды — жречество. Оно обладало всей полнотой известного знания (фактологией) и методологией получения нового знания. Сейчас от первоначального жречества остались «рожки да ножки», поскольку, скрыв от людей знания, древнее жречество впало в сатанизм и само лишило себя доступа к ещё более высшим знаниям. Поэтому древние жрецы стали уже не жрецами, а знахарями, обладающими кое-какими древними знаниями и технологиями лечения людей, манипулирования их сознанием и т.п. «психотехниками». Но методологией получения новых знаний они уже не обладают. В современном нам обществе это псевдожречество (а точнее знахарство) на политическом языке называют кто «мировым правительством», кто «силами Запада», кто — «мировым закулисьем», глобалистами. Мы называем их «Глобальный Предиктор» (ГП). «Предиктор» означает предсказатель, предуказатель (т.е. «жрец»). А «глобальный» означает, что когда-то 3,5 тысячи лет назад это жречество посягнуло на установление на планете Земля глобальной невольничьей цивилизации. И мы с вами живём в такое время, когда её «строительство» фактически подошло к завершению.

2. Ниже (верхняя часть «мавзолея») находится управленческая «элита». Она не обладает всей полнотой знания. Жречество давало ей знания (фактологию) в части её касающейся, а целого, полного знания не давало. В результате «элита» не видит целостности и взаимосвязи всех процессов и не понимает того, что происходит на самом деле. Одновременно жречество поддерживало у «элиты» чувство превосходства над остальными людьми, тем более, что «элита» создавалась, в основном, на базе еврейства. Им говорилось, что они «избранные», даже «богоизбранные», что они «самые умные», «самые одарённые», что они имеют право на «особое» положение в обществе. Это позволяло жрецам безструктурно управлять «элитой», а дозированная выдача им знаний позволяла держать их в повиновении. Помните лозунг: «Каждый должен честно делать своё дело!» Вот «каждый» у нас и делал своё дело, а «они» (глобализаторы) следили за всеми нашими делами и направляли все наши усилия для достижения своих интересов.

Для того, чтобы управлять обществом устойчиво, надо было, чтобы «элита» не догадывалась, как ею управляют. Для этого «элита» не должна долго засиживаться на своих местах, чтобы не успевала разобраться, как её одурачивают. Поэтому Глобальный Предиктор время от времени обновлял её, используя любые, подходящие для случая лозунги («Бей жидов, спасай Россию!», «Свобода, равенство, братство!», «Мы мировой пожар раздуем!»). С их помощью (вернее идеологий и религий, на базе которых строили лозунги) «мировое правительство» толкало «толпу» на революции, перевороты и погромы, во время которых старая «элита» шла «под нож». А после того, как старая «элита» оказывалась уничтоженной, ставилась новая, заблаговременно приготовленная и необходимым образом подготовленная. Как происходило такое «обрезание» элиты — об этом подробнее можно почитать в наших книгах.

Это лишь «элита» сама про себя думает, что она — «верх» общества. А на самом-то деле она ничем не отличается от «толпы», которая находится в самом низу, в основании пирамиды.

Сейчас в России различные политические партии борются за власть, их лидеры стремятся занять место в «элите», урвать свой «кусок», возвыситься над «толпой», встать на вершину «мавзолея». Они не понимают, что все они — элитарные толпари и обречены глобализаторами на очередное «обрезание», несмотря на сегодняшнюю (но сиюминутную) «жирность» этого куска. Причём все эти партии мафия глобалистов умело стравливает между собой по принципу «разделяй и властвуй».

3. Внизу пирамиды — «толпа», которой жрецы давали еще меньше знаний, чем «элите». Эти знания должны были обеспечивать качественную работу «толпы» на благо «элиты» и «жрецов».

Существующая ныне система дошкольного, школьного, высшего и академического образования во всём мире до сих пор обеспечивает эту толпо-«элитарную» модель общества соответствующими «кадрами». «Каждый сверчок знай свой шесток!» В общеобразовательных школах — готовят «толпу». Коли родился в семье токаря, то и будь токарем! А в «спец» школах детям нашёптывают: «Вы одарённые», «Вы умные», «Вы учитесь в „элитной“ школе», — готовят «элиту».

Таким образом, жречество столетиями формировало и устойчиво удерживало в повиновении две толпы. Одна толпа — «толпа», другая толпа — «элита». Только одна толпа — прикормленная, привилегированная (и жутко боится «свалиться» вниз), а другая толпа — бедная, обездоленная, у каждого члена которой воспитывалось стремление прорваться на «верх» общества, чтоб жить хорошо, сытно и при этом, как им казалось, ничего особенно и не делая.

Нас обманывают, запудривая мозги всякими «измами»: «капитализм», «социализм», «монархизм», «демократизм», «правовое государство», «гражданское общество» и т.п. Мы как жили, так и продолжаем жить в глобальной невольничьей цивилизации. Только рабство для нас сделали не явным, а скрытым, завуалированым.

Доктрина рабовладения — в Библии

Мечты простых людей о справедливой жизни были высказаны в песнях, былинах, сказках, т.е. в народном творчестве, в котором не было знаний об управлении, не было методов достижения своих устремлений.

А злоумышления рабовладельцев опирались на знания об управлении людьми. Эти злоумышления были оформлены в глобальную доктрину покорения стран и народов и управления ими. Эта доктрина господства одних людей над другими изложена в Библии:

Второзаконие

4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19 Не отдавай в рост (т.е. под проценты) брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею”;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]

Книга Пророка Исайи:

60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их (п-резиденты) — служить тебе;…

60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут и такие народы совершенно истребятся.

Что означает «господствовать»? Это означает «управлять»!

Чем опасна вертикаль власти

«Толпа» — это безответственная народная масса, считающая, что думать должны только «наверху»: «Я — человек маленький», «Наше дело — телячье», «Он жираф! Ему видней!».

«Элита» — тоже толпа, но ещё более безответственная, чем народные массы. Отличие только в том, что она имеет доступ к более высоким знаниям, вследствие чего возомнила себя «элитой». Но целостного, полного знания у «элиты» нет.

Виссарион Белинский сказал: «Толпа — это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитетам».

• Общность предания — сплачивает толпу.
• Авторитеты предания («вожди», «президенты» и т.н. «лидеры») — могут управлять такой толпой.
• Тот, кто формирует предания и вождей, управляет всем обществом.

Но предание может быть изолгано и отличаться от того, что было на самом деле (например, история Руси). А «вождям-авторитетам» формируют «имидж» (по русски — «образ»), который может быть совсем не таким, как он есть на самом деле.

Рассуждение по авторитету — интеллектуальное иждивенчество. Это главное качество толпы.

• Решать проблемы своим умом толпа не желает.
• Разочаровавшись в одних «вождях», толпа начинает немедленно искать (или ждать) новых (Васильев — Стерлигов — Баркашов — Корчагин — Милосердов — Миронов — Севастьянов… Или: Руцкой — Лебедь — Рохлин — Ивашов… Или: Горбачёв — Зюганов — Тюлькин — Анпилов — Тихонов…).
• «Толпа» следует за вождём страстно! То есть бездумно, безответственно. Она слепо верит в правоту вождя. А ведь он может быть и провокатором.

Разрушение предания или авторитета вождя превращает толпу в СБРОД (если толпа не начинает рассуждать самостоятельно).

Представьте себе, что Жириновский изчез. Будет функционировать ЛДПР? Это партия одного человека. Убери Жирика, и не станет его партии. Но эта партия нужна «мировому закулисью», поэтому оно Жирика бережёт.

То же можно сказать и о президенте Белоруссии Лукашенко. Из него формируют незаменимого «вождя». Когда будет надо, «вождя» уберут, и…

Создаваемая сейчас в России «вертикаль власти» не содержит безструктурного способа управления, который значительно эффективнее структурного. Об этом подробно изложено в ДОТУ. Здесь же для примера отметим только, что управлять процессами на Камчатке из Москвы в современных условиях — нереально. Руководитель Камчатки должен сам принимать решения на месте, исходя из понимания общего положения дел. А для этого он должен знать ДОТУ. Есть ли такие готовые управленцы у Путина? Пока, очевидно, что их нет. Предлагаемая «вертикаль власти» же предполагает, что они будут ждать указаний из Москвы по любому поводу, чтобы уцелеть самим.

Для нас очевидно, что на период наведения порядка в стране что-то подобное «вертикали власти» просто необходимо. Но одновременно с её введением необходима и целенаправленная подготовка соответствующих кадров.

После изложенного выше должно быть понятно, чем опасна создаваемая (кем?) «вертикаль власти».

Суть социальной несправедливости

Особенно следует выделить, что труд управленческий и труд производительный качественно отличаются друг от друга.

Общественная значимость производительного труда может сказаться не сразу, а через десятки (иногда сотни) лет. То есть при жизни человека, если он даже сделал что-то выдающееся, современники могут не придать значения сделанному. Признание может прийти гораздо позже, когда этого человека уже не будет в живых. Так Джордано Бруно заявил: «Земля вертится!». Джордано за это в 1600 году сожгли на костре церковной инквизиции «святой» церкви имени Иисуса Христа. А через 395 лет после этого наследники «святой» инквизиции «реабилитировали» его и извинились: «Прости нас, Джордано, мы были не правы».

Труд управленческий общественно значим уже при жизни современников руководителя (управленца). Если «начальник» хорошо руководит, то у «подчиненных» всё в порядке. А если плохо — всё не в порядке. «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Наша жизнь, зарплаты, пенсии, спокойствие на улицах, — всё это зависит не столько от того, как мы работаем, а в очень большой степени от того, как нами управляют!

Но сами «подчиненные» изменить что-либо не могут. Токарь не может мгновенно заменить директора завода, хотя он смог бы это сделать, если бы обладал необходимыми знаниями.

Вот эта зависимость общества от качества труда управленческой «элиты» плюс монопольное владение «элитой» определенными знаниями, многие столетия позволяли «элите» присваивать себе монопольно высокую цену на продукт своего труда. Это привело к монополии на более высокий уровень жизни. А это, в свою очередь, привело к клановому мафиозному замыканию «элиты» самой в себе. Ведь, согласитесь, читатель, что практически невероятно, чтобы сын министра женился на дочери слесаря или прачки. А за этим следуют поступления в ВУЗы, должности и т.д. Всё это привело к социальной несправедливости, которую для запудривания мозгов назвали «эксплуатацией человека человеком». Но главное дело здесь, читатель, (запомни это!), не в абстрактной «эксплуатации» (задумайся о смысле этого слова!), а в том, кому принадлежит право на управленческий труд и право на получение знаний об управлении!

Но «толпа» вынуждена терпеть эту несправедливость, поскольку неосознанно народ понимает, что резкое устранение прежней негодной «элиты» приведёт к падению качества управления на срок, необходимый для становления нового управленческого корпуса. Причём это может сопровождаться большой кровью. Когда «толпа» перестаёт терпеть, то это приводит к революциям, бунтам, погромам. Но в этом случае всегда находится тот, кто начинает управлять бунтом в свою пользу.

После этого вспомните историю и задумайтесь, почему после 1917 года были годы разрухи до тех пор, пока при Сталине не был выращен свой сталинский управленческий корпус страны. Именно по этой причине КПЕ в своей программе говорит о необходимости подготовки управленческого корпуса, способного взять на себя ответственность за управление страной.

При этом в периоды т.н. «стабильности» общества «элита» фактически не несла никакой ответственности за результат своего управленческого труда. Токарь выточил деталь — качество его детали можно измерить штангенциркулем, и оплата его труда — соответственная. А как, чем измерить труд управленца, каким штангенциркулем? Да к тому же если и «труда управленческого», якобы, не существует, а есть «труд умственный»!?

Но труд управленческий можно измерить! Таким «штангенциркулем» для измерения результата (продукта) труда управленца является качество управления. Исходя из этого можно формировать и оплату труда. Как это делать — подробно рассмотрено в ДОТУ. Об этом разговор отдельный. В одной газете всего не расскажешь.

Труд человека — это всегда труд. И если это честный, добросовестный труд, то он всегда достоин уважения. Будь это производительный труд или труд управленческий. И любой честный труд должен достойно оцениваться обществом. Об этом мы уже писали в № 38 нашей газеты.
 

Закон Времени

Жизнь людей — это процесс непрерывного обновления информационного состояния общества. «Все течет, все меняется», сказал древний философ. Меняются сами люди, меняется и окружающий их мир. Можно ли как-то из-МЕР-ить этот процесс?

В принципе, любой процесс, поддающийся периодизации, может быть избран в качестве эталона-измерителя времени. Соответственно, историческое время можно измерять:

• В единицах астрономического времени, как это принято в наши дни (годы, дни, часы, минуты).
• В единицах биологического времени, то есть продолжительности царствований, как это показано в Библии, и что до сих пор сохранилось в Японии, (во время царствования царя Давида, Соломона и т.п.)
• В единицах социального времени (в эпоху парусного мореплавания, в эпоху паровых машин, в период ламповых ЭВМ и т.п.).

В любом случае астрономический эталон, биологический эталон и социальный эталон времени могут быть соотнесены друг с другом (сравнены, сопоставлены). Можно проследить, как изменялось это соотношение в историческом развитии.

Люди рождаются и умирают. Одно поколение людей приходит на смену другому. Но ведь каждый человек обладает исключительно своим генокодом. То есть из поколения в поколение в человеческом обществе происходит непрерывное обновление комбинаций генокодов. А, как известно, генокоды несут в себе информацию. Поэтому можно говорить об обновлении информации на генетическом уровне.

Что же можно взять в качестве «единицы измерения жизни поколения» (обновление информации на генетическом уровне), какое время? Сейчас продолжительность жизни человека приблизительно 60-70 лет. Из них 20-25 лет он учится и активно в жизни общества не участвует (период роста и обучения). С 50-55 лет основная масса людей этого возраста начинает уходить в свои проблемы (здоровье, быт, пенсия и т.д.) и сторонится общественной жизни (период старения). На активную жизнь одного поколения приходится всего 20-25 лет. Именно за это время каждое очередное поколение привносит в общество что-то своё. Эту цифру можно взять в качестве «единицы измерения периодичности смены поколений».

Но главное в том, что эта цифра (20-25 лет) совпадает также со среднестатистическим временем рождения первого ребенка у женщины. Ведь когда обновляется генокод? Когда рождается новый человек! Поэтому можно смело говорить, что при смене поколений идёт обновление информации на генетическом уровне. Поэтому среднестатистический возраст родителей при рождении у них первого ребенка (20-25 лет) можно взять в качестве эталонного времени обновления информации на генетическом уровне.

Если есть периодичность процесса, то её можно выразить через частоту. Назовем эту частоту обновления поколений — «биологической частотой» (частотой обновления информации на биологическом уровне, на генетическом уровне). И если посмотреть на нее в течение всего глобального исторического процесса, то окажется, что она практически не меняется. Да, были случаи, когда первого ребёнка рожали даже девочки в 10-12 лет, а одна женщина на Корсике родила первого ребенка в возрасте 61 года. Но в среднем этот возраст был и остаётся 20-25 лет. Поэтому и частоту можно смело в среднем считать постоянной!

А как изменяется, обновляется окружающий человека мир? Что и как в нем «рождается» и «умирает»? Есть ли здесь какая-либо периодичность?

Если вдумчиво рассмотреть все природные явления, то всё познанное пока человеком подчинено определённым колебаниям (ритмам, частотам): зима — лето, день — ночь, сухо — дождь, тихо — ветер (шторм) и т.д. Человек к этим известным колебаниям давно приспособился. Если бы люди, например, не приспособились к смене лета на зиму, то они бы вымерзли, как мамонты.

Но человек не только живет в природе, он может вторгаться, вмешиваться в окружающий мир. Он строит и взрывает, сажает деревья и рубит их, перекрывает реки и прокладывает каналы, изобретает всевозможные технические устройства и т.д. То есть в существующей на Земле биосфере, созданной не человеком, человек по своему усмотрению создал техносферу, которую он непрерывно «совершенствует». Есть ли какая-то периодичность в этом процессе «совершенствования»? Оказалось — есть! Наша цивилизация основана на производстве, поэтому наиболее показательным для характеристики этого процесса будет избрание времени «морального» старения и смерти техники, технологий. Проще говоря, надо взять периодичность обновления технологий и техники.

Рассмотрим это на примере одной из областей деятельности человека — транспортных средствах. Изобрел человек колесницу (телегу, карету) и она служила без существенных изменений СОТНИ лет. Изобрел человек паровоз. Конструкция этого транспортного средства менялась через ДЕСЯТКИ лет (паровоз, тепловоз, электровоз, монорельсовая ж.д.…). С изобретением автомобиля обновление пошло уже через ЕДИНИЦЫ лет.

То же и со средствами связи: сначала были посыльные (скороходы), потом голубиная почта, затем письма по почте, телеграф, телефон, спутниковая связь… То же с лекарствами.

Можно приводить массу примеров из различных областей жизни общества. Но общим для всех примеров будет тот факт, что в ходе глобального исторического процесса частота обновления технологий и знаний в различных областях деятельности людей все время увеличивалась, шло «убыстрение» процесса вытеснения устаревших технологий и замена их на новые.

Назовем эту частоту обновления технологий — «социальной частотой» (частота обновления информации на социальном, внегенетическом уровне). Она в глобальном историческом процессе не была постоянной. Сначала она менялась очень медленно (сотни лет), потом быстрее (десятки лет) и сейчас очень быстро (единицы лет).

Сопоставим эти две частоты друг с другом.

Раньше, многие сотни и даже тысячи лет «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА» была больше, чем «социальная». В первой половине 20 века частоты биологического и социального времени совпали, наступил своего рода «резонанс». В этих условиях каждому новому поколению приходилось обновлять знания предыдущего поколения. Это было очень опасное время для человечества, поскольку требовалось быстро переосмысливать то, что было создано совсем недавно. Это касается в первую очередь созданного тогда ядерного оружия и других средств массового поражения. Именно в то время произошли две мировые войны, прошлись волны революций (ведь революция была не только в России, но и в Китае, Монголии, Венгрии, Германии и т.д.). Именно в то опасное время управлял СССР Иосиф Виссарионович Сталин.

Начиная с середины 20 века ситуация качественно изменилась. Теперь «СОЦИАЛЬНАЯ ЧАСТОТА» стала больше «биологической»! То есть произошло изменение СООТНОШЕНИЯ частот!

Смена логики социального поведения

Мы живем в удивительное время. Никогда прежде человечество не оказывалось в таком информационном состоянии, в котором оно находится сейчас. Это произошло впервые за всю многотысячелетнюю историю человеческого общества!

Раньше, на протяжении всей жизни одного человека и жизни одного поколения людей изменений практически не было (или их было очень мало). Прожил человек жизнь и ничего вокруг него не менялось. А если что-то и менялось, то люди постепенно, не спеша успевали приспособиться под эти изменения. Во времена, когда было оглашено «Второзаконие», технологии и технические решения не обновлялись веками. То есть в начале экспансии библейской несправедливой концепции управления обществом через технологически неизменный мир проходили многие поколения. И тогда, в то время, догматы учений, технологии были мало подвержены изменениям. Так, например, врач в средние века получал определенный набор знаний и навыков («пускал кровь»), работал с этим багажом всю жизнь, мог передать эти знания своему сыну и даже внуку, и этого было достаточно для их успешной профессиональной деятельности. А уж в церковной жизни догматы вообще были незыблемы.

Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходят многократные изменения в окружающем его мире (изменения в информационном состоянии общества). Теперь на жизнь одного поколения приходится несколько смен технологий, технических решений, теоретических знаний и практических навыков, необходимых для поддержания достигнутого уровня жизни и дальнейшего роста материального и социального «благополучия» человека. То же происходит и в «общественной» жизни, в которой требуется удерживать толпо-«элитарную» пирамиду. Примеры:

1. Счеты «костяшки» — арифмометры — громадные ламповые ЭВМ — ЭВМ на транзисторах в громадных залах — персональная ЭВМ на письменном столе…
2. Фотоаппарат — кинематограф — телевидение — видео — цифровые видео-технологии…
3. Христианство — марксизм — большевизм — троцкизм — плюрализм…
4. «Культ» Сталина — «оттепель» Хрущева и его «культ» — «застой» Брежнева с его маразмом — «дисциплина» Андропова — К.У.ЧЕРненко — «перестройка» Горбачева — «демократия» Ельцина…

И всё перечисленное произошло за время жизни одного человека, каждого человека!

Это качественно новое информационное состояние общества меняет отношение всех людей к происходящему вокруг них. Это касается психологии множества людей, нравственно-этической обоснованности и целенаправленности их деятельности, избрании средств достижения ими целей, то есть того, что можно назвать логикой социального поведения. Эту логику социального поведения людей можно определить, отразив её в массовой статистике психологии личностей, выражающейся в реальных фактах жизни. То есть, если в начале 20 века человек под воздействием определённых обстоятельств принимал одно решение, то в начале 21 века под воздействием похожих обстоятельств он примет совершенно другое решение. Происходит смена логики социального поведения людей. И что очень важно — этот процесс объективен! То есть он не зависит от того, хочет этого изменения кто-то или нет, понимает он происходящее или нет. Это изменение в умах людей есть, оно происходит! У людей сейчас появилась объективная возможность сравнивать, сопоставлять «одно» с «другим» и делать из этого сравнения выводы. Раньше такой возможности не было.

Но если изменение соотношения частот уже состоялось, уже произошло, то человек — не выключатель «вкл»-«выкл», его мгновенно не изменишь. Человек — система инерционная. Каждый человек и общество в целом начали изменяться. Изменение — это процесс. Этот процесс смены логики социального поведения сейчас и идет в обществе. У кого-то это происходит быстро, у кого-то медленнее. Но он идёт и его не остановить, поскольку он объективен.

Так современный врач не может ограничиться в своей практической работе одним «кровопусканием», как это было возможно в средние века. Современный врач для того, чтобы «быть на плаву», должен следить за всеми новинками, новыми лекарствами, технологиями лечения, аппаратурой и т.д. и т.п. Всё это заставляет врачей пересматривать отдельные свои прежние воззрения на лечение человека.

Постоянно увеличивающийся объем информации «напрягает» не только врачей. Связисты и учителя, пилоты и железнодорожники испытывают необходимость постоянно проходить курсы повышения квалификации. А так как плотность и скорость информационного потока продолжают увеличиваться, то среди этих и других специалистов начинает происходить смена логики социального поведения. Люди начинают понимать, что надо что-то менять в жизни общества, иначе они могут «утонуть» в этом потоке новой информации.

Другой пример. С библейских времен люди травили себя различными «дурманами»: табаком, алкоголем, наркотиками. Употребление этих отравляющих веществ сказывалось в основной массе только на здоровье потребителей, а не на качестве их жизни в обществе. Не было известно или тщательно скрывалось губительное действие этих веществ на мозг, мыслительную деятельность человека. «Протравленный» мозг теряет способность усваивать длинные «файлы» информации и перерабатывать их. Именно поэтому в наши дни огромное количество людей не может адаптироваться к новому информационному состоянию общества. Они спиваются, теряют работу, не могут понять, что происходит, кончают жизнь самоубийством. Но есть люди, которые уже поняли, что здоровый образ жизни — это вхождение в саморегуляцию — необходимое условие существования человека будущего.

Крушение глобальной пирамиды

Из всего изложенного выше следует много серьезных выводов. Отметим лишь главные:

1. Теперь каждый человек вынужден приспосабливаться под непрерывно меняющиеся условия среды, в которой он живет. Если он не сможет делать этого, увы — такие люди будут вымирать «как мамонты».

2. Чтобы уметь приспосабливаться, современный человек должен уметь осваивать, овладевать новыми знаниями непрерывно в течение всей жизни. Сейчас мало, что ты научился работать на каком-то станке или на персональной ЭВМ. Если появились новые — надо уметь освоить и их. А для этого надо уметь учиться самостоятельно всю жизнь.

3. Из п.2 следует, что надо менять всю систему образования, которая учит определенной фактологии, но не учит как самообразовываться в течение всей жизни

4. Закон Времени приводит к краху толпо-«элитарную» систему. Раньше для того, чтобы лучше жить, рабовладелец был вынужден давать рабу какую-то одну порцию знаний. Это касалось также и надсмотрщиков («элиты»), которым знаний давали чуть больше, чем рабам. Раб (надсмотрщик), хорошо выполняя на базе этих знаний свою работу, вместе с такими же другими рабами, которые «каждый делал своё дело», обеспечивали рабовладельцу безбедную, беззаботную жизнь. Современному же рабовладельцу для того, чтобы его рабы и надсмотрщики лучше работали и приносили «прибыль», надо непрерывно давать рабам и надсмотрщикам («элите») новые знания. Но если рабы и надсмотрщики будут все больше и больше знать, то они перестанут быть рабами! А если не давать рабам новых знаний, рабовладелец не сможет жить всё лучше и всё богаче! Поэтому современные рабовладельцы вынуждены давать рабам и «элите» всё новые и новые знания! К тому же рабы и сами научились овладевать новыми знаниями. Получается так, что система толпо-«элитаризма» сама завела себя в тупик!

5. Это приводит к тому, что «пирамида знаний» начинает растекаться вниз (как тает стаканчик мороженого), так как в «нижние слои общества» требуется давать все больше и больше знаний. Получается, что и рабы, и надсмотрщики начинают овладевать знаниями, которые ранее были доступны только «жрецам».

6. Но раз рушится «пирамида знаний», то рушится и «пирамида власти», так как именно на монополии на знания поддерживалась ее устойчивость (см. рис.). Всё! Глобальной невольничьей цивилизации объективно пришел конец. Закон Времени выдвигает необходимость создания новой модели общества и такого замысла жизнеустройства, которые бы отвечали объективно сложившимся условиям, то есть тому, что многие люди называют «велением времени», «требованиями жизни».

7. Управлять чем-либо возможно только при условии того, что объект (процесс) управления ведёт себя предсказуемо. Если поведение объекта (процесса) непредсказуемо, то управлять им невозможно в принципе. Например, вдрызг пьяный водитель машины. Управлять им с помощью светофоров и милиционеров невозможно, так как его поведение и действия непредсказуемы. Но может быть и наоборот, трезвый водитель в сложной ситуации совершает верное необходимое маневрирование. Если милиционер, не видящий всей сложности ситуации, пытается управлять таким водителем, то ни к чему хорошему это не приведет.

По отношению к государственному управлению сказанное означает, что власть, не чувствующая и не понимающая происходящую в обществе смену логики социального поведения своего народа реально будет безвластной, т.е. её действия не будут приводить к ожидаемым ею результатам. Иными словами, концепция (система взглядов) управления обществом должна соответствовать объективно действующей в обществе логике социального поведения всего множества людей в различных социальных слоях.

Ничего у них не получится

С этой точки зрения посмотрим на процессы, происходившие в последнее время в России. Стоявшие у «кормила» власти Горбачёв, Ельцин, Руцкой, Черномырдин, Примаков, Лебедь и т.д. не захотели (а может просто не смогли понять своими скудными мозгами) осознать происходящую смену логики социального поведения. И где теперь они? Бывший п-резидент на всю страну так и сказал: «Простите, россияне, я не смог сделать вашу жизнь лучше!».

То же касается и «вождей» всех национальных, патриотических, марксистских, монархических и демократических партий. Стерлигов, Баркашов, Макашов, Зюганов, Тюлькин, Анпилов, Жириновский, Явлинский, Немцов, Глазьев, Рогозин… Сколько лет они что-то болтают с трибун, но изменить ничего не могут. И потихоньку друг за другом уходят в небытие. Потому что не понимают Закона Времени.

У Ф. И. Тютчева есть прекрасные строки:

Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся…

Фёдор Иванович мог так считать, поскольку жил в старом информационном состоянии, когда технологии обновлялись медленно. Тогда кто-то высказал что-то новое, а как оно окажется на практике — современники этого человека не узнают, поскольку уйдут в мир иной.

В новом информационном состоянии болтать о том, о чём не имеешь представления, мы не рекомендуем, поскольку если это дурь, то она проявится ещё при жизни твоих современников. Примеров этому — тьма! Уж какой «авторитет» для народа был Горбачёв! А теперь вся страна его ненавидит. А Ельцин? А Мавроди? А Лебедь? А… Список развенчанных «героев» можете продолжить сами. В том числе и на региональном, и местном уровнях. Такая же участь ждёт и Зюганова, и Жириновского, и Глазьева, и Рогозина… Уверяю, что очень скоро все их поклонники будут проклинать их с тем же усердием, с которым они сейчас выступают за них.

То же касается и всех «духовных» «вождей» и «лидеров».

Всё это произойдёт по Закону Времени, поскольку в новом информационном состоянии всё лживое и неверное очень быстро себя обнажает перед лицом своего общества.

Вся страна и весь мир знают, что в России законы не работают. А почему они не работают? Они не работают потому, что депутаты ГД изобретают какой-то закон для сегодняшнего дня, но по Закону Времени экономическая обстановка через полгода изменилась, и изобретённый ими закон стал тормозом. Примеров этому — тьма! Новое информационное состояние общества требует принципиально иного подхода к законотворчеству.

Некоторые скажут: «А как же на Западе? Ведь там всё хорошо». На Западе не всё так хорошо, как считают многие. Мы же отметим в связи с этим только один момент. На Западе отношения между людьми формировались в старом информационном состоянии, когда всё происходило медленно. В частности накопление капитала. Сейчас мало кто знает, что предки нынешних магнатов Морганов были пиратами. И постепенное накопление капитала выглядело в глазах тогдашней «общественности» естественным, люди постепенно свыкались с происходящим.

В СССР-России «накопление капитала» произошло практически мгновенно за счёт очевидного воровства и сговора на самом верхнем уровне. Произошло на глазах всего народа. Сейчас эту мерзость и несправедливость ворюги пытаются узаконить. Но в теме этой газеты главное не в этом. Главное в том, что это произошло в новом информационном состоянии! В состоянии, когда всё вокруг меняется очень быстро, вследствие чего меняется логика социального поведения людей.

А теперь представьте себе, что жили два друга, учились вместе в школе, в ВУЗе. Но в годы «большого хапка» один из друзей, будучи посвящён в то, что можно смело хапать и тебе ничего не будет, хапнул и стал «хозяином». А другой, не будучи посвящённым, хапнуть постеснялся. Но потом опомнился, а «поезд уже ушёл». А он уже многое понял и во многом разобрался (как считал он сам, в соответствии со своей совестью). И этот другой думает: «А чем я хуже? Ему можно, а мне нельзя! И он мне, гад, не сказал вовремя, как надо делать…». В результате дело кончается убийством друга, как это произошло в Новосибирске и о чём писали газеты. Таких примеров множество.

Ведь о чём сейчас стонут демократизаторы. Они стонут о происходящем переделе собственности в пользу спецслужб. А что произошло? «Посвящённые» в «большой хапок» демократизаторы хватали всё, что можно. А большинство офицеров спецслужб «берегло их покой». Но потом оказалось, что офицерам нечем кормить свои семьи. А по Закону Времени они быстро «въехали» (как им казалось) в тайны «большого хапка». И они про себя решили: «Ну, гады! Подождите! Мы у вас всё отберём и сами станем богатыми». И начали действовать. И действуют… А демократизаторы вопят…

Но «против лома нет приёма, если нет другого лома». И у спецслужб возникли проблемы — по Закону Времени. Я был в одном дальнем-предальнем регионе России. Там возникла типичная ситуация. Будучи главой местной спецслужбы, этот глава кое-что «подмял» под себя, создав специфические условия работы для фирмы своего сына. Но этот глава уже в возрасте и был вынужден уйти на пенсию. Главой местной спецслужбы стал молодой и «перспективный» офицер, у которого тоже семья и дети, который тоже хочет, чтоб у него в семье было «всё как у людей». И у ветерана с сыном возникли проблемы. Об этих проблемах этот ветеран с сыном мне и рассказали, надеясь на помощь из Москвы. И смех, и грех! А сколько подобных примеров по стране. Но самое страшное в том, что в скором времени и этот молодой офицер спецслужб станет ветераном… И…

Из всего рассказанного простой очевидный вывод. То, что свершилось на Западе в прошлых веках, в наше время в России повторить не удастся! По Закону Времени! Ничего у вас, «господа демократизаторы», не получится!

Вы сейчас пытаетесь удержать ситуацию, пусть даже такую зыбкую, какой она является. Вы надеетесь, что пройдёт несколько лет, все пообвыкнутся, все смирятся, всё «устаканится». Не надейтесь! Не «устаканится»! Не утрясётся! И главное — никогда! По Закону Времени!

Если логика социального поведения всего множества людей в обществе меняется, то ранее работоспособная концепция управления обществом утрачивает свою работоспособность. И горе тому, кто этого не пожелает принять как объективную данность, поскольку новая логика социального поведения неизбежно рано или поздно выразит себя в качестве новой концепции управления обществом и породит соответствующие ей властные отношения в обществе.

Поэтому у президента В. В. Путина только два пути. Или, оставаясь в «болоте» концептуальной неопределенности, ввергнуть страну в кровавый беспредел, а затем повторить фразу Б. Ельцина. Или, взяв на вооружение Концепцию Общественной Безопасности, привести общественные процессы в соответствие с новым информационным состоянием, с Законом Времени, с новой логикой социального поведения людей!

В условиях нового информационного состояния и протекающей всё быстрее сменой логики социального поведения людей президенту В. В. Путину обязательно придется определиться с выбором концепции и огласить свой выбор. И чем скорее это произойдёт — тем будет лучше для страны и народа.

Сталин, который претворял в жизнь справедливую концепцию, действовал по умолчанию. Он не мог огласить справедливую концепцию, поскольку он был в плену марксистской терминологии с её «классовой борьбой» и «необходимым рабочим временем». То есть у Сталина не было необходимого терминологического аппарата для четкого и ясного оглашения своих замыслов. Поэтому он доводил свою концепцию не словами, а в образах. Именно поэтому, ставя задачи подчиненным, он несколько раз повторял одно и то же человеку, глядя ему в глаза: «Ви поняли, что я сказал?». Тем самым он передавал информацию «глаза в глаза». Но Сталин мог это делать успешно потому, что он жил еще в «старом» информационном состоянии и в «резонансе», то есть до нового информационного состояния.

В новом информационном состоянии таким способом добиться успеха невозможно, ибо люди не будут понимать такого руководителя. Поэтому В. В. Путину, если он хочет, чтобы народ понимал его действия и поддерживал его, необходимо огласить КОБу. Другое дело форма, тактика и время этого оглашения (причем оглашение может осуществить даже не сам Путин лично).

У нас всё получится

Изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени — объективный фактор, под давлением которого смена логики социального поведения множества людей неизбежна, что предопределяет необходимость принятия новой Концепции управления.

Переход на новый замысел жизнеустройства все равно рано или поздно произойдет. Речь только в мере страданий людей и той крови, которая будет пролита при переходе от одного замысла (концепции) сатанинского несправедливого жизнеустройства к другому — справедливому Божескому Замыслу жизни людей на Земле.

Концептуальная Партия «Единение» в Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» и своей программе «Мы пришли навсегда» предъявляет всем людям такой Замысел и программу действий.

Остальные же партии, движения и «блоки» с небольшой между собой разницей предлагают лишь меры как «подлатать», подремонтировать, поддержать обреченную на крах толпо-«элитарную» модель. Только одни отстаивают эту рабовладельческую невольничью модель толпо-«элитарного» общества в интернациональной упаковке, а другие в национальной упаковке. «Фантики» у всех партий разные, а «конфетка»-«трюфель» одна и та же: толпо-«элитарная» пирамида.

С программой КПЕ читатели могут познакомиться в региональных штабах КПЕ и на сайте www.kpe.ru . Что же касается поднятой в газете темы о Законе Времени и его следствиях, то следует сказать вот о чём.

1. В новом информационном состоянии доступ ко всем знаниям должен быть открыт всем людям. В этом заключается справедливость.
2. Истинная демократия (власть народа) заключается не в выборных проце-дурах, а в том, что все люди принимали участие в управлении (в том числе и через выборы) на базе имеющихся у них знаний, умения самостоятельно разбираться во всём и оценивать происходящее.
3. На данный момент надо решить две задачи:
   • Люди должны понимать, что происходит в стране.
   • Необходимо подготовить управленческий корпус, который бы взял на себя ответственность за построение справедливого общества.

   Именно решением этих двух задач и занимается КПЕ.

Построение справедливого, концептуально самостоятельного общества требует двух вещей:

Справедливое жизнеустройство в СССР-России до сих пор не состоялось потому, что:

Справедливое жизнеустройство в СССР-России будет построено. Это будет сделано на основе:

Вот задачи, стоящие перед КПЕ!