Кто и зачем делает Путина «козлом отпущения»

После выступления В. В. Путина 13.09.04, в котором он внёс ряд предложений по реформированию политической жизни страны, продолжается бурное обсуждение этих предложений. Если сделать интегральную оценку всех высказываний, то она будет выглядеть так. Безоговорочно «за» выступает весь корпус чиновников и почти все депутаты от «партии власти». Все остальные, в основном демократизаторы, категорически «против». «Против» выступают КПРФ-ники и все промарксистские партии. Лишь очень немногие политологи пытаются конструктивно оценить все «плюсы» и «минусы» предлагаемых Путиным мер. В позапрошлом 37 номере (от 20.09.04) «Мера за Меру» в статье председателя ЦИК КПЕ Н.И.Апальковой была дана оперативная оценка этих предложений с позиций КОБы. Развернувшаяся в обществе дискуссия на эту тему и высказывания высокопоставленных чиновников, в которых проявилось их понимание (равно как и непонимание), а также многочисленные звонки и письма по электронной почте в штаб КПЕ с просьбой пояснить ситуацию более подробно, заставляют нас вернуться к этой теме. Начнём с очевидного.

Наши «РЕФОРМЫ» — это «ИХ» планы

Любому человеку сейчас ясно, что единственным результатом всех проводимых в России «реформ» является РАЗРУШЕНИЕ.

Реформа союзного государства закончилась разрушением СССР. Реформа экономики привела к развалу народного хозяйства. Реформа сельского хозяйства привела к его уничтожению. Реформа Вооружённых Сил завершается разгромом мощной и непобедимой Советской Армии. Реформа системы образования приводит к безграмотности, безнравственности, безкультурью…

Список утрат можно продолжать до безконечности. Люди в России сейчас живут в атмосфере разрушения, потерь, гибели, постоянного страха.

Однако возникает вопрос: если разрушены даже те структуры, которые были призваны защищать общество и государство, но не сумели защитить даже самих себя (КПСС, КГБ, СА и ВМФ), то какая сила разрушила страну и общество, поставив народ на грань катастрофы?

Наивно думать, что к разрушениям такого масштаба привели ошибки тех руководителей, которые управляли страной вчера или управляют ею сегодня.

Нет! Результат «наших» реформ — это следствие «их» планов. Планов открытых и тайных врагов России-СССР. Суть этих планов сегодня хорошо известна, так как «они» уже не скрывают своих замыслов, считая нас покорённой страной. Приведём выдержки из некоторых документов.

I. Директива ЦРУ США (известная как доктрина Алена Даллеса, директора ЦРУ), 1945 год:

«Мы бросим все, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. …Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания… Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать…

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».

II. Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 года:

«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цепь в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события… Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события».

III. В соответствии с «Гарвардским проектом», изложенным в четырехтомнике «Перестройка», «Реформа», «Завершение реформ», «Кольца Сатурна», на текущий период времени поставлены следующие цели («Завершение реформ»):

1. Ликвидация Советской Армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: «за всё надо платить».
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве (эти города питаются «с колёс» автофургонов Запада).
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

IV. Послание Президента США Б. Клинтона «О положении страны» от 07.02.1997 года:

«Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надёжность руководящей роли Америки на долгие времена.

50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в «холодной войне» и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители…»

Неужели из приведённых документов не понятно, что причиной всех наших бед является долголетняя война, ведущаяся против России мировой финансовой мафией (глобалистами). После крушения КПСС цели этой войны предстали без идеологического покрова: это война за ресурсы XXI века и 3-го тысячелетия. И эти богатейшие ресурсы — в России, тогда как, например, в Европе они давно закончились.

Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной Войне, глобалисты не отказались от своих целей, а лишь сменили методы их достижения. От прямой военной агрессии («горячей» войны) они перешли к войне информационной («холодной» войне). Некоторые из методов раскрыты в приведённых выше документах. Среди них: ложь, клевета, подкуп, дезинформация, запугивание, развращение, пропаганда фальшивых ценностей и аморальности, извращение истории страны, утрата культурных корней, забвение интересов страны и людей, извращение мировоззрения народа.

Теперь с уверенностью можно сказать, что лопнули как мыльный пузырь и все реформы, затеянные с администрацией президента и с правительством России. Ничего путного из этих реформ не вышло. И не выйдет! Почему? Читайте статью «Урок интеллектуальному штабу президента», суть которой сводится к тому, что для того, чтобы управлять страной, надо знать азы Достаточно Общей Теории Управления.

«Семья» Ельцина против Путина

А кто сейчас управляет Россией? Мы уже писали, что президент, правительство, дума — это вывески. Реальными хозяевами страны являются кланы, которые раздербанили СССР в ходе перестройки. Это в первую очередь кланы «семьи» Ельцина, «семьи» Лужкова, ряд региональных кланов и др. Один из мощных кланов — клан «семьи» Ельцина. Вот этот клан и поставил Путина во главе России. По их замыслу при Путине в стране должен был наступить окончательный крах. Горит телебашня в Останкино, гибнет подлодка «Курск», взрываются жилые дома… Для чего? «Семьёй» Путину была уготована участь «киндер-сюрприза» Кириенко.

При Путине должен был по планам «семьи» наступить полный бардак, при котором народ «сам» захотел бы «жёсткой» руки. И эту «руку» «семья» протянула бы народу в лице своего любимчика С. К. Шойгу. Обо всём этом более подробно мы писали ранее.

Однако Путин не допустил дальнейшего (после Ельцина) развала страны. И все эти прошедшие годы были годами скрытой борьбы Путина и «семьи» Ельцина. Вспомните хотя бы угрозы «семейного» Березовского из Англии. Т.е. Путин рушил все планы «семьи». Другое дело, что при этом Путин не смог изменить что-либо радикально. Но это тема отдельного разговора.

На выборах в ГД «семьёй» через Березовского и его ставленника Волошина было сформировано парламентское большинство, которое в результате оказалось в руках В. Путина. Поставленный Путиным во главе ГД Грызлов пытается сейчас навести в думе жёсткие порядки, которые не позволяли бы депутатам «шалить». Но удастся ли ему удержать эту ситуацию — большой вопрос! В стране за годы после Ельцина при Путине достигнута определённая стабильность (хотя и очень хилая). Но даже эта слабая стабильность не нужна «семье». Поэтому «семье» надо было что-то начать предпринимать! Вот «семья» и предпринимает… Ведь «семье» для удержания ситуации в стране под своим контролем как воздух необходим жёсткий фашистский режим. Но для этого надо, чтобы люди «сами» захотели «твёрдого уставного порядка». Теперь думайте сами, дорогие читатели, об источнике терактов и почему как только свершается теракт, так сразу из Лондона Березовский начинает вопить о «режиме» Путина. Задумайтесь о том, почему именно после трагедии Беслана Березовский объявлен (фактически Путиным) в международный розыск

Нам же говорят, что теракты на авиалайнерах, взрыв у метро «Рижская», захват заложников в Беслане, это дело рук чеченцев. Скорее всего так и есть. Только чеченцы всего лишь исполнители, т.е. в полном смысле «руки». А «голова» не чеченская. Нам говорят, что Чечня хочет отделиться от России. Однако до «перестройки» таких «веяний» в Чечне не было. А уж о терактах, подобных сегодняшним, в СССР и речи идти не могло. Когда это началось? Почему все уходят от постановки такого вопроса. Вспомним, что Ельцин сказал: «Берите суверенитета столько, сколько сможете!». И все стали брать, в том числе и Чечня. Получается, что Ельцин во всём виноват!

Но Ельцин-то откуда взялся? Он «появился» в «перестройку» Горбачёва. А какова причина «перестройки» — читателю должно теперь быть понятно. Смотри Директиву Д 20/1 от 18.08.48 г., «Гарвардский проект».

Откуда появился Сурков

«Независимая газета» от 1.10.04 напечатала ежемесячный список 100 ведущих политиков России в сентябре 2004 года. На первом месте стоит Путин В.В., на втором Фрадков М.Е., а на третьем… Сурков Владислав Юрьевич! Он опережает Козака, Патрушева, Кудрина, своего начальника — главу администрации президента Медведева Д.А. (10 место), Алексия II (16 место), председателя ГД РФ Грызлова (27 место) и т.д.… Получается, что сейчас Сурков — третий человек в государстве по влиянию на жизнь всех россиян!

В. Ю. Сурков родился в 1964 году в Москве. «Получил» (так пишет НГ от 18.06.04) диплом международного университета. В 1992 г. он пришёл в МФО «МЕНАТЕП», из которого выросла империя ЮКОСа. Там он возглавлял управление рекламы и одновременно руководил управлением по работе с клиентами в банке «МЕНАТЕП». С 1994 по 1996 г. занимал должность заместителя главы службы связи с общественностью банка «МЕНАТЕП». В 1996-1997 гг. Сурков в ранге вице-президента возглавлял департамент по связям с государственными организациями компании «Роспром» и входил в состав совета директоров банка «МЕНАТЕП». А в феврале 1997 года перешёл в «Альфа-банк» (входивший в одну финансовую группу с ТНК) на должность первого заместителя председателя правления, где проработал меньше года. С августа 1999 года — заместитель главы администрации президента (тогда главой был Волошин А.С.).

Всем известно, что Волошин много лет сотрудничал с Б.А. Березовским «в рамках семьи» Ельцина («Версия» от 30.06.03 г.), а также «за плечами Волошина солидный опыт предпринимательской деятельности под эгидой Бориса Березовского». Эта же газета пишет: «Из оставшихся на родной земле олигархов, делающих вид, что приняли декларируемый президентом принцип «равноудалённости», наибольшим потенциалом влияния обладает «Альфа-групп» (Пётр Авен и Михаил Фридман). У «Альфы» сразу два «своих человека» за кремлёвской стеной. Это заместители Волошина Александр Абрамов и Владимир Сурков. По слухам, Сурков был личной креатурой Петра Авена, который вскоре после назначения Волошина на должность главы администрации посоветовал испытывающему кадровые трудности Александру Стальевичу «надёжного человека». Так Сурков оказался в администрации главы российского государства. Ясно, что человек этот не самостоятельный, а выполняет задачи, поставленные перед ним его хозяевами.

В настоящее время В. Ю. Сурков является одним из двух заместителей руководителя администрации президента России и отвечает за внутреннюю политику и взаимодействие с территориями. В его ведении всё взаимодействие с Думой, сенатом, ЦИК, партиями, религиозными и профобъединениями и даже со СМИ. Кроме того Сурков распоряжается деньгами в пределах сметы АП. Он даже подписывает гражданско-правовые договора.

Под руководством Волошина была проведена вся кампания по формированию партии власти («Единой России») и выборы в ГосДуму. Волошин ушёл, когда фактически дело было сделано. Т.е. «Единая Россия» и всё, что в ней заложено, были сформированы человеком «семьи» Ельцина — Волошиным.

Это позволяет утверждать, что «Единая Россия» — это не партия Путина, а партия «семьи» Ельцина. Мы не знаем всех «подводных камней», которые там заложены Волошиным. Именно это послужило основанием того, что Путин был вынужден поставить во главе ГД «своего человека» — Грызлова, сняв его с МВД.

Сурков является воспитанником Волошина и, фактически, продолжателем его дела, т.е. дела «семьи» Ельцина в АП. Хотя не исключено, что будучи внедрённым в АП хозяевами «Альфа-Груп» он вынужден выполнять их установки. А также, возможно, работать одновременно на двух хозяев сразу.

Откуда появилась «Альфа-груп»

В газете «Новый Петербург» № 29 от 03.06.04 в статье «Россия на перепутье» Е. В. Гильбо, «психолог, социолог, экономист, доктор экономики…» и прочая и прочая, пишет о том, что вся олигархическая элита страны готова к бегству за границу (раскрывать здесь причины этого у нас нет возможности). Однако Гильбо пишет:

Но на фоне всеобщей изготовки к повальному бегству есть одна сила, которая действует прямо противоположным образом. Она также сознает всю слабость Кремля, но она тратит огромные ресурсы на поддержание пиара, будто все у Кремля схвачено. Она активно старается прибрать к рукам ресурсы Кремля.

Эта сила официально называется «Альфа-груп».

В советское время эта сила сложилась в рамках Минвнешторга, нераздельно переплетенного с ПГУ КГБ (Внешняя разведка), осуществлявшего через чиновников этого ведомства свои операции по внебюджетному финансированию деятельности этой разведки. Вторым каналом, через который работало ПГУ, были эмигранты из СССР и Восточной Европы — по тем временам, понятно, преимущественно евреи. Конечно, не все оказали ПГУ и ЦК столь неоценимые услуги, как Сорос, но бизнесменов рангом помельче в Израиле и США были тысячи, а русский департамент „Банк оф Нью-Йорк“ оказался к 90-м годам полностью укомплектован агентурой Примакова из числа бывших ленинградских комсоргов.

Если в ельцинские времена эта группа был лишь одним из столпов олигархического режима, то с ослаблением государства и распадом олигархии она осталась, по сути, единственным столпом. Сегодня именно Альфа-груп осуществляет поддержку режима.

Именно специалисты бывшей СВР осуществляют сегодня тот PR, на котором держится режим Путина. Именно они сочинили самому Путину биографию бывшего разведчика (на самом деле он служил в контрразведке, в режимном отделе, и в Германии занимался лишь разбором доносов и склок в советской колонии). Именно они осуществляют сейчас под брэндом „Сурков“ всю PR-технологическую работу по сдерживанию нарастающей дестабилизации.

Но одним пиаром эти ребята не ограничиваются. Они активно прибирают к рукам наследство осуществляющей интенсивную релокацию в Лондон „Семьи“.

Характерна в этой связи история с назначением нового премьера. Структура нового кабинета готовилась с осени. Ключевыми фигурами в этой подготовке были Козак и Алешин. Неплохие, кстати, ребята (говорю искренне, в лести меня теперь уже вряд ли кто заподозрит). Сделали они структуру „под себя“. Премьерское место — для Козака и единственное вице-премьерское — для Алёшина. Ох, как жалеют теперь они об этой идее!

Когда указ о новой структуре кабинета и о внесении в Думу нового премьера (Козака) был уже готов к подписанию, в кабинет Путина с очередным докладом вошел Сурков. О чем они там беседовали, не знаю, хотя догадаться в общих чертах несложно. Когда Сурков вышел, в секретариат ушел новый вариант указа — о назначении на пост премьера Михаила Ефимовича Фрадкова, бывшего вице-президента Альфа-банка, курировавшего до 2003 года все дела Альфа-груп в Европе.

Судя по поведению Путина, Козака, Алёшина, Сечина и Иванова, для всех них произошедшее оказалось неожиданностью. Путин дал убедить себя отставить Касьянова до выборов, считая это всего лишь пиарным ходом. Альфе же нужны были твердые гарантии, получить которые можно было только до выборов — в форме получения всех несиловых постов в правительстве. Когда Путину был предъявлен счет за услуги по проведению думской и президентской кампаний, полностью оплаченных Альфа-банком, ему уже не оставалось ничего, кроме того, чтобы расплатиться. До выборов оставались считанные дни.

Сегодня Фрадков использует свои полномочия для решения вопросов, связанных с бизнесом Альфа-груп, посылая с остальными к Козаку.

Чем объяснить тот факт, что Альфа-груп действует сегодня в противофазе ко всей московской бизнес-элите, твердо нацелившейся на бегство из РФии? Патриотические мотивы отпадают сразу: патриотизм всегда считался последним прибежищем неудачников, но элита ни в одной стране им особо не страдала. Тем более, заподозрить в оном Авена, Фрадкова, Фридмана, Примакова, Суркова и компанию было бы столь же смело, сколь и контрпродуктивно для дальнейшего анализа.

Давайте лучше зададимся вопросом — а есть ли куда свалить этим ребятам?

Дорожка, протоптанная „семьей“, — сдача капиталов в трастовое управление и тихое доживание на пенсии в Англии или на Багамах, либо высокооплачиваемая работа в сфере рекламы пиццы-хат и другого PR — их не слишком устраивает. Хочется своими капиталами распоряжаться самим. А для этого нужна база. И если в Америку и Англию с капиталами не сунешься, то остается один вариант — Израиль.

В Израиле, конечно, у этих ребят все схвачено. Министры из числа сексотов будут при любом премьере, бизнесмены из числа завербованных в 70-е валютчиков и педерастов есть в неограниченном количестве, а уж журналистов, готовых на распиаривание благодетелей в русской диаспоре, вообще немеряно. Однако, как показал опыт Гусинского, Израил —- не слишком непробиваемая крыша. Точнее, крышевать он может лишь в пределах своей территории, не слишком превышающей территорию города Москвы.

Однако после трудов премьеров Рабина и Барака существование Израиля как государства оказалось поставлено под очень серьезный вопрос. В среднесрочной перспективе — более чем серьезный. Кроме того, в Европе антисемитизм, во всяком случае антиизраильская позиция, уже стала официальной линией европейской политики. Европейцы давно держат курс на ликвидацию Израиля, а нарастающая мусульманизация Европы делает эту линию устойчивой и неизменной в перспективе.

В этих условиях еврейская община США, в которой скепсис в отношении Израиля также довольно велик, может в конце концов принять решении о сдаче ближневосточного форпоста. И найдет способы тихо изъять у ребят из Моссада их ядерные бомбы, дабы провести ликвидацию наследия Бен Гуриона и Голды Меер эффективно и нешумно.

Итак, Израиль в качестве операционной базы выглядит привлекательно, но ненадежно. Во всяком случае, в качестве единственной операционной базы не годится. А это означает для Альфы безальтернативность курса на поддержание основной операционной базы в России.

Годится ли Россия в ее нынешнем состоянии на эту роль? Очевидно, нет. Без серьезной власти. Без стабильного общества и устойчивой экономики, на половине страны, не имеющей даже реальных границ, базу не построить.

Проводившийся „семьей“ курс на разграбление с последующей сдачей Китаю, дабы покрыть масштаб воровства, привел РФ в совершенно неуправляемое состояние. Но этот курс был возможен потому, что русский этнос за прошедшие пятнадцать лет проявил полное безразличие к судьбе России, показал, что Россия ему не нужна.

Кому же она нужна? Альфа-груп? Но даже с помощью всей своей заграничной группы поддержки, сможет ли она, прибрав к рукам власть в РФ, укрепить государство, а точнее выстроить его заново? Сможет ли она осуществить интеграцию бывшей территории СССР в единое жизнеспособное государство? Ведь в рамках только РФ жизнеспособного государства не построит никто…

Нынешний режим в России держится на пиаре и по сути только на пиаре. Он не контролирует ситуацию, но пиарит, что „все схвачено“. Это обеспечивает социальную пассивность основной массы населения и среднего бизнеса, на которой базируется видимая общественная стабильность.

Ключевая фигура этого пиара — Путин, Президент, всенародная харизма, безальтернативный брэнд режима. Весь пиар замкнут на одну эту фигуру. Убери ее — и развеется туман, а с ним начнет рушиться карточный домик режима.

А потому так велик соблазн нанести этот смертельный удар в самое уязвимое место.

Насколько велика опасность такого удара? После убийства Кадырова ответ на этот вопрос представляется достаточно очевидным. Кадырова охраняли сотни бойцов, имевших опыт настоящей войны. Руководил охраной сын Кадырова. Все окружающие были кровно заинтересованы в его безопасности, ибо через него шли к клану все блага. И при этом нашлась возможность Кадырова уничтожить.

Путина охраняют не бойцы-ветераны, а зажравшиеся московские охранники, психологию которых и отношение к охраняемому объекту так точно описал Коржаков в своих незабвенных мемуарах.

Кто будет и.о. Президента в случае неспособности действующего Президента исполнять свои обязанности? Правильно, г-н Фрадков. И будет их исполнять до выборов в течение полугода.

А у кого в руках все пиар-ресурсы на период выборов? Правильно, у господина Суркова.

А кто будет финансировать выборы? Правильно, снова Альфа-банк.

А за кого у нас привык голосовать народ? Верно, за действующего начальника.

Ну и кого же должна будет в таких условиях признать своим официальным кандидатом „Партия власти“?

„Фрадков — это Путин сегодня“. „Верной дорогой ведет нас истинный Путинец товарищ Фрадков. Скорбя и помня. Веруя и любя“. „Дело Дорогого Вождя Владимира Владимировича продолжит наш Любимый Руководитель Михаил Ефимович“. „Голосуй сердцем, отключи мозги“. Разродятся слоганами кошмаровы да лесины, промоют мозги через телеящик, и в мудрость и твердость Фрадкова поверит народ, как верил в доброту и святость Николая I, гениальность Ленина, безгрешность и преступность Сталина, демократизм Хрущева, компетентность Гайдара, патриотизм Примакова, „всесхваченность“ Путина…

Насколько вероятен такой сценарий?

Многие в Москве к нему готовятся.

Чем опасна «вертикаль власти»

Но Гильбо не раскрывает последствий своей версии смены Путина на Фрадкова. По нашему мнению сценарий устранения Путина и подготовка кандидатур на его замену носит многовариантный характер. В частности один из возможных вариантов — это ставленник «семьи» Ельцина — Шойгу. Нельзя забывать и о Касьянове, и о Ходорковском. Готовится и ставленник «семьи» Лужкова.

А последствия будут для России весьма печальны и кровавы. И самое главное — они будут соответствовать планам «мирового закулисья».

Мы не раз писали о том, что мы живём в том же рабовладельческом строе. Правда завуалированном, но суть, содержание которого — прежнее. Символом этого строя является пирамида, изображенная на однодолларовой купюре. Наверху — рабовладельцы («мировое закулисье»), чуть ниже — надсмотрщики (правительства стран, т.н. «элита»), в самом низу — рабы (все трудящиеся слои общества). Т.е. под рабовладельцами две «толпы». Одна толпа — «элита». Это прикормленные надсмотрщики. Другая толпа — «толпа». Это обездоленные народные массы. Удержание людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Физик знает физику, лирик — лирику. «Каждый делает честно своё дело!» Можно много интересного рассказывать про свойства этой «пирамиды». Мы же остановимся только на одном.

«Толпа» — это безответственная народная масса, считающая, что думать должны только «наверху», «Я — человек маленький», «Наше дело — телячье», «Он жираф! Ему видней!».

«Элита» — тоже толпа, но ещё более безответственная, чем народные массы. Отличие только в том, что она имеет доступ к более высоким знаниям, вследствие чего возомнила себя «элитой». Но целостного, полного знания у «элиты» нет.

Виссарион Белинский сказал: «Толпа — это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитетам».

• Общность предания — сплачивает толпу.
• Авторитеты предания («вожди», «президенты» и т.н. «лидеры») — могут управлять такой толпой.
• Тот, кто формирует предания и вождей, управляет всем обществом.

Но предание может быть изолгано от того, что было на самом деле (например, история Руси). А «вождям-авторитетам» формируют «имидж» (по русски — «образ»), который может быть совсем не таким, какой он есть на самом деле.

Рассуждение по авторитету — интеллектуальное иждивенчество. Это главное качество толпы.

• Решать проблемы своим умом толпа не желает.
• Разочаровавшись в одних «вождях», толпа начинает немедленно искать (или ждать) новых (Васильев — Стерлигов — Баркашов — Корчагин — Милосердов — Миронов — Севастьянов… Или: Руцкой — Лебедь — Рохлин — Ивашов… Или: Горбачёв — Зюганов — Тюлькин — Анпилов — Тихонов…).
• «Толпа» следует за вождём страстно! То есть бездумно, безответственно. Она слепо верит в правоту вождя. А ведь он может быть и провокатором.

Разрушение предания или авторитета вождя превращает толпу в СБРОД (если толпа не начинает рассуждать самостоятельно).

Представьте себе, что Жириновский исчез. Будет функционировать ЛДПР? Конечно нет! Это партия одного человека. Убери Жирика, и не станет его партии. Но эта партия нужна «мировому закулисью», поэтому оно Жирика бережёт.

То же можно сказать и о президенте Белоруссии Лукашенко. Из него формируют незаменимого «вождя». Когда будет надо, «вождя» уберут, и…

Кроме того, «вертикаль власти» не приемлет безструктурного способа управления, который значительно эффективнее структурного. Об этом подробно изложено в ДОТУ. Здесь же для примера отметим только, что управлять процессами на Камчатке из Москвы в современных условиях — нереально. Руководитель Камчатки должен сам принимать решения на месте, исходя из понимания общего положения дел. А для этого он должен знать ДОТУ. Есть ли такие готовые управленцы у Путина? Пока, очевидно, что их нет. Предлагаемая «вертикаль власти» же предполагает, что они будут ждать указаний из Москвы по любому поводу, чтобы уцелеть самим.

Для нас очевидно, что на период наведения порядка в стране что-то подобное «вертикали власти» просто необходимо. Но одновременно с её введением необходима и целенаправленная подготовка соответствующих кадров.

После изложенного выше должно быть понятно, чем опасна создаваемая (кем?) «вертикаль власти».

В своё время единственным „козлом отпущения“ в глазах абсолютного большинства народа за развал страны сделали Ельцина. А кто грабил при нём страну остаются в тени до сих пор…

Оценка обстановки в стране

Давайте попробуем оценить общую обстановку в стране с точки зрения удержания ситуации под контролем в созданный критический момент (час «Х»).

• Народ в основной массе бедствует и озлоблен на Кремль и чиновников.
• «Элита» зажралась и в основной массе «гуляет», не желая разобраться в происходящем и задуматься о будущем (за редким исключением).
• «Кланы» борются между собой и готовы уничтожить друг друга, но боятся начать «отстрел», т.к. «мало никому не покажется». Они также не понимают глобальной политики.
• ФСБ — не монолитно, расколото на кланы и занято переделом собственности.
• Армия и Флот — их фактически нет. Преданные Родине и опытные офицеры ушли. Министра Иванова армия не приняла. Молодые офицеры служить не желают и бегут из армии всеми способами.
• МВД — повязаны с криминалом. Заняты переделом собственности.
• МЧС — это организованная и боеспособная сила, подчинённая Шойгу — ставленнику «семьи» Ельцина.
• Казачество — раздроблено и конфликтует между собой.
• Село — разрушено, разобщено, пьёт.
• Рабочий класс — разобщён, труслив, каждый держится за своё место. Не организован.
• Профсоюзы — раздроблены. Руководители дерутся между собой.
• Интеллигенция — понимания нет, труслива, надута и напыщена.
• Молодёжь — в основной массе одурачена и развращена, идёт медленная деградация.
• Ветераны — стареют и слабеют. Ориентированы на провокатора и предателя Зюганова.
• Партии — их нет. Есть группы людей с мешками денег. Убери деньги — и партий не станет. В стране была одна партия — КПСС, но руками «зюгановых», «тюлькиных», «ампиловых» и других провокаторов она непрерывно кололась на части, и её продолжают колоть до сих пор.
• РПЦ — внутренний раскол. Народ в целом отверг рвачей и хапуг в рясах.
• Мусульмане — одурманены лжеисламом. Корана не знают!
• «Олигархи» — готовы слинять в любой момент за рубеж.
• «Предприниматели» — уткнулись носом в свои ларьки и дальше своего офиса ничего не видят, и видеть не хотят.
• В целом народ «капитализм» не принял.
• Объединительной идеи для страны у Кремля и «элиты» нет.

Вывод: в этой ситуации определённое целенаправленное воздействие на общество может привести к лавинообразному процессу развала страны.

Однако, следует учесть, что обвальный вариант развала и уничтожения России глобальной мафии не нужен. Он опасен непредсказуемыми последствиями, поскольку у России пока есть ядерное оружие. Поэтому развал должен быть управляемым. А представьте на минуту, что сейчас страна осталась без Путина. Что будет? Шаймиев сразу скажет: «Пока в Москве бардак, мы, татары, отделяемся». О Северном Кавказе и говорить не приходится. Кто, какая сила будет способна удержать ситуацию? Только жёсткий силовой вариант. А кто будет его исполнителем?

Скорее всего развал России будет постепенным. И начнётся с Чукотки. Не зря же «семья» поставила туда своего Рому Абрамовича. Чукчи проведут референдум и перейдут под юрисдикцию США. Япония и Китай начнут оттяпывать лакомые куски. И «процесс пойдёт…»

Хватит издеваться над народом

С 1992 года в России существует Концепция Общественной Безопасности, в которой рассмотрены все проблемы общества и предложены пути их решения. КОБа прошла парламентские слушанья в Госдуме в 1995 г., на которых была одобрена и рекомендована к внедрению. На базе КОБы создана общероссийская концептуальная партия «Единение» (КПЕ). На последних выборах в Госдуму КПЕ получила 1,2% голосов (это почти без денег). За КПЕ проголосовало 710528 человек! И это только начало!

О КОБ и КПЕ не могут не знать руководители страны. Почему они молчат? Почему не допускают нас в СМИ? В первую очередь на телевидение? Чего вы все там в Кремле боитесь КОБы? Ведь в стране нет более полной и целостной программы выхода из кризиса.

Уже студенты в ВУЗах изучают ДОТУ и с недоумением задают вопросы о том, почему её не принимают руководители страны. Людей, освоивших и принявших КОБу к руководству, становится всё больше и больше. И они тоже задают вопрос, почему руководители страны, и в первую очередь президент, скрывают КОБу от народа, замалчивают её. Они спрашивают, что ответил президент на обращение к нему, направленное от имени 710528 человек, проголосовавших за КПЕ? Ведь оно было направлено в АП 22.12.03г. И что им ответить, если ответа нет до сих пор? Что думать? Что не доложили Путину? Или Путин не захотел ответить почти 1 млн. тех, кто голосовал за него?

Хватит издеваться над народом! После трагедии Беслана скрывать причины происходящего в стране, а тем более пути выхода из кризиса — недопустимо!

Всё равно без КОБы Россию из кризиса вывести вам не удастся! Администрации президента, правительству, Госдуме надо откинуть свои предубеждения к КОБе и приступить к осмысленному её обсуждению в обществе. Всем надо понять, что народ не будет делать того, что он не понимает. А ведь у нас есть ясная и понятная программа действия. Мы искренне хотим помочь России, её народу и вам, её руководителям. А Вам, Владимир Владимирович, мы говорим, что у Вас есть исторический шанс возглавить преображение общества на нравственной основе не только в России, но и в масштабах всего человечества.

Мы знаем наверняка, одно лишь оглашение КОБы и начало её обсуждения в центральных СМИ позволит быстро нормализовать обстановку в обществе по всем вопросам и во всех регионах и приступить к преображению России. Более того, в этом случае Россия станет ориентиром для всего остального человечества. Всё необходимое для этого в стране есть.

А мы, члены КПЕ и все сторонники КОБы, несмотря ни на что, ни на кого не надеясь и не ожидая милости, как работали, так и будем работать по её доведению до самых широких масс и претворению её идеалов в жизнь. Мы знаем, будущее России и человечества — за Концепцией Общественной Безопасности!