Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Кто и как отнимает нашу собственность

«Моя портянка! Моя гармонь! Моя вобла!»
(«Оптимистическая трагедия»)

Два представления о собственности

Представление о собственности укладываются в две разновидности:

При этом торжествует устойчивое мнение о том, что до революции 1917 года в царской России собственность была частной, после революции общественной, а после переворота 1991 г. вновь частной.

Вопрос о собственности действительно является одним из ключевых вопросов. Выразителями решений вопроса о собственности являются партии. В сегодняшней России все промарксистские партии и некоторые благонамеренные патриоты выступают за общественную собственность. Все продемократизаторские, консервативные, монархические и пр. партии выступают за частную собственность. И у тех, и у других есть высказывания о том, что в государстве должно быть место обеим формам собственности, но в определённой пропорции между собой (пропорции называются самые разные).

Однако вопрос «А что вы понимаете под собственностью?» ставит политических деятелей и нашу научно-экономическую «элиту» в тупик.

Попытки некоторых «умников» ограничить рассмотрение содержания, сути понятия «собственность» только лишь собственностью на средства производства, ставит новый вопрос: «Что такое производство?» Это заводы и фабрики со станками? А лес — это не средство производства? А река, вода которой вращает турбины гидроэлектростанции? А залежи нефти? А здание, в котором можно разместить жильцов или фирму? И т.д.

Рассмотрим примеры из жизни.

Собственность отнимают силой

Вы приватизировали свою квартиру на первом этаже в центре Москвы. Вы радуетесь: «Моя квартира! Вот они, все необходимые бумаги, у меня на руках. Это теперь моя собственность! Я передам её сыну, который с семьёй пока живет в провинции». Но к вам приходят «бравые молодцы», наставляют на вас пистолет и говорят, чтобы вы убирались из своей квартиры потому, что ваша квартира в центре, она очень удобна для магазина (или фирмы), что для вас приготовили квартиру на окраине Москвы и оформили все документы. Если же вы не согласитесь, то вас убьют. Рассказанное — не вымысел. И это хорошо, что ещё предлагают другую квартиру, хоть и на окраине. В наши лихие времена отправить на тот свет старика или старуху из перспективной квартиры — «нет проблем»! А на ваше замечание, что эта квартира — ваша собственность, бравые молодцы просто отвечают смехом. Такие примеры не только в Москве, но и в других городах.

А вспомните массу эпизодов, показанных по центральному телевидению, когда с помощью «маски-шоу» решали «вопрос о собственности» предприятий, заводов, фирм и т.д. О банальных же ограблениях, когда под угрозой оружия у вас отбирают вашу собственность — автомобиль, мобильный телефон и т.п., и говорить не приходится.

Можно представить и более глобальный пример. Война. Оккупанты захватывают вашу страну. Вся и «общественная», и «частная» собственность переходит в руки оккупантов.

Получается, что силой оружия «вопрос о собственности» решается быстро и эффективно.

Получается, что собственность реально (а не «по закону») в жизни принадлежит не тому, у кого есть бумажка с печатью на «собственность», а тому — у кого оружие. И в любой момент силой оружия ваша собственность может стать не вашей.

По этой причине наши «крутые» собственники заводят охранников, строят заборы, устанавливают камеры слежения, содержат службы безопасности и т.д. Чтобы не потерять свою собственность. Боятся! Но не помогает. Можно привести много примеров, когда главный охранник «крутого» бизнесмена «мочит» своего хозяина с тем, чтобы овладеть его собственностью. Причина: «а чем я хуже?». Но впоследствии и его самого может ожидать то, что он сделал со своим хозяином. «Против лома нет приема, если нет другого лома». Т.е. как быстро силой оружия взял собственность в свои руки, так быстро можешь её и потерять.

Собственность отнимают водкой

Другой пример. Дедушка, склонный к употреблению спиртного, приватизировал квартиру в центре Москвы. Те же бравые молодцы приходят к нему уже не с пистолетом, а с бутылкой водки. Гуляют день, два… В результате дедушка сам (!) подписывает все документы на «благодетелей», после чего сейчас реально мы видим в Москве множество небритых дедушек типа «человек-дом» с колясочкой, где уместились все пожитки несчастного. Такие сюжеты с пропитием собственной квартиры не раз транслировало центральное телевидение.

В этом случае вопрос собственности решался не оружием, не силой, а добровольно! За счет чего? За счет применения более мощного оружия, чем пистолет, за счет спиртного. Примеры же спаивания «крутых» «собственников» (хозяев фирм, АО, ООО и т.д.) каждый читатель может привести и сам, когда крепко «зашибающий» собственник становится по сути тем же бомжём.

Самый впечатляющий пример применения алкоголя из истории — это захват Америки конкистадорами. Конкистадоры из стволов своих ружей делали прямотекущие самогонные аппараты и вручали их вместе с инструкцией по пользованию индейцам. Где сейчас в своей стране живут потомки «чингачгуков»? Они живут в резервациях. Индейцы от алкоголя вымерли почти все. Они отдали свою собственность — земли, леса, реки без особого сопротивления, не нанося ущерба завоевателям.

Если провести историческую параллель и посмотреть на то, что происходит в России, то ситуации очень схожи. Почти все «вожди» (типа спившегося Ельцина), в непрерывном запое, а народ в соответствии с инструкцией смехача Евдокимова «гуляет». Т.е. наш народ целенаправленно спаивают, а в это время наша собственность, наша страна, её недра и воды потихоньку переходят в руки «мирового закулисья».

Один из способов изъятия у «крутых» бизнесменов собственности решается так. Поскольку многие нынешние «новые хозяева» искренне считают, что «момент большого хапка» наступил именно для них, то они беззаветно заняты наращиванием капитала — надо использовать «момент». Потому многим из них пьянствовать некогда. Однако, практика показывает, что споить и посадить на иглу их детей довольно просто. И, если это осуществить, то уйдя в мир иной, наследники «собственников» быстро пускают по ветру нажитое «предками». Это целенаправленно реализуется. Правда времени на это уходит больше, чем в случае применения оружия (силы), но зато это безопаснее, надежнее и устойчивее на перспективу.

Получается, опять же, собственность реально, «по жизни», а не «по закону», принадлежит не тем, у кого «бумажка» на собственность, а тем, кто управляет процессами спаивания людей и внедрения наркотиков.

То есть, как в первом, так и во втором случае, «собственность» у всех, считающих себя «собственниками», находится во временном пользовании. И когда необходимо, эта собственность силой оружия или алкоголя передается подлинными хозяевами другим «собственникам» в такое же временное пользование, или переходит в руки самих подлинных хозяев.

Собственность отнимают «экономически»

Третий пример. Вы «хозяин» («собственник»!) какого-то предприятия (хлебный заводик, свечной заводик). У вас износилось оборудование. Его надо заменить. Для этого вам нужен кредит, так как таких больших денег на замену оборудования вам сразу не потянуть. Вы идете в банк и просите дать вам кредит. И вот, внимание! Момент истины! Если банкир даст вам кредит, то вы будете продолжать считаться собственником. А если не даст? «Ку-ку, Гриня…», — как шутил герой фильма «Неуловимые мстители». Получается, что реальный то собственник не вы, а банкир.

Если же этот пример расширить множеством других примеров, связанных с системой кредитования, например ипотекой, то окажется, что вся кредитно-финансовая система, основанная на выдаче денег под проценты (ростовщичество), является подлинным хозяином всей так называемой «собственности». Если же сказать совсем точно, то хозяевами собственности являются те, кому принадлежит мировая кредитно-финансовая система. А принадлежит она корпорации западных еврейских банкиров-ростовщиков, так называемых хозяев ТНБ — транснациональных банков. Именно к ним стягиваются нити паутины от всех банков всех стран. Именно по этим нитям к ним стекается информация о состоянии экономики той или иной страны. По этим же нитям выдается информация, позволяющая управлять «экономиками» всех стран. Кроме того, эта финансовая мировая мафия присвоила себе регулирование соотношения валют разных стран. («Курс доллара упал, курс доллара поднялся…». Он что, сам что ли «падает» и «поднимается»?) Для каждой страны и её народа у мировой финансовой мафии есть своя задача. Одна страна — курорт, другая — высокие технологии, третья — сырьевая база и т.д.… Вот по этой основной причине происходят «дефолты» и «разражаются финансовые кризисы». Получается, что хотя «по закону» собственность принадлежит вам (у вас бумага с печатью есть!), однако в моменты «экономических кризисов», «дефолтов» и т.п. приёмчиков, мировая мафия очень просто лишает вас вашей собственности. Отсюда «растут ноги» и «международных конфликтов», и войн, и терроризма, и алкоголизации, и наркомании.

Фактически сейчас, в почти завершенной глобализации человечества, через управление мировой кредитно-финансовой системой, опутывая нитями своей паутины всю планету, мировая финансовая мафия стала хозяином собственности всех стран и народов. Когда им выгодно, они в определённой стране разрешают частным собственникам обогащаться. Когда им не выгодно, они в этой стране устраивают «собственникам» «обрезание» через дефолты, финансовые кризисы, войны, а то и просто физическое уничтожение или тюремное заключение (Ходорковский). Но делает все это финансовая мафия не своими руками.

Собственность отнимают «идеологически»

Следующий пример. Появился под Минусинском отец Виссарион. Создал свое религиозное учение. Анализ учения здесь проводить не будем. Пример с Виссарионом взят для наглядного понимания содержания понятия «собственность». Но если коротко, то по Виссариону человечество гибнет, надо уходить в леса, когда все погибнут, выйти из леса и начать новую жизнь. Так вот, те, которые «прониклись» «идеологией» Виссариона, бросают всё нажитое в городах, продают квартиры и дома, автомобили, дачи, вещи, т.е. всю свою «собственность», и уходят в лес. Деньги от продажи своей собственности отдают Виссариону «в общину». Что получается? У людей была «собственность». Но когда умами людей завладела некая идея, идеология, религия, учение, то люди сами отказывались от своей собственности и передают её в другие руки. Получается, что реальным хозяином собственности является идея, идеология! Вернее тот, кто с помощью идеи овладевает умами людей.

Вы наверняка знаете случаи, когда, увлёкшись каким-либо учением, конкретные люди отказывались и от вина, и от наркотиков, отказывались от применения силы, от оружия. Так охмуряли предпринимателей попы, и те уходили в монахи, передавая «свою собственность» в собственность церкви. Так охмуряли «богатеньких» и марксисты (пример Савва Морозов). Так, применяя определённые технологии, охмуряют людей в казино, лотереях, залах игровых автоматов и прочих «охмуриловках».

Что же получается? Оказывается, идеи, идеологии, религии сильнее и денег, и наркотиков, и оружия! Получается, что подлинным хозяином собственности являются те, кто создаёт и внедряет в умы людей определённые идеологии, религии, технологии. Это позволяет осуществлять революции, и тогда собственность переходит от одних к другим. Это позволяет организовывать войны на религиозной или идеологической основе, что также решает вопросы собственности в интересах организаторов войн и терактов.

Собственность отнимают «исторически»

Следующий пример. Был человек примерным членом КПСС, поклонником К. Маркса и Розы Люксембург. К собственности относился равнодушно: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое». Но после 1991 года стал читать книги по истории. И открыл для себя мир христианства. Узнал о русских святых, подвижниках, борьбе за учение И. Христа. Стал ходить по монастырям, беседовать с монахами и т.п. То есть сменил «ориентацию» с марксистской на религиозную. Стал частным собственником, стал оказывать благотворительность бедным, стал помогать попам строить храмы. Но вот попалась ему новая для него книга по истории, где рассказывается о Руси языческой, о том, как Русь крестили в христианство огнем и мечом, как уничтожали русских волхвов. Оказывается и письменность была на Руси до Кирилла и Мефодия, и культура была высокой, и… Сорвал он тогда с себя нательный крест и стал язычником. Вновь сменил идеологическую ориентацию. Бросил всю свою «собственность», ушел в арийско-ведическую общину и стал совершать вместе со всеми языческие обряды, водить хороводы, прыгать через костёр… Собственность стала общинной.

Но вот попалась ему книга Фоменко и Носовского, где рассказывается, что и битвы на поле Куликовом не было, и вообще вся история совсем не такая, как нам говорят. Это окончательно добило нашего героя. Плюнул он на все. Ушел из ведической общины в глухой запой. Теперь он бомжует. Случай этот хотя и экстремальный, но реальный. На этом примере проще доходит довольно сложная вещь. Она заключается вот в чём. Все мы живем в плену исторических мифов. То, «Русь коммунистическая», то «Русь христианская», то «Русь ведическая», то лемурийская, то Арктида, то Атлантида… На базе этих исторических мифов формируются определённые идеи, идеологии, религии, а через них идет управление умами людей, что естественно и формирует у людей понимание «собственности».

Мы привели пример воздействия исторических сведений непосредственно на судьбу одного человека. Однако через формирование исторических сведений можно осуществлять передел собственности в масштабах государства или региона планеты. За примерами далеко ходить не надо. Так из Казахстана, страны, которой никогда не было, вытесняют русских людей и они сами бросают свою собственность. То же касается и многих других республик СССР, в которых сейчас сочиняются соответствующие исторические мифы. А притязания Китая и Японии на российские территории? А скрытые притязания Германии и Польши на земли Калининградской области? Вот так живёт себе наш «собственник» Иван на перечисленных территориях. А потом «бах, трах!», землю оккупировали и его «законную» собственность отобрали (как в Латвии бывшие собственники домов выгоняют жильцов на улицу)!

То есть исторические мифы позволяют развязывать войны и отбирать собственность «на основании истории».

Собственность отнимают «по научному»

За счет чего же удается так оболванивать миллионы и миллиарды людей, да еще на протяжении многих столетий? Делается это очень просто. И «простота» эта была изобретена еще в глубокой древности, в рабовладельческом обществе, где были рабы, надсмотрщики и рабовладельцы. Вся собственность была в руках рабовладельцев. Чтобы приумножить свою собственность, рабовладельцам необходимо было, чтобы рабы трудились хорошо, с энтузиазмом. При этом и рабы, и надсмотрщики- управленцы должны обладать определенными знаниями, быть «компетентными». А древние рабы трудиться особо-то и не хотели. Кто хочет работать задарма? Никто. Надсмотрщики тоже рвением не отличались. Хозяин платит — мне хорошо. То есть особого энтузиазма не было ни у одних, ни у других. Поэтому было нужно усовершенствовать рабовладение, сделать его не явным, а скрытным, завуалированным. Как это делалось — предмет отдельного разговора. Но по факту мы живём всё в том же рабовладельческом строе, когда рабы даже не понимают, что они рабы! Более того, они гордятся своим рабством и борются за свои «права человека»! За равенство! За свободу! За «частную» собственность! За «общественную» собственность!

Такой рабовладельческий строй изображен на однодолларовой купюре. Пирамида из кирпичей, сложенных «каменщиками», а на вершине светится масонский глаз. Внизу надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» — «новый мировой порядок». То есть, на самом верху пирамиды — рабовладельцы (хозяева), чуть ниже — надсмотрщики (управленцы), внизу — рабы (трудящиеся). Удержание людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Ведь рабы и управленцы должны хорошо работать и знать многие вещи. Но… не все «вещи»! Ведь если они будут знать все, то они могут нас, рабовладельцев, «кинуть», т.е. мы станем им не нужны. Что нам делать? А вот что. Мы будем давать им не все знания, а только те, которые нужны рабам и надсмотрщикам, чтобы они делали хорошо только что-то конкретное и нужное нам. А всей полноты знания мы им давать не будем. Т.е. физик знает физику, а лирик знает лирику. Токарь-раб, учёный-раб, генерал-раб… Но каждый — раб на своём «достигнутом уровне».

Вся эта «штука» реализуется сейчас через систему дошкольного, школьного, высшего и академического образования. Людям не дают целостного знания, в первую очередь знания об управлении социальными процессами и методологии получения нового знания. Именно такая система образования позволяет в наше время мировой финансовой мафии («мировому закулисью») иметь в качестве своей собственности все недра Земли, всю экономику планеты, все страны и народы.

Шесть приоритетов управления собственностью

Мы с вами рассмотрели приоритеты обобщённых средств управления людьми. Именно этими средствами пользуется мировая мафия для управления всеми общественными процессами, в том числе и процесс управления собственностью. Слово «приоритет» означает уровень значимости, мощности. По уровням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:

  1. Методология, владение всей полнотой знаний.
  2. Хронология, история.
  3. Идеологии, религии, технологии.
  4. Деньги, кредитно-финансовая система.
  5. Геноцид, наркотики, алкоголь.
  6. Оружие, сила.

Теперь должно быть понятно, как можно в любой момент времени отобрать вашу «собственность».

И вся эта система грабежа и передачи «собственности» из одних рук в другие

Собственность — право управления

Из всего изложенного следует очевидный вывод: собственность — это право управления. Отсюда следует, что содержанием «прав собственности» на средства производства является:

А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы — руководители разных уровней. И в обществе есть иерархия управления (кто главнее). Начальник цеха подчинён директору завода, директор — министру, министр — правительству страны, правительство страны — мировой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мировой финансовой мафии. Правда надо понять, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вынужденные (по научному — безструктурные). Но эта «вынужденность» подчас сильнее силы приказа начальника.

Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.

Из всего этого следует, что:

Но в любом случае все разновидности прав собственности на средства производства — это всегда какое-то ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ.

Но именно управления не хочет видеть наша т.н. «экономическая наука». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть управление народно-хозяйственным комплексом страны. Непонимание этого (или злоумышление) приводит к тому, что мы никак не можем наладить жизнь в стране, где есть всё необходимое для счастливой и достойной жизни всех людей.

Собственность общественная и частная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на средства производства, то разница между ними не в том, как они определены законом («Закон — что дышло. Куда повернул — туда и вышло»), а в том, как на практике реализуется право управления (т.е. кто реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства правом смены управленцев реально пользуются:

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

Так царь-государь являлся самовластителем-собственником и земли, и людей. Он мог карать и миловать. А если взять «клуб миллиардеров»-«крутых мировых бизнесменов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально — они являются собственниками и земель, и народов. По некоторым данным 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав «вы — король евреев», то он на это ответил так: «я — еврей королей». И действительно, многие короли занимали у него деньги для ведения войн, проведения реформ и т.д. Поэтому через это Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» — ничто иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода России ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержавия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под управлением транснациональной буржуазии.

Итак, собственность — это право управления.

«Власть» и «собственность»

Многие ошибочно считают «властью» человека, занимающего определённое положение. Но ведь такой человек правит не сам по себе, он руководствуется теми идеями, которые у него в голове. А откуда они у него там появляются? Другие считают «властью» деньги. Но ведь и деньги в руках у людей. И тратят деньги в зависимости от того, «что» у них есть в головах.

Получается, что всеми людьми управляет информация, которая «сидит» у них в головах. И если специально созданная информация будет «засажена» в головы множества людей, то люди будут ею руководствоваться.

Можно разработать несколько различных «типов информации» (например, идеологий или религий) и «засадить» их в различные группы людей. Тогда тот, кто разработал различные «типы информации», может управлять людьми из этих групп. Он может «натравить» их друг на друга в нужное ему время, может «помирить» на время, может держать их в «состоянии постоянной напряженности» и т.д. То есть он может управлять массами людей. Поэтому самое точное и ёмкое определение власти такое: Власть — реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе. В том числе и управлять «собственностью».

А как и кем создаётся такая «управляющая информация»? Как она «засаживается» в головы людей? Что представляет собой «управление»? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы в ДОТУ — Достаточно Общей Теории Управления, — самой важной части КОБы. Мы же познакомим вас с некоторыми азами, необходимыми для понимания одной из главных тайн управления «собственностью».

Известные ветви власти

С управлением мы разобрались. А что скрыто за словом ПРАВО управления? Ведь «право» — это законы.

Всем людям на Земле вдолбили в голову, что самая лучшая система управления, это когда в государстве три «независимых» ветви власти:

Законодательная власть «изобретает» законы.

Исполнительная власть претворяет законы в жизнь.

Судебная власть следит за «порядком».

При этом всем говорят, что высшая власть — это законодательная власть! Все демократизаторы хлопочут о «верховенстве Закона».

Вновь рассмотрим пример. Вы приватизировали квартиру. «Моя квартира! Моя собственность! Я — хозяин!» Но Госдума приняла закон о повышении квартирной платы. И ваша зарплата (или пенсия) не тянет на оплату вашей собственности. Поэтому вы вынуждены отказаться от своей собственности, продать её и купить квартиру меньшей площади в менее удобном для вас районе.

Другой пример. У вас дача! Вы её собственник. Она Вас кормит. Огурцы, помидоры, ягоды, яблоки… Но… Госдума одобрила предложение по повышению платы за проезд в электричках, поездах, а льготы все отменила. И простым людям стало накладно ездить — дорого. Стало невыгодно кормиться с огорода. И они сами (!) отказываются от своей собственности, продают свои дачи «новым русским», которые вкладывают деньги в «недвижимость» (они не понимают, что придёт и их черёд).

Подобных примеров можно привезти массу! В том числе и по отношению к т.н. «предпринимателям».

Что же у нас получается? Получается, что собственник не тот, кто чем-то владеет, а тот, кто «изобретает» законы.

А кто изобретает законы? Их изобретают конкретные люди — депутаты Госдумы. А чем они руководствуются при «изобретении» законов?

Тайные ветви власти

А чем руководствуются президент, думцы, судьи, министры, их заместители, помощники при принятии того или иного решения? Каждый из них руководствуется своим пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, нужности или ненужности чего-то, правильности и неправильности какого либо решения…. То есть все они руководствуются некими своими идеалами. А свои ли эти идеалы?

Идеалов жизни людей — много. И все разные. «Некто» формирует для людей различные «учения», различные понимания о «хорошем» и «плохом». Называется всё это идеологиями.

Идеологий много — плюрализм. Вы наверняка помните о господствующей у нас совсем недавно марксистской идеологии, которая пугала нас буржуазной идеологией. Сейчас у каждой фракции в Думе своя (якобы) идеология: у зюгановцев — марксистская (самая «правильная» и «сильная»!), у жириновцев — либерально (свободолюбивая)-демократическая (народо-властная), у «родины» — «народно-патриотическая» идеология. У «Единой России» вообще нет идеологии! Но отсутствие идеологии — это тоже идеология, да ещё какая!

Если немного подумать, то можно придти к выводу, что над нашей (якобы высшей) законодательной властью есть еще одна власть — власть идеологий, ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, которая диктует своим «идейным» приверженцам что истинно, а что нет; что «так», а что «не так»… Отсюда следует, что идеологии управляют людьми, их мыслями, поступками, действиями

Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие «разделяй и властвуй» на наших детей и внуков (да и на нас самих), которая реализует цель Гарвардского проекта — завоевание России методом ведения информационной войны для овладения сырьевыми, энергетическими и людскими ресурсами путём расчленения территории, сокращения численности населения и превращения всех нас в рабов. Наших детей и внуков по планам «мирового закулисья» ждёт судьба американских индейцев.

РКРП отстаивает интересы рабочих, аграрная партия — интересы крестьян, православная церковь «спасает» православных, мусульманская — правоверных, «харе кришна» — поют другие, «монархисты» поддерживают «белых» казаков, КПРФ — «красных»… Нас всех поделили на партии, конфессии, движения. «Разделяй, стравливай и властвуй!» — так реализуется Гарвардский проект. Его результаты очевидны: рабочие — без работы и зарплаты, село — разрушено, армия разгромлена без ведения горячей войны, православные воюют с правоверными…, хотя все борются за народное счастье. А вы думаете спрятаться в кусты… Не получится! Если вы не захотите разбираться во всём этом, то рано или поздно «разберутся» с вами.

Откуда же взялись идеологии? Они что, с неба падают? Бывает и падают, но очень редко. Идеологии разрабатывают, «оформляют» и доводят до общества вполне конкретные люди. А чем они руководствуются при разработке и «оформлении» идеологий? Они руководствуются своим личным пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, «хорошего» и «плохого».

Вот эти «хорошо» и «плохо» являются двумя концепциями (замыслами) жизнеустройства людей. То есть это ответ на вопрос: «люди, как жить-то будем?» На него всего два ответа:

1. Жить по доброму, по хорошему, по справедливости, то, что на Руси всегда называлось по-Божески.

2. Жить по плохому, по злому, по несправедливости, когда один господствует над другими, что в народе называется по-сатанински.

Вот эти две концепции, эти два изначальных жизненных идеала, представляют собой самую высшую власть в человеческом обществе — КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. Это два ПРОИЗВОЛА про-из-ВОЛЕ-ния. Один произвол — нравственный, другой произвол — безнравственный.

Если нравственный произвол предлагает всего одну идеологию справедливого общества, то безнравственный — прячет свой злой умысел во множество красивых «фантиков», которые и являются идеологиями: демократия, либерализм, марксизм, монархизм, национализм, и т.п. Фантики разные… красивые, манящие… Но у всех внутри одна и та же «трюфель» — пирамида с однодолларовой бумажки, одно гнилое содержание — залежалая тухлятина библейской концепции построения на Земле глобальной рабовладельческой цивилизации. Народ начинает понимать, что по содержанию нет никакой разницы между «зюгановыми», «жириновскими», «немцовыми», «райковыми», «явлинскими», «глазьевыми», «рогозиными» и т.д., и т.п. И вопрос только времени, когда народ либо сам выплюнет эту дохлятину изо рта, либо пойдёт «кровавая рвота».

Не три, а пять видов власти

Но в обществе может торжествовать всего одна концепция из двух возможных. Торжествовать одновременно они не могут. Либо хорошая, Божеская. Либо плохая, сатанинская.

Каждая из концепций осуществляется через пять видов власти.

1. Концептуальная власть. Эта самая высшая власть в человеческом обществе. Это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями. Она претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает, скрывая мерзостную начинку.

2. Идеологическая власть. Ранее она «оформлялась» в виде различных религий и «священных писаний». В наше время «священные» писания заменены писаниями «классиков марксизма-ленинизма», теориями «порядка из хаоса», «многополярными мирами» и прочими бредовыми идеями для оболванивания людей. Для закрепления своей идеологической власти идеологи используют:

3. Законодательную власть. Нынешняя кричит о «верховенстве законов», «правах» человека и т.д.

4. Исполнительная власть руководит-управляет обществом в соответствии с «законами».

5. Судебная власть. Следит за соблюдением этой «законности».

Концепция управления — это своего рода план управления, сценарий, причём сценарий многовариантный.

Нас дурят с гениальной простотой, говоря только о трёх «независимых» ветвях власти и скрывают концептуальную и идеологическую власти. Но даже дети знают, что ветви бывают на деревьях. «Независимые» от дерева ветви быстро засыхают. А у дерева обязательно есть корень — это концептуальная власть. От корня идет ствол — это идеология.

Интеллектуальная собственность паразитов

Теперь, в эпоху стяжательства, «паразиты от науки» придумали ещё один вид собственности — «интеллектуальная собственность». Вычислительные программы, учёные формулы и прочие информационные продукты стали защищать «авторскими правами», чтобы разбогатеть, реализуя в жизни принцип: заплати, а то не дам попользоваться!

Если бы Михайло Ломоносов был озабочен такой проблемой, то не воздвиг бы университет, а за свои открытия до сих пор получал бы авторские вознаграждения «до востребования». Другой известный учёный И. Ньютон сказал о своей гениальности: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов».

Признание за кем-либо авторского права на «интеллектуальную собственность» есть признание за такой «личностью» права паразитирования на знаниях, выработанных всем человечеством и принадлежащих всему человечеству.

В будущем культура станет неавторской, так как человечество неизбежно встанет на путь развития её в соответствии с нравственной Концепцией Общественной Безопасности.

Перспективы российских собственников

Сейчас как в России, так и в целом на планете, действует порочная сатанинская концептуальная власть в интересах трёх сотен богатеев глобализаторов, управляющих странами и народами по своему безнравственному произволу через 6 приоритетов обобщенных средств управления и через подчиненную этой концептуальной власти законодательную власть.

У глобализаторов, начиная с конца 19 века, возникли проблемы. Совокупность этих проблем учёные сейчас называют «глобальным системным кризисом». Глобализаторы пытаются устранить этот кризис, разрешить накопившиеся проблемы. Сделать это они решили в первую очередь за счёт России, её огромной территории и ресурсов. Мы неоднократно и подробно писали об этом в нашей газете. Здесь же, раскрывая понимание собственности, скажем только о том, что у глобализаторов планы по захвату СССР-России:

Но и наши новоявленные богатеи «мировому закулисью» совсем не нужны. Представьте себе, читатель, что вы — Ротшильд, или Морган, или Оппенгеймер… Вы завоёвываете Россию. Вам нужны в России богатые конкуренты? Которые были бы богаче, сильнее и мощнее вас? Конечно нет! Поэтому все эти — «ходорковские», «абрамовичи», «чубайсы», «лужковы», «ельцины» и т.п. — это, с точки зрения глобализаторов, мальчики-несмышлёныши, которые не поняли, в какие игры и с кем они решили поиграть. Что касается сегодняшнего богатства и благополучия новоявленных россионских собственников, то это явление временное. Глобальная мафия отдала собственность России этим мальчикам-несмышлёнышам во временное пользование на период начального момента развала СССР-России. И сейчас глобализаторы готовят к реализации план перераспределения собственности всех богатств России в свою пользу. Как? Об этом мы тоже неоднократно писали. Почитайте прежние номера наших газет.

Что касается рассматриваемого вопроса о собственности, то после всего только что изложенного, разумному человеку должно быть понятно, что в этой ситуации «стать и оставаться длительное время собственником» никому из россиян «не светит»! В планах глобальной мафии этого нет! Им нужна слабая, разрозненная, раздробленная на части Россия!

«Что делать?»,— спросит читатель. Подробный ответ есть в программе КПЕ. Здесь же в газете коротко ответим так. Чтобы противостоять таким глобальным планам глобальной мафии, необходимо разработать свой, более глобальный план, свою концепцию жизнеустройства. И такая концепция разработана — Концепция Общественной Безопасности (КОБ)! Она является теоретической платформой нашей партии — КПЕ. Задача состоит в том, чтобы претворять её в жизнь. Что мы и делаем. И чтобы скорее это сделать, всем честным людям надо «не ждать у моря погоды», а действовать организованно. КПЕ и создана для этого.

О публикации

Название: Кто и как отнимает нашу собственность
Автор:ПЕТРОВ Константин Павлович
Раздел:№38 (182) сентябрь 2004 г.
Опубликовано:27.09.2004
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/952/
Обращений:1113 (0.23 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива