Конец и начало

От 1917 к 1991

Представьте, что вы ведёте грузовик. В кузове стеклянные бутылки. Вы какое-то время ехали прямо, но сейчас вам надо повернуть направо. Опытный водитель перед поворотом сбавит скорость и осторожно, плавно повернёт машину направо. Неопытный или лихой (дурак), не снижая скорости, заломит руль вправо и … либо ящики с бутылками в кузове задребезжат (а то и разобьются), либо вообще машина окажется на боку посреди дороги с разбитыми бутылками.

«По-научному» изложенные ситуации называются «слабыми» и «сильными» манёврами. Слабый маневр — это когда система переводится в другой режим за длительное время, постепенно, не спеша. Сильный манёвр — это когда система переводится в другой режим за короткое время, быстро.

Теперь представим, что мы с вами, читатель, — мировая мафия («силы запада», «мировое закулисье»). Мы управляем («рулим») странами и народами. И мы решили по каким-то причинам изменить развитие страны «Х». Или заметили, что страна «Р» стала уклоняться от предназначенного ей курса, стала «ехать не туда» и её надо «повернуть» «туда». У нас есть два способа «повернуть» её куда нам надо. Вот для этого и служат «слабые» и «сильные» манёвры«. Мы можем потихоньку через изменение законов, постепенную замену руководителей и т.п. направить страну в нужном нам направлении её развития. А можем резко «заломить руль» — осуществить революцию и изменить всё разом. В первом случае народ даже и не поймёт, куда его повернули. Во втором случае «пустые бутылки» зазвенят — народ умоется кровушкой, многие судьбы будут поломаны.

Если говорить о революции 1917 года, то «мировое закулисье» почти 150 лет осуществляло слабый манёвр по переводу управления Россией с рельсов национальной буржуазии на рельсы интернациональной мафии. Этот «слабый» 150-летний манёвр был завершён «сильным» манёвром: «Грохнула шестидюймовка Авророва!». Власть оказалась в руках интернацистской мафии и революционеры задавали интеллигентам вопрос: «Где вы были в ночь с 6 на 8 ноября?». После этого «сильного» манёвра (революции) страна за годы гражданской войны умылась страшной кровью: белые казаки рубили в куски красных … и наоборот. Правда, тогда ситуацию спас Сталин и перехватил управление у троцкистов путём «слабого» манёвра.

Если говорить о революции 1991 года, то «мировое закулисье» готовило её все годы т.н. «холодной» (информационной) войны, начиная с «директивы Алена Даллеса» 1945 года и речи Черчилля в Фултоне в 1946 году. И все эти 40 лет ( с 1945 г. до 1985 г.- начало «перестройки») и далее до 1991 года по отношению к СССР осуществлялся «слабый» манёвр, завершённый в августе 1991 года «сильным» манёвром, осуществлённым по плану «мирового закулисья» силами демократов — ельциноидов (с одной стороны) и партократов из ГКЧП (с другой стороны). После чего демократы задавали всем неугодным вопрос: «Где вы были в ночь в 18 на 22 августа?». При этом, также как и после революции 1917 года, демократы искалечили судьбы миллионов людей, а кровь льётся до сих пор.

Кого это заинтересовало, более подробно может узнать об этом из работ ВП СССР в библиотеке концептуальных знаний (БКЗ) и прежних номерах нашей газеты на сайте kpe.ru.

После осмысления этих вещей (очевидных с точки зрения КОБы и глобального исторического процесса) посмотрим на очередное раздвоение КПРФ.

Как быть с КПСС

В директиве совета национальной безопасности США Д-20/1 от 18.08.1948 года, в самом её конце, находим: «Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза — это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа». … «На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков (язык-то какой! — Н. Я.) советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда… Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников… Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти». … Яковлев Н.Н. (не путать с «архитектором перестройки» Яковлевым А.Н.) «ЦРУ против ССР» М.Правда 1983 год тираж 750.000 стр. 43.

Отсюда видно, что «мировое закулисье» опасалось КПСС (хотя, как оказалось, напрасно), и в первую очередь рядовых её членов. Поэтому, поставив перед собой ещё в 1948 году задачу разгрома КПСС, «мировое закулисье» нашло методы и способы решения этой задачи. И сейчас мы видим, что эта задача успешно решена. Решена чередой «сильных» и «слабых» манёвров, ведением имитационно-провокационной работы внутри самой партии. Причём развал КПСС осуществлялся руками (вернее мозгами, а ещё вернее — их отсутствием) высшего руководства КПСС. Давайте вспомним. Сначала Зюганов отколол от КПСС КПРФ. И стало две партии: КПСС и КПРФ. Потом от КПРФ откололась РКРП (Тюлькин). Потом «Трудовая Россия» (Анпилов). Потом «Аграрная партия», которых потом стало две. Потом ВКП(б) Нины Андреевой. Потом … То есть был запущен процесс «разделяй и властвуй». А положил начало процессу — Г. А. Зюганов! И вот сейчас стало две КПРФ! Одна во главе с Зюгановым, другая во главе с губернатором Ивановской области Владимиром Ильичём Тихоновым.

Сейчас все газеты обсасывают множество событийного материала, описывающего процесс раздвоения КПРФ: кто, когда, кому, что и т.п. Нам это не интересно. Нам интересна стержневая часть, «общий ход вещей», позволяющий увидеть главное, увидеть цель: для чего это делается. Что касается КПСС-КПРФ, то стратегическая цель «закульсья» в отношении неё ясна — разложить и приручить. То есть мало того, что разложить, «закулисье» хочет использовать КПРФ для достижения своих целей. И в этом — «высший пилотаж» «закулисья»: заставить работать на себя своих противников. И заставили …

Вспомните 1993 год, когда Ельцин запретил КПРФ. И ведь тогда никто «не возникал», все молчали. И замолчали бы навсегда, если бы не «силы запада». Именно «мировое закулисье» приказало Ельцину разрешить КПРФ функционировать, иначе Россия по «их понятиям» не будет демократической страной.

Мафия на перекрёстке

Тогда, в 1993 «закулисье» ещё не определилось в окончательном варианте управления Россией. А всего вариантов у них было четыре:

1. «Демократический» (Гайдар, Явлинский, Немцов и др.).
2. «Монархический» (нью-монархисты всех кандидатов в цари + Никита Михалков).
3. «Марксистский» (Зюганов, Тюлькин, Анпилов и др).
4. «Фашистский» (Жириновский, Лебедь и т.п.)

Важно было отследить, что более будет нравиться народу.

С тех времён прошло более 10 лет. Закулисье убедилось, что «демократия» в России не прививается, «монархия» с «православием» не восстанавливаются, а марксисты стареют и поддержки в народе не находят. Всё это подтвердили выборы в ГД в 2003 году. Остаётся один вариант — последний четвёртый. И он совпадает с глобальными целями «закулисья» в отношении всего человечества планеты на данный исторический момент времени.

Исходя из этого можно понять, что на «монархии» и «православии» крест поставлен давно, поскольку не помогло ни захоронение костей последней императорской семьи, ни «сибирский цирюльник» Никиты Михалкова. На демократах крест поставлен сравнительно недавно, свидетельством чему опубликование 100 фамилий россионских миллиардеров в журнале «Форбс» как сигнал того, что «ребята, вам пора линять из России, уводить при этом свои активы к нам на Запад».

Марксизм с крестом

И вот теперь «закулисье» поставило жирный крест на варианте марксизма в исполнении КПРФ. Поскольку «в декабре 2003 года выяснилось, что твёрдо рассчитывать коммунисты не могут даже на стариков. В провинциальной России 1700-2000 рублей пенсии, которую теперь носят регулярно, деньги, какие водятся далеко не у всех. Пенсионеры чувствуют себя обеспеченным сословием, поэтому отучаются протестовать и перекидываются на сторону «Единой России»» (НГ от 12.07.2004 г.). Зюганов успешно выполнил задачу, поставленную «закулисьем». Он более 10 лет сдерживал гнев народных масс, а попутно разваливал самую мощную и организованную силу в стране. За эти годы сильные зрелые мужики стали дряхлыми стариками и не опасными «силам запада».

«Закулисью» нужна «Родина»

Но «ЕР» — это не та сила, на которую делает ставку «закулисье». ЕР — это партия кланов, которым было разрешено грабить СССР и доверено временно хранить награбленное до поры, чтобы затем передать награбленное в руки западных хозяев, это ещё и партия холуёв этих кланов — чиновников и «аппарата». Теперь эта «элита» по планам «закулисья» подлежит уничтожению, поскольку «закулисью» не нужны богатые конкуренты из Россионии.

А кто же нужен «закулисью»? «Закулисью» нужна слепая бездумная сила, которая бы исполнила их замыслы:

• не дала бы народу всей глубины понимания происходящего;
• уничтожила бы существующую ныне «элиту»;
• запустила бы процесс расчленения России;
• подвела бы необходимую базу для принятия народом с восторгом режима «жёсткой руки».

Для этих целей очень даже подходит партия «Родина» Рогозина (ПРР). Никакой серьёзной теоретической платформы эта партия не имеет, понимания глобальных процессов нет, а значит народу она глаза на происходящее не откроет. Та же, что и у КПРФ, жалкая опора на традиции псевдохристианства, а это тупик. Однако амбиции Рогозина огромны. И множество популистских идей, за которыми пойдёт бездумная толпа.

«Родина» была создана Кремлём (читай В.Сурковым) для сугубо технических, а не политических целей. Задачей было оттянуть на выборах в ГД хотя бы несколько процентов от КПРФ. Во главе поставили Глазьева. Первоначальное название блока было «Товарищ». Потом в блок послали Рогозина с целью подтянуть в блок националистически настроенных сторонников КПРФ, а заодно присмотреть за не вызывающим доверия у Кремля Глазьевым. В результате перед выборами блок представлял гремучую смесь, из которой нельзя было создать организованную силу. Но Кремлю такая сила и не была нужна. Блок «Родина» быстро разваливался на глазах.

И вдруг параллельно с материалами о раздвоении КПРФ газеты запестрели заголовками: «„Родина“ готова к борьбе за дело КПРФ», «Рогозин хочет поучаствовать в делёжке КПРФ», «Партия Родина провела съезд победителей», «Молодые коммунисты продались „Родине“» и т.п. А «Новая газета» от 07.07.2004 назвала Рогозина «возможным наследником действующего президента»! В чём дело?

«Родина» нужна Суркову

Дело в том, что нависшая над Кремлём угроза выхода из повиновения созданной Сурковым «партии власти» (ЕР), подвигла В.Суркова на новый интригантский шаг — сделать «Родину» орудием устрашения «Единой России»: мол, не будете слушаться, заменим вас «Родиной». По ель-циничности — это «система сдержек и противовесов», а по библейской концепции — принцип «разделяй и властвуй».

Все аналитики сходятся во мнении, что амбициозный Рогозин вполне может выйти из-под контроля своих нынешних кураторов из Кремля.

Но вот чего не могут осознать аналитики, так это того, что кроме «кураторов Кремля» есть и другие кураторы. И этим кураторам из «закулисья» сейчас очень кстати такой Рогозин и такая «родина».

Путину «закулисье» отводило период времени для осуществления «слабого» манёвра по подготовке обрезания «элиты», когда вроде бы что-то в стране делалось, а существенных результатов не приносило. У Путина была возможность использовать этот период для решения задач в рамках другой, отличной от библейской, концепции управления. К сожалению, этого не произошло. Рейтинг Путина сейчас резко падает.

Революции нужны «Че» и «Ро»

«Слабый» маневр «закулисье» планирует завершить «сильным» манёвром — уничтожением управленческого корпуса страны («элиты») руками разгневанного народа. Старики из КПРФ на эту роль не подходили. Революции всегда делали молодые. Вот газета «Коммерсант» от 10.06.04 в статье «Молодые коммунисты продались „Родине“» сообщила, что «в московском клубе „Че“ (Чегевара) прошла презентация молодёжного крыла партии „Родина“. Поддерживать лидера „Родины“ Дмитрия Рогозина от имени подрастающего поколения теперь будут бывшие молодые коммунисты, перешедшие в „Родину“ из молодёжных организаций КПРФ.

Молодёжную организацию „Родины“ возглавил Олег Бондаренко, ранее работавший координатором молодёжных проектов КПРФ»

Из всего событийного материала газет и телевидения следует, что из Рогозина лепят главного патриота («товарища Ро») и концентрируют под его началом всех недовольных, которых в стране очень и очень много. А главное — ориентируется молодёжь.

С позиций КОБы очевидно также, что сила эта не созидательная, а разрушительная, так как она полностью вписана (подчинена) планам «закулисья».

Нужно преображение

Что делать нам, членам КПЕ в этих условиях, чтобы не допустить осуществления «сильного» маневра — революции? Ведь если «брат пойдёт на брата» — мало никому не покажется! Необходимо вести активную разъяснительную работу среди патриотических сил, в администрациях республик, краёв, областей, городов, депутатов всех уровней с целью разоблачения методов осуществления глобального сценария разрушения России с одновременным доведением замысла по противодействию этим планам и выводу России из тупика, т.е. доведению КОБы и программы КПЕ. Нам не нужны революции. России нужно культурное преображение общества на нравственной основе с формированием человечного строя психики у всех людей.