Партийная благотворительность обирал

В предвыборных программах практически всех партий есть особое упоминание о том, что партия обязуется проявлять заботу о каких-то категориях людей, оказывать благотворительность. Многие партийные кандидаты в депутаты Госдумы, заявляют о том, что они оказывают благотворительную помощь неимущим. Большей частью это какие-нибудь бесплатные обеды для детей-сирот, воспитанников детских домов.

Благотворительность подаётся как некое благое деяние: вот, мол, богатые от щедрот своих делятся своими богатствами с неимущими. Самым известным (благодаря СМИ) примером такой благотворительности является детский дом, находящийся на содержании нефтяной компании ЮКОС, хозяином которой является олигарх Ходорковский. Сколько умилительных слюней продажные СМИ пустили о доброте и порядочности Ходорковского.

Американский психолог Дэйл Карнеги, написавший трактакт-руководство о том, как управлять людьми, вывел правило благотворительности: счастливым человека сделать очень просто: сначала надо у него всё отнять, а затем давать ему иногда понемногу. В этом случае человек всегда будет считать дарителя своим благодетелем.

Именно следуя этому принципу оказывают благотворительность все богатеи мира, и россиянские в том числе. А Ходорковский просто делал всё это в больших размерах, чем другие. Сначала Ходорковский приХВАТизировал нефтяную компанию, стал монопольно определять цены на горючее, а полученную прибыль от продажи того, что принадлежит всему народу, складывать исключительно в свой карман, вместо того, чтобы создавать новые рабочие места, где люди могли бы зарабатывать, чтобы заботиться и кормить своих детей. Затем, когда Ходорковский стал самым богатым олигархом в России, а тысячи детей благодаря тому, что он лишил их родителей возможности зарабатывать, оказались на улице, он выбрал детский дом, где стал показушно заботиться о нескольких десятках детей.

Такая «благотворительность» является уголовным преступлением, если судить по совести и даже по существующим законам, о чём прямо сказал заместитель Генерального прокурора В. И. Колесников. 2 ноября 2003 года он выступал в Государственной Думе, где от него потребовали отпустить Ходорковского из под стражи под подписку о невыезде на том основании, что мол совершённое им преступление не имеет общественной опасности, а сам Ходорковский очень даже хорошо относится к людям и даже занимается благотворительностью. В ответ на это требование замгенпрокурора сказал: «Говорят, Ходорковский, не убивал. Да, он не убивал. С дубиной не выходил на большую дорогу. Всё это так на самом деле. Однако в данном случае должна быть иная логика в оценке ситуации; прежде всего стоит посмотреть, как живёт большинство населения России в условиях, когда незначительная часть имеет сверхдоходы. Минимальная заработная плата — 600 рублей. Минимальная пенсия — 1 600. А теперь давайте этот миллиард (имеется ввиду миллиард долларов, в хищении которого обвинён Ходорковский) переложим на наши рубли. В результате того, что россияне недополучили этот миллиард, только за один месяц не смогли полностью получить свои зарплаты 49 миллионов 166 тысяч 666 человек, а пенсии — 18 миллионов 437 тысяч 500 человек. Не следует забывать о сотнях тысяч беспризорных детей, нюхающих клей на улицах». После этого заявления Колесников прямо указал другим олигархам, что те своей деятельностью грабят людей, а детей выбрасывают на улицы: «Те, кто ещё не сидит, должны призадуматься — чем же они занимаются в итоге».

Вся осуществляющаяся ныне благотворительность богатеев состоит в том, что сначала они обобрали людей до нитки, а потом дают им какую-нибудь дешёвую карамельку, да при этом ещё и требуют от обобранных ими людей, чтобы те рассыпались в благодарностях перед обиралами-«благотворителями». Это кощунство, а не благотворительность.

Лучшая благотворительность — это отсутствие всякой «благотворительности». Истинное благо-творение — создание для людей такого жизнеустроения, чтобы каждый из них мог сам заработать для жизни всё необходимое и не нуждался ни в каких подачках, унижающих его человеческое достоинство. Именно такое жизнеустроение предлагает партия «ЕДИНЕНИЕ».

В программах идущих на выборы партий особое место занимает так называемая «социальная защита» тех или иных категорий граждан. Одни обещают защитить женщин, другие — детей, третьи — военных, четвёртые… В общем каждая партия находит того, кого она обещает защитить. Мы уже не раз «проходили» «новую заботу партии и правительства» от ЦК КПСС. Все их «заботы» о народе и стране кончились августом 1991 года.

От кого все эти партии предлагают «защищать» нас? От государства? Бред какой-то!

И ни у кого не возникает простого и очевидного вопроса: «А что же это за государство, от которого постоянно нужно защищать все категории граждан этого самого государства?»

Ведь если в государстве необходимо защищать даже права матерей и детей, то это значит, что государственное устройство порочно в своей сути. И в этом случае нужно не принимать частные законы по защите той или иной категории граждан, а необходимо в корне менять сами принципы устройства государства.

Но вот этого как раз не делали и не обещают делать все депутаты бывших составов Государственной Думы и претендующие попасть в новый. Все они довольны таким устройством государства, поскольку это позволяет им ловить рыбку в мутной воде. «Защищая» какие-то категории людей, они ставят этих людей в зависимость от себя, подчиняют их себе, господствуют над людьми. Для всех таких «народных защитников» «борьба за социальную защищённость» отдельных категорий граждан — это ещё и форма зарабатывания денег. И упускать «дойную корову» такие политики не намерены. Они проявляют поистине дьявольскую изобретательность в поиске новых категорий граждан, которых они рвутся защищать, чтобы проникнуть в Госдуму и остаться «у корыта с привелегиями». Вон Похмелкин и К° создали избирательный блок, чтобы защитить владельцев автомобилей от введения обязательного страхования автомобилей. Причём ради защиты автомобилистов от «автогражданки» Похмелкин и К° обещают даже воевать против государства.

И невдомёк всем этим «социальным защитничкам», что вся их деятельность по «социальной защите» разрушает государство. Ведь они в целях личного обогащения делят людей на конфликтующие группы, когда интересы одной группы удовлетворяются за счёт другой. Более того, «защищая» интересы «своей» группы, «похмелкины» готовы в прямом смысле воевать против государства, а значит и разрушать его. Что они и делают всё это время.

Партия «ЕДИНЕНИЕ» предлагает такое государственное устройство, когда никого не надо будет защищать от руководителей страны.