Концептуальное прозрение генералов

Над Россией невзгоды, как тучи
Ясный день закрывают порой,
Но мы держим десантный могучий
Генерала Маргелова строй.

        Не напрасно зимою и летом,
         В ясный полдень и в сумрак ночной,
         Берегут голубые береты
         Синеокой России покой.

(из песни Д. Полторацкого «Голубые береты»)

С каждым днём всё сильней раскручивается спираль предвыборной компании, увлекая за собой телевидение. Что же видит измученный ожиданиями и натиском со всех сторон потенциальный избиратель (скорей всего занявший круговую оборону) на голубых экранах? В основном все те же знакомые лица: Г. Зюганов и С. Глазьев теперь по разные стороны баррикад; Б. Немцов, И. Хакамада и возглавивший их либерал-император Б. Чубайс с Е. Гайдаром в тылу; всё тот же резкий В. Жириновский; либерал-танкист Г. Похмелкин с подпевалами типа Ольшанского. Всех не перечислишь. Но меня, профессионального военного, больше заинтересовали люди в погонах. Это известные и уважаемые генералы В. Варенников, Г. Трошев, Г. Шпак и другие. В чьих рядах они оказались? Почему они не понимают реальный ход вещей и не выходят на стратегический уровень мышления? Почему они занимают место рядовых бойцов в партиях, предлагающих решать задачи только тактического характера? Каждый из генералов считает себя патриотом, выступает за справедливость, ратует за интересы народа. Поэтому их так легко завлекают к себе лидеры партий, которые просто лезут во власть, не имея серьёзной теоретической базы. Наличие в рядах таких партий боевых, заслуженных и уважаемых генералов и других военных служит им прикрытием. Почему же так происходит?

Ответ можно найти, заглянув в последнее десятилетие прошлого века, когда военные получили возможность испытать себя в политике. За этот период россияне успели повидать многих генералов. Припоминается маршал Е. Шапошников, призывавший, в случае чего, бомбить русскую святыню Кремль, и П. Грачёв, несумевший выиграть Чеченскую войну. Были генералы и рангом поменьше. Патриот А. Макашов, харизматичный А. Лебедь, боевой генерал Л. Рохлин, генералы спецслужб Г. Стерлигов, Г. Рагозин и А. Коржаков. Были и другие генералы, в том числе А. Руцкой, возглавивший в 1993 г. противостояние Б. Ельцину. Но политическая доля каждого из них оказалась незавидной. Они не смогли использовать предоставлявшиеся им возможности для вывода России из-под удара вражеских реформ. А возможности эти были.

Несмотря на то, что все они были ознакомлены с Концепцией Общественной Безопасности «Мёртвая вода», они остались на своих тактических позициях и не вышли на стратегические рубежи. Макашов признался представителю Внутреннего Предиктора СССР, что три раза читал «Мёртвую воду» и ничего не понял. Поэтому продолжал иудофобствовать, компрометируя своей глупостью всех патриотов. Лебедь ничего не понял после двухразового прочтения, но на чужие деньги выбился в губернаторы. На том и кончил, так и не сумев найти правду и навести порядок в Красноярском крае. Стерлигов в беседах с тем же представителем Внутреннего Предиктора СССР отстаивал лишь силовое решение проблем России, задумав готовить боевиков в глубоких лесных массивах, в глубинах которых он затерялся сам. Заместитель Коржакова генерал-майор Г. Г. Рагозин пытался для спасения России использовать чёрную магию и искал её в «Мёртвой Воде», но не найдя, «лёг на дно». Рохлин, знавший КОБу, сам признался, что возглавил «Движение в поддержку Армии» (ДПА) только для того, чтобы «спускать пар» с озлобленных действиями властей офицеров.

Все эти генералы оказались неспособными понять глобальный исторический процесс, понять место и роль в нём западной библейской цивилизации, роль и место России, как цивилизации в рамках одного государства. Не поняли они шести приоритетов обобщённых средств управления, Закона Времени. Слабаками оказались. Как говорится «не по мозгам». Не поняли, значит — КОНЦЕПТУАЛЬНО НЕ ПРОЗРЕЛИ. И, как следствие, в меру своего непонимания, они работали на чуждую России западную библейскую концепцию.

Так и нынешние генералы и офицеры «от политики» КОНЦЕПТУАЛЬНО НЕ ПРОЗРЕЛИ. Сложно ли это сделать? Сложно ли понять, что жизнеустройство людей на Земле может быть все двух типов:

1. НРАВСТВЕННОЕ

2. БЕЗНРАВСТВЕННОЕ

Разве непонятно, что мир пошёл по пути безнравственности? Разве можно руководствоваться «священным писанием», в котором обоснован принцип порабощения народов, от которого не отказалась ни одна церковь? Разве можно руководствоваться концепцией, в которой одним («избранным») даётся необходимая информация, а от всех остальных — скрывается? Разве…? Можно поставить ещё множество вопросов. Все наши генералы и офицеры «от политики» ушли от поиска ответов на эти вопросы.

Но в России нашлись офицеры, которые поставили всё на свои места, которые создали концепцию, альтернативную библейской, западной концепции. КОБ помогает людям разобраться и ПРОЗРЕТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНО.

В отличие от всех упомянутых генералов, наконец-то, появился русский генерал, который после долгих раздумий и исканий, освоил Концепцию Общественной Безопасности «Мёртвая Вода», ПРОЗРЕЛ КОНЦЕПТУАЛЬНО и с благословения старца Троице-Сергиевой Лавры о. Кирилла пошёл с нею в народ, окропляя Живой Водой людей везде, где смог побывать за последние 10 лет. Генерал, который возглавил действительно патриотическое всенародное движение «К Богодержавию», а затем создал Концептуальную партию «ЕДИНЕНИЕ». И только ничего непонимающий в русском языке человек может обвинять его в том, что он, якобы, пытается подменить партию «Единство» партией «ЕДИНЕНИЕ». Единство означает свершившийся процесс, т.е. это статика, а ЕДИНЕНИЕ — это сам процесс, это — динамика. Получается, что «Единство» уже завершило процесс объединения. Только кого? Кто в него входит? Я думаю, что не требуется пояснять, что это собрание представителей корпоративных кланов высшей номенклатуры, но никак не народа. Простой избиратель к нему не имеет никакого отношения.

Концептуальная партия «ЕДИНЕНИЕ», наоборот, даёт людям понять, что процесс единения народов России не завершен и что завершить его можно только на базе Концепции Общественной Безопасности «Мёртвая Вода». И этот процесс идёт снизу, с периферии, где создавались первые партийные организации. Другие партии и объединения не предлагают народу ни одной внятной концепции. И почти все они, как и «Единство», создавались из центра, «сверху», под руководством государственных политологов без какой-либо концептуальной платформы.

Этот русский генерал-майор Космических войск Константин Павлович Петров теперь стоит твердо и уверенно на концептуальных позициях и продолжает их наращивать по мере появления новых концептуальных работ Внутреннего Предиктора СССР. И никто на уже состоявшихся и предстоящих теле и радио-дебатах не может и не сможет ему противостоять. «Единство» вышло из дебатов, спасовав перед всеми, в том числе и перед «ЕДИНЕНИЕМ». «СЛОН» сошёл с дистанции, отказавшись от первой же встречи с «ЕДИНЕНИЕМ». Перед концептуальным генералом не устоял даже могучий «Геракл» (Геращенко — бывший глава Центробанка РФ), представлявший на первых дебатах блок «Родина». И никто не устоит. Потому что Петров смог правильно определить вектор цели своей жизни, сказав себе: «Я хочу помочь культурному преображению России, и я это сделаю». А если это так, «то цели более низких приоритетов (в том числе и стремление войти в различные структуры законодательной и исполнительной власти) — окажутся достижимы.

И сделает! Потому что люди ему верят. И таких людей, как генерал Петров, становится с каждым днём всё больше и больше.

Я благодарен судьбе, ЧТО ОНА СВЕЛА МЕНЯ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО Я В ЕГО РЯДАХ! Находясь в рядах партии «ЕДИНЕНИЕ», я смогу продолжить дело моего отца, «Бати», генерала армии Василия Филипповича Маргелова, создателя Воздушно-Десантных Войск СССР, дело по защите нашего Отечества.