Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Короткий оверштаг

Давайте ответим вместе на ряд вопросов.

Вопрос 1-й

«Что есть история человечества: набор случайностей или цепь закономерностей?»

Ответа может быть два.

    1. Если исторические события носят случайный характер, без каких-либо причин, то это означает, что люди бессильны что-либо изменить. Такой взгляд на историю разделяют очень немногие. И то, видимо, не бескорыстно.

    2. Если исторические события закономерны, что разделяет абсолютное большинство исследователей, встает такой вопрос:

Кто определяет эту закономерность? Какие силы?”

Мало таких, кто не то чтобы отвечает, но даже ставит его.

Обычно события лишь описываются, как например, в БСЭ:

“…в 360 году восставшие против Констанция II галльские легионеры провозгласили Юлиана Отступника императором-Августом” Как просто! Неграмотные солдаты долго и умело готовили восстание? Ни с того, ни с сего восстали против одного императора, чтобы провозгласить другого?

Представьте себе, как это они “провозглашали”.

И никто из исследователей не поднимается до понимания управления глобальным историческим процессом и его роли в этом процессе.

Это сделано впервые в мире Внутренним Предиктором России и изложено в “Мертвой Воде” Книга была издана впервые в 1992 голу.

В ней убедительно доказывается, что глобальный исторический процесс — это управляемый процесс.

Излагается общая теория управления, которая позволяет не только понять прошлое, но и дать прогноз на будущее.

В ней четко определены и 6 приоритетов обобщенных средств управления, представленные на рисунке. Изучите их внимательно.

Одна страна может быть завоевана другой силой оружия. Если сейчас в Москве на перекрестках улиц поставить патрули “фрицев” в касках и с автоматами, тогда все поймут, что они живут в оккупированной неприятелем стране. Именно так и воспринимает обыденное сознание людей понятие “оккупация”. С помощью автоматов, танков и самолетов ведутся “горячие” войны. Это оружие 6 приоритета.

Но когда-то “древние экстремисты” поняли, что как быстро завоевал другую страну на 6 приоритете, также быстро можешь получить и ответ. При этом есть возможность погибнуть самому. Кроме этого оказалось, что рабы в завоеванной на 6 приоритете стране работают плохо, без “энтузиазма”. Поэтому “экстремисты древности” стали совершенствовать способы агрессии, не меняя при этом своих целей: захват ресурсов других стран. Так был “изобретен” 5 приоритет: оружие геноцида. Если удалось “посадить на иглу” вождя соседнего племени — делай с ним, что хочешь. Он какие угодно “указы” будет издавать своим соплеменникам за один “ШИРОК” (укол наркотика). А можно и вообще все племя споить винищем, чтоб потом всех вырезать. Такая “стратегическая операция” была проделана над индейцами Америки. Теперь эти индейцы в собственной стране живут в резервациях. Сравните это с тем, что происходит сейчас в России. Самое древнее оружие геноцида — это алкоголь и наркотики. Современные экстремисты достигли в его совершенствовании больших успехов.

Потом изобрели оружие 4 приоритета — экономическое. Оно дает еще более устойчивые результаты во времени. С “иглы” вождь может “соскочить”, а из “запоя” — “выйти”. Может и умереть от передозирования. Тогда агрессору надо возиться с новым вождем. А тут дал в долг “вождю” сегодня, а расплачиваться за этот долг будут дети и внуки “вождя” ресурсами своей страны, своего народа. И никакого кровопролития! Все вполне “культурно”. Поэтому такую агрессию стали называть “культурное сотрудничество”. С “иглы” сорваться можно, а вот долг отдать — бесполезно, так как кредитно-финансовая система “древними экстремистами” устроена так, что “не сорвешься” Основой ее является ростовщический ссудный процент. Применяемая к целым странам и народам в мировом масштабе глобальной сионо-нацистской мафией эта кредитно-финансовая система в принципе не позволяет выйти из кабалы.

3 приоритет — идеологический. Чтобы народ не разобрался, что с ним делают на 6, 5 и 4 приоритетах “древние экстремисты”, создают различные идеологии. С их помощью идет обработка сознания людей, их оболванивание. В древности “экстремисты” приспособили веру людей в Бога для своих интересов — таким инструментом стали религии. Затем появились “светские идеологии”, равно как и “отсутствие идеологии” — это тоже идеология. Все это каждый из нас испытывает на себе. Как? А вот как: “всем надо покаяться за грехи предков, иначе Россию не спасешь… молись и кайся…”, “деньги делают деньги”, “вино в малых количествах очень полезно”, “марихуана не наркотик”, “кто курит Мальборо — тот ковбой” и т.д. и т.п.

И наконец о высших приоритетах.

1 приоритет. Это информация методологическая, которая позволяет различать процессы, протекающие в мироздании ( в том числе и в человеческом обществе), видеть “общий ход вещей” и “… выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…” (А.С.Пушкин). То есть, говоря опять же военным языком, “правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения”. Соответственно, кто не владеет этим, тот не может “правильно оценивать” и “правильно принимать решения”.

2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информации, тот может видеть с позиций 1 приоритета направленность всех процессов, направленность “общего хода вещей”, тенденцию того или иного процесса.

Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.
 

Зададим 2-й вопрос:

“Вы признаете существование этих приоритетов или нет?”

Мы этот вопрос задавали многим людям. И авторитетным и, как говорится, простым гражданам. Аргументированно возразить не смог никто. Желание возразить было, но аргументов не было. То есть признают все 100%.

Но тогда возникает вопрос: “Почему идет замалчивание?” Ведь наши документы находятся во всех партиях, во всех газетах, у крупных политиков. И никакой реакции. Почему? Потому что боятся они “Мертвой Воды”. А почему боятся? Потому что задавлены высшими приоритетами, а сами трудятся на низших. И на высшие боятся подниматься, или ума не хватает.

Вот смотрите:

“Бей жидов, спасай Россию” — это всего лишь 6-й приоритет. Над ним еще 5.

“Вот решим экономические проблемы, после этого наладим политические отношения”.

Узнаете? Это 4-й приоритет. И никакие экономические проблемы решить не удастся ни в Белоруссии, ни в России, так как это 4-й приоритет, а идеология (3-й) выше.

Ну, а выше 3-го у нас вообще никто не поднимался.

Кроме Внутреннего Предиктора.
 

3-й вопрос:

“Какой кризис был в СССР?”

Сырьевой? У нас что, не хватало нефти, угля, леса, золота, железа, меди?

Промышленный? У нас что, было мало промышленных гигантов, фабрик, заводов? Мы что, не выпускали станков, турбин?

Научно-технический? Мы что, не осваивали космическое пространство?

Кризис сельского хозяйства? У нас что, мало земли, рек, озер? Мало тракторов, комбайнов?

Национальный кризис был? Что, шли войны? Но довольно…

Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления!

А кто говорит об этом, кроме “Мертвой Воды”?

Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не поставив диагноза ), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.

Один лишь коммунист Зюганов осмелился в газете “Правда” робко заявить о кризисе управляемости. Но это другое…

Здесь слышится: “Что-то управляемость плохая. Вот я к власти приду, я ужо подниму управляемость !”

А отсюда мы подходим к понятию качества управления человеческим обществом.

Оно впервые в истории человечества открыто дано в “Мертвой Воде”. Причем не только на словах, но и математически.

А кто управляет государством? Слесарь? Комбайнер?

Нет. Управляет правящая верхушка государства — “управляющая элита,” управленческое звено. Вот ей и надо ставить оценку за качество управления обществом.

Поэтому 4-й вопрос такой:

“Кто в нашем случае поставит оценку?”

В школе оценки ставит учитель. А если надо, он нерадивых учеников либо ставит в угол, либо вообще выгоняет из класса, а иногда и из школы.

В нашем случае таким “учителем” является Глобальный Надиудейский Предиктор. Именно он ввел мир в рамки своей ответственности со времен древнеегипетского жречества.

И то, что потом это жречество скрылось в Колене Левия, а затем в течение веков трансформировалось в межрегиональное наднациональное жречество (Глобальный Надиудейский Предиктор), ничуть не изменяет сути его управления миром в целом.


А суть эта в следующем (по общей теории управления):

  1. Задача управления: в концентрации управления производительными силами человечества.
  2. На чем она основывается:
    • на монополии на знание высших приоритетов управления, их сокрытие;
    • на монопольно высокой цене на продукт управленческого труда;
    • на использовании дезинтегрированных биороботов, созданных в ходе 42-летнего Синайского турпохода, совершенного под руководством жреца — экскурсовода Моисея.
  3. Способ управления: через подсознание, в обход сознания.
  4. Средство управления. Триединый идеологический комплекс:

      — иудаизм;
      — иудохристианство;
      — ислам (но не Коран!).

До недавнего времени только Глобальный Предиктор предъявлял миру свою концептуальную власть. Поэтому давайте посмотрим, куда он завел все человечество и пытается вести дальше. (А со структурой Глобального Предиктора Вы ознакомитесь на рисунке в центре книги).
 

Приходится задать 5-й вопрос:

«Сколько потребностей у отдельного человека и у человечества в целом, и какие они?»

Много, скажете вы, и будете правы. Но остановившись на этом, вы заблудитесь в лабиринте проблем. Нужна путеводная нить Ариадны.

Мы условно разделили все потребности каждого человека и человечества в целом на 2 группы.

    1. Нормальные, или демографически обусловленные потребности.
    Это еда, одежда, жилье, транспорт и т. л. И все это — от достигнутого уровня развития общества.

    2. Ненормальные, или деградационные паразитические потребности. Это различные низменные наклонности: наркотики, извращения, неуемная жажда наживы и т. д.

Теперь мысленно представьте:

Поэтому я задаю вопросы в лоб всем людям Земли, не потерявшим различения:

6. “В каком обществе ВЫ хотите жить?”

7. “В каком обществе будут жить ваши ДЕТИ и ВНУКИ?” (если вообще таковое общество сможет дальше существовать).

8.. “Понимаете ли вы, КТО ФОРМИРУЕТ ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ существования человечества?” У многих даже на бытовом уровне существует иллюзия, что они сами ее формируют, цель своей личной жизни, жизни семьи, понятие счастья и т.д. Поймите! Это все сделано за вас на первых 3-х приоритетах. И вы — всего лишь потребители этого информационного продукта.

9. “Куда ведет человечество Глобальный Надиудейский Предиктор?”

Для нормального человека ответы очевидны. Глобальный Предиктор ведет нас всех и себя тоже к гибели. Другой вопрос — понимает он это или нет. Но объективно это так.

Ошибка в управлении, накопленная мировым правительством на протяжении многих веков, в настоящее время достигла критического значения.

Ранее ему удавалось периодически компенсировать свою ошибку.

На протяжении глобального исторического процесса это делалось многократно.

Мы же рассмотрим этот процесс на примере Юлиана Отступника, как наиболее древнем (хотя и не самом), где сохранены вся фактология и документы.
 

Юлиан Отступник.

Итак:

Время — середина IV века нашей эры.
Место — Римская Империя.
Обстановка — сложная — и внутри страны, и на границах. Спад в экономике. Рим загнивает.

В чем причина? — В элите. Верхушка общества погрязла в пьянстве, в разврате, в содомии.

Причина в их головах, затуманенных алкоголем.

Как в этих условиях повысить качество управления?

Очень просто. Убрать зажравшуюся элиту, получившую оценку “2” за управление.

Как это делает Глобальный Предиктор того времени?

Живет Юлиан, двоюродный брат императора Констанция II. Воспитывается в христианском монастыре. Духовный опекун у него — Евсевий Никомидийский, наставник — монах Евтропий. Но в келье прислуживает язычник: Мардоний, который оказывает на него гораздо большее влияние, чем все христианские наставники.

Все это красочно описано в произведениях Мережковского “Смерть богов (Юлиан Отступник)” и Гора Видала “Юлиан”.

Ну и что здесь особенного — скажут многие. Жил и жил себе. А я спрашиваю: “Кто допустил в христианский монастырь язычника, да еще приставил к значительной фигуре”?

И понимание становится принципиально другим. Процесс тайного посвящения Юлиана осуществляет сам великий иерофант Максим Эфесский. Вот и ответ на вопрос: “Кто допустил?” Он-то и готовит его к “Великой Миссии”.

Внешне Юлиан — примерный христианин. А в душе — истинный поклонник римских богов. «Язычник». “Невидимая рука” приводит Юлиана к власти. Как это было, я цитировал: “В 360 году…” Итак Юлиан — император.

Он начинает восстановление языческих храмов и культов.(Чувствуете? Да? Похоже?). Одновременно идут гонения на христиан, сторонников монизма. Все это приобретает характер абсурда. Пружина в народе сжимается. Так проходят три года. В инсценированной битве (когда Юлиан по “совету” сжег свои корабли) с персами 22 июля 363 года Юлиан погибает. Пружина разжимается. Народ под руководством (управлением) священнослужителей громит языческие храмы, а заодно всех содомитов — политеистов, то есть элиту.


Результат: Верхушка общества ликвидирована, “срезана”.

Кто уничтожен физически, кто сбежал в другие края. Монотеизм окончательно победил политеизм. Христианство утвердилось в Европе на долгие века и стало мировой религией.
 

Короткий оверштаг

Вот так нам трактуют события с позиций 2-го и 3-го приоритетов обобщенных средств управления. Мы же с позиций 1-го приоритета утверждаем, что это одно из мероприятий концептуальной власти, осуществленное для повышения качества управления.

Такое мероприятие носит у нас название “короткий оверштаг”. Этот морской термин упрощает восприятие, так как дает возможность визуального отображения процесса. Когда паруснику необходимо повернуть направо, это можно осуществить при условии дружной, слаженной работы всей команды корабля, так как этот маневр — опасный, и корабль может перевернуться. Если такой команды нет, капитан вынужден осуществлять менее опасный маневр — “короткий оверштаг”, при котором корабль все время поворачивает влево, до тех пор, пока не пересечет свой прежний курс и не пойдет направо, куда ему и нужно было плыть. И петля, совершенная кораблем, оказывается как бы лишней на общей трассе движения, отсеченной целостным курсом корабля.

Ведь что было проделано в случае с Юлианом Отступником?


С позиций общей теории управления

    1. Жрецы того времени видели необходимость повышения качества управления.

    2. Жрецы поворачивают общество налево. Для этого вводят в общество яд “плюрализма” — политеизм (многобожие). Плюрализм всегда нравится элите. И тогда, и сейчас. Но у плюрализма есть, одна особенность, которую не все понимают. Он позволяет, говоря военным языком, провести идентификацию целей, распознавание объектов. Кто есть кто.

    Дает элите увлечься. Все люди и процессы в обществе обнажаются, становятся очевидными.

    3. Действия увлекшейся плюрализмом “элиты” доводятся жрецами до абсурда. В народе нарастает ропот, подогреваемый жрецами. Элита оказывается заложницей определенной управленческой ситуации. Петля затягивается.

    4. Дается сигнал управления — 22 июля Юлиана убивают, и запускается механизм автосинхронизации. Жрецы руками толпы уничтожают элиту. А сами остаются в стороне. Оверштаг завершен. Корабль идет дальше. На мостике по-прежнему тот же капитан (Глобальный Предиктор).

    Но команда уже другая.

Почему так происходило и происходит с элитой до сих пор?

Здесь необходимо понимание глобального исторического процесса и разделения труда в нем, вызвавшего расслоение общества.

Труд управленческий и труд непосредственно производительный качественно разнородны.

Отсюда вывод, что общество оказалось в зависимости от определенного круга управленцев государственного уровня значимости. Такие люди должны были обладать знаниями. Трудящиеся лишались доступа к знаниям.

Управленцы формировали “элиту”, создавая искусственную монополию на знания и монопольно высокую цену.

Таким образом, в информационном отношении общество распалось на три части:

    1. Жречество — оно стало хранителем фактологии имеющихся знаний и методологии получения новых знаний.

    2. Элита — она целенаправленно лишалась жрецами методологии, а фактология ей давалась в части, ее касающейся.

    З. Толпа — она целенаправленно лишалась всего.

Такое общество мы называем толпо-”элитарным”.

Оно хорошо описано у И. Ефремова в “Часе быка”.

Так вот «элита». С одной стороны, жрецы лишают ее фактологии и целостной методологии. В результате она не видит целостности, не понимает, кто и зачем формирует целостность.

С другой стороны, Глобальный Предиктор нашептывает элите:

А мы говорим: “Все-то все, да кроме одного — не знаете целого”. Поэтому у элиты — внутренний раскол сознания и подсознания. Она живет в рамках постоянного синдрома либо потери, либо нахождения хозяина. Она хочет отвечать только от “сих” до “сих” и не хочет нести ответственности за глобальный исторический процесс. (Сравните с поведением нашей современной элиты).

Таким образом: элита, с одной стороны, думает, что она — верх общества, а в действительности бесструктурно подчинена своему хозяину Глобальному Предиктору.

И когда “элита” перестает удовлетворять своего хозяина, он от нее избавляется. Поэтому мы утверждаем, что ”короткий оверштаг есть одно из мероприятий концептуальной власти. Это фазовое, периодически воспроизводимое действие, направленное на очищение структур управления на основе соединения общественного сознания и подсознания, (то есть то, что накоплено на уровне общественного подсознания, должно быть пробито и выйти на уровень осознанности), а также на постоянную концентрацию управления”.

Сейчас, в конце ХХ века, “короткий оверштаг” осуществляется Глобальным Предиктором на планете как бы непрерывно. Это видно в различных регионах мира, в смене режимов в Латинской Америке, в Африке. Вот и на Россию замахнулись. Но что характерно: обрезать-то обрезали “головки”, а на поверхности ничего не вырастает. И резать приходиться все чаще и чаще. Почему?

Потому что Глобальный Предиктор утратил контроль над процессами на планете. И об этом сокрушается Жак Аттали, бывший президент ЕБРР, в своей книжке “На пороге нового тысячелетия”. (Издательство “Международные отношения”. Москва. 1993.), в которой автор излагает откровенно сатанинские взгляды на перспективы всего населения Земли в третьем тысячелетии. Поэтому Глобальный Предиктор вынужден обрезать, и сам он уже не в состоянии застабилизировать обстановку. А это есть не что иное, как процесс самоликвидации. И все человечество тащит за собой в пропасть. Поэтому мы ставим задачу смены матрицы глобального исторического процесса с одной на другую, с сатанинской на Божескую.
 

Накопление ошибки

Итак, Глобальный Предиктор, периодически обрезая “элиту”, считал, что он повышает качество управления. На самом деле это не так. Это иллюзия. Почему?

Потому что все это делалось в рамках Библейской цивилизации в толпо-”элитарном” обществе. А это общество обмана.

Толпа обманута элитой, постоянно ждет роста благосостояния, спокойствия, мира, уверенности в завтрашнем дне, а их все нет и нет.

Элита, обманутая Глобальным Предиктором, осознает себя избранной по отношению к толпе и не осознает, что подконтрольна Глобальному Предиктору.

Жрецы обманывают не только всех, но и себя тоже, так как считают, что они повышают качество управления, периодически ликвидируя элиту и воспроизводя ее вновь и вновь.

Вот почему в условиях толпо-”элитарного” общества в Библейской цивилизации принципиально нельзя решить проблему повышения качества управления.


Вывод: Опасность для элиты.

Зададим себе и ответим на ряд вопросов.

    1. Есть сегодня потребность обеспечить устойчивость процессов жизни человечества на Земле? Есть.

    2. Чем и кем она реализуется? Концептуальной властью Глобального Предиктора.

    З. Есть в сегодняшнем обществе иерархия власти? Есть.

    4. Кто препятствует росту качества управления в сегодняшнем обществе? Токарь? Пахарь? Нет. Элита. Не народ, а управляющая элита.

    5. Что делать Глобальному Предиктору с элитой, которая ему больше не нужна, руководствуясь многовековым опытом? “Обрезать” элиту, ликвидировать.

    6. Решил ли Глобальный Предиктор радикальным способом проблему повышения качества управления? Нет. Часть элиты обрезали, а сам принцип обрезания воспроизводили вновь и вновь…

Вот откуда у сегодняшней элиты устойчивая предубежденность: “Да, плохо дело. Да, могут срезать. Но срежут часть, кто-то останется. Жизнь все равно не поменяется. Как все было, так и будет. Просто надо изловчиться и перескочить из одной элиты в другую, “новую”.

Жак Аттали в своем “новом мировом порядке” на грядущее тысячелетие так и ставит вопрос — “о выживаемости”: “Даже в самых привилегированных нациях далеко не все получат равную долю при распределении несметных богатств в новом мировом порядке…”. То есть, кто умудрится подстроиться — тем будет хорошо. А это — сговор на уровне подсознания. Это чистейший сатанизм!


Здесь уместно вспомнить былину о Микуле Селяниновиче и Вольге Всеславлевиче. Вольга Всеславлевич — это здоровая часть управленцев. Он трудится на 6 приоритете. Он может превратиться в волка, в птицу, то есть менять позицию, говоря языком военных. Но у него не было сильного средства для борьбы. И вот Бог дал это средство — пахаря Микулу Селяниновича. И все стало получаться. Отсюда вывод для “элиты”: да, “Вольгой” быть приятно, но не забывайте, что не все в ваших руках, без “средств” Вы ничто. Без своего народа, без матушки — земли родной, русской.

Для чего мы вспомнили эту русскую былину? А вот для чего. Нашей “элите” необходимо серьезно задуматься. Уклоняясь от занятия мировоззренческой позиции, она содействует сатанизму Жака Аттали и забывает про своего Микулу Селяниновича. Но Жаку Аттали “наша элита” не нужна. Он со своей-то не знает что делать. По его подсчетам, на планете Земля много лишних людей развелось. Ни много, ни мало — этих “лишних” — целых три млрд. человек. Поэтому он моделирует всемирную бойню. Ему надо запустить Молох войны. И пусть люди перемолотят сами себя. Избыточные люди исчезнут, в результате можно будет снова восстановить прежнюю модель правления миром.

Мы же утверждаем: это неправда, что нет ресурсов на Земле. Просто надо внедрить то, что мы предлагаем в Мертвой Воде. Тогда человечество на базе достигнутого уровня образования получит новый качественный уровень Знания, который позволит решить все проблемы.

И мы спрашиваем вас, нашу элиту: так с кем же Вы? Со своим народом или с этим Жаком? И чем дольше Вы тянете с принятием решения, тем больше вероятность того, что Вы пойдете под слом. Вместе с Жаком Аттали и всей библейской цивилизацией.

Поймите, Запад уже не может предложить человечеству ничего нового. А наша “элита” все равняется на него. Нет у них никакой концепции. Вот и Жак пишет: “…основная головоломка до сих пор не решена: каким образом можно сбалансировать экономический рост и увязать его с социальной справедливостью?”. А мы даем ответ на этот вопрос! Так вот. И на Западе, и наша “элита” считают, что в мире ничего не произошло. Что как все было, так и будет. Ошибаетесь! Произошла смена логики социального поведения Вы же все не хотите этого понять и освоить. Или не можете.
 

Смена логики социального поведения

Жизнь общества это непрерывный процесс обновления его информационного состояния.

Изменение соотношения частот биологической и социальной составляющих этого процесса качественно изменили процессы, протекающие в обществе.

Сейчас за время жизни одного поколения информационное состояние общества меняется несколько раз, чего раньше не было никогда за всю историю человечества. Вот в чем суть!

Качественно изменилась психология множества людей, мотивация их деятельности. Мы это называем сменой логики социального поведения. А что из этого следует?


1. В области знаний

Если за одно поколение меняется несколько технологий, людям приходится самостоятельно воспроизводить свою квалификацию. Иначе пропадешь. Таких людей — масса.

Таким образом, появляются новые знания у очень многих людей. Без всяких явных и тайных посвящений .

А что это значит в условиях Библейской цивилизации?

Это означает потерю контроля за распространением информации в обществе. А это означает утрату власти, то есть потерю управления. Что мы и наблюдаем.


2. В области экономики

С уменьшением периода обновления технологий (сейчас менее 10 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрастать. Проявление этого — рост инфляции. Накопление денег становится бессмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления еще более увеличивает ошибку управления. Этот процесс можно назвать саморазрушением управления производством.


3. В области идеологии

Толпо-”элитаризм” был устойчив, пока периодичность прикладной фактологии охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сейчас требуется “промывание мозгов” одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Заставляет думать о причинах “частого промывания”. И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России.

В этих условиях толпо-”элитаризм” может поддерживаться лишь искусственно, за счет биороботизации и толпы, и элиты. Для этого применяются средства воздействия на психику людей. Спектр средств широк. От табака, алкоголя, наркотиков до психотропного оружия и всевозможных извращений.

Но главное средство биороботизации, применяемое современными жрецами, - это информационное воздействие, создание калейдоскопа фактов без объемлющей их концепции причинно — следственных связей. И особенно на телевидении.


Общие выводы:

  1. Власть, не чувствующая и не понимающая логики социального поведения, реально будет безвластной, то есть ее действия не будут приводить к желаемым результатам.
  2. Если логика социального поведения изменилась, то ранее используемая концепция управления уже не работает.
  3. Нужна новая, которая бы соответствовала новой логике социального поведения.
  4. Западная наука ничего не предлагает дня выхода из глобального кризиса. Новой концепции у них нет.
  5. Но в России есть такая концепция! Это концепция “Мертвой воды”. Она целостна, долговременна и открыта дня всех членов общества. Она решает главную задачу — обеспечивает устойчивое по предсказуемости развитие России. И другой, более объемлющей концепции в стране нет. (Все это было подтверждено на парламентских слушаниях в Государственной думе в ноябре 1995 года.- прим.) Однако идет ее замалчивание.
  6. Почему идет ее замалчивание? Причин несколько. Но что касается официальной науки, ответ может быть такой:

    Что значит признать “Мертвую Воду?” Это значит расписаться в полной несостоятельности всей нашей академической науки. Это значит поставить под сомнение свое мнимое (по нашему мнению) благополучие. Это страх за содеянное со страной, так как неграмотные политики опирались на неграмотных, но зато титулованных академиков. И при “разборке” политики обязательно покажут пальцем на тех ученых, кто им давал советы.

    Ученая и управленческая “элиты” должны это ясно понимать для себя. А наше знание распространяется быстро. Если элита не понимает происходящего и думает, что ничего не происходит, она глубоко ошибается.

    Козьма Прутков говорил: “Многие вещи нам не понятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.

    Отсюда вывод простой — необходимо расширять круг понятий.

    А элита закрывает глаза и формирует у себя иллюзию объективности, что порождает иллюзию управления. Но помните — результат все равно будет объективным. А ваши разочарования — реальными. И не говорите потом, что вы не слышали, “О, жители, Багдада”

    О чем необходимо сказать в заключение.

    Деятельность на 1, 2 и 3-м приоритетах обобщенных средств управления одновременно является абсолютным оружием. Но это не только абсолютное оружие; оно не требует никаких денежных средств.

  7. Отсюда вывод:

      — принимай концепцию “Мертвой воды”

      — неси это знание народу, то есть лей Живую воду на умерщвленные злодеями сердца и души русских людей. И они оживут! В условиях смены логики социального поведения этот процесс будет принимать лавинообразный характер.

    Под управлением новой концептуальной власти Внутреннего Предиктора России этот процесс войдет в режим автосинхронизации, а метод “вписания” обеспечит работу на концепцию даже ее противников. Все, сами того не ведая, будут работать на концепцию Внутреннего Предиктора. Этот процесс уже идет. Просто надо уметь видеть общий ход вещей и различать происходящие частные процессы.

    Посмотрите, что произошло в нашей стране с 1991 года:

      1. Идентифицирована вся периферия Глобального Предиктора .

      2. Людям, которые тосковали по Западу, открыли глаза и показали все прелести капитализма и рыночных отношений.

      3. От зависти к Западу народ перешел к ненависти.

      4. Вскрыта порочность кредитно-финансовой системы с воровским ссудным процентом.

    Все это немало стоит.
     

  8. Вывод последний:

    А что же наша элита? Современная?

    К сожалению, она безразлична, как и та древняя. Ей кажется, что ничего не произойдет, “обойдется”. Нет, господа, ошибаетесь! Вы все раскрылись. Вы обрадовались: “Бери, пока Горбачев!…” Помните? Хапанули. А что дальше? Вот и подходит это: “а дальше что?!”

    Элита должна осознать, что у нее очень узкий коридор дня маневра, да и времени уже нет: либо ее обрежет Глобальный Предиктор, либо она безоговорочно, отбросив свои элитарные амбиции, переходит на сторону Внутреннего Предиктора России. Третьего, как говорится, не дано.

    Глобальный Предиктор всегда обрезал элиту. Но это было в эпоху его всевластия. А сейчас возрастает роль Внутреннего Предиктора и все отчетливее проявляется двоевластие. Партия Бога и партия сатаны. Бог — это бесконечность, а сатана — это ноль. И у элиты есть шанс встать на путь к Богу. Раньше концепцию Глобальный Предиктор применял тайно. Теперь технология раскрыта. Более того, раскрыты и способы подстройки. Вы хотите своего, а мы своего. И каждый в меру понимания — работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. А Бог — бесконечность, а сатана — ноль. Глобальный Предиктор это понимает. Но сделать что- то радикальное уже не в силах.

Что же остается бедному Глобальному Предиктору?

Новой концепции нет, а старая не работает. Брать нашу? А где они видят там себя? Свои элитарные потребности? Ведь там им места нет.

Вот почему идет замалчивание “Мертвой Воды”. А замалчивание в современной ситуации — это сатанизм! Это надо понимать.

Общенациональный следственный эксперимент под шифром “Кто есть ху”, как говаривал некогда любимый народом ГенСек в рамках “короткого оверштага” близится к завершению. Идентификация целей завершена. Координаты каждой цели вычислены с высокой точностью. Старт ракет состоялся и системы самонаведения доставят боеголовки точно в цель. Они уже на подлете. Остались считанные минуты. Поэтому Внутренний Предиктор настоятельно рекомендует нашей “элите” срочно покинуть уютные каюты своих прогнивших ковчегов, застывших на якорях у берегов Библейской цивилизации. И спасаться вплавь через два моря: мертвой и живой воды в направлении берега новой цивилизации, цивилизации меры и человечности. Для этого вам придется поработать лично, без советников и помощников. Особенно в море мертвой воды. А там легче будет.

Поймите! Мы — то можем обойтись и без вас. Но, руководствуясь пониманием человечности, а не элитарным цинизмом, мы предупреждаем элиту: Одумайтесь! Нам вашей крови не надо. Но вы должны знать, что Глобальный Предиктор вас не пожалеет. Система наведения у него давно отработана, и боеголовки попадут точно в цели.

Ковчег имени 22 египетских иерофантов, на котором размещен командный пункт Глобального Предиктора, потерял управление и его несет на рифы. Команда в панике. Ковчег обречен.

А Внутренний Предиктор подготовил свою ракету. Одну, но очень мощную. Она доставит мирный груз на берег Библейской цивилизации. У них там пустыня, воды нет. Вот мы им и доставим два контейнера: один с мертвой, а другой с живой водой. И посмотрим, сумеют ли они справиться с ними и оживить свой пустынный берег.

А если нет, тогда будет, как говорит моя старенькая мама: “А ты лей, лей, сынок. Вода дырочку найдет”!
 

Наше дело Правое! Победа будет за нами!

О публикации

Название: Короткий оверштаг
Автор:ПЕТРОВ Константин Павлович
Раздел:№24 (118) июнь 2003 г.
Опубликовано:02.07.2003
Изменено:28.06.2004
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/443/
Обращений:960 (0.15 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива