Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

В Кремле повеяло Русью

Нынешняя избирательная кампания, похоже, изменит кремлевскую моду на создание «партий власти». Настоящие баталии за места на Охотном ряду еще не начались, а Кремлю уже вовсю приходится подыскивать замену «Единой России».

Динамика общественного мнения явно указывает на то, что единороссы с возложенной на них задачей справляются из рук вон плохо, повторяя судьбу предыдущих коллег — «Выбора России» и НДР. Как показала многолетняя практика, в современной России мало создать партию, используя административные возможности, давление и естественное желание множества людей почувствовать себя близкими к сильным мира сего. Этим путем шел Гайдар, его опыт перенимал Черномырдин; с большой помпой создавались, рекламировались и вербовали сторонников, казалось бы, вечные организации, опора новой России, новые монстры по образу и подобию КПСС. Партии выдвигали какие-то лозунги, разрабатывали какие-то программы, даже устраивали показательные «шествия в народ». Их представители с сомнительным перевесом побеждали в избирательных округах и стройными рядами занимались санкционированным свыше лоббированием в Госдуме. Однако проходил год-другой-третий — и где они теперь, эти партии? «Что от тебя осталось — только имя…»

Судя по всему, в этом году Кремль более не намерен повторять ошибки прошлых кампаний. За спиной единороссов готовится целый ряд интересных политических проектов, способных «взять всю кассу». «Кассу» как электоральную, так и финансовую. Многомиллионный контракт на взятие конституционного большинства все еще не подписан. По сложившейся традиции, результаты электорального тендера подведут где-то ближе к концу сентября. Тогда же простым избирателям и будет представлена очередная кремлевская панацея от всех бед.

Конечно у «Единой России» все еще сохраняется определенный шанс остаться при дворе, однако гипотетический спаситель думских планов Президента выглядит совсем по-другому, нежели невнятный и грубо сколоченный монстр. Как представляется, у новичка должна наконец-то появиться вменяемая идеология, интеллигентные лидеры и… некая отстраненность от Спасской башни. А вот к Питеру новые фавориты могли бы быть и поближе.

Если суммировать все вышесказанное, то на промежуточном финише пока проглядываются лишь двое: Партия жизни и партия «Русь». Впрочем следует понимать, что это далеко не полный список и в течение лета к нему наверняка добавятся пара-тройка конкурентов. А пока давайте рассмотрим наиболее засекреченного и, можно сказать, неожиданного претендента на думский престол. О мироновской «Жизни» мы наслышаны немало. Там и скрывать-то особо нечего. Да, хотят взять Кремль, да, поддерживают Президента и да, готовы бороться до конца с оппозицией в виде «Партии смерти». А вот с «Русью» все куда более интересно.

Представьте себе, в течение 10 лет где-то далеко на берегах Невы существовала Партия стабильности. Жила себе тихо, участвовала в каких-то политических тусовках и дожидалась никому неведомого «светлого завтра». И вдруг наступил 2003 год. Стабилизаторы собрались на съезд, поговорили за жизнь и понесли документы в ЦИК на изменение названия. А ЦИК, не давая никаких комментариев, эти изменения оперативно внес. И стала партия называться «Русью». Объединенной российской «Русью». Тихо так, по-питерски, на небосклоне возникла сила, которую дотошный Вешняков не стал расспрашивать о соответствии устава Конституции, а вездесущие журналисты более чем сдержанно описали ситуацию. Так мол и так, новая партия просвещенного патриотизма, без лидеров, не хочет быть свитой Президента, называется «Русью». И никаких аналогий с громкими делами наших державников и прочих суперпатриотов. Вроде ничего страшного, патриоты у нас каждый день в партячейки объединяются. И то, что «Русь» единственная из федеральных партий зарегистрирована в Санкт-Петербурге, тоже нормально — бывает. И что костяк ее составляют военные и бывшие силовики тоже вполне в духе времени. А отсутствие единого лидера — это вообще у нас на каждом шагу. Ну, оставили кому-то кресло и все тут.

Кремлю сейчас просто позарез необходима сила, которая сможет одновременно быть и партией власти, и выразителем интересов самых широких слоев населения. В нынешней политической ситуации, когда власть нежизнеспособна без понятной и близкой избирателям идеологии, Кремль не может не понимать, что на роль партии власти больше всего подходит организация, исповедующая близкую избирателям идеологию. По данным АРПИ, 33% опрошенных национальной идеей считают именно патриотизм (для сравнения: за коммунизм, позиционируемый сегодня в качестве чуть ли не единственной альтернативы, выступают всего 8%). Прогнозы о превращении просвещенного патриотизма в официальную идеологию власти звучат уже давно. Подобные попытки уже предпринимались: в предвыборной программе Путина национальный партиотизм был одной из главных идей. Но потом этот тезис был спущен на тормозах. По информации из осведомленных источников, заниматься патриотической идеологией доверено Глебу Павловскому, чьи оригинальные политпроекты на слуху уже который год, несмотря на то, что в последнее время Глеб Олегович как-то притих. Фактически, привлечение к процессу создания государственной идеологии нового образца политтехнолога со столь неоднозначной репутацией означает, что избиратели станут свидетелями самых неожиданных ходов. Создание атмосферы загадочности, видимо, тоже является частью плана по разработке радикально обновленной концепции партии власти. В общественном сознании уже витает мысль о том, что «Единой России» придется потесниться, однако все, что касается преемников, еще окутано тайной.

Информация для понимающих от редакции:

Этот материал Николая Бекетова появился на сайте UTRO.RU 27 мая 2003г. Его содержание для понимающих говорит само за себя и развивает тему, которую сейчас рассматривают почти все печатные СМИ: предстоящий крах «Единой России» и попытки выявить некий скрытый до поры до времени Путиным сценарий.

26.05.03г. мы поместили на сайте www.kpe.ru информацию на эту тему. Считаем необходимым дать её сейчас в газете.
 

«ЕДИНУЮ РОССИЮ» ЖДЁТ МАТ

«Мат в три хода», — так называется статья в газете «Версия» №18 от 25.05.03г. с подзаголовком «похоже, что «Единая Россия» получит его ещё задолго до выборов».

Такой постановке вопроса о будущем ЕР-онов предшествовала статья в Независимой газете от 14.05.03г. «Бунт в «Единой России» и от 16.05.03г. «Единая Россия» заболела ренегатством». В них речь шла о том, что в Тульском отделении ЕР-онов начался массовый исход из рядов «партии власти». Исход возглавил руководитель ЕР-онов, депутат областной Думы Алексей Берёзин. В основном это молодые люди, предприниматели. Причина: разочарование в «партии власти», «вожди» которой исповедуют двойные стандарты: фракция ЕР-онов в ГД голосовала сначала за пакет законов об энергореформе, а затем выделила сотни тысяч рублей в каждый регион, чтобы собрать подписи против роста тарифов на электроэнергию. Молодые люди этих денег, естественно, не увидели…

Кроме этого их возмутил жесткий централизм и набор в партию по принуждению. НГ сообщает, что «Не исключено, что тульская история может повториться в других российских регионах», поскольку ЕР воспроизводит негативный опыт КПСС. Данная в НГ и в «Версии» информация запускает процесс безструктурного управления развалом партии ЕР-онов. О таком будущем ЕР-онов мы говорили с самого момента создания «партии власти» и предупреждали об этом всех кочевников по партийным стойбищам с самого начала появления «трёх в одном» — этого худшего варианта «НДР».

А Тульская организация ЕР-онов начала создавать своё движение «Новая Россия». В программном заявлении «НР» критикуется Борис Грызлов, который по их утверждению увлёкся политикой в то время, когда «в России царит правовой беспредел при молчаливом попустительстве правоохранительных органов». Основной своей задачей «НР» и её лидер А. Берёзин считают осуществить «раскол в Единой России». По утверждению Берёзина в регионах покинули ЕР уже восемь тысяч человек. Шесть тысяч вступили в «НР». Он также заявил, что филиалы «НР» есть уже во всех областях Центрального округа. «Когда от них уйдут Шаймиев и Шойгу, партия развалится окончательно», — утверждает Берёзин.

Газета «Версия» развивает тему разложения ЕР-онов тем, что приводит анализ рейтингов ЕР, который «неуклонно уменьшается». «Версия» видит две причины этого:

  1. политическая измена (саботаж);
  2. глупость руководства.

«Версия» видит три сценария развития событий, связанных с «партией власти», Путиным и выборами в ГД:

  1. «Чем хуже «Единой России» — тем лучше Волошину». Вариант главы администрации президента А. Волошина, который считает, что идти на выборы надо с ЕР. Для этого Путина надо заставить в последний момент вмешаться лично, чтобы спасти ситуацию за счёт авторитета Путина.
  2. «Флакон-список». Это вариант заместителя Волошина Владислава — Суркова, который начал противодействовать Волошину. Сурков утверждает, что «воду в «ЕР» мутят захватившие под шумок власть лужковские кадры». Сурков против ставки на ЕР, он предлагает отказаться от ЕР-онов, приступить к сборке всех пропутинских сил, которые в последний момент объединить.
  3. К сентябрю 2003 года «начинает стремительно развиваться какой-нибудь новый пропутинский проект, выступающий реальной альтернативой «единороссийским» обломкам»!

«Прорывную политпиар-идею ищут все активные силы, недовольные сегодняшним положением дел»,— так пишет «Версия».

P.S. редакции «Мера за меру».

Очевидно, что 3 вариант созвучен с вариантом UTRO.RU. Но для понимающих также должно быть очевидным и то, что кроется в умолчаниях всей этой информации: у двух партий («ПЖ» и «Русь») нет «идеологии просвещённого патриотизма», а проще говоря, им не с чем выйти к людям. Значит надо создать такую идеологию, подготовить людей, пропагандистов, лидеров, способных доводить её людям. Но всё это практически невозможно сделать за короткое время. Каков выход? А надо создать такой избирательный блок, чтобы в его составе была партия, обладающая такой информацией, которая несла идею ЕДИНЕНИЯ всех разрозненных патриотических сил, располагала активистами, способными доводить такую информацию людям.

Отметим, что «РУСЬ» была до «РОССИИ». РУСЬ стала РОССИЕЙ после христианизации в 1003 году. Эта христианская Россия была Россией Рюриковичей, потом Россией Романовых, Россией Петра I. Потом была Россией под властью троцкистов. При Сталине Россия стала Советской Россией — СССР. В наше время троцкисты разрушили СССР и пытают-ся сделать Россию демократизаторской. Прошла тысяча лет… Год 2003.

РУСЬ ЖИВА ЕДИНЕНИЕМ!
ЖИЗНЬ РУСИ В ЕДИНЕНИИ!
В ЕДИНЕНИИ ЖИЗНЬ РУСИ!

Какие бы планы кем бы ни строились, выводы для всех членов КПЕ должны быть очевидны. Ни у кого ничего нет для того, чтобы выйти к людям. Все неизбежно дрейфуют в сторону КОБы. Поэтому нам всем необходимо ещё более энергично работать, ибо всё зависит от нашей работы, особенно от работы в регионах: насколько энергично и успешно мы будем распространять КОБу в общество. Очень скоро все мы будем востребованы и к этому всем надо готовиться.

Данную информацию надо активно распространять среди ЕР-онов в регионах, всех органах власти и политических партиях.

О публикации

Название: В Кремле повеяло Русью
Раздел:№20 (114) июнь 2003 г.
Опубликовано:02.06.2003
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/409/
Обращений:718 (0.09 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива