Партия Чубайса

СПС голосует за «Единую Россию»

Когда люди говорят о той или иной партии, то подчас обсуждают только тех лидеров партии, которые участвуют в выборах различного уровня. Но следует помнить, что они только представляют свою партию. Слово «партия» происходит от латинского parties и означает «часть», «группа». Любая политическая партия является всего лишь объединением группы лиц, являющихся частью народа. А люди объединяются в партию, дружеские коллективы потому, что у них одинаковые взгляды на жизнь и одинаковая нравственность.

Таким образом, о деятельности любой партии лучше всяких слов говорят практические дела членов партии и, особенно, руководителей партии. Оценив то, что говорят лидеры партии на словах и что они делают на практике, можно легко выявить нравственность и моральные принципы деятельности членов любой партии. Практика показывает, что все так называемые партии «старого» типа строят свою деятельность на принципах двойных стандартов и обмана простых людей.

Классическим примером такого рода партии является СПС, лидеры которой не устают заявлять, что их цель — сильное российское государство, в котором всем людям будет жить хорошо. А что же на деле?

Одним из сопредседателей СПС является Анатолий Борисович Чубайс, но его деятельность на посту Председателя Правления РАО ЕЭС товарищи по партии и СМИ не любят соотносить с деятельностью СПС.

Почему они так делают, понять легко, если рассмотреть хозяйственную деятельность Чубайса совместно с политической.

11 апреля 2003 года Чубайс проводил в Красноярском крае плановое всероссийское совещание РАО ЕЭС, на котором он напомнил собравшимся цель деятельности РАО ЕЭС. Он прямым текстом заявил, что целью этого совещания является подготовка к предстоящим в декабре 2003 года выборам депутатов Государственной Думы России и заверил, что РАО ЕЭС «каждым своим трансформатором проголосует за “Единую Россию”».

Весьма примечательно то, что Чубайс, являясь лидером СПС, готовит победу на выборах «Единой России», а не своей родной партии СПС. Такую позицию Чубайса можно расценить только как выражение корпоративного интереса обеих партий. Ведь победа «Единой России» — это и победа СПС, что бы там на это не возражали лидеры обеих партий. СПС реально с её явной поддержкой олигархов не может победить в нищей стране, а победа на выборах «Единой России» обеспечивает СПС возможность продолжения своей деятельности, например, по «реформированию» РАО ЕЭС по «гениальному» плану СПСовского лидера Чубайса.
 

С кого берёт пример Чубайс?

Что же представляет собой эта чубайсовская реформа электроэнергетики? Что же такого изобрёл Чубайс? А ничего он собственно и не изобретал. Чубайс просто желает внедрить в России «передовой» зарубежный опыт. Дело в том, что реформа, которую предлагает Чубайс, уже была осуществлена в ряде стран. Так, например, в Уэльсе (Великобритания) была проведена реформа, похожая на ту, что запланировал Чубайс в России. В результате в течение ряда лет сплошная череда кризисов, отключения электроэнергии, блокауты. То же самое произошло в результате реформ и в Калифорнии (США), два года назад также оказавшейся в блокаутах.

То же самое произошло в результате подобной реформы и в канадской провинции Онтарио, где реформа привела к тяжелейшему кризису и росту платежей за электроэнергию в разы.

А ведь во всех этих странах, не в пример России, тёплая погода. Англия к тому же небольшая по территории страна (а тем более графство Уэльс) с высокой плотностью населения и высокой плотностью электросетей. И в Калифорнии, и в Уэльсе при возникновении перебоев было гораздо технически легче, чем в России, обеспечить поставки электроэнергии по альтернативным и резервным сетям. Но, тем не менее, в Англии после нескольких лет кризисного развития вернулись к дореформенному положению и отказались от запрета на вертикальную интеграцию. Ранее искусственно разрезанные компании стали вновь воссоединять отторгнутые от них производства.

Но, пожалуй, самым ярким примером реформирования по-Чубайсу является опыт реформирования электроэнергетики в Скандинавии. Сформированный северными странами «Нордик пул» считается сейчас самым эффективным рынком электроэнергии. Однако в Норвегии разразился тяжелейший энергетический кризис. Только за пять месяцев (август-декабрь) 2002 года цена на электроэнергию в Норвегии выросла в семь раз — с одного цента до почти восьми центов за кВт-час. И в разгар зимы 2003 года норвежские власти были вынуждены заниматься рационированием электричества, другими словами карточным распределением. Была налажена кампания по разъяснению людям, как можно и нужно экономить электроэнергию, пропагандировалось использование дров и торфа для отопления жилищ. А ведь Норвегия весьма богатая страна, прекрасно обеспеченная энергоресурсами, с великолепно развитой гидроэнергетикой. К тому же Норвегия добывает нефть, и её экспорт составляет 32 тонны на душу населения, что в 30 раз больше, чем по соответствующему показателю приходится на душу населения в России. Природного газа на душу населения экспортируется в 10 раз больше, чем в России. При этом Норвегия небольшая и компактная страна, расположенная рядом с центром Европы. И вот при всех этих плюсах спасением для Норвегии стал импорт электроэнергии из Польши, которая в свою очередь импортирует эту электроэнергию из… России!

Возникает логичный вопрос: когда в результате реформ электроэнергии по-Чубайсу в стране наступит кризис, то откуда мы будем покупать электроэнергию? Не понимать всего этого Чубайс просто не может. Но что же тогда двигает им при столь яростном лоббировании реализации проведения именно подобной реформы?

Этих причин несколько. Не последнюю роль здесь, разумеется, играют деньги, до которых столь охочи россиянские реформаторы. Вспомните хотя бы тот мошеннический трюк по приХВАТизации богатств России. Чубайс ведь заранее знал, что подавляющее большинство населения в одночасье станет нищим, но при этом самозабвенно врал людям, что по ваучеру каждый получит по две «Волги», самые дорогие и престижные автомобили в СССР. В отличие от большинства людей, сам Чубайс в накладе не остался и превратился в олигарха. Также самозабвенно врёт он и сейчас, проталкивая идею реформирования РАО ЕЭС. Он прекрасно знает из зарубежного опыта, что единственными, кто выиграл при реформировании электроэнергетики в тех странах, были спекулянты, промышляющие на дроблении и распродаже крупных предприятий. Но те хотя бы вынуждены были сначала купить предприятие, а уже потом продавать по частям.
 

Проворовавшийся

Чубайс же в очередной раз хочет продать то, что ему не принадлежит. Чубайс — менеджер компании РАО ЕЭС. Его задачей является организация менеджмента (т.е. управления) компанией в интересах и с прибылью для собственника. Таким собственником является государство. Другими словами, Чубайсу доверено управление компанией, как сторожу доверяют охрану склада. Однако, как свидетельствует советник Президента РФ А. Илларионов, «деятельность этого менеджмента за 4,5 года его работы привела к тому, что капитализация компании уменьшилась на 8,5 миллиарда долларов — с 13,6 до 5,2. получается, что за 4,5 года у хозяина пропало две трети его имущества».

И вот в этих условиях Чубайс всеми силами старается протолкнуть «свою» «реформу» РАО ЕЭС. Весьма образно это стремление охарактеризовал А. Илларионов: «Ситуация выглядит следующим образом: деятельность охраны привела к тому, что за 4,5 года примерно две трети имущества было украдено, теперь же охранники будут продавать то имущество, которое осталось, не спрашивая собственников.»

И это не досужий вымысел. Чубайс ещё до принятия законов о «реформе» РАО ЕЭС, не ставя в известность совет директоров РАО ЕЭС и представителей государства в совете, уже продал Вилюйскую ГЭС и Шахтинскую ТЭЦ. А ведь по закону продажа этих предприятий возможна только в том случае, если такое решение принял совет директоров. Чубайс же не только совершил хищение в особо крупных размерах, распорядившись имуществом без разрешения совета директоров, он совершил это хищение с отягчающими обстоятельствами. Так, например, Шахтинская ТЭЦ была «продана» за… часть будущих(!) поставок электроэнергии. И это не единичный пример такого распоряжения имуществом РАО ЕЭС.
 

Чего хочет Чубайс

Но главное всё-таки не деньги. Главное — это желание россиянской «элиты» стать частью мировой «элиты». Всем этим молодым реформаторам — «чубайсам» и «гайдарам» ещё в самом начале развала страны «оттуда» прозрачно намекнули, что они смогут войти в мировую «элиту» только в том случае, если не будет сильной и независимой от Запада России. Народ же России необходимо сократить до 50, а ещё лучше до 15 миллионов человек. Именно отсюда проистекает и полное пренебрежение реформаторов к судьбе как России, так и её народа, который «чубайсы» душат всеми доступными им средствами. О том, как Чубайс «опускал» компанию РАО ЕЭС, свидетельствуют ниже приведённые графики. (Все приведенные графики взяты из журнала «Мировая энергетическая политика» №01(11) январь 2003)

Но Чубайсу мало уничтожить РАО ЕЭС. Пользуясь рубильником, как дубиной, он бьёт смертельным боем российскую экономику. Так, например, цена одного кВт-часа электроэнергии для промышленных потребителей в США и Германии составляет 4,1 цента, в Канаде — 3,8, во Франции — 3,6 цента. В России она равна 2,1 цента, но при этом уровень долларовых доходов на душу населения в России примерно в 15 раз ниже, чем в США, Германии, Канаде или во Франции. При этом следует учесть, что Россия самая энергообеспеченная страна в мире, а по имеющимся данным, сегодняшние излишки(!) в генерации составляют как минимум 35% от существующих мощностей! Другими словами, руководство РАО ЕЭС своей ценовой политикой умышленно загоняет российскую экономику в гроб, хотя 35% вырабатываемой электроэнергии остаются непотреблёнными! И поскольку энергия остаётся невостребованной в стране, Чубайс под этим «благовидным» предлогом продаёт её за рубеж. Но «При этом цена экспортной электроэнергии зачастую оказывается ниже внутрироссийской. И она ниже по своей теплотворности цен нефти и газа. Поэтому продавая электроэнергию за границу, страна несёт потери — экономический эффект от продажи за границу газа и мазута выше», — свидетельствует А. Илларионов.

Пока Президент Путин старается не допустить окончательного превращения страны в сырьевой придаток Запада, куда за безценок гонятся наши природные энергоносители, Чубайс заботится о западных капиталистах. Он делает так, чтобы западные капиталисты даже не тратились на производство электроэнергии из дешёвого российского сырья. Чубайс перекладывает все затраты по производству и транспортировке электроэнергии к западному потребителю на плечи русского мужика.

В своём стремлении уничтожить экономику России во что бы то ни стало Чубайс последователен до осатанелости. Так, 08 апреля 2003 года в фешенебельном отеле «Метрополь» Чубайс организовал «презентацию региональным журналистам реформы электроэнергетики». Во время этой «презентации» Чубайсу был задан вопрос «как вы поступаете с “мятежными” АО-энерго (теми, кто отказывается повышать цены на электроэнергию для внутреннего потребителя — прим. наше при цитировании), Анатолий Чубайс ответил: “Мы им отрываем головы”. Когда Чубайс узнал, что в Чите для промпредприятий электроэнергия стоит почти в два раза больше, чем он думал, то не смог сдержать радости: “Надо премировать гендиректора”. Овации зала главе РАО ЕЭС были обеспечены…» — П. Орехин «Мы им отрываем головы», «Независимая газета» №71, 09.04.03.

Своё распоряжение о необходимости и дальше повышать цены на электроэнергию для российских предприятий Чубайс выдал своим подчинённым и 11 апреля 2003 года на всероссийском совещании РАО ЕЭС в Красноярске. Губернатор Красноярского края был вынужден отметить на это, что в силу сибирских климатических условий для промышленности Сибири даже уравнивание сибирских тарифов с тарифами европейской части России будет означать полную и окончательную гибель. Следует отметить и то, что в Сибири и сейчас электроэнергии производится больше, чем потребляется. Но при том, что промышленность России загибается, Китай развивает свои северные территории исключительно за счёт импорта электроэнергии из России. Электроэнергия из России — вот производственная основа успешного развития экономики Китая.

При таком подходе к обеспечению электроэнергетикой российской экономики она никогда не сможет стать конкурентоспособной для Запада. Ведь повышение цены на электроэнергию — это автоматическое повышение цен на все товары и услуги и обезценивание зарплат. А Чубайс, организовавший такие ножницы, пускается в рассуждения о ленивом русском мужике.

Вообще же отношение Чубайса к русскому народу и чубайсовские планы борьбы с народом России раскрывает собственное чубайсовское признание. Недавно в ответ на вопрос: «были ли смертные случаи, связанные с отключением электроэнергии?», — Чубайс ответил: «Да, были. Было три случая. И все три случая связаны не с нашими действиями, а с деятельностью посредников. Мы за это ответственности не несем».

А ведь по чубайсовскому плану реформирования РАО ЕЭС как раз и предполагается создание огромного (максимально возможного) количества посредников! Другими словами, Чубайс, зная к чему ведёт деятельность посредников, стремится этот процесс сделать необратимым и при этом желает сохранить свою видимую непричастность к уничтожению народа России!
 

Подельники Чубайса

А почему же, собственно, депутаты Госдумы буквально «на ура» приняли весь пакет законов о реформировании РАО ЕЭС?

Да здесь тоже всё просто: 2003 год — год выборов в Госдуму, а электроэнергетика очень мощное средство в предвыборной кампании. И если не злить Чубайса, так может быть и удастся сговориться с ним, чтобы тот помог в давлении на региональных лидеров, чтобы те в поддержку нужного Чубайсу депутата задействовали имеющийся у них административный ресурс.

Любой губернатор помнит, как Чубайс «убрал» губернатора Приморья Наздратенко. Тогда, два года назад, в Приморье РАО ЕЭС по необъяснимым причинам завезла топлива на зиму всего 17% от нормы. И никакие просьбы и мольбы людей, бедствующих в разгар холодов, ни полная оплата электричества, ни авансовые платежи не смогли подвигнуть Чубайса на действия по спасению замерзающих людей и гибнущей экономической структуры. Компания по необъяснимым причинам не везла топливо в регион ровно до тех пор, пока губернатор не ушёл в отставку. И тут же топливо было направлено в Приморье. В кратчайшие сроки топлива завезли в край столько, что обеспеченность региона топливом быстро достигла 180%!

А после этого удовлетворённый сделанным Чубайс публично дал разъяснения: «Был один невнятный губернатор, теперь и его не стало».

Замерзающее Приморье стало жестоким уроком для всего народа, которому наглядно продемонстрировали пример «нейтральности» собственника электросетей, а также пример использования монополии на ключевой ресурс страны для достижения политических (партийных) и личных целей.

Поэтому не надо заблуждаться и думать, что Чубайс — это одно, а СПС — это другое. Вовсе нет. Ведь в СПС состоит и другой «великий» «реформатор» — Е. Т. Гайдар, который, будучи главой первого «демократического» российского правительства, в одночасье превратил миллионы тружеников в нищих, а единицы безнравственных «березовских», «гусинских», «ходорковских» и прочих «абрамовичей» — в сверхбогатых индивидов планеты Земля.

А то, что «Единая Россия» обеспечила успешное принятие в Госдуме «чубайсовских» законов по «реформированию» РАО ЕЭС, означает только то, что эти «реформы» выгодны и партии чиновников «Единая Россия». Другими словами, у этих партий налицо корпоративный интерес.

Но как же противостоять реализации этого безнравственного корпоративного интереса? Отвечаем. Ни одна частная проблема в России не будет решена, пока не изменим концепцию управления страной с западной на свою — Концепцию Общественной Безопасности. А для этого необходимо крепить Концептуальную партию «Единение», чтобы на предстоящих выборах в Государственную Думу победить и ввести действительно народных избранников в высший законодательный орган страны, в котором они смогли бы блокировать безнравственные законы, направленные на обслуживание интересов небольшой группки россиянской «элиты», и добиваться принятия законов нравственных, направленных на благо всего населения страны.