Не понимают, но всё копают

По мере того как руководство США усиливает нажим на Путина, чтобы склонить его согласиться с планами руководства США по развязыванию войны против Ирака, в России поднимает голову мафиозный клан «семья», стремящийся свергнуть Путина. Активизация «семейных» вызвана тем, что они надеются на поддержку со стороны руководства США, поскольку уж «семейные» безоговорочно выполнят любую волю руководства США, как это и было все десять лет правления п-резидента Ельцина.

Планы по свержению Путина уже давно ни для кого не секрет. Так, в газете «Континент» №7 февраль 2003 г. опубликована статья Ольги Буркалевой «Семья мечтает о реванше», в которой говорится буквально следующее: «Окружение экс-президента не сидит сложа руки. По просочившимся слухам, теперь разрабатывается идея, чтобы Владимир Путин по примеру Бориса Ельцина тоже передал власть своему преемнику после проведения парламентских выборов. По мнению авторов задумки, такой вариант логически вписывается в создавшуюся традицию новейшей истории России». Но «Однако, думается, что последнее заботит авторов идеи не в первую очередь. Главное — сменить отбившегося от рук преемника и назначить нового, более послушного «семье» и проводящего ее линию».

Хорошей возможностью для создания ситуации, благоприятной для свержения Путина, является неспокойная Чечня. Чем ближе референдум в Чеченской республике, тем сильнее сопротивление мирному процессу всех, кто не желает того, чтобы в России наступил мир. Срывом успешного проведения референдума и планирует воспользоваться «семья». В этой связи весьма примечателен тот факт, что 13 марта 2003 года в Чечне побывал глава администрации Президента России А. С. Волошин, которого накануне видели на премьере спектакля в одном из театров Москвы, причем, как свидетельствует «Независимая газета» №48, 13.03.03 Волошин сидел в нулевом ряду и «смотрел на сцену исподлобья и, кажется, машинально, жевал жевательную резинку, никак не реагируя на происходящее в двух шагах от него».

Визит в Чечню человека, который должен заниматься исключительно внутрикремлёвскими (в смысле строения) делами, а не разъезжать по стране как управленец государственного масштаба, мягко говоря, удивляет. Характерно отметить, что в Чечне 5 марта был убит командир чеченского спецназа Джабраил Ямадаев, а 11 марта в результате столкновения с грузовиком тяжело ранен командир республиканского ОМОНа Муса Газимагомадов, который, кстати, вместе со своими подчинёнными в обеих «чеченских» войнах воевал на стороне федеральных войск. Возникает естественный вопрос о том, как связаны эти два события и приезд Волошина в Чечню?

Последние события в Чечне способствуют более отчётливому пониманию, почему В средствах массовой информации в последнее время представители так называемой россиянской «элиты» устроили форменную истерику по вопросу разрешения чеченской проблемы. Одни, меньшая часть «элиты», требуют немедленной силовой окончательной ликвидации угрозы терроризма и бандитизма, исходящей из Чечни. Другая часть «элиты», более многочисленная, с пеной у рта (в том числе и в прямом смысле слова) требуют от Путина немедленной капитуляции перед чеченскими бандитами и сесть за стол переговоров с Масхадовым, то есть повторить то, что уже было в Хасавюрте в 1996 году.

Однако уже осенью прошлого года кризис в «элите» зашёл так далеко, что наиболее умные «элитарные» аналитики уже осознали, что углубление этого кризиса влечёт за собой крах россиянской «элиты», потерю «элитарно»-паразитического, безответсвенного за всё происходящее в стране положения.

«Элита» всегда уничтожалась Глобальным Предиктором, который проводил манёвр под названием «обрезание “элиты” как способ повышения качества управления». Судьба французской аристократии после революции 1789 года и российской интеллигенции после революции 1917 года — это типичные примеры осуществления этого манёвра. Поэтому аналитики, более или менее знающие историю, поняли, что россиянской «элите» грозит «обрезание» со стороны ГП. Это «обрезание» россиянской «элиты» ГП нужно для восстановления управляемости Россией, вписания Президента Путина, который уверенно выводит Россию из-под ига ГП. Если же сейчас, когда у Путина ещё нет собственного корпуса управленцев, лишить его тех управленцев, которых он уже успел вписать в работу на благо народа России, и взамен ввести свой свежий кадровый резерв, то таким манёвром ГП может пресечь процесс становления действительно независимого российского государства.

«Одна из главных угроз общественно-политической стабильности в России — возможность раскола элит. Весь опыт последнего десятилетия подтверждает это», — пишет «элитарный» аналитик Андрей Рябов в своей статье «Великое противостояние ждет Россию, если она отмахнётся от угрозы раскола элит», напечатанной в газете «Век» №40 от 15.11–21.11.02. Рябов поясняет, почему он так считает: «тема Чечни, ставшая снова фокусом российской политики, в котором отражаются ее наиболее острые противоречия, в недалеком будущем опять может вызвать глубокий раскол. Не бесплодную политическую дискуссию «ястребов» и «голубей», а серьезное политическое противостояние по поводу будущего России. Сценарий раскручивания маховика нестабильности сегодня может показаться «страшилкой». Однако жизнь показывает, что, к сожалению, «страшилки», бывает, становятся явью, если от них в свое время отмахиваются и не рассматривают в ряду возможных угроз».

Он расписывает, как ему видится две противостоящие друг другу группировки: «война в Чечне продолжается и… если произойдут еще крупные теракты, в обществе может возникнуть вопрос о доверии нынешней власти. В этих условиях часть элит, испугавшись неопределенности и хаоса, может воспользоваться кризисом с тем, чтобы подыскать стране иного лидера… Откликаясь на возрастающие требования «навести наконец порядок», искать этого лидера, скорее всего, постараются среди сторонников военной диктатуры. Разумеется, в новом контексте лозунги порядка будут означать не только жесткое искоренение финансовой и организационной базы терроризма, но и политику жесткого государственного регулирования в экономике, изъятия части доходов у богатых (разумеется, у тех, кто окажется за рамками «нового порядка»), а может быть, и просто у зажиточных слоев населения». — Это так называемые «ястребы», которые планируют осуществить в России установление фашистского режима по варианту «Инквизитор», о чём уже неоднократно писала газета «Мђра за меру».

А «голуби» — это «Другая часть элит, для которых подобная перспектива неприемлема, постарается сплотиться вокруг действующего президента, понимая, что альтернативы ему на самом деле нет. Но сплотиться можно будет только на базе идеи безоговорочного прекращения войны. Автоматически это будет дополняться требованиями ускорения рыночных и административных реформ, дальнейшего сближения с Западом и созданными им международными институтами, поскольку людям, вступившим в схватку с политическими противниками, будет казаться, что только таким образом они смогут создать гарантии от рецидивов диктатуры».

Но развитие по этому варианту предполагает то, что Путин безоговорочно капитулирует перед чеченскими бандитами и сядет за стол переговоров с Масхадовым, чего от него требуют записные демократы, которых логичнее было бы назвать «лебледями» — по имени генерала Лебедя, подписавшего позорную капитуляцию российского государства перед чеченскими бандитами, обернувшуюся для России новыми тысячами убитых и обращённых в рабство.

Апеллируя к тому, что необходимо вести переговоры с Масхадовым «лебледи» ссылаются на то, что Масхадов осудил террористов. Да, Масхадов действительно это сделал, но только после того, как штурм террористов успешно завершился, в результате чего отношение Запада к чеченским террористам изменилось, и Масхадову стало очевидным, что он проиграл. Если бы Масхадов был не причастен к совершению терракта и действительно против терроризма, то он бы осудил террористов в первый же день захвата и обратился бы к теророристам с обращением, подобным тому, с каким обратился к ним Саддам Хусейн. Масхадов этого не сделал, он сидел и ждал капитуляции российского Президента перед бандитским произволом. Даже своим осуждением террористов Масхадов и россиянские «лебледи» надеются подвигнуть Путина на путь капитуляции, путь второго Хасавюрта.

Но основная масса населения России понимает это, а часть россиянской «элиты», уже осознавшей для себя гибельность следования этому пути, пытается использовать в собственных корыстных целях неприятие народом голубей-«лебледей» и их политики.

Чем грозит для России такое развитие событий Рябов определил достаточно точно: «В подобные верхушечные схватки неизбежно окажутся втянутыми и низы, хотя бы частично. А это уже разделение общества на две половины с разными представлениями о будущем России». Другими словами Рябов говорит о том, что страна стоит на пороге полномасштабной гражданской войны, в ходе которой победившая группировка вырежет под корень своих противников. А это и есть один из элементов управленческого манёвра ГП по повышению качества управления под названием «обрезание “элиты”».

Но жизнь показывает, что действия Путина не укладываются в этот мафиозный сценарий развития ситуации, что Путин реализует другой сценарий развития. Сценарий Путина состоит в том, чтобы максимально снизить возможность катастрофического развития ситуации в стране, и он одинаково не приемлет позиции ни «ястребов», ни «лебледей». Это настолько очевидно, что Рябов не мог не заметить этого отличия: «Думается, что последняя инициатива президента Путина по началу конституционного процесса в Чечне, несмотря на содержащиеся в ней многие неясности, открывающие простор для различных интерпретаций, обусловлена стремлением Кремля не допустить развития ситуации по худшему сценарию… Наверное, не зря в политических кругах снова оживленно стала обсуждаться проблема реформирования силовых структур. Не потому, что их возглавляют «не те люди». А потому, чтобы ни у кого не возникало желания использовать эти структуры в разного рода опасных играх».

Да, «элитарный» аналитик Рябов увидел один из элементов управления осуществляемого Президентом России Путиным. Но Рябов не смог понять, что Путин работает на то, чтобы не смогли реализоваться оба сценария: и «ястребов», и «лебледей». Путин работает на то, чтобы у них «ни у кого не возникало желания использовать эти структуры в разного рода опасных играх». Именно на это направлены указы Путина от 11 марта 2003 года о реформировании силовых ведомств.

Путин работает на новую концепцию жизнестроя. Ту самую, которой так боится «элита». Но не понимая последствий своих действий, не понимая того, что им бы сейчас лучше было не трепыхаться, «элита» копая под Путина, не столько вредит ему, сколько подрывает сама себя.