Жертвенные бараны

У бывшего первого п-резидента наступают чёрные времена. В СМИ буквально выброшен вал негативной информации по Ельцину лично и его семье (без кавычек).

Так, например, 08 марта 2003 года по каналу ТВЦ в программе «Постскриптум» с Андреем Пушковым выступала вдова А. Собчака Людмила Нарусова, которая во всех бедах России прямо обвинила исключительно первого п-резидента России Ельцина.

Надо отметить, что Собчак и Ельцин долгое время были соперниками за право быть главным рулевым процесса «перестройки» и «реформ» в России. И их клановое взаимное противостояние носит давний характер, но до последнего времени между кланами существовала некая молчаливая договорённость не сливать друг друга через обвинения в «демократической» деятельности. Их клановые разборки всегда носили характер уголовного преследования за различные хозяйственные преступления. И вот новый поворот: Нарусова обвинила Ельцина в том, что тот не демократ, и всё, что он делал — недемократично. В чём же дело? Почему такой поворот? Для обывателя это непонятно, ему нужны простые объяснения.

Но если поведение Нарусовой, с обывательской точки зрения, можно как-то объяснить давним противостоянием кланов Ельцина и Собчака, то как объяснить то, что подобные обвинения посыпались на Ельцина со всех сторон? Так, например, газета «Жизнь» №43 от 28 февраля 2003 года в подборке материалов «Ельцин прячет внука от армии» есть статья «Берегите Россию!». Именно с этими словами Ельцин обратился к гражданам России, когда добровольно уходил в отставку 31 декабря 1999 года. Ельцин, как первое лицо государства, весь свой п-резидентский срок подавал личный пример того, как по его мнению надо «беречь Россию». Об этом и идёт речь в статье газеты «Жизнь»:

«Знаете, что говорят юноши, которые уклоняются от службы? Я бы пошёл, говорят они, в армию, но при одном условии: если буду служить в одном взводе с внуком Ельцина и сыном Чубайса. Ну а кто захочет идти в такую армию, куда не пускает своего внука Ельцин? Вот потому и не хватает в российской армии солдат. Потому, что там нет внука Ельцина. Потому, что там нет сына Дьяченко. Она, элитная молодежь, — в престижных институтах, в филиалах заграничных банков и корпораций. Но не там, где все. Не там, где учатся, работают дети простых работяг. И уж, конечно, они не там, где те служат.

Не в армии.

Когда Ельцин отправил своего внука в Англию — на учёбу в колледж, его примеру последовали и другие деятели. Чубайс, Юмашев и так далее. Несмотря на то, что обучение в колледже Мидлфилд стоит 25 тысяч долларов. Я не спрашиваю, откуда у них такие деньги — это и так ясно. Да и речь не о том, кто и сколько украл. Представьте себе, что бы было, если бы Борис Николаевич лично проводил внука Борю в армию (не английскую — нашу!) Привел бы за руку в военкомат и сказал напутственно: «Береги Россию!». Точно так же поступили бы и другие политики. Если даже не все, то многие…

Стыдно!

Пред солдатскими матерями стыдно. Черные от горя, они ходят по всей стране в поисках пропавших сыновей. В российской армии пропавших сыновей. В армии, которую развалил Ельцин. На войне пропавших сыновей. На войне, которую развязал Ельцин. В армии и на войне, от которых Ельцин уберег собственного внука.

Любит он его, понимаешь…»

Казалось бы всё правильно, Ельцин подал пример, а другие этому примеру только последовали. Принципы формирования команды очень точно выражены во французской пословице «Птицы одного оперения собираются в стаи». Всё дело в том, что и другие «реформаторы», чином пониже чем Ельцин, тоже думали и действовали как Ельцин, иначе они не оказались бы вместе в одной компании. А то, что Ельцин оказался п-резидентом, а они нет, так это не их вина. Они со всей страстью стремились в это кресло п-резидента, хотя оно одно, а претендентов много.

Но никто из них никогда не позволял себе обвинять Ельцина в измене Родине, поскольку это равносильно тому, чтобы признать «демократизацию» преступной, а значит все, кто был в авангарде «демократизации» России являются преступниками не меньше, чем Ельцин. Почему же всё так изменилось? Почему посыпались обвинения на Ельцина?

Всё объясняется очень просто: пока «демократия» в России ещё только «обустраивалась» и угрозы её существованию не было, Ельцин для россиянских демократизаторов был нечто вроде знамени. Теперь же под управлением Путина страна, как корабль, ложится на другой курс. В стране медленно, но уверенно преодолевается всё, что успели надемократизировать россиянские демократизаторы. Причём для восстановления России Путин смог задействовать и ресурс западных покровителей россиянских демократизаторов. И когда после непрерывной череды неприятностей, что начались у россиянской «элиты» в отношениях с их западными партнёрами, в газете Le Monde от 27.11.02 была опубликована подборка материалов, в которых Ельцин и его ближайшее окружение были обрисованы как преступники, наиболее умные представители россиянской «элиты» поняли, что «запахло жареным» и пора «делать ноги». А в этом деле у разрушителей России — каждый за себя.

И теперь то обстоятельство, что на вершине государственной пирамиды был Ельцин один, россиянская «элита» и клановая группировка «семья» решили использовать в своих корыстных целях — спасения собственной шкуры. Поэтому решили «валить» всё на Ельцина. В публикуемых материалах он выглядит единственным виноватым в бедах России. Проще говоря, россиянская «элита» решила принести Ельцина в жертву, как барана, чтобы откупиться и сникать новую милость у своих зарубежных хозяев.

Для этого используется всё. Вот инициировал «кто-то» активность швейцарской прокуратуры по поводу уголовного преследования лиц, виновных в хищении в 1998 году «стабилизационного» кредита МВФ, предоставленного руководству России, как тут же «семья» стала «переводить рельсы» исключительно на Ельцина и его семью. И предлог для этого есть: дочь бывшего п-резидента России Ельцина Татьяна Дьяченко была одной из тех, кто украл этот кредит. Но ведь одной из…, а не единственной! Ведь саму процедуру хищения «разруливал» тогдашний министр финансов, а ныне премьер-министр Касьянов, а деньги обнаружены в структуре, принадлежащей «чукотскому» олигарху Роману Абрамовичу. Да и кроме них, там есть ещё разные участники, такие как Борис Березовский, Виктор Черномырдин, Анатолий Чубайс и другие.

Но теперь они стараются всё свалить только на Дьяченко, а как следствие — на Ельцина. Но это у них не пройдёт. «Кто-то» внимательно следит за этим процессом и корректирует его в нужную сторону. Именно этим обстоятельством обусловлено появление в еженедельнике «Версия» №8 (231), 3-9 марта 2003 года в рубрике, которая ранее носила название «Тема номера», а теперь носит название «Главная версия» материала Олега Лурье «УКРАДЕННЫЕ МИЛЛИАРДЫ. Исчезнувший кредит МВФ найден в швейцарских структурах Романа Абрамовича».

Ранее мы писали о подобной ситуации с Волошиным, так же рассказанной газетой «Версия».

Появление этих материалов показывает, что манёвр Глобального Предиктора «Обрезание “элиты”» набирает обороты. Ельцин и преступный клан имени его семьи, как тот мавр, сделал своё дело и теперь должен уйти. Должны уйти все вместе, а не один Ельцин и его ближайшие родственники.

Конечно, надо понимать, что всех этих ворюг так просто не взять — они сопротивляются. Но сам факт подобных публикаций в центральных газетах свидетельствуют о том, что «кто-то» внимательно следит за всеми процессами в России и даёт понять: «Мы всё знаем. Вы все на крючке. Придёт время — и вы за всё ответите». Такие «намёки» позволяют этому «кто-то» держать в полном подчинении одних, натравливать на них (первых) и обнадёживать в скором «продвижении наверх» других, уводить от правильного понимания происходящего третьих и т.д.

Но подход к решению проблем по принципу «Разделяй и властвуй!» дезориентирует россиянскую «элиту». Она думает, что им удастся «откупиться» одним Ельциным. И «списав» Ельцина из своих рядов члены клановой преступной группировки имени семьи Ельцина уже с азартом рвут на части хозяйственную империю Ельцина. Так, например, накануне годового собрания акционеров «Аэрофлота» резко обострилось противостояние между двумя группами руководящих менеджеров авиакомпании. Выяснилось, что группа, за которой стоит «Сибнефть» Романа Абрамовича, решила «подмять» авиакомпанию под себя, при этом отстранив от управления нынешнего гендиректора «Аэрофлота» Валерия Окулова, который по совместительству является зятем Ельцина (а может быть наоборот). И Окулов, чтобы сохранить контроль над авиакомпанией, обратился за помощью к бывшему главе Центробанка РФ Виктору Геращенко. То есть предпринял попытку разбить клановую группировку «семья» на части.

Почти одновременно у Ельцина возникла и ещё одна проблема. Так в газете «Московский комсомолец» от 07 марта 2003 года появился материал «На Ельцина опять наехали! За обучение внуков экс-президента некому будет платить». В нём со ссылкой на пресс-конференцию, проведённую 06 марта 2003 года на радио «Эхо Москвы» американским финансистом Биллом Томасом, возглавляющим нефтяную компанию Urals, сообщается, что «контрольный пакет акций Urals принадлежит нескольким членам семьи экс-президента Бориса Ельцина, включая дочь Татьяну Дьяченко и ее прежнего супруга Леонида Дьяченко». Далее сообщается, что Urals — это «семейный» «кошелёк» для мелких(!) расходов, из которого оплачивались обучение внуков Ельцина в Великобритании, лечение самого Ельцина в Китае и т.д., и что в конце февраля на этот «кошелёк» покусился один неназванный нефтяной гигант России. Одновременно с этим сообщается, что семье Ельцина собирается «помочь» член преступного клана «имени семьи Ельцина» Роман Абрамович, который намерен выкупить пакет акций, принадлежащий семье Ельцина.

И этот процесс, когда россиянская «элита» занимается взаимной грызнёй как пауки в банке, в нынешних условиях является весьма позитивным для России. Дело в том, что наступил год выборов в Госдуму, а потому чехарда под лозунгом «Во всём виноват Ельцин» ведётся, в конечном счёте, и для того, чтобы мафиозным объединениям самим чистенькими выйти в декабре 2003 года на выборы депутатов Госдумы России и в марте 2004 года — Президента России. При возникновении разборок в среде «элиты», тот кто проигрывал в схватке всегда стремился представить разборку как политическое гонение. Теперь же и те, кто побеждает в схватке разборку переводят в сферу политики. Таким образом, россиянская «элита» хочет свести всё к новому «37-ому году». Но у них ничего не получится — никакого повторения 37-го года не будет, будут исключительно уголовные процессы. Представители россиянской «элиты» пойдут под суд только за те уголовные преступления, которые они совершили в период «перестройки» и «реформ».

А вся эта междоусобная возня показывает народу, что все в этой «элите» одним мирром мазаны. Напомним, что мирра — это ароматическая смола, а так же масло, используемое при ритуалах в церквях имени Христа, а потому выражение «одним мирром мазаны» означает принадлежность к одному сообществу. Это значение усиливается ещё и тем, что в русской поговорке мирра ассоциируется со словом мiръ — (со)общество. Через эту грызню россиянская «элита» сама покажет людям, что между всеми входящими в «элиту» нет никакой разницы, что все они одинаково преступны и безнравственны. И для их зарубежного хозяина все они не более чем жертвенные бараны. И у каждого «барана» свой срок, по истечении которого хозяин под давлением нынешней российской государственной политики, будет вынужден принести их в жертву.