Помощь становлению фашизма

Опускаю слово «уважаемый» потому, что это само собой разумеется, помня о том, что выводила ваша рука 3-5 лет назад и что наверняка отражалось в ваших глазах как в «зеркале души». Я и сейчас уверен абсолютно, что к себе самому Вам вернуться придется — это неизбежно как раз по той причине, что изложена выше. Единственное, но самое главное в этом возвращении то, что чем дальше по пути наваждений Вы уйдете от самого себя, тем труднее будет подняться на новый уровень понимания. Не призываю Вас остыть, одуматься и т.д. Просто отойдите в сторону, «забудьте» на время о КОБ и антиКОБ. Однако некоторые мысли по прочтении Ваших записок я вынужден изложить, используя уровень первого приоритета, несмотря на мои высказанные выше советы.

Если посмотреть на ситуацию (а масштаб рассмотрения Вы выбрали сами, назвав КОБ человеконенавистнической религией) с обьемлющих ее позиций предоставления возможности получения нового знания, то Вы должны помнить, что социолог — часть общества. Но он уникален (как всякая личность) и потому излагает СВОЕ субьективное мнение об обьективных по отношению к обществу причинно–следственных обусловленностях в процессе общественного развития. Т.е. и те, кто назвал себя ВП, и те, кто это название принял, согласившись со всем высказанным ВП, и те, кто не принял — уникальны по отношению к тому знанию, что дается нам в озарении, при том что мера понимания степени обусловленности причинно–следственных связей у всех разная. Почему так? Знать наверняка это мы не можем, но можем догадываться на основе интуиции, не забывая при этом, что интуиция — многокомпонентное явление, и всякая система — суперсистема, являясь частью процесса МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА, развивается по определенным законам. Справедливо это для человека и для человечества и порожденной им цивилизации. На основе простых математических закономерностей попробуем выразить эти законы графически в самом общем виде.

В системе координат YOX, ось OY, будет определять показатели КАЧЕСТВЕННОЙ динамики системы, а OX — КОЛИЧЕСТВЕННОЙ. Точку А (1;1) можно назвать — Дар Творца, как этап, где человек получил Свыше Различение.

Первый вариант отображения будет соответствовать графику функции У=1, т.е. это горизонтальная прямая параллельная ОХ. Площадь между прямой (А;~) и ОХ можно назвать областью относительного инферно. Это область доминирования базовых программ биосферы, где бесконечные количественные изменения подчинены общебиосферным законам сохранения вида. Предположим, что в динамике развития цивилизации преобладает именно такая закономерность. Как известно количество рано или поздно «переходит» в качество, т.е. цивилизация либо должна начать восхождение в область качественных изменений, либо прекратить существование (цикл, за которым возможно последует другой). Именно поэтому на прямой (А;~) существует точка С — точка катастрофического сброса в биосферу (в «каменный век»). Но до нее в предложенной системе обязательно должна присутствовать точка В, делящая отрезок АС на две не равные части, где АВ — область начала потенциально бесконфликтного восхождения по отношению к обьемлющим системам, ВС — область попущения, т.е. начала конфликтного восхождения по отношению к обьемлющим системам. Это область безусловно «качественного» управления, где нужно прикладывать неимоверные усилия, чтобы сохранять устойчивый режим ее существования, либо перевести ее в другой режим на основе прежней концепции. Но в то же время это — недвусмысленное предложение отказаться от прежней концепции развития.

Второй вариант развития соответствует графику функции У=Vх (корень кв. из х). В общем и целом это все равно «та же» прямая, где качественные изменения не успевают за количественными: и в этом случае уже не хватает «высоты», если помнить о точке С (помните в авиации: «высота принятия решения»). Возможно, скорее эта кривая отражает пока путь современной цивилизации.

Третий вариант развития предполагает соответствие графику функции У=Х. Это пропорциональные изменения количественных и качественных характеристик, но это цивилизация «мутант» или «демон», и тенденция ее развития выражается в пожирании всего и вся вокруг для достижения цели, т.е. система стремится подменить собой обьективную реальность.

В отличии от первого варианта, который вероятностно предопределенно заканчивается при неспособности перейти в иной режим существования — самоуничтожением, цивилизация третьего пути обладая развитыми магическими возможностями в попущении навлекает на себя «гнев» объемлющих систем по каналам обратных связей, отражая невозможность гармонично вписаться в промысел. Результат этой невозможности — астро- или геофизическая катастрофа.

И только четвертый вариант развития соответствует нормальному пути развития всякой суперсистемы: У=Х². Вот тут начинается самое интересное потому, что нетрудно заметить, как по мере развития количественные изменения стремятся к нулю, а качественные к бесконечности.

Что это значит? А то, что время — «исчезает»! При этом система строит свою деятельность на основе приращения порядковых, комбинаторных решений. Степень плотности информации в пределе восхожденя настолько высока, что в точке перехода система порождает новую материальность, мироздание, вселенные.

Это попытка раскрыть одно из умолчаний КОБ. Но я не претендую на то, что сделал это безусловно правильно. Однако эта попытка дает возможность подтвердить то, что этап «демонического» восхождения предшествовал нашему и с точки зрения обьемлющих систем был более опасен для Мироздания. Современный «калейдоскоп», образным выражением которого является «вавилонское строительство», в этом смысле — менее опасен. Четыре простых графика хорошо и наглядно подтверждают тот факт, что перейти от животного строя психики к Человечному действительно проще и безопаснее для окружающего мира.

Далее я должен заметить, Вы очень хорошо понимаете — эгрегоры не «дремлют», что по сути дела является пониманием того, какие ЧУДОВИЩНЫЕ силы в прямом смысле нам противостоят, являясь частью нас самих. ВП не боги, не святые и даже не прибывшие на Торманс земляне из Эры Встретившихся Рук, скорее те, кто остался неизвестен для них, но кого по отношению к Эре Разобщенного Мира они назвали революционерами духа. (Простите, но «Час быка» И.А.Ефремова для меня более реален, чем многочисленные коммерческие про’видения нынешних беллетристов от эзотерики). И если на основе своих искренних сомнений Вы оказались выше в понимании предложенных ВП к рассмотрению процессов — это не повод для того, чтобы поддерживая кураж, пытаться крушить стены дома, возведение которого только началось, не имея возможности построить новый. Это в лучшем случае, при условии, что Вы не ошибаетесь в своих праведных сомнениях, т.к. думаю без труда согласитесь, что 2+2=4 даже в устах черта.

На самом деле Вы зашли так далеко в своем искреннем неприятии КОБ и ВП по той же причине, что и отмеченная Вами невозможность включить на «полную мощность» так ненавистный Вам теперь режим автосинхронизации, который сам по себе не является ни плохим, ни хорошим: это только механизм существования сложных систем — от светлячка до человека, для которых является справедливым все то, что относится к пониманию процесса МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА. Иными словами автосинхронизация — условие, необходимое при переходе в иное качественное состояние, но не достаточное. Наращиваемая эгрегориальная мощность, существующая в соответствии и на основе порядковых преобразований, облегчает восприятие причинно–следственных обусловленностей для людей еще не изменивших нравственно–психологическую подоплеку и не поддерживающих еще новый эгрегор своей психической деятельностью. Но работу, которая необходима для выведения этих причинно–следственных обусловленностей на уровень сознания, за них не сделает никто. Вопрос лишь в том: как оптимизировать эту работу? И в этой связи я, как и Вы, не избавлен от сомнений. Например, мне не совсем понятно, каким образом можно подготовить кадры в достаточном количестве для перехвата управления, если корпоративная система, водительствуемая неправедным эгрегором, отторгает любое «чужеродное» проявление (праведное), а деятельность «как Штирлиц» предполагает выборку 1-2 способных ее осуществлять из нескольких десятков тысяч, оставляя неспособным на нее вписываться в систему и принимать решения так, как она того требует, закрывая для себя тем самым возможность развиваться в русле праведности (как в банде — «повязанные» кровью). Привлечение на помощь для обьяснения ДАВЛЕНИЕ СРЕДЫ только привносит в ситуацию катастрофическую компоненту, соответствующую принципу: «чем хуже — тем лучше» или «цель оправдывает средства». А что же Творец? Ведь чем дальше мы заходим во вседозволенности, тем более явной должна быть деятельность (помощь) Творца. Но все дело в том, что исправлять Своей Рукой все то, что мы набезобразничали Он не будет. Остается — Различение. Именно это и есть помощь! И другого пути нет! По другому так: на иерархически низших уровнях труднее освоить Различение, но действовать оно будет тем более эффективно в отношении доступных для нашего контроля материальных преобразований, чем искренней человек сам определил для себя его в качестве ориентира на пути осмысления и развития, т.е. степень понимания на низших уровнях, если она есть, — глубока и однозначна. Но эффективность здесь не следует отождествлять с «мгновенными» материальными изменениями в том виде, в каком нам хотелось бы…

Если вернуться к рассмотрению КОБ, как объемлющей все иные концепции, действительно лучше всего подходит образ дома, которым должна стать наша Земля.

Чтобы картина не повторилась вновь, вспомните, как строились избы на русском Севере и в Сибири. Больший по размерам сруб поглощал маленькую избу, в которой семья жила прежней жизнью во время строительства. Но можно ли строить новый дом, живя в «тюрьме»? Можно! Потому, что Вы знаете, что является «строительным материалом». Сегодня стены уже возведены, но нет крыши. И всем нам бывает зябко и неуютно под открытым ветренным небом, и иной раз очень хочется вернуться к старой покосившейся и потрескавшейся печке, отложив строительство до «лучших времен». А ветряное небо смотрит на нас не только мириадами звездных взглядов, а чем то иным — манящим и пугающим, и узоры светил складываются с незапамятных времен в причудливые образы и фигуры. Антропо- и зооморфизм звездного неба — для нас факт обыденный, но именно этап так называемого мифологического сознания древних стал критерием, определяющим динамику настройки параметров общебиосферного эгрегора. Вспомните библейского змея-искусителя, образ дракона, как сущностной доминанты на Юго-Востоке. А теперь неожиданным образом обратитесь к творчеству коренных народов Америки: примером здесь может служить персонаж К.Кастанеды — индеец-маг дон Хуан. В его традиции начало всему положил и поддерживает «Орел» и «видящие» этой традиции так его и видят. Легко предположить что и «Орел», и «Дракон-Змей» — все суть одного и того же явления — общебиосферного эгрегора планеты Земля, на уровень восприятия которого вышли посвященные мифологического сознания.

Не так давно один из новостных выпусков ТВ поведал об открытии в Анадыре, на берегу залива гигантской статуи Николая Угодника. Было много слез умиления, надежд на чудесное воспомоществование и т.д. И все это делает очевидным тот факт, что любому эгрегориальному культу нужны своего рода антенны, проводники, а сам эгрегор будет «помогать» чудесным образом только тогда, когда будет в чем каяться: грех и последующая за ним эмоциональная накачка без осознания причинно–следственных связей, т.е. принцип выпаса дойного стада зафиксирован достаточно жестко. Сделав «Змея» сосредоточием мудрости и, в то же время, дуальной противоположностью, христианство увело эгрегориальную идентичность вероучения из области рассмотрения его на уровне сознания.

ВП никогда не скрывал то, что КОБ может стать новой человеконенавистнической «религией» и выродиться в фашизм именно в определении, данном ВП, потому, что именно сегодня закладываются информационные предпосылки, которые завтра могут стать определяющими, дуальными противоречиями, являясь по сути «дурилками» для толпы.

Поэтому сегодня любая попытка публичной поляризации (повторю: не дискуссии, а поляризации) по отношению к КОБ среди ее «бывших» сторонников — помощь в осуществлении этого сценария вырождения в фашизм. Выходить на уровень «противостояния» можно только в том случае, если есть то, что лучше, и это лучшее можно донести достоверно и убедительно.

Андрей Рэмович, когда Вы вернетесь — еще раз увидите истинный масштаб работы потому, что услышите, и в этом я, к сожалению, уверен, мол: «вернулся, а где ты был, когда мы тут…, когда ты там…» Незаменимых людей нет, но все люди — уникальны, а МЕРА уникальности — в способности разрешать внутренние и внешние противоречия, т.е. в способности управлять в соответствии с выбранной концепцией. И это справедливо для всех нас, без оглядки на статус в так называемой «иерархии».