Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Идёт подготовка НАШИХ кадров

(о защите кандидатской диссертации В.Л. Казариновой)

16 июня 2004 года на заседании диссертационного совета Д 212.298.03 в Южно-Уральском государственном университете (ЮУрГУ) состоялась защита диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Казариной Веры Львовны на тему «Методы и алгоритмы автоматизации управления энергетической эффективностью промышленного производства в регионе» по специальности 05.13.10 — «Управление в социальных и экономических системах».

На заседании совета присутствовали: председатель совета, начальник управления информационных систем и технологий при правительстве Челябинской области, зав. кафедрой информационно-аналитического обеспечения управления в социальных и экономических системах, д.т.н. проф. Логиновский О.В., зам. председателя совета, проректор ЮУрГУ по научной работе, д.т.н. проф. Шестаков А.Л., учёный секретарь совета, к.т.н, доц. Коровин А.М., декан приборостроительного факультета, зав. кафедрой автоматики и управления ЮУрГУ, д.т.н., проф. Казаринов Л.С., зав. кафедрой прикладной математики ЮУрГУ, д.т.н. проф. Ширяев В.И., директор научно-исследовательского института цифровых систем, зав. кафедрой цифровых радиотехнических систем ЮУрГУ, д.т.н. проф. Карманов Ю.Т., действительный член Международной академии информатизации, д.т.н. проф. Чапцов Р.П., директор Миасского филиала ЮУрГУ, д.т.н. проф. Воинов И.В., зав. кафедрой электротехники ЮУрГУ, д.т.н. проф. Волович Г.И., проректор Южно-Уральского профессионального института, д.т.н. проф. Жабреев В.С., зав. кафедрой автоматики Челябинского государственного агроинженерного университета, д.т.н. проф. Юсупов Р.Х., профессор кафедры электропривода и автоматизации промышленных установок ЮУрГУ, д.т.н. проф. Гафиятуллин Р.Х., зав. кафедрой автоматизации механо-сборочного производства ЮУрГУ, д.т.н. проф. Тверской М.М., зав. кафедрой экологической безопасности Челябинского государственного агроинженерного университета, д.т.н., проф. Смирнов Ю.И., зав. кафедрой гидравлики и гидропневмосистем, д.т.н., проф. Спиридонов Е.К., зав. кафедрой технологии машиностроения ЮУрГУ, д.т.н. проф. Гузеев В.И., зав. кафедрой систем управления ЮУрГУ, д.т.н. проф. Щипицын А.Г., начальник информационного отдела администрации Челябинской области, к.э.н. Белавкин И.В., кандидаты технических наук, доценты, Гудилин А.Е., Радкевич И.А., Шнайдер Д.А., Иванов О.П., Агапитов Е.Б. и ещё, примерно, 15 человек других приглашённых.

Процедура защиты традиционная: оглашение учёным секретарём о документах, поступивших в совет; доклад соискателя; ответы соискателя на вопросы членов совета и приглашённых; чтение учёным секретарём отзывов с места выполнения работы, ведущей организации и отзывов на авторефераты; ответы соискателя на замечания, содержащиеся в отзывах; выступление научного руководителя, выступления официальных оппонентов с информацией о своих отзывах; ответы соискателя на замечания, содержащиеся в отзывах официальных оппонентов; дискуссия; заключительное слово соискателя; выбор счётной комиссии; тайное голосование, оглашение результатов тайного голосования.

Вопросов было много. В частности, профессор Щипицын А.Г. задал вопросы: «Есть ли подобные разработки в других регионах?», «Давали ли Вы на рецензию Вашу работу в РАО ЕЭС и, если не давали, то, какова, по Вашему мнению, была бы реакция с их стороны на Ваши разработки?» Ответ на первый вопрос: «Нет, в других регионах этого нет». Ответ на второй вопрос: «Нет, не давали. А если бы дали, то реакция со стороны РАО ЕЭС на то, что сделано, по-моему, была бы отрицательной, им это не выгодно».

В дискуссии на защите приняло участие семь членов совета. Первым выступил член совета, д.т.н. проф. Щипицын А.Г. Вот его выступление: «Уважаемые коллеги, я участвовал в обсуждении работы на расширенном заседании кафедры автоматики и управления. У меня в то время уже сложилось впечатление о работе в целом, я кое-что тогда записал, а сейчас, во время защиты ещё добавил впечатлений и поэтому из экономии времени я просто зачитаю то, что получилось. Работа выполнена именно сейчас, потому что сложился научный коллектив с добротным информационным и методологическим обеспечением: профессора О. В. Логиновский, Л. С. Казаринов, кандидат экономических наук И. В. Белавкин и наш соискатель: Вера Львовна Казаринова. Появление этой работы — признак того, что экономика в нашей стране продолжает возрождаться в правильном направлении, и это возрождение идёт от Челябинской области, а в Челябинской области — от Южно-Уральского государственного университета. Тема работы сверхактуальна, потому что фактически поставлена и решена на региональном уровне задача: какими должны быть тарифы на электроэнергию для того, чтобы эффективно работали предприятия — производители? И в основу решения этой задачи положен нравственный критерий, выражающий баланс демографически обусловленных экономических интересов поставщиков энергии и производителей продукции. Попытка решения этой задачи на федеральном уровне столкнулась, как пишет автор диссертации «с организационными трудностями». Я бы сказал, что это не организационные трудности, а просто безнравственный произвол, который позволяет монополистам РАО ЕЭС (злонамеренным умникам) диктовать такие цены на электроэнергию, которые душат реальных российских производителей, а самим позволяют иметь сверхприбыли и жить безбедно. А ведь подход, применённый в работе Веры Львовны, можно использовать на федеральном уровне. Надо только указать на нравственный критерий, на основе которого построить математическую модель и разработать алгоритм научно-обоснованного назначения тарифов на электроэнергию. И получается, что скромная хрупкая, но нравственная Вера Казаринова, научила по науке вести энергетическое хозяйство безнравственного, но пока ещё «могущественного» Анатолия Чубайса. В частности, в работе показано, что рост тарифов на электроэнергию должен давать прирост бюджета области, а не производителя электроэнергии. В частности, вычислено, что «рост тарифа на электроэнергию привёл к приросту суммарных отчислений в бюджет Челябинской области на 19 млн. рублей в 2003 году». А где такие выводы на федеральном уровне? Их нет, так как работать по науке, по здравому смыслу невыгодно «пятой колонне» в России, которой является РАО ЕЭС. А способ поставить РАО ЕЭС на службу России есть — это работа Казариновой. Поэтому актуально продолжение работы с выходом на федеральный уровень. Можно учесть другие факторы в исследуемых процессах, в том числе описать процессы в динамике и применить соответствующий, более сложный, математический аппарат для построения математических моделей и решения задач синтеза. И далее с результатами такой работы выйти с законодательной инициативой в Госдуму РФ с целью внедрения их для «управления эффективностью промышленного производства в России и мире». Это будет хорошая докторская работа. В работе поставлены и решены и другие актуальные задачи. Из экономии времени я не буду на них подробно останавливаться. Скажу только, что интересной является задача по выявлению «потребителей с аномально высокими уровнями потребления», которые затем, согласно предложенной методике, берутся под тщательный анализ и далее для них разрабатывается план энергосберегающих мероприятий — это, в частности; «паспортизация объектов Магнитогорского металлургического комбината». В заключении хочу сказать, что здесь уместно сформулировать ещё одну не менее актуальную задачу: каков должен быть банковский процент по кредитованию для того, чтобы эффективно работали предприятия — производители? Метод её решения показан в работе Веры Львовны Казариновой. На федеральном уровне замалчивают её постановку. А решив эти две задачи (научно-обоснованных тарифов и банковского процента) на федеральном уровне, мы перестанем быть партизанами в собственной стране, и наш народ встанет на путь достойной жизни. Конечно, есть некоторые шероховатости в работе, есть опечатки в автореферате, но в целом я работу поддерживаю и призывало членов совета поддержать».

Результаты тайного голосования доложила счётная комиссия в составе профессоров Ширяева В.И., Щипицына А.Г., Юсупова Р.Х.: за присуждение учёной степени кандидата технических наук В.Л. Казариновой — 14, недействительных — 2, против — нет.

Далее: процедура поздравления соискателя Казариновой В.Л. с присуждением ей учёной степени кандидата технических наук.

Члены Челябинского областного отделения КПЕ:

Хищенко Юрий Михайлович —
доцент кафедры летательных аппаратов
Южно-Уральского государственного университета,
кандидат технических наук, доцент;

Ваулина Ольга Сергеевна —
аспирант кафедры систем управления
Южно-Уральского Государственного университета

18.06.2004

г. Челябинск

О публикации

Название: Идёт подготовка НАШИХ кадров
Раздел:Партийная работа
Опубликовано:27.06.2004
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/848/
Обращений:1030 (0.17 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива