От работы над ошибками к работе без ошибок

О материалах В. Сажина и о новых вопросах личностного и общественного преображения

1. Вектор вялотекущего состояния

Ситуация с психологическими практиками в русле КОБ уникальна на мой взгляд тем, что Концепция хорошо применяется людьми, которые уже находятся в относительно устойчивом человечном типе строя психики, — неважно пребывали они в нем с детства или выросли до него самостоятельно. Таким людям психологические костыли в виде разнородных духовно-энергетических практик не нужны — им не хватало только Знаний. Но таких людей немного. Однако немало и тех, кто, начав распространять КОБ, однозначно ограничил себя установкой: «Я — лишь распространитель и пропагандист знаний, и не требуйте от меня большего»^[1]. Не меняясь, они начали попадать под удары своего подсознания изнутри — и как следствие — извне из социума.^[2]

В любом случае изменения своей психики человек вынужден осуществлять практически вслепую и зачастую в одиночку, к тому же будучи лишен необходимого инструментария для этой тончайшей работы. Тандемный режим деятельности и конструктивное общение — важнейшая часть в таком процессе, она помогает корректировать я-центричные программы мировоззрения. Однако в наше время ситуации такого общения — редкость на вес золота, и эти проблемы решаются человеком в одиночку и часто хаотично и неправильно.

В связи с тем, что понятия типов психики в КОБ даны в крайнем общем виде, оттенки доминирующего в данное время строя психики у себя и у партнера по общению человек должен выявлять самостоятельно, а это обусловлено его разумением, жизненным опытом, психологической компетенцией, т. е. большим количеством субъективных параметров. Это также создает сложности для диагностики описания своих и чужих личностных проблем и для их исправления.

Сторонники КОБ зачастую резки, несдержанны, общаются психологически неграмотно. Преобладают я-центричное мировоззрение. Не умеют входить в тандемный режим. На первом месте вместо психологии — идеология. Часто все это людьми не осознается. При указании на этот факт у многих начинается истерика.

Но эффективного инструментария для запуска процесса личностного изменения нет. Он идет путем проб и ошибок. Сторонники КОБ зачастую терпят поражения в общении от противников Концепции, обладающих демонических типом строя психики. Последствия от таких поражений непредсказуемы. От банального огорчения до прекращения деятельности в русле КОБ. Сказывается и фактор дефицита времени.

Положение усугубляется еще и тем что многие сторонники КОБ являются носителями двойственных нравственных стандартов на бессознательных уровнях психики. И зачастую это не осознается ими. Многие проблемы в общении и в деятельности — из-за этого.

Не прорабатывая эту двойственность на сознательном уровне человек загоняет ее в подсознание. Однако эта двойственность рано или поздно проявит себя так или иначе в непростой для индивида ситуации группового взаимодействия, общения. Каким будет это проявление? Разброс таких состояний достаточно большой: от конструктивного, очищающего переживания, до разрушения психики личности неожиданным глубинным потрясением.

И если бы человек имел хотя бы приблизительный инструментарий для перестройки своего внутреннего мира исходя из новой системы мировоззренческих координат, таких ситуаций можно было бы избежать заблаговременно.

Но этот инструментарий должен быть глубоко индивидуализированным. Это так, поскольку у каждого человека язык, на котором бессознательные уровни психики разговаривают с его сознанием, — «настроен» только на этого человека. Индивидуально личностный рисунок тоже не повторяется, как линии руки или завитушки на пальцах. Об этом хорошо знают и астрологи — гороскопы как индивидуальные карты судьбы у каждого разные.

В этой статье я постараюсь заострить внимание на проблемах, с которыми люди сталкиваются на практике, «с усилием входя» во внутреннее Царство Божие. Входя по-разному — кто-то ломится в открытую дверь, кто-то наполняет новыми образами уже готовые матрицы внутреннего мира, кто-то с трудом выстраивает связи между старыми и новыми словами и образами в психике, попутно производя инвентаризацию отжившего, и стремится вырастить новое — то в муках, то в радости. Кто-то с удивлением обнаруживает в себе такие коросты, о которых он лишь смутно догадывался или вообще игнорировал. Кто-то с ужасом понимает, что у него не складывается новое мировоззрение и миропонимание просто потому, что у него вообще мировоззрение как таковое отсутствует. И применительно к такому положению вещей «калейдоскопическое мировоззрение» — еще мягко сказано.

Словом, у каждого по-разному, но мало кто делится этим, а проблемы есть.

И назрела необходимость поговорить об этом. Этот материал — приглашение к такому разговору. Я не утверждаю свои мысли как истинные и возможно, во многом ошибаюсь, но такой разговор назрел давно и статьи В. Сажина подтверждают это.

Помните сюжет романа «Час Быка»? Там земляне не стали свергать верхушку Торманса, но они все-таки приняли решение дать Сопротивлению технологии — особые приборы, которые РАСШИРЯЛИ ВОЗМОЖНОСТИ борцов с режимом. Разве не об этом говорит Сажин? И проблему он поставил актуальную. Если у него есть практический метод — что ж, простонародный «корректор» скажет свое слово или пробезмолствует. В любом случае коррекция состоится. Но такая коррекция — процесс низкочастотный, длительный.

А между тем какие то принципиальные моменты надо понять уже сейчас. Да и социальная ситуация становится все сложнее. Зомбирование населения, опускание его в животное состояние, тенденции к пиночетоизации России, угроза войны — все это нельзя игнорировать.

Ситуация меняется быстро, но управление ситуацией — прежде всего управление тенденциями. Для их понимания необходима концептуальная аналитика, но ее крайне мало. Поэтому наболевшие вопросы надо обсуждать оперативно и по существу, не навешивая ярлыки и не отделываться дежурными фразами: «Все что ни делается все к лучшему», «мы не связаны временем», «у нас нет врагов»…

В таких фразах много умолчаний, это как метафоры, притчи, смысл которых раскрывается — по мере духовного роста. К примеру, фраза «все что ни делается — делается к лучшему».

В конечном итоге — да. По оглашению. Но есть в ней и умолчание «если мы приложим к этому усилие». Эта фраза людьми слабыми и инфантильными, или слишком самоуверенными понимается зачастую как оправдание своего бездействия и они посредством ее программируют себя на не-управление ситуацией.

А вот как помочь тем, кто еще не воин духа, но на пути к этому, сворачивать не собирается, хотя и испытывает трудности? Знаем ли мы реальное текущее состояние «общества, в котором живем»? В чем сила разрушителей? Куда делась «личность» и как разные типы личностей осваивают большие идеи? Какие факторы помимо ГП влияют на нашу работу? Каким должны быть психологическое направления в русле КОБ? В чем плюсы и опасности дальнейшего энергоинформационного развития людей нашего общества?

Благодарен В. Сажину за начало такого разговора. В Концепции провозглашалась цель, о которой в последнее время почему-то мало вспоминают — разбудить соборный интеллектуальный потенциал нации. И когда люди вырабатывают слова для выражения своего отношения к проблемам общественной значимости — эта цель достигается. Материалы В. Сажина — серьезная подвижка на этом пути.

Большое место в его материале посвящено эгрегорам. С них и начнем.

2. Все эгрегоры похожи друг на друга. Но эгрегор КОБ счастлив и несчастлив по-своему.

В том, что происходит сейчас с «выступлением В. Сажина», возможно и нет ничего из ряда вон выходящего. Это происходит в рамках закономерного этапа развития и функционирования любого эгрегора.

Сначала формируется определенная идея, концепция, которая хочет из чисто теоретической разработки превратиться в практически осваиваемый в упражнениях материал. Иными словами, в данном случае эгрегор транслирует теоретическую разработку вниз, в практику. И этот эгрегор подбирает людей, которым интересна данная разработка, а точнее — оформляет в тонком мире соответствующий плотный слой, суб-эгрегор, давая ему энергию на то, чтобы учащимся друг с другом было не скучно и даже временами хорошо, но главное — чтобы они вместе легче осваивали учебный материал. А когда материал усвоен а эгрегор в основном рассыпается; при этом всегда остаются некоторые личные связи и общие интересы, но это уже совсем другая тема — и энергетика.

Идея Концепции в основном усвоена^[3] И дальше происходит вышеописанное — эгрегор не хочет умирать на стадии усвоения материала людьми. Эгрегор хочет жить вечно. Он знает, что его смерть окончательна, смерть эгрегора марксистски-материальна — (переход в более тонкие слои ноосферы, откуда людям уже долго его не достать). И эгрегор всячески ищет тех, кто способен продлить его существование через ритуал и разного рода практики, ибо они позволяют вовлечь как можно большее число людей.

В этом алгоритме работают все эгрегоры и КОБовский — не исключение!

Авторский коллектив, чувствуя это обстоятельство, решил встроить в Идею, которая будет формировать эгрегор, нечто новое. А именно — защиту (программный алгоритм-сторож), предохранитель от такого развития событий в судьбе эгрегора.

Дело в том, что КОБ — это не только 2 тома МВ или ДОТУ. Это еще и более 50 работ.

КОБ — это не священное писание, а постоянно развивающееся учение.

И в этих более чем 50 работах есть две, которые как раз и должны были выполнить функцию защиты от «дурака» — а именно защиты от соблазна превратить КОБ в пособие по психопрактикам и ритуалам. На первый поверхностный взгляд из «настоящего», судя по тому, что происходит, эти работы со своей задачей не справились. Но разговор сейчас не об этом.

Это работы «Об имитационно-провокационной деятельности» и «От корпоративности к соборности» — где наглядно показано, во что превратилось христианство, ислам и буддизм в результате того, что их адептов сумели подсадить на ритуалы и психопрактики.

И пока ничто не говорит, что события в жизни эгрегора КОБ НЕ идут по обычному для всех эгрегоров сценарию.И дело тут не в В. Сажине. А в том, что в КОБ действительно недостаточно разработан психолого-практический блок. Но ведь это и не ставилось целью Авторским коллективом.

Многое в наших трудностях действительно «от эгрегоров» и с этим надо как-то работать. Это обстоятельство подмечено не только ВП СССР. И мы в наших проблемах — не одиноки:

«Эгрегоры очень нервно реагируют на доступ людей к их „секретам“ — в кавычках и без оных. И, что самое печальное для понимающих людей, эта защитная реакция индивидов и групп на доступ учащегося к интимной информации начинается задолго до того, как учащийся ею овладевает — создается впечатление, что отдельные люди и группы заранее чувствуют его степень доступа и принимают защитные меры — например, мешают ему учиться, работать, создают препятствия или подвергают его частичному или полному остракизму. „Ты стал чужим и недобрым — стандартный упрек близких к человеку, который реально меняется. — Хотим и требуем, чтобы ты немедленно стал обратно каким был раньше!“

Поэтому многие из нас стараются делить свою жизнь на две части: в одной, большей части своей жизни они ведут себя как ни в чем не бывало, оставаясь в старом своем мировоззрении, а в другой, меньшей и откровенно для себя маргинальной, принимают новое мировоззрение и там становятся реальными и действенными субъектами Какое-то время так прожить удается, и даже решить некоторое количество наиболее острых проблем, внутренних и внешних. Но жить с расщепленным мировоззрением долго не удается, и человек рано или поздно становится перед выбором».^[4]

Это нормально для адептов сект и духовных практик, но с Концепцией преображения общества в человечность так не поступишь — «положение обязывает». Начинаешь вылезать из окопа — и тут же получаешь очередь в живот. Не так вылез… Но порыв уже работает внутри по своим правилам, не дает спокойно жить. Но — почему-то мало знать, как надо. Надо еще жить, как надо. А — не получается. И если человек не бросает дело, то вскоре понимает, что высокий эгрегор дает ему силы не по объему знаний, а по степени его духовного и личностного роста.

А он не всегда достаточен. Вот тут то и начинаются проблемы, и из этого состояния каждый ищет выход сам. Попыткой решить задачу не только вылезания из окопа, но и успешной атаки и является статья В. Сажина.

Можно сказать что статья Сажина работает в русле «спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся» — очень похоже. — А давайте подумаем, может в этом есть немалая доля истины? Разве не так? Почему в этом надо видеть только призыв к индивидуализму? Когда ты говоришь правильные вещи, но так говоришь, что вокруг тебя медленно образуется пустота — разве с этим не надо работать?

Но независимо от того, овладеем ли мы методами расширения своих возможностей или нет, надо понимать, что сопротивление библейского эгрегора как Энергоинфомационного Паразита^[5] будет страшным — в отличие от людей ЭГРЕГОРЫ УМИРАЮТ НАВСЕГДА — для них смерть в полном марксистском понимании материальна.

Отдав дань теме эгрегоров, я хочу сказать, что реально существует в рядах сторонников КОБ не «Богодержавие», а своеобразное «эгрегородержавие», «эгрегоробоязнь» «эгрегоромания», и т. п. За темой эгрегоров не упускаем ли мы тему материального информационного оружия? А реальные последствия его применения гораздо более весомо ощущается людьми. Эгрегоры мощнее людей, пока люди не составили соборность. Скажем прямо — пока нам до этого далеко. И не стоит об этом много говорить — надо или делать или переключаться на более «земные» темы.

3. Информационное мета — оружие (как слились третий и первый приоритеты)

ВП СССР описал в работе «От корпоративности к соборности» нынешнее состояние людей нашего общества. Но там дан только общий социологический анализ. В остальных материалах — опять все те же градации по типам строя психики. Это хорошо, но недостаточно для описания реального состояния общественного сознания и сознания отдельного человека.

Вот мы сетуем, что люди не готовы к восприятию наших знаний. Но всегда ли мы помним, что сознание наших людей в течении двадцати лет подвергается уникальному по масштабу и жестокости разрушению, не манипуляции, а именно грандиозному слому ценностно–смысловых механизмов, скрепляющих само мышление и психику? Русский народ стал объектом невиданной доселе информационной мега-операции — разрушения в человеке Идеального как такового. Ничего подобного в истории не было. В таком искусственно вызванном состоянии в сознании большинства населения вообще не может по определению удержаться не только Большая идея но и любой идеологический конструкт, который предполагает отказ от личного ради общего. А без этого страну не поднять.

Разрушение сознания в той или иной степени накрыло всех. Задумывался кто-либо из нас об истинных последствиях применения этого сверхоружия?

И насколько те, кто несет людям Высокое знание КОБы, сами свободны от разрушительных последствий этой атаки? Различаем ли мы калейдоскопическое мировоззрение, свойственное человеку в результате ошибок его личностного развития, и калейдоскоп сознания как результат грандиозной по цинизму и жестокости спецоперации? В принципе, разницы нет, но если постоянно помнить об этом в общении с людьми, можно не спускать пар на личность, разговаривая с человеком как с временно инфицированным опасным вирусом, но потенциально живым.

Я не призываю писать подробные описания деградации общественного сознания. Но давайте скажем честно — не стоит ждать, что население после целенаправленной кампании разрушения Нравственности как таковой схватит новую большую идею, стержнем которой является именно нравственность. Общество надо лечить. Но без «оседлывания» структур, материальных ресурсов, собственных СМИ, кадров^[6] это сделать невозможно.

Дело в том, что целью информационной атаки являлись именно те структуры психики, которые отвечают за сверх–смыслы, за Идеальное, за содержание тонких Ценностно–Смысловых матриц, отвечающих за ту самую сокровенную связь с Богом. То есть разрушались именно тонкие слои сознания.

Восстановить их — очень сложно. Если разрушение сознания в основном это — третий приоритет, то и работу надо начинать с того же приоритета, взбираясь выше. Если у дома разрушены стены — безполезно править крышу. Если у очень многих социально активных (!) людей поражен мета — оружием сам фундамент личности — (ценности, смыслы, этика, способность к самообладанию, способность логически мыслить, свободно оперировать глобальным и локальным подходом к проблеме) — безполезно начинать ремонт с возведения стен, нужно восстановить фундамент.

Кто-то подумает, что с фундаментом личности у людей в целом все в порядке, просто он не понимает идей и его сознание поверхностно заморочено манипуляторами.^[7] А к личностному базису это не имеет никакого отношения. Ну подумаешь, манипуляторы опрокинули символы, ценности, слова, образы. Да, неприятно конечно, болезненно. Но личностные структуры остались в сохранности, и, опираясь на сохранный BIOS, можно переустановить идеологический WINDOWS. Ой ли…

Отступление от темы 1. Глубинная суть информационной войны. Война с Идеальным.

Перед разрушителями встала задача — перетащить людей из жизни по одной концепции в жизнь по другой концепции — неправедной (речь идет о внутренних убеждениях). Но Периферия ГП поняла, что нельзя убить т. н. «совка», точечно стреляя электронными пушками СМИ по каким-то отдельным ценностям, оставляя другие нетронутыми!

При такой операции есть риск разрушить личность в целом, задеть значимые жизненные центры личности, отвечающие за Идеальное, за смыслы. Тогда одновременно с разрушением ценностей справедливости, равенства, доброты есть риск разрушить и такие как стремление к добросовестному труду, лояльность, терпимость, послушность Они нужны в любом ТЭЛО! Но игра стоила свеч. По закону времени — мелкие точечные операции не работают. Нужна глобальная переделка людей.

Идеологи этого мета-оружия не могли не знать, что истоки справедливого жизнеустройства живучи и всеобъемлющи, имеют корни в глубинных слоях психики.^[8]

Нужно разрушить Идеальное как таковое, само Идеальное в человеке, чтобы на нем больше не взрастало никаких идей вообще — осталась только животная основа. Убить нравственность как таковую, чтобы истинный социализм никогда не возродился.

Для этого надо Поменять добро и зло местами. Не больше, не меньше. Вот и скажите, как разделить здесь «мухи» и «котлеты», 1 приоритет от 3-го и 2-го? Увлекшись таким разделением, мы не заметили, что когда дело касается не схематизации пост-фактум, работает все в целостности. Серьезным деформациям подверглась и этика.^[9] После такой атаки удивляться надо не тому, что идеи КОБ не осваиваются быстро, а то что они нашли такое количество приверженцев. Это говорит, что нравственно-духовный потенциал людей в целом устоял.

Но чтобы как-то управлять этим существом без помощи Идей (а иначе пробудится инстинкт сострадания и солидарности) надо культивировать его внутреннюю Свинью (жрать, пить, трахаться и жить сегодня).^[10] Т. е. систему с положительными обратными связями. Но этим опять — невозможно управлять. Это нужно только останавливать — жестоко, раз и навсегда. Регресс не управляется. Он живет по своим законам. Регресс только пресекается.

Только после этого !!! можно говорить о преображении в человечность. Когда остановлен Регресс в целом. В этой ситуации допустим, кому-то полезно восстановить энергетику, биополе, способность к созданию целенаправленных мыслеобразов. Т. е. то, что и предлагает В. Сажин. И это здорово. Но это действительно будет не для всех. У многих наверное эта фраза В. Сажина вызвала неприятие. Но не спешите — это не герметизм. Поэтапное освоение знаний — это защита не только самих знаний, но и человека — психика не всегда готова к «посвящению».

Это для тех, сознание и мышление которых оказалось наиболее стойким к воздействию информационного мета-оружия. Но если человек является неосознанным имитатором — то пройдя курс энергонакачки, просто подкачает энергетикой свои неупорядоченные нравственные мерила и работу над собой посчитает законченной^[11].

Каждый может оценить, что именно в нем не так, и что изменить в себе.^[12] Мета — оружие бьет не прицельно, а по площадям, и где тонко, там и рвется. Его цель — как раз тонкие смысловые структуры психики, отвечающие за нравственность и чувство своего истинного Я, «точки сборки», как говорят эзотеристы. И вот на этом стоит задержаться подробнее.

4. «О какой–то нравственности»

Преступление информационных мега-оружейников на территории СССР состоит вовсе не в том, что они провели манипуляцию общественным сознанием. Такие манипуляции — неизбежный атрибут информационной войны. По какому алгоритму проходят такие операции обычно?

Допустим, в обществе есть нравственность А. Задача — перевести общество из нравственности А в нравственность Б. Тогда нравственность А ошельмовывается, ее носители выводятся на социальное дно, и параллельно утверждается нравственность Б. Но никогда никому в голову не приходило то, что было сделано с сознанием большинства населения СССР.

Было сказано, что плоха не только нравственность А, а нравственность Б это — хорошо. В общественное сознание с помощью интеллигенции (!) была внедрена установка, что любая нравственность — это плохо.^[13] (не буду расписывать как, об этом сказно достаточно). Нравственность А была заменена (по оглашению) правилами и правами якобы-капитализма. На деле быстро все поняли, что мораль капитализма — чушь. И в образовавшуюся брешь хлынули уголовные понятия. Другой системы ценностей не было — старую разрушили, новую (классическую капиталистическую) намеренно не стали создавать.

Носители нравственности А были опущены на социальное дно (для наглядности). Информационное обеспечение операции — культивирование прагматического мышления. (оно очень удобно для перепрограммирования, блок Идеального в нем просто отсутствует).

Почему не было оказано сопротивление? А потому, что изменение сознания людей — взаимовложенный процесс, и описанное выше — частность. Объемлющий процесс выглядел как многоходовая стратегия и заметить ее в рамках одного поколения невозможно. Коротко это выглядело так: сначала поразили так называемое «животное Я» — инстинкт драться за «своё» — это самое «своё» просто отменили. (1917 — 30-е гг.) «Моё» стало социально осуждаемо. Возможность драться за «своё» — просто отпала.^[14] Зато всемерно стали культивировать «высшее Я». (30-е — 80-е гг.) И когда его раздули до карикатурно-больших размеров — прокололи! Всё! Дело сделано. Ни сопротивления, ни большой идеи на этой испоганенной почве, по расчетам сверх-идеологов ГП больше не вырастет. Сейте, ребята, разумное, доброе, вечное, всходов не будет, нравственная почва уничтожена. Дух народа раздавлен. Здесь на духовном поле не должно быть никакой нравственности — ни социалистической, ни капиталистической.

Кому-то может показаться, что вышеописанное не имеет к проекту В. Сажина никакого отношения. Однако, на мой взгляд, эти процессы взаимосвязаны.

Я думаю, что подход, который предлагает В. Сажин, не в последнюю очередь вызван как раз попыткой найти выход из ситуации разрушения нравственности и духовного начала. Но то, что мета-оружие поразило и В. Сажина, свидетельствуют его слова «а нам говорят о какой то нравственности». Если бы он написал «а нам говорят о нравственности» — это еще можно понять (дело надо делать, а не рассуждать о само собой разумеющемся). Но именно о какой-то. А это — немаловажная оговорка.

Судя по тональности материалов, В. Сажин — демон, который «знает как надо». И знаете, я рад этому. Теперь я вижу, что все больше становится тех, кто не только умно рассуждает о нравственности, «мужском» и «женском» начале, но и бросает вызов библейцам на поле их традиционной безраздельной монополии — практической психологии. Но зачем же запускать алгоритмику отрицания отрицания?

Ведь то, что Внутренний Предиктор выводит нравственный вопрос на первое место, показывая именно алгоритмику нравственных начал в работе психики — это безусловно правильно.

Однако, В. Сажин, применив словосочетание «какой–то» как бы «слил» вопрос о нравственности вообще. (что может негативно сказаться на мировоззрении тех, кто базовые работы ВП вообще не читал, а таких немало среди «концептуалов») А сосредоточил критику на личностях авторского коллектива. (которые нигде не говорили о том что они — состоявшиеся человеки) Но нужно помнить и о разрушительных последствиях действия мета-оружия для духа, т. е. именно того, с чем призывает работать В. Сажин.

Когда в сознании и подсознании людей долгое время разрушали тонкие структуры, ответственные за Идеальное, за Дух — тогда человек ищет методы и технологии экстрасенсорной накачки, пытаясь восстановить душевную «пробоину».

И это — вполне естественно. Но эгрегоры–то здесь, как это кому то не покажется неприятно — вторичны.

5. Каким быть психологическим практикам?

У концепции праведной — тем более претендующей на звание альтернативно-объемлющей — тоже должна быть разработана своя методическая база в области индивидуальной и групповой психологии. Это так, поскольку звание альтернативная концепция получает по факту рождения — как только она заявлена в лексике и образах. А вот звание объемлющая надо еще заслужить делом — то есть доказать, что она на практике гораздо эффективнее в решении проблем людей, которые встали на пусть личностного преображения.

ТЕЗИС: Создать сначала соборные общинные группы, взаимно отработать какие-то свои проблемы, возникающие в конкретной деятельности — и создастся НАШ эгрегор — и он будет (а над этим надо работать) все мощнее. А там уже, в структурах мироздания — эгрегоры разберутся между собой, «кто из нас холоп». Не надо непосредственно лезть туда, где не можешь управлять, достаточно создать условия. Хватит заморачиваться на эгрегорах, матрицах. Они и мощнее и древнее малых коллективов и отдельных людей. Давайте научимся работать не в «астрале»^[15], а «в реале», наконец.

Понять же, в чем дело, что восстанавливать нужно СНАЧАЛА Информационно-алгоритмическую структуру идеального — веру, самообладание, мировоззрение и миропонимание, способность рефлексировать свои действия и даже мысли, управлять состоянием в общении НЕ ТОЛЬКО с единомышленниками, человеку подвергшемуся воздействию инферно очень трудно. Он хочет восстановить Свою Силу. А Вера ему кажется не нужной, это как бы на потом.

ТЕЗИС: работа с энергетикой должна вестись ПАРАЛЛЕЛЬНО и обслуживать, помогать вышеописанному процессу, но не быть главной целью. Пока еще нравственные основы у людей не подорваны окончательно. Но разрушители ищут (по Закону времени) более изощренные средства разрушения сознания. И нужно восстановить именно культуру мышления, способность к самоуправлению (рефлексию), ценностно нравственный базис личности помочь излечить калейдоскоп (наведенный извне, по большей части). Надо отрабатывать реальные навыки ведения дискуссий, техники элементарного общения, которые чаще всего приходится применять^[16] — вот какие методики нужны прежде всего.

Почему? По чисто прагматическим причинам — до «энергонакачки» ошибка в нравственности может быть распознана в виде неприятных эмоциональных ощущений и при желании ее можно проработать. «Тараканчик» был небольшой. А после «расширения возможностей» — чувство собственной накаченности и эффективности «забъет» полезный сигнал, ошибку труднее будет выявить заблаговременно. Только пост-фактум. Но чем тебя больше, тем сильнее обратная связь из Среды. Какой она будет, если «маленький тараканчик» подкачался энергией и стал размером с собаку?

Выскажу еще одно положение, которое многие уже наверное, проверили на практике.

Энергетика людей, сплоченных общей Идеей и их РЕАЛИЗАЦИОННАЯ ВЛАСТЬ над малыми и большими социальными эгрегорами^[17] многократно вырастают и без духовных практик^[18]. Возрастает в силу того, что в результате переосмысления, пере-осознавания, то есть рефлексии, своих мыслительных и поведенческих стереотипов (главным образом в процессе живого общения) и целенаправленных действий на новой нравственно этической основе — у человека запускается внутренний процесс преображения личности. И вот он–то и снимает в психике многие энергетические блоки. Духовная сила человека растет.

Ведь почему у библейцев более эффективные процедуры работы с людьми? Да потому, что они служат поддержанию психики на уровне биоавтомата, утешают, а не преображают. Трясут с людей деньги, но не способствуют его действительному росту. Закрепляют в психике социальные штампы, вбиваемые пропагандой, обстругивают внутренний мир до социально приемлемого образца-заготовки. А обстругивать всегда легче, чем наращивать.^[19]

Исключения есть — логотерапия В. Франкла, трансперсональная психотерапия. Но как только внутри библейской концепции появляется то, что действительно стоящее, что снимает с личности гипноз социальной зачмошенности — такие наработки немедленно прихватизируются, авторы уничтожаются и загоняются на социальное дно, а на распространение метода накладывается табу. Не все удается скрыть — закон времени! Ярких иллюстраций две —

1. Методика В. Шичко как русский психоанализ.

Работает метод одновременно с сознанием и подсознанием, на телесном и психическом уровне через написание специальных дневников и индивидуально подобранных самовнушений. Идет и чистка организма и «чистка» психики. Используются свойства левого и правого полушария мозга. Работает с любыми проблемами. Недостатки — только для тех, кто ОЧЕНЬ сильно мотивирован. Для массового использования непригодна. Можно избавиться только от одной проблемы.

2. Организационно-деятельностные игры, разработанные Г. П. Щедровицким и прихватизированные библейцами для своих целей. Человеку может дать серьезный толчок к изменению нравственности только сильная внешняя ситуация, инициированная социальным окружением. В ходе этой ситуации индивиду становится ясно, что его прежние стереотипы мышления не работают, нужны новые. А их нет — и в коллективной творческой мыследеятельности, имеющей определенную цель, через конфликты, стрессы и подчас мучительное самоопределение перестраивается мировоззрение, ломаются стереотипы, нарабатывается навыки общения в соборном коллективе, и тандемного общения.

Такие Игры дадут синтез соборности и личностного роста^[20], решения и коллективных, и индивидуальных затруднений, помогут разрешить конфликты внутри регионального отделения и между отдельными людьми, подготовят и нарастят актив и выявят деструктивное ядро, нацелят на ближайшие задачи и создадут матрицу на будущее, разрешат текущие затруднения и заложат основу коллектива, внутренне ненапряженных систем.

Все эти ситуации Щедровицкий создавал у управленцев советского периода искусственно через тщательно разработанные игровые модули. Однако эта находка, могущая стать кузницей кадров для нового поколения управленцев в СССР^[21] была использована библейцами для выявления т. н. «деструкторов»^[22] и приспособлена для своих целей.^[23] Хотя подобные игры хорошо срывали спесь со многих закосневших членов «партхозактива».

Недостатки — мало настоящих игротехников. Их подготовка — процесс длительный, но необходимый. Игры эти в классическом варианте довольно жесткие, длятся несколько дней и никто не гарантирует положительный результат. Игротехники часто преследуют неоглашаемые личные цели. К тому же — не все их выдерживают.^[24] Но находка эта безусловно, стОящая.

Это я к тому, что пространство прикладных к концепциям управлениям технологий работы с психикой — монопольная сфера деятельности господствующей концепции и это поле нам без борьбы никто не уступит. На начальном этапе возникновения новой концепции старая концепция подсовывает ей свои разработки в области психологических практик.

Ведь они придуманы без учета индивидуальности конкретного человека, на всех. К тому же они — создавались для удержания ТЭЛО. Да, это так. Но если миропонимание и мировоззрение выстроены в новом русле и — главное! — человек уже является проработанной личностью — это не страшно. Что значит «проработанной личностью»? Это значит, что свой внутренний мир для него в целом устойчиво предсказуем, он с собой знаком. Имеет рефлексию и умеет ее применять для самоуправления. Он знает, на что способен, а на что пока нет, у него нет иллюзий в отношении себя. Он знает, что локальная неудача — это не крах его личности в целом. Это урок, еще не выученный. А любые поражения всего лишь отражают непроработанные участки его собственного Я.

ТЕЗИС: Нельзя строить общение и любой частный процесс, опираясь на знание только лишь на предельно общие классификации. Это чревато тем, что человек увлечется переделкой своего мировоззрения, даже не удосужась разобраться в себе как следует, а сразу поставит себе сверхпланку и потеряет управление процессом. Нужно знание тонкостей, а они описаны не только в КОБ.

У меня часто мелькала мысль, что калейдоскопическое мировоззрение — это и не мировоззрение вообще. Мировоззрение — система взглядов. У многих же людей вообще никакой системы взглядов нет. И им и так неплохо, то есть без мировоззрения. И таких даже среди концептуалов немало. Но В. Сажин ко всем не приедет, а народ прочитав его материал, кинется, если уже не кинулся, он отчаянный у нас народ-то, ему все на себе надо попробовать) — в боевые инфоэнерго маги. И что будет?

Отступление от темы: От идеи Богодержавия — к эгрегородержавию?

С форума школы Дальнейшего Энергоинформационного Развития (ДЭИР) — орфография сохранена

Василий Рогов Доброго времени уважаемые форумчане. Все, что со мной происходит, раньше меня бы испугало, но сейчас совершенно все равно. Неспособность концентрироваться проявляется все отчетливее, память становится все более рассеянной — все это можно описать одним очень ёмким термином — я ТУПЕЮ… Никаких желаний, никаких целй, никаких стремлений — я туп и мне хорошо…
Зачем написал сюда? Может есть еще такие…:) А может есть кто прошли этот этап… (но мой затянулся…)

Су-27 Вообще, это симптомы качественной единички… За страшными словами «деградация» и «тупею», следует просто включить мозг, и поискать, чего же хочется?

SEV все хорошо, а откуда тогда возникает неудовлетворенность? проги на несколько лет вперед поставили? если есть проблемы через эталонное состояние отрабатывай тупеть не придется, если есть хороший жизненный план

zet После 5.1 и 5.2 я тоже тупела и была страшной лентяйкой. Ничего не хочу.

Фрейя К сожалению, у меня та же проблема — лень, апатия, ни каких желаний, можно сказать деградация. Хотя по техникам все получается, семинар по блокам посетила и отыскала все, и все что смогла «повыдергивала», карму, естественно ту которая нам совсем и нужна, тоже «выкорчевываю» по мере ее активизации. А «жизненный план» ни хороший ни плохой не выстраиваются, да и желания не появляются напрягай мозги не напрягай…:??

utkin Хотя бы в-версия новой личности нужна:) Лучше если сразу новый релиз.
Пофилосовствуйте на тему — какую бы я хотел бы иметь бы личность на этом этапе жизни бы, должно помочь.

Lisenok-b77 Дергайте все, что, как говориться, под руку попадет, и время нужно, чтоб все, так сказать, приросло. Тогда придете в нормальное состояние

Llednar Все,кто что-то знает о психотронном оружии и методах защиты, пишите сюда!

Ander Сначала бы рассказали, ЧТО это такое??? ;):)

Шаман ДЭИР и есть это самое оружие, разве не ясно......:???:

Су-27 Ну, не так страшно, конечно.:) Но принципы те же.

Llednar Психотронное оружие-я имею ввиду волны,создаваемые прибором,разработанным в 1991году.Напрямую не воздействуют(кому ты нужен),но косвенно-идешь,думаешь о чем-то(приоткрываешься) и предположим попадаешь в место использования(для 4-обойти не получится,предполагаем что на весь город).Конечно отделение своих целей поможет,но ведь ЭИ-поражения тоже можно удалять,но была создана оболочка)
Использование:
Во-первых,несмотря на запрет,в некоторых видах рекламы(редко).
Во-вторых,просто эксперименты на людях с целью проверки эффекта последующего воздействия на врагов(внутренних и внешних)
В-третьих,приборы(генераторы) продавались(хоть и не совсем обычным людям,но богатые,в принципе могли через связи купить)до запрета использования.
В-четвертых имеет место в воздействии одной страны на другую(потеря патриотичности народа и другое)
Примечания
1)Прямое воздействие на психику приводит к ухудшению здоровья,болезням.
2)У другого это не удалишь как ЭИ-поражение(ну может очень сильные смогут удалить как программирование.

Шаман Чтото такое не встречал в книгах по ДЭИР, что ступени дают защиту от психотронного оружия… Сомневаюсь, что дэир может защитить от аппаратов, излучающих ФИЗИЧЕСКИЕ поля.

Lisenok-b77 Я сама этим не интересуюсь, но в теме «Метод Бронникова» http://www.deir.org/ivb/index.php?showtopi…=15980&st=0 была такая информация «сайт, где есть описание методов защиты от психотронного оружия http://www.telepat-defence.com/»
Посмотрите, может пригодится.

Зрячий Сейчас ловлю некоторые моменты.... подозрения тока на это пресловутое Психотронное оружие, и только на него, чисто на технические его средства.
Это я вам скажу забавно узнать, что тебя плющит НЕобоснованно, а на улице НИ ДУШИ, всех уже придавило что по домам разбежались, причём в то время и погоду когда гуляют массово, это раз.
Два: на праздники что думаете людей не подгоняють радоваться? сначала приглушают типа активность, спокойный фон врубают, а потом врубается бурная эйфория и веселье, причём по расписанию и на всех(почти).
Три: новости поглядите кого там федеральная крыша шукает? правильно… а методы им пофиг какие.
Вот такие скромные на пока что наблюдения, учтите что я вааще не метеочувствителен, версии эгрегориалки почти не оправданы, проверял/сопоставлял, и много внимательно наблюдал.
Короче слова что проекты по психотронке закрыты — для меня чушь, и нету лишь прямого подтвержения от разработчиков и работающих в отделах.
Мы ребятки под таким колпаком, что устанете иммунитет вырабатывать.
а у меня подозрения что он начал вырабатываться… больно и тяжело это, другое дело пиплам которые принимают это за свои чуйки на погоду/усталость, и спокойно идут спать, тогда как я ловлю интересные наблюдения....
Ежели вдруг научусь видеть/засекать эти генераторы — буду гасить, генераторов несколько видов, и узнал я об этом лет эдак 7-8 назад, причём есть и такие что на спутниках висят, есть индивидуального применения…
Так-то…Насчёт защиты… а чем блин защититься от того, что сквозь свинец летит легко ??? Магическими кристаллами и артефактами с метеорита? Инверторами и уравнителями/поглощателями полей с кнопочками по типу поля и частоте?
Если есть такие у вас — милости прошу Это всё моё мнение и заметки, критику не принимаю т.к. все версии своей «погрешности» уже проработал:D

Cobalt Абсолютно во всем согласен со Зрячим, но, правда, многие из нас (некоторые:) ) достаточно наблюдательные человеки, чтобы засечь воздействие, причем, мое наблюдение, оболочка 1-ки (пардон эмоции)нихера не помогает по праздникам, хотя она у меня после поста супер приятная (надежная), может ММ помогут заглушить эту шнягу (тех. средства), ведь только дуракам не ясно, что война или с кИТАЕМ или еще с кем (исламом), короче, кого Америка (Швейцарское — Древнеегипетсткое жречество) –выделено мною, Д. К.) подставит на войну не за горами, а ведь так хочется жить в мире, как думаете, удержим мир ребята?«

Словом, информационное оружие как «психотронка» — реально, так же как и проблемы в психике и у тех, кто хочет защититься, и у тех, кто об этом не знает. И это — после работы специально отобранных тренеров. Ну, если у В. Сажина они есть, то нет вопросов… Я во многом согласен с В. Сажиным, я понимаю что ДЭИР — мощная система для проработки возможностей, я понимаю, что он хочет соединить КОБ и ДЭИР, я понимаю, что это будет бомба для ГП, НО ВЕДЬ ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО УРОВЕНЬ ЛИЧНОСТНОГО РАЗВИТИЯ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ДОСТАТОЧНЫМ.^[25]

Скажу сам, что пройдя три ступени ДЭИР, я лично ничего подобного вышеописанному не испытывал. Действительно, появилось ощущение расширения возможностей психики и энергетики. Но ведь и побочные эффекты есть — и их не замажешь.

Комментарии:

Почему блокируются сверхвозможности человека? Да потому что животный и зомби тип психики просто не сумеют их взрастить, удержать и даже распознать. А демонизм употребит во зло и Различение закроется.

Человек смотрел на свечу и ему было хорошо, включили лампочку — он ослеп.

Могу здесь только сказать что единственным диагностическим инструментом, который может вероятностно предопределенно сказать — какие конкретно трудности именно данному человеку надо преодолеть в себе, чтобы преобразовать себя и мир в духе КОБ, является астрология. (Тоже, кстати, жреческой знание.) Причем это можно сделать в течение нескольких минут индивидуальной консультации. (Если астролог знаком с КОБ и работает в ее русле.) Но для этого надо очень хорошо в ней разбираться.

Если Свыше дается что-то как сверхвозможности то может и не даться если помыслы

РАБОТА ПО РАСКРЫТИЮ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОЕЙ ПСИХИКИ — СРОДНИ НАРКОТИКУ. РЕАЛЬНОСТЬ СТАНОВИТСЯ ВТОРОСТЕПЕННОЙ. ПРОВЕРЕНО НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ. Придется создавать систему типа ДЭИР — но тогда мы:

– станем ДЭИРами, т. к. по закону систем, если ты копируешь что-то, ты сам становишься этим?

– заниматься придется только этим, а о борьбе забыть. А между тем скоро потребуются реальные акции, а не работа с биополем (к сожалению!)

Регресс общества не останавливают просветительскими мероприятиями. Регресс лечится хирургически. Это — законы общественного развития, так было всегда. Потом можно уже думать о личностном росте и психопрактиках. А сейчас, давая себе установку на преображение себя в человечность путем психотехник и расширения сверхвозможностей в условиях тотального регресса, не ставим ли мы себя в положение индийских йогов, ушедших в астрал, в то время как англичане захватили Индию?

И не получится ли вот это:

— Вася, завтра на — пикет!
Выдвигаемся в обед.
Развернули информпост!
— Как же личностный мой рост?!
У меня ж завтра по плану —
Аккурат уход в нирвану
Так что вы уж без меня
Но в астрале — с вами я!

Духовные цели не ставятся напрямую. Работа духа незаметна, идет косвенно. Если ее как жар-птицу пытаться поймать в оптический прицел — она будет ускользать. Восточные методики во многом пытаются делать именно это. Не целью они должны быть, а средством. Знать и применять их, безусловно, нужно.

И именно В ЭТОЙ РАБОТЕ СО СВОИМ ПОДСОЗНАНИЕМ МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СВЯЗАНЫ ВРЕМЕНЕМ.

В подсознании нет того линейного времени, которым мы оперируем в нашей технической цивилизцации — там свои субъективные законы. Работа духа не имеет временных рамок, ей нельзя спускать план — к 1 мая продвинуться в человечность на 10 процентов.

Все вышеперечисленное должно замыкаться на осмысленное действие в реальности.

важно соблюсти очень тонкую грань — сохраняя себя как личность, не уйти в индивидуализм; активно проявлять себя во внешнем мире и работать над собой; преобразовывать в целостность свое мировоззрение и в то же время не дать ему превратиться в жесткий диск; знать когда бороться открыто и жестко и уметь это — и знать когда надо просто присутствовать, борясь не говоря ни слова, идти в любые коллективы, работать на их преображение и в то же время не растворяться в их эгрегорах, работать непосредственно с эгрегорами — парными, групповыми. Оказывать психологическую помощь семьям знакомых и друзей но давая свет, не отдавать светильник. Выступать в больших коллективах и аудиториях, но и уметь выстраивать тонкую живую нить взаимопонимания во время таинства разговора с отдельным человеком, когда между вами — только Бог, а нить взаимодействия так тонка, что может порваться от одного только движения брови, но при этом не дать «мареву» поглотить ваш рассудок…

Этот процесс должен идти параллельно с деятельностью во внешнем мире, шаг назад — два шага вперед. Дали по морде — отступил, доработал — снова шаг. Здесь действительно нам восточный подход к духовному индивидуализму неприемлем. Только производя улучшение во внешнем мире, реально помогая другим людям словом и делом, разрешая практические конфликтные ситуации — происходит это самое внутреннее преображение.

В чем же сила разрушителей? Давайте скажем честно — ведь они нас часто «уделывают»! Если у нас самая правильная Концепция, то ведь все должно быть наоборот! Причин несколько. Вот первая.

ОНИ ВЕРЯТ НЕ СТОЛЬКО В СЕБЯ, СКОЛЬКО В СИЛУ ИНФЕРНО

Не столько в себя, сколько в себя исключительно в рамках социального инферно. И если его нет — его надо создать. Со сценаристами инфернальности мы напрямую не сталкиваемся. В основном сталкиваемся с теми, кто является их бессознательной жертвой и бессознательными сторонниками.

«У нас нет врагов» — на мой взгляд еще одно положение, которое понимается применительно ко всем. Но этот лозунг применим к бессознательным жертвам сценаристов инферно. Но ведь есть еще и их бессознательные и сознательные сторонники. И, что характерно, в Москве их больше чем по всей России, наверное. Просто мы здесь очень многие процессы чувствуем остро, так сказать, непосредственно, кожей, острее чем на периферии. Вот почему эта статья несколько эмоциональна.^[26]

«У НАС НЕТ ВРАГОВ» ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ НАДО ЕЩЕ ПОДНЯТЬСЯ… НЕ ИНФОРМАЦИОННО, А ИМЕННО — ЛИЧНОСТНО!

Сажин прав — никто не отдаст нам власть — особенно концептуальную. В Ветхом завете сказано «Ворожей не оставляй в живых!»

Тезис: А ВСЕ ЛИ ЛЮДИ — НАШИ? ДА, ВСЕ. НО СРЕДИ НИХ ЕСТЬ И НАШИ ВРАГИ И НАШИ КЛИЕНТЫ.

У нас нет врагов — установка, которая будучи буквально понятая — расслабляет. Расслабляет она сильных и тех, кто послабее. Собственно, здесь Сажин уже многое сказал. Враги есть. Почитайте Час Быка — чем там дело кончилось? Если бы у землян не было оружия и технологий, их правители Торманса быстренько бы отправили в Храм Нежной Смерти — как максимум, а как минимум — уничтожили бы еще на орбите.

Товарищ Сталин был прав — по мере развития успехов социализма классовая борьба обостряется! Паразиты знают, что если они проиграют последнюю битву, они потеряют все. Перефразируем — по мере успехов Концепции особенно в деле приобщения к своему эгрегору новых сторонников — война против КОБы будет вестись и с применением всех приоритетов, включая шестой! Тогда придется менять формы работы.

Отступление от темы От «сект» — к «Очагам Жизни»

Опыт выживания людей, по своим убеждениям не желающих «ложиться» под господствующую идеологию, но при этом не только сохранивших себя, но и активно принимающих участие в процессах в стране, в нашей истории есть. Это — старообрядческие общины. Находясь не признанными официально до 1972 года, они устойчиво самоуправлялись, имели свои финансовые потоки, поселения, социальную сферу, имели своих людей во всех сферах управления, в кланах. Устойчиво поддерживая связь между собой, они сохранились и даже влияли на ситуацию в стране. Этот опыт многовекового устойчивого выживания в агрессивной среде нами еще не исследован, и вскоре он нам может пригодиться.

И пора перестать впадать в анабиоз при слове «секта».

Все альтернативные формы жизнеустройства, функционирующие по иной алгоритмке, чем господствующая концепция, официальная идеология называет сектами. Но если это позволит выжить и сохраниться, созидать Жизнь, на деле доказывать, что мы можем помочь людям решать их насущные проблемы^[27] на практике — тогда к нам придут! И тогда — люди будут защищать нас. И тогда — мне плевать, как это называется — сектой или чем-то там еще. Так что Пора перестать бояться слова Секта.

Ибо если нас вынудят стать сектой, мы должны быть готовы к тому, чтобы устойчиво работать и в условиях компактного проживания в режиме старообрядческих общин и какой-то информационной изоляции^[28]. Плевать как это у них называется! Лишь бы сохранились кадры, функционировала концепутальная алгоритмика в рамках системы и устойчиво воспроизводилось ядро! (создавались семьи, рождались дети, пополнялся актив), шла активная информационная работа с населением даже под угрозой арестов.^[29]

Никто не будет оспаривать, что первые христиане были именно сектой! Большевики были по сути именно сектой! Но они развернули историю! Кто-то скажет, что ГП на них ставил, потому и победили? Да не знали они ни о каком ГП! И ГП не такой дурак, чтобы ставить на тех, в ком нет внутренней Силы, если не зажжен в их душах идейный пожар самопожертвования и подвижничества, а без этого огня ничего не сделать, ничего не развернуть, не получится!

В условиях, когда социальные группы, которые всегда и везде обеспечивали прогресс и защиту (учителя, врачи, ученые, военные и просто добросовестные люди) поставлены в такие условия, что они не могут устойчиво воспроизводиться^[30], мы должны допустить, что нам скоро придется действовать в условиях нарастающей деградации и диктатуры а-ля Пиночет. Разрушение государства — вполне реально. Но русские не смогут жить без государства. Они никогда не жили без государства и вне государства. Однако выход есть. Придется возрождать из генетической памяти алгоритмику жизни в общинах дохристианской Руси. ВП в своей работе 2005 года дал социально-психологическое описание этой алгоритмики. Дал, наверное, с дальним прицелом. Скоро может так статься, что по разным причинам люди побегут из мегаполисов. И тогда, в других местах проживания быстро разрушатся ТЭЛО-стереотипы, иерархии, заново будут формироваться коллективы. Вот и будет ясно, кто умеет управлять, у кого на самом деле какой тип строя психики. Но к такому повороту событий надо быть загодя готовым.^[31]

Если ЭТО остановит Паразита, не все ли равно, как ЭТО называется?

Нужно, однако, помнить, что ситуация принципиально отличается от 1917-го. Тогда население все-таки стремилось «вверх», пусть и по большей части бездумно, но к «Свету». Все самозабвенно жаждали Нового, которое очищает. Тогда даже в отсутствии современных СМИ большевики сумели поднять пассивное большинство.

Но зажгли-то их активное меньшинство! Оно было именно пассионарно! Ну хоть режьте вы меня, большевики были именно пассионариями!

А в КОБ на пассионарность наложен ярлык «одержимость» и «психтроцкизм».

А теперь скажите мне, может ли человек, раскрывший свои сверхспособности, с активной социальной позицией, вооруженный самой передовой Концепцией и психологическими практиками, не быть пассионарием? Запретить ему быть пассионарием — это все равно, что создать атомный авианосец и залить вокруг него бетонное озеро.

А тот парень, защищавший от сноса памятник летчикам 41-го в подмосковных Химках, бросившийся на ментов и севший за это в тюрьму? Или таллиннский «Ночной дозор» — психтроцкисты? Уж не «пассионарность» ли Минина и Пожарского спасла Отечество в пик Смуты? Я хотел бы ошибиться, но уж не это ли табу блокирует в наших людях порывы к Поступкам? Сейчас это может быть, оправдано. Но инерция может сказаться и в те времена, когда Жизнь потребует Поступков, а их не будет уже просто в силу инерции психики.

Ситуация уже начинает складываться таким образом, что параллельно со структурами надо создавать то что называют «очагами жизни».

Согласно законам развития общества там, где «псевдоэлита» опускает страну в регресс (неважно деятельно или бездеятельно) — власть как реализуемая способность управлять вовсе не сразу «падает» к самым прогрессивным кругам. Сначала ее подхватывают те, кто ближе и кто более цепок организационно — сначала силовые структуры, потом возможно армия, потом — криминалитет^[32] — и лишь по мере их деградации власть перехватывают на местах те, кто не замаран окружающей скверной и не несет моральной ответственности за катастрофу.^[33] Так уже было — в римской империи.

Римская империя — император, потом республика, потом армия, аристократия и наконец все упало на тех, кого скармливали зверям, но которые оставались верными своим идеалам.

Они оставались верны им, и ради этой верности шли и на съедение зверям и уходили в катакомбы. Выйдя оттуда, они стали государственной религией. Сохраниться они сумели именно в катакомбах.

ТЕЗИС: Безструктурное управление способно вписать в себя структурное и породить новые структуры при следующих условиях^[34]: 1) Старые структуры деградировали изнутри (в силу разных факторов) или серьезно ослаблены внешним воздействием, 2) Субъекты безструктурного управления как минимум в три раза социально активны и дееспособны, чем структуры.

Кто-то скажет, что самопожертвование — это христианская (равно библейская) алгоритмика, и поэтому она неприемлема? Скажите это Зое Космодемьянской и героям Бреста…^[35]

Многие еще думают, что это все игрушки, типа хобби. Главное — поддерживать баланс, платить эгрегору КОБ некое «отступное», «оброк» в виде еженедельных встреч и дискуссий и умных фраз о «мужском и женском начале», но при этом отказываться от поручений за две недели до выборов (!) распространить партийные листовки и газеты даже в своём районе: мол, у меня работа, мне ездить далеко, прихожу поздно, подъезды холодные и вообще у меня по четвергам — бассейн.^[36]

6. Полный Торманс или Что же на самом деле происходит в обществе, в котором живем?

ТЕЗИС: В условиях управляемого социального инферно, когда уничтожаются все попытки подняться из инферно, идея о том, что цивилизованная политическая работа может что-то реально изменить, скорее вредна. Она сеет у людей иллюзии, что большой социальный поворот можно осуществить «малой кровью», одним информационным воздействием. Но большие социальные повороты так не делаются.

Тем более, когда общество элита проседаЕТ общество в трясину инферно. Такого еще не было. «Зачем ей это надо? Как же она тогда будет управлять, элита? Ведь все это — дело рук ГП, а элита — не понимающий ничего «баран», знающий только свой кусок пирога» — скажет кто–то. И будет неправ. Господствующий политический класс — вовсе не безмозглая туша. Он на животном уровне и без ГП очень хорошо знает, чего хочет.

Элита поняла, что для управления страной в условиях прогресса у нее не хватает ни желания, ни сил, ни умений. Узок масштаб мышления. Нет преемственной национальной управленческой школы. Ученые «полощут мозги» себе и другим. Да и народ какой то неуправляемый. Это хлопотно и ответственно. Слишком сильны застарелые клановые^[37] противоречия. Слишком умело сыграли на них кукловоды.

И тогда по посвящению или по умолчанию, не важно, элита приняла совсем другой проект — управления в условиях организованного регресса, хаоса. Она выбрала инферно.

Гораздо легче удержаться на плаву, когда социальная база управленцев из других социальных слоев — погружается в деградацию. Какова социальная база любой революции? Пролетариат, интеллигенция, крестьянство, военные и главное — это же все мужчины!

Как же раньше до этого не додумались? Некогда было думать — это удел немногих. Но вот появился Маркс и все это описал. Да, он выполнял заказ. Но какие-то реальные процессы пришлось описать правдиво. Да и не вся элита была подчинена ГП. Она задумалась. И решила — да, есть объективные процессы. Но я-то элита! Я — субъект! Я изменю это! Я ведь теперь знаю эти законы, почему бы не повлиять на них!^[38] Так возникла «игра в игре». ГП играл свою игру, элита — свою. И решения были радикальные.

Нет завода — нет пролетариата, нет пролетариата — нет проблем! Нет науки — нет интеллигенции, нет интеллигенции — нет проблем! Нет сельского хозяйства — нет крестьян. Нет крестьян — нет проблем! Нет армии — нет офицеров, нет офицеров — нет проблем! Нет семьи — нет мужчин. Нет мужчин — нет проблем!^[39] А зачем все они вообще нужны? Пусть будет безликая безполая биомасса «джи» и «кжи»!

Паразитировать и управлять можно одними социальными пиар-технологиями и средствами зомбирования! Нет проблем — то есть нет главной проблемы — потенциала для революций.

Вот приверженцы КОБ часто спорят с «твердыми» марксистами о дееспособности этого учения в современности. Приводят кучу концептуально обоснованных доказательств. А им в ответ — а вы Маркса сами–то читали? Не читали? Ну и нечего с вами говорить. А он об этом писал — том такой-то, страница… И все. А между тем можно привести только вышеперечисленный аргумент и спросить: если по Марксу историю движет борьба классов, то на какие классы опираться сейчас как на социальную базу? Где они? Как построить диктатуру пролетариата, когда нет пролетариата? Где у Маркса написано, что капиталист ради сохранения господства грохнет собственный завод, осознав, что он производит своих же могильщиков? Да Марксу это и в страшном сне не снилось. Уверяю — после этого аргумента любой марксист замолчит (проверено на практике) или начнет лепетать что-то невразумительное.

То же самое происходит и на Западе, только «слабым маневром» и потому менее заметно. Почему же «наша» элита выбрала «сильный маневр»? Все просто. Западник уже обструган за 400 лет до совершенной биороботизированной заготовки, с него хватит «рейганизма» и «тэтчеризма». А вот на территории, где 70 лет талдычили о том, что «человек — это звучит гордо» и было лучшее в мире образование — надо действовать жестко, и «опустить» сразу все слои населения, чтобы «быдло» не питало никаких иллюзий и знало только одну команду: «лежать!»

Итак, мы имеем новое, немыслимое ранее, мировоззрение элитарных кругов — инфернальный постмодернизм. Прогресс не нужен, производство не нужно, классы как опора и кадровая база не нужны. Только господство избранных кланов. Реально — феодализм.

Это мировоззрение объединило элиты всех стран в борьбе против собственных народов. Такая вот случилась глобализация

Это настолько чудовищно и непривычно, это так не вяжется с нашими стереотипами, что сознание общества сопротивляется, отбрасывая эту посылку как страшный сон. Это все равно, что пятилетнему ребенку сказать, что его мама и папа кормят его только потому, что на самом деле хотят зарезать и съесть. Он не поверит! Как так — Чем хуже, тем лучше?!

И надеяться на то, что элита примет концепцию, в которой декларируется отказ от самой элиты, замена этой самой элиты, прогресс вместо регресса — все равно, что надеяться на то, что медведи станут вместо меда есть навоз. Нужно давить все, что хоть как-то способствует выходу из инферно, прояснению смыслов, исцелению общественного сознания. Такой указилки нет, но по умолчанию и по посвящению делается-то буквально это! И те, кто этому инстинктивно противится, есть, но загнаны во внутреннее подполье.

Ну и как вам после этого утверждение, что «у нас нет врагов»? Кто-то подумает, что это характерно только для тех, кто «наверху», да и то не для всех? Этот «кто-то» не разбирается в законах социальной психологии.

«Автосинхронизация» — это не только светлячки в египетских полях и рыбки в воде: «лидеры мнений» агрессивно навязывают обществу своё мировоззрение, миропонимание, концепцию жизни. И демонические представители толпы осознанно принимают это, выбирая инферно стилем жизни. Когда ты осознанно что-то выбираешь, ты не только проводишь это в жизнь, но и выступаешь против альтернативных моделей жизнеустройства, иначе значимая для тебя группа не будет считать тебя «своим». Созидателя можно игнорировать. Разрушителя игнорировать нельзя.^[40] И схватка Созидателя и Разрушителя в итоге неизбежна. Но к ней надо быть готовым. Они — готовы. А мы?

А мы живем в парадоксальной ситуации, которой раньше никогда не было. Общественное и индивидуальное сознание крайне инерционно и осознать, что правящая элита живет и действует про законам Анти–жизни, Анти-логики и хочет нашей смерти, людям очень трудно.

К тому же на субъектвные моменты наложились объективные процессы. Слом общественного сознания и разрушение базовых исходных ценностей был столь катастрофичным, что включились положительные обратные связи — система выходит из-под контроля. Дезориентированный ценностно человек уже создает свою инферно-реальность, где уже не действуют законы логики и здравого смысла. Шизофренизация населения продолжается уже по своим законам. Этот типаж уже не только не воспримет любую Большую идею, но и порвет того, кто ему ее предложит. Таким образом, социальная база готова! Но — не управленцев нового общества. А — фашизма. Как и было задумано.

Вот вам и полный … Торманс. Хотите или нет, но это — реальность –инфернальность.

7. Помощь другим как прорыв из инферно

Психика человека так устроена, что любое понимание должно замкнуться на действие. Поэтому когда В. Зазнобину задавали вопрос — «мы поняли, а что делать?» и слышали ответ: продолжайте заниматься мировоззренческим образованием — испытывали вполне естественное недоумение. Это конечно, тоже деятельность. Но такая деятельность — удел не многих, а не побоюсь этого слова — избранных. Моисей, глядя на своих подопечных, желал, чтобы все они были жрецами. Но это было племя, которому еще предстояло стать народом. Если все будут жрецами, кто будет воинами, пахарями? Человек становится человеком только в деятельности, приносящей благо окружающим, помогающий им обрести волю к жизни.

У меня есть знакомый — инвалид с детства. Я давал ему и лекции Жданова и лекции К. П. Петрова и беседовал (пьет парень и курит). Я спрашиваю — вот ты теперь все знаешь, все понимаешь, почему продолжаешь-то? А он отвечает: «Да, все понимаю. Все осознал. Я ЖИТЬ НЕ ХОЧУ!»^[41]

Не это ли происходит с обществом?

А если бы я избавил его от недуга, он бы все прочитал.

Вот, на мой взгляд, ГЛАВНАЯ СУБЪЕКТИВНАЯ ПРИЧИНА медленного продвижения КОБ звучит так: — мало кто из нас может реально помочь окружающим. Увлеклись мы «глобализмом», отринув как мелочную «теорию малых дел».

Мы не умеем оказать простую реальную помощь в разрешении человеком его проблем «здесь и сейчас» в течение короткого времени контакта — общения.

Контакт есть, общения нет. Может и здесь наследило то, что мы не связаны временем. Он сам типа… дозреет. Но и тут же сами говорим, что будущее создается сейчас. Непонятка какая–то.

Хотите знать, как я остался в рядах сторонников КОБ? В лет пять назад я познакомился с — активистом концептуального движения, который в воскресенье, в трескучий мороз, бросив все свои дела, из другого конца города (1,5 часа езды) приехал на встречу со мной по моей просьбе помочь мне разобраться в снежном коме затруднений. Около двух часов, исписав стопку бумаги он потратил на то, чтобы ситуация начала проясняться. Как человек, кое-что понимающий в азах психологической помощи и оказывающий ее сам, могу сказать, что это была настоящая психологическая помощь и вполне профессиональная. Самое удивительное, что я стал стремиться потом действовать в том же русле. И знаете — иногда получалось так же.

А ведь человек этот высшего психологического образования не имеет. Но используя понятийный аппарат КОБ и ДОТУ, действительно разобравшись в алгоритмике работы сознания, подсознания, эгрегоров, он это делал!

Практический совет: от вас не убудет, если освоите любую практику помощи людям. Помогите людям в разрешении их простых житейских проблем и делая это, у вас появится умение говорить концептуальные вещи своими словами. Изучите основы астрологии. Вас будут слушать, а вы доворачивайте ход консультации на ДОТУ. Изучите ту же ДЭИР, нейролингвистическое программирование как технологию психологической помощи. НЛП и создавалось таковой, это потом его приспособили для зомбирования. А там есть и технологии работы с Мерой человека — словами и образами, выстраивание вектора целей. Поучитесь на курсах массажа. Даже саентологов можно использовать для своих целей — у них есть недорогой и отличный курс по взаимопомощи в случаях психических шоков, обмороков, болезней… разве это плохо? Поможете другому эффективно — и вот он вас уже слушает, раскрыв рот. И себя почувствуете совсем иначе. И Сила придет. И энергетика нормализуется. Эгрегор словно сверху сигнал пошлет в виде хороших эмоций — «Исполнено».

Раньше я считал, что РАЗОБРАВШИСЬ в работе ВП Диалектика и атеизм» и «Приди на помощь…» можно подняться на достаточно высокий уровень в деле практической помощи. Только этого оказалось мало. Нужна еще и личностная культура психической деятельности. А если ее нет — она нарабатывается, выстраивается. Но это отдельный разговор. Он напрямую выводит нас на тему о человеческой личности.

8. Типы строя психики есть. А где же личность?

Речь идет именно о личности, т. к. тип психики-то это раз, но ведь Личность любого уровне формируется только в социальной деятельности.

Об этом советские психологи сказали давно. Только они упустили понятие Человека, типов психики, и по их воззрениям человек и личность тождественны. А личность — это личность вообще, без градации ее типов, и главное — БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ТОГО ФАКТА, ЧТО ЕСТЬ ЛИЧНОСТИ ПОДАВЛЯЮЩИЕ, А ЕСТЬ ЛИЧНОСТИ СОЗИДАЮЩИЕ.

А то и есть индивиды, которые как личности еще и не состоялись вообще, и таких в том числе и в Движении — немало.

Вот в этом и загвоздка психологического блока в КОБ, отсюда и проблемы.

– не различая личностей, и ограничивая типажи людей только типами строя психики, мы обедняем свой психологический потенциал как для работы с собой так и с другими
– применяем тип психики как приговор — забывая о том, что все в мире — процесс! И главное запустить изменения в типе психики и начнет меняться личность

Но нас сейчас интересует вопрос: КАК ЛИЧНОСТИ — НОСИТЕЛИ ТИПОВ СТРОЯ ПСИХИКИ — ОСВАИВАЮТ и ПРИМЕНЯЮТ БОЛЬШУЮ ИДЕЮ?

- личности имеющие в своей основе алгоритмику животного типа строя психики, это еще и не личности в полном смысле слова, а даже пред-личности. Они являются хранителями программ выживания и последующего воспроизводства человечества в случае глобальных катастроф. Видят в случае их соприкосновения с любой Большой Идеей просто источник вдохновения или даровой энергии и страдают и протестуют, когда от них требуются самостоятельные усилия, и вообще не хотят в себе менять ничего. По одной причине — у них нет целостного внутреннего мира, они себя воспринимают фрагментарно, калейдоскопически.

- личности, имеющие в своей основе алгоритмику строя психики зомби, являются хранителями программ сохранения базовых элементарных моральных ценностей в условиях разрушения в обществе морально-нравственных норм и ценностей.

Готовы тратить время и силы на занятия и усердно учиться, пока не начинается кризис их ценностной системы, и она не оказывается в противоречии с общесоциальной.

- личности, имеющие в своей основе алгоритмику демонического типа строя психики, являются хранителями программ социального развития и прогресса в условиях атеизма. В процессе освоения КОБ имеют самые большие трудности из всех. Обычно они пытаются воспринять КОБ как одну из своих программ, но быстро оказывается, что оно влияет на все их программы и ценности без исключения, и человек к этому, как правило, не готов. К тому же его представление о своем высшем «я» и подсознательных ценностях тоже начинает меняться, а это для многих совсем ни к чему (и переживается куда тяжелее, чем кризисы у представителей других типов строя психики).

- личности, имеющие в своей основе алгоритмику человечного типа строя психики, воплощающие в себе программы преображения целых поколений, ощущают, что нашли свою путеводную звезду и ищут ей подтверждения везде; а там, где не находят, или там, где надо просто так, безо всякой высокой идеи конкретно потрудиться, чтобы перебраться через рвы и буераки внутреннего мира и ядовитые области собственного подсознания, они складывают руки и говорят: «А оно мне надо? Ведь Бог и так со мной!»

Я и не спорю, оно безусловно, так и есть. Но для того, кто хочет преображения общества, такое самоощущение — скорее аванс Свыше, который надо отработать.

Заключение

Эта статья — приглашение к разговору. Показывая видение текущих и перспективных проблем, возможных путей их разрешения, я не ставлю целью отрицать ни фундаментальные положения, ни деятельность конкретных лиц, программировать негативное развитие событий.

В Москве все паразитные процессы чувствуешь кожей, на своей шкуре — поэтому высказывался несколько эмоционально.

В каких направлениях можно двигаться уже сейчас?

Направление первое

1. Подготовка команды тренеров, игротехников, которые будут выезжать в регионы и проводить организационно — деятельностные игры и тренинги по заявленным темам (освоение ДОТУ, решение текущих проблем в деятельности региональных организаций, перспективных разработок).

Такие предложения Академии управления уже поступают.

2. Разработка системы очно-заочного обучения по дистанционному курсу «Преображение личности», «Целостность личности», «Вхождение в управление» (название может корректироваться).
 

Дмитрий Кожевников,
член НД КПЕ
г. Москва

---