Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

«Единая Россия» берёт на вооружение программные положения КПЕ

15 апреля 2006 года состоялся брифинг политической партии «Единая Россия», на которой председатель партии Б. В. Грызлов выступил с Политическим докладом Генеральному Совету.

Среди многих целей и задач, которые по его мнению предстоит решить «ЕР» в этом году, была поставлена задача решения ряда проблем «на будущее», таких как жилищные условия, физическое и моральное здоровье общества, культура граждан. Одно из предложений Грызлова заключается в предоставлении гражданам России участков земли под индивидуальное строительство.

Вот отрывок из выступления Б.В. Грызлова:

«…Серьезнейшие демографические угрозы являют собой ещё одну связку „проблем“. Очевидно, что в основе этих проблем — целый ряд факторов, таких как жилищные условия, физическое и моральное здоровье общества, ценности и установки, культура наших граждан.

Не последнюю роль среди этих факторов играет и сложившийся в стране в XX веке урбанистический тип расселения, имевший в свое время огромное значение для развития индустрии, но теперь породивший ряд известных кризисных явлений, с которыми сталкиваются многие „городские“, индустриальные страны.

Применительно к современной России можно сказать, что критическим в ряду отрицательно влияющих на рождаемость факторов является низкая обеспеченность жильем.

Мы должны помочь гражданам самим решать свои жилищные проблемы. Конечно граждане не смогут сами строить себе многоэтажные дома, но строить 1-2 этажные индивидуальные дома многие вполне могут. В отличие от сложных панельных и монолитных многоэтажных конструкций, одно-двухэтажный дом, при наличии участка земли и относительно небольших средств доступен для значительного числа российских семей. Более того, использование современных технологий автономного обеспечения позволит не строить дорогих протяженных коммуникаций жилищной инфраструктуры, кроме электросетей, „холодных“ водопроводов и сетей газификации.

Мы не сможем добиться качественного сдвига в обеспечении людей жильем без изменения модели расселения. Общая схема изменения этой модели: „Из городов в пригороды“. Это должно дать возможность миллионам семей строиться в тех объемах, которые необходимы и доступны по средствам.

Есть участки земли, расположенные в пригородах, где пашни давно нет и быть уже не может, однако формально они считаются землями сельхозназначения. Понятно, что никто их засевать и вспахивать не будет. Давно пора перевести эти земли из категории сельскохозяйственных в категорию поселений и передать под застройку.

Одновременно нужно предусмотреть дополнительные возможности предоставления земли тем, кто хочет и может заниматься сельским хозяйством. Нужно довести до конца земельную реформу, обеспечить надежные механизмы для реализации уже принятых законов.

Еще в советские времена тяга людей к земле была настолько сильной, что даже КПСС, всеми силами пытавшаяся сдерживать „собственнические инстинкты“ народа, вынуждена была, хоть и со скрипом, но все же проводить массовую раздачу земельных участков. Не больно щедро, по 4, 5, 6 соток на семью раздавали. Тем самым в массах людей было сохранено чувство собственника. Кстати, если бы советская власть щедрее раздавала землю, может быть, и не разрушилась бы страна с названием Советский Союз — родина большинства наших граждан. Вспомним, что в 1991 году пресловутый ГКЧП обещал в первый же день по 12 соток земли каждой семье. То есть потребности людей, наконец, приняли во внимание — но поздно. Тоже своеобразный урок: на любую созревшую в обществе здоровую потребность необходимо вовремя откликаться.

Процесс развития пригородов интенсивно идет все последние 15 лет, но мы должны придать ему новую скорость и качество. В частности, необходимы меры по развитию промышленности стройматериалов, ориентированной на производство кирпича, бетона, современных стеновых и кровельных материалов. Нельзя забывать и о веками проверенных методах строительства. Комбинация традиционного российского строительного материала — дерева с самыми современными строительными материалами и локальными энергоэкономными отопительными системами должна дать возможность миллионам семей самим расширить собственную жилплощадь. Построить удобное, экологически чистое, просторное и энергонезависимое жилье, максимально приближенное к земле. Думаю, что, со временем, это поможет решить нам и демографические проблемы, потому что согласно многочисленным исследованиям не столько бедность, сколько именно стесненность в жилищных условиях является главной причиной малого количества детей в наших семьях.

Добавлю к этому, что пригород и в прямом, и в переносном смысле куда ближе к селу, чем город. И изменение модели расселения даст нам шанс на то, что на земле станет работать значительно больше людей…»

Мы считаем, что эти предложения Грызлова очень разумны и мы будем всячески их поддерживать. Заметим, однако, что именно таким способом давно предлагает решить жилищную проблему (а за ней и ряд сопутствующих) наша партия. И об этом чётко сказано в программе КПЕ.

Совсем недавно в одном из мартовских номеров газеты «Мhра за меру» (№8) этого года мы приводили доводы в пользу одно-, двух-, трёх-этажного строительства. Для тех, кто не имеет желания найти его на нашем сайте КПЕ и прочитать этот номер газеты, ниже мы публикуем отрывок из него:

Жить километрами, а не квадратными метрами

В городах уже негде строить. Особенно в крупных городах. Это замедляет темпы строительства и ведёт к резкому подорожанию жилья. Каков выход?

Для России он опять лежит в глобализации. Считается, что миссия России — объединить Восток и Запад. Это задача глобального масштаба. Глобальной задаче требуется глобальный проект. Этот проект есть, и он заключается вот в чём. Объединение требует хороших дорог большой протяжённости, поскольку просторы России — огромны. Перемещение огромных транспортных потоков на авто потребует соответствующего обслуживания.

Поскольку в городах места для строительства жилья нет, и проблему эту решить в городах невозможно в принципе, надо строить мини-города-посёлки вдоль транспортных артерий. Дома 2 — 3-х этажные с большим земельным участком, где люди бы жили в преемственности поколений. За такой вариант выступает в частности движение «Звенящие кедры России» (или «Анастасия»). Да и в городах сейчас жить невозможно.

Сейчас есть фирмы, выпускающие 2 — 3-х этажные дома в упаковке. Их собирают за несколько суток. Такой дом стоит сейчас 10 — 15 тысяч долларов. В городах по приобретению собственного жилья у молодёжи нет никаких перспектив. Если молодёжи давать безпроцентные кредиты на 10 — 15 лет, то за эти годы вырастет новая 3-х этажная Россия! Поскольку развивается личный транспорт, молодёжь пойдет на это.

Мини-города строить чуть в стороне от основных автомагистралей. Численность такого мини-города на 10 — 30 тысяч человек. Необходимо закладывать и соответствующую инфраструктуру, создать там рабочие места. При современных технологиях это вполне реально. Сейчас есть миникотельные, так что огромные котельные не нужны. Да и потери в теплотрассах городов огромны. В городах проблемы с канализацией. А там «сад-огород-кусты» — всё пойдёт в дело.

За городом жить нормально. Сейчас ребёнок родился в городе и за всю жизнь может живой природы и не увидеть.

Вообще — за городом другой стиль жизни, новая логика жизни. Именно в таких городах будет реализовано само-управление.

В Европе негде строить! А у нас …

Запад бережёт эту идею для себя. Запад будет всячески сопротивляться этому. Будет этому сопротивляться и наша «элита», в частности «семья Лужкова». Им всем выгодно драть три шкуры с людей за жильё. Если начать строить мини-города, цены на жильё в Москве резко упадут!

Наша Россия стоит перед колоссальным строительным бумом. И эта идея может стать на ближайшее годы «национальной» идеей России (лучше её, конечно, назвать «общегосударственной»). Безусловно это потребует качественного развития дорожной сети в масштабах государства и такого же качественного развития общественного транспорта. КПЕ выносит эту идею для внедрения её в жизнь. И в первую очередь эта идея должна быть подхвачена молодыми!

В принципе же, и строитель, и житель, и местные власти, и Правительство, и тот же банкир должны успешно сотрудничать в деле обеспечения жильём всего общества — на основе нравственности. Поэтому имеет смысл организовать на ОРТ телепрограмму «Народ хочет управлять», направленную на мобилизацию сил общества для выполнения Программы и на совершенствование культуры управления.

Стратегическая цель КПЕ состоит в преобразовании несправедливого толпо-«элитарного» общества в человечное общество, в котором торжествует справедливость. На этом тернистом пути предстоит принять участие в решении множества частных как федеральных, так и региональных задач. Но это обязательно должно быть в соответствии с замыслом жизнеустройства общества, изложенным в КОБе.

Заметим, что ещё в 2004 году в №28 газеты «Мhра за меру» мы писали о необходимости изменения жилищных условий в России, о том, что мини-города-посёлки — это реальный выход из проблемы перенаселённости современных городов и как следствие улучшение качества жизни граждан.


В связи с этим можно справедливо спросить, почему в гос.органах власти (кои представляет «ЕР») не приняли идею создания мини-городов-посёлков раньше? Ведь КОБа это предлагает уже четырнадцать лет! Четырнадцать! Об этом было заявлено нами и на парламентских слушаниях в 1995 году (одиннадцать лет назад). Да и движение «Звенящие кедры России» добивается принятия органами власти идеи строительства родовых усадеб тоже лет десять!

Что мешало раньше принять этот вариант строительства будущего России? Кто теперь будет отвечать за годы упущенных возможностей, за покалеченные судьбы миллионов людей? Ведь как нам стало известно перед выборами в ГД в 2003 году В. В. Путин предлагал Грызлову взять теоретическую платформу КПЕ в качестве теоретической платформы «ЕР», но тот отказался, сославшись на малое время для подготовки.

Неужели «кто-то» в Правительстве и Государственной Думе осознал всю важность и перспективность этой модели? Или испугался нового ГКЧП, о чём проговорился Грызлов? Если это так, то это очень плохо, поскольку не решает всех проблем России.

Концепция Общественной Безопасности — это единственная возможность с помощью которой нашей Родине суждено вновь стать Великим и Могучим государством. Только с помощью КОБы можно победить в информационной войне и показать всему Миру достойный Человека Образ Жизни, основанный на принципах нравственности и справедливости.

Нам же, всем партийцам КПЕ, надо работать так, чтобы своим мощным информационным воздействием влиять на то, чтобы решения на государственном уровне принимались на базе теоретической платформы КПЕ. Так от заявленной Путиным «проблемы энергобезопасности» на мировом уровне остался один шаг до введения энергорубля.

ИАС КПЕ

О публикации

Название: «Единая Россия» берёт на вооружение программные положения КПЕ
Раздел:Партийная работа
Опубликовано:21.04.2006
Изменено:
Постоянный адрес:http://old.kpe.ru/articles/1501/
Обращений:1172 (0.18 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива