Ещё один шаг к единению

25-26 ноября 2004 года в конференц-зале Администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга состоялось методологическое совещание по теме «Обеспечение безопасности общества. Концепция целостного самовластного управления». Организатором совещания был Фонд Концептуальных Технологий, президентом которого является сторонник и активный распространитель Концепции общественной безопасности (КОБ), автор программы «Прозрение» на петербургском теле- и радиовещании В.А. Ефимов. Фонд был создан в конце лета, и это совещание фактически явилось его презентацией общественности. Фонд является не государственной и не партийной структурой. Целью фонда определена разработка концептуальных материалов для различных государственных и частных структур. И первым таким материалом явился проект Концепции национальной безопасности Российской Федерации. Необходимость разработки такого проекта была вызвана итогами работы «Круглого стола» по проблемам безопасности, проведенного в Москве, на котором глава Совбеза И. Иванов сказал: «Со времени прекращения существования СССР перестала существовать методология целостного взаимосвязанного планирования стратегии развития страны». В работе «Круглого стола» принял участие В.А. Ефимов. Проект может послужить серьезным подспорьем для Совета Безопасности в выполнении поручения Президента РФ В.В. Путина по подготовке к середине 2005 года новой Концепции Национальной Безопасности.

В работе совещания приняли участие Председатель КПЕ К.П. Петров, члены ЦС КПЕ Г. Вышипанов, Д. Полторацкий, представители некоторых региональных организаций КПЕ (г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, г. Волгограда, г. Магнитогорска, г. Липецка, г. Владивостока), аналитики из Москвы и Санкт-Петербурга, представители ВУЗов и академической науки, СМИ и даже писатели-фантасты.

К сожалению, во вступительном слове В.А. Ефимова не были четко обозначены цели и задачи Фонда, но было раскрыто понятие Руси как цивилизации в границах одной государственности. Он также сказал, что Москва, как столица страны, озабочена в основном высокочастотными процессами управления. В такой ситуации периферия взяла на себя функции жизнеречения, а задача президента В.В. Путина поддержать то, что идет снизу, от народа. Собравшимся было предложено высказать свои мнения по проекту Концепции национальной безопасности РФ, разработанному Фондом.

На совещании выступили представители практически всех структур и организаций, принимавших участие в работе. В отдельных выступлениях были попытки умалить роль как самой КОБ, так и роль КПЕ: кому-то не понравилось слово Концепция, поскольку слово «концепт» ассоциируется с термином «зачатие», в связи с чем было предложено поменять термин «концепция» на слово «Доктрина»; кто-то пытался заявить, что разработка Концепции не входит в сферу партийной деятельности, а является непосредственной функцией концептуальной власти; а представитель писателей-фантастов (атеист и эксперт, как он сам себя преподнёс) заявил, что хотя с материалам КОБ и не полностью знаком, тем не менее считает, что данная концепция «не имеет своего логического завершения», а в конце договорился до того, что «не стоит полностью отказываться от наркотиков, а надо учиться работать с ними», продемонстрировав участникам совещания свою объективную нравственность которой и был объективно привержен. На подобные сентенции писателя-фантаста кратко, но содержательно точно возразил представитель Санкт-Петербурского государственного университета, заявив, что атеизм плюс знание — есть главный источник демонизма, который для своего «раскрепощения» зачастую использует наркотики. Своё выступление он завершил Такие кадры не нужны России, нужны профессора от управления с высокой нравственностью.

Представитель московской группы аналитиков, китаевед рассказал о том, что Китай отличается ото всех стран наличием концептуальной независимости, и это главное. Концептуальная независимость Китая, по мнению выступающего, обеспечивается тем, что никаких библейских идей там нет, так как Библию невозможно перевести на китайский язык. А на практике в случае каких-либо негативных процессов исправляют имена и используют ритуал. Например, пояснял китаевед, вброшены имена: «террор-жертва террора — страх». Как изменить эти имена? Просто: кто совершает террор? Ответ: люди не ведущие, что творят, значит, они не террористы. Жертва террора: если он погиб с оружием в руках, то он — герой, если без оружия в руках, то — мученик. Как преодолеть страх? Надо совершенствовать ритуал: похороны — цветы — воинство — панихида — поминки. Таким образом, по мнению выступающего, террор не достигнет своих целей. У слушателей, разумеется, возникли вопросы: Решается ли таким образом задача борьбы с террором? Как поведут себя после проведения ритуала поминок террористы? Перестанут ли они осуществлять теракты или наоборот, после подавления страха у людей, получив очередной заказ на теракт, проведут его с ещё большей жестокостью (ведь страха у людей всё равно нет)? Что касается «исправления имён», то эта работа в КОБ давно проделана, через введение нового понятийного аппарата, отличного от библейско-марксистского.

С живым интересом участники совещания выслушали выступление Председателя КПЕ К.П. Петрова, который отметил, что КПЕ имеет свои отделения в 54 регионах и в 8 регионах заканчивается их регистрация, что региональные парторганизации имеют налаженные контакты с администрацией республик, краев, областей, что Калининградская, Тамбовская, Тульская и многие другие парторганизации принимают участие в работе Общественных палат, а Камчатская — в работе Совета партий. В подтверждение его слов выступили руководитель партийной организации в Магнитогорске, который является одновременно руководителем Магнитогорской администрации, а также руководитель Волгоградской парторганизации, являющийся депутатом городской думы и входящий в состав Комитета по молодежной политике и Комитета по образованию.

Большой неожиданностью для участников совещания было выступление с концептуальных позиций руководителя известного музыкального квартета «Терем». Его выступление, а также присутствие на совещании автора гимна КПЕ Д. Полторацкого, показали, что КОБ проникает и в артистическую среду.

Участники совещания с интересом выслушали одного из санкт-петербургских сторонников КОБ, который сказал, что в России давно сложилась такая ситуация, когда платить налоги с левой зарплаты не принято, но в принципе можно создать такую систему налогообложения, при которой отпадёт необходимость в налоговой инспекции, для чего нужно все налоги заменить одним налогом — налогом на потребление. Он готов с расчетами в руках показать и доказать выгодность такой налоговой системы.

Ряд выступающих поделились опытом по подготовке на базе КОБ преподавателей высшей школы — системы дополнительного профессионального обучения, чем занимается Консорциум образовательных учреждений «Матрица-образование» (образовательные стандарты управленческой деятельности), г. Москва, а также опытом по преподаванию в школах такого предмета как Основы безопасной жизнедеятельности на базе КОБ.

Для тех, кто впервые столкнулся с КОБ, было откровением все это слышать и убедиться в том, что КОБ представлена в многочисленных регионах России, что уже создана такая мощная концептуальная база, что есть Концептуальная партия «Единение», которая занимается подготовкой кадров. Они поняли значимость новых знаний и ту ответственность, которую несут люди, разработавшие, и люди, освоившие эти знания.

На совещании прозвучало и слово экологов. Их представитель с позиций КОБ говорил об использовании сетевых технологий — системы Интернет, в которой уже на 220 сайтах ведется разговор о Концепции общественной безопасности.

Живую струю в работу совещания внесли два выступления представителя авторского коллектива КОБ. Он подчеркнул, что в зале много людей, хорошо знакомых с КОБ, но присутствуют и те, кто что-то как-то слышал о ней. Такое же состояние переживает и вся страна. Это состояние называется концептуальной неопределенностью. Им было рассказано об истории создании КОБ без мифов и домыслов, а также о процессе её распространения в России и за рубежом. Он предостерег от поверхностного знакомства с КОБ, сказав, что чтение материалов КОБ требует больших интеллектуальных усилий и работы над собственной психикой. При этом он особо подчеркнул необходимость сделать концептуальные знания достоянием всего общества.

Совещание пришло к выводу о необходимости доработки предложенного фондом проекта Концепции национальной безопасности. Этой работе был посвящен второй день совещания, проходившей в помещении Фонда, в котором приняли участие только представители КПЕ и сторонники КОБ.

Работа методологического совещания послужит дальнейшему активному распространению и внедрению КОБ в нашу жизнь. Многие получили представление об её содержании и о степени проникновения в российское общество, о наличии внутренней концептуальной власти и идеологической власти в лице КПЕ, о фактическом состоянии партийной работы в центре и регионах страны. Фонд Концептуальных Технологий, как одна из структур, способствующая внедрению концептуальных знаний в среду государственных органов управления, сделал первый шаг. Присутствующие поняли, что Фонд не может подменить собой ни концептуальную (ВП СССР), ни идеологическую (КПЕ) власть. И хочется надеяться, что все шаги фонда будут в русле Концепции общественной безопасности, а взаимодействие и сотрудничество всех структур, работающих с позиций КОБ, приведет к настоящему ЕДИНЕНИЮ нашего народа.

В связи с большой загруженностью в работе фонда, а также считая для себя целесообразным быть вне политики при представлении разработанных фондом будущих концептуальных технологий в различных структурах, В.А. Ефимов посчитал необходимым выйти из рядов Концептуальной партии «Единение». Его заявление удовлетворено.