Письмо губернатору Камчатки

«Глупость и разброд в чувствах —
не такая вещь, которую можно исправить одним добрым советом… так же, как нельзя сразу стать музыкантом, прослушав одну хорошую песню.
Этим можно овладеть только после длительного и основательного обучения».

Разговор в радиоэфире

2 апреля 2004 года. «Радио-СВ» (FM 105,5 Мгц)

Александров (по телефону): «Ровно год назад, точнее 25 марта 2003 года к Вам приходили в гости Петров Константин Павлович, Балюлина Надежда Алексеевна. Вот этот генерал-майор, он же академик, подарил Вам книжку «Достаточно общая теория управления», 390 стр. Вот мне интересно: «Как идёт освоение?».

Машковцев: «Я Вам скажу совершенно честно, я достаточно много знаком с политической литературой разных взглядов…».

Ведущий: «А что это за книга? Мы чего-то ничего не помним».

М: «Есть такая партия «Единение», она называется Концептуальная партия, то есть партия теоретиков. Вообще говоря, хотя вот та же самая Балюлина очень активно здесь работает и как практик. Мы с ней контактируем, взаимодействуем. Но я достаточно хорошо знаком с политической литературой разных взглядов, поэтому мне не надо читать каждое слово и каждую строчку, я могу читать блоками, осознавая, что вот это вступление я прочитал, там несколько ключевых слов и поэтому из этой книжки в 390 страниц я, пролистав её достаточно быстро, я достаточно хорошо усвоил Концепцию, тем более, что и газеты партии «Единение» тоже регулярно проглядываю. Ну, вот моё освоение прошло».

А: «Я теперь хочу закончить: «Ветер Вседержительности действительно несёт ко благу того, кто ему не противится. И тем быстрее он несёт того, кто его ловит в свои паруса».

В: «Красиво сказано».

А: «Поняли, Михаил Борисович?».

М: «Да, я понял, спасибо».

А: «Желаю здоровья и счастья. И то, что тучки сгущаются — их можно разогнать».

М: «Я этим стараюсь заниматься в свободное от работы время».

На этом наш разговор закончился, а я решил написать нашему губернатору.

А у Вас наметилась тенденция?

Михаил Борисович!

Жизнь наша слишком коротка, чтобы на собственных ошибках можно было бы чему-то существенному научиться! Почему не использовать опыт других для достижения благородной цели?

Шахматный поединок между гроссмейстерами Таймановым и Фишером. Тайманов задумался на 45 минут и потом ходит, жертвуя ладью. Фишер без раздумий отвергает жертву и продолжает игру, он закончил игру победой. А на вопрос Тайманова он ответил: «Я Вам верю. Вы же не зря думали 45 минут». Потом шахматные аналитики разобрали эту партию и пришли к выводу, что Фишер поступил очень правильно. Если бы он принял жертву, то на шестом ходу его позиция бы сильно ослабла и партию он проиграл бы.

Просчитать партию на 6 ходов вперёд — это колоссальная работа, чего Фишер не стал делать. Используя талант противника в своих целях, Фишер стал чемпионом мира по шахматам. Заметьте, Михаил Борисович, Фишер не стал противопоставлять свой талант таланту Тайманова, а удачно использовал талант соперника. А то, что шахматисты с таким именем талантливы, я думаю, сомневаться не приходится.

А вывод такой. Ваш поступок, точнее образ жизни, мне очень не нравится: вы отвергли опыт других. Сделали одолжение, пролистали «ДОТУ» достаточно быстро и из всей книжки в 390 страниц усвоили только одно слово «достаточно» и только потому, что оно стояло первым в названии. А как же лозунг «Учиться, учиться и еще раз учиться!» Одно слово повторяется трижды! Специально для дебилов, которые с одного раза не понимают?

Концептуальная партия «Единение» дарит всем людям свои знания и в этом она является единственной, которая имеет право называться партией и которая имеет знания.

А остальные «партии» имеют только намерения, в том числе ваша любимая КПРФ.

В. К. Асмаев, лидер фракции КПРФ в областной думе: «У КПРФ есть программа, но сегодня мы её обсуждать не будем. Как-нибудь в другой раз». (Из выступления на «Радио-СВ»). Этот приём давно известен: свою бездеятельность покрывают туманом секретности. Покажите людям что вы имеете! И не надо будет всех убеждать, что у вас есть программа.

Получается как в песне: «Я знаю три слова. Три матерных слова. На этом словарный запас мой исчерпан» (Найк Борзов). В этом могли убедиться все телезрители, которые смотрели теледебаты в прошлом году. Только Константин Павлович Петров предлагал «Концепцию общественной безопасности», под эпическим названием «Мёртвая вода» и другие работы (всего более 50-ти) для изучения. Потому что у него есть что предложить. У других «партий» ничего нет, поэтому и предложить не могут. Почему Г. А. Зюганов, лидер КПРФ, философ и любитель красного сухого вина ничего не предложил? А вот то, что Геннадий Андреевич любит красное сухое вино, это он с гордостью заявил.

Михаил Борисович! Вы неудачно сострили, когда Концептуальную партию «Единение» назвали партией теоретиков, явно вкладывая смысл в то, что кроме теории у партии ничего нет. Члены КПЕ имеют другую точку зрения по этому вопросу. «Мои мечты бесполезны, мои планы- всего лишь крах, мои цели недосягаемы, во всём этом нет проку, если они не закреплены действием… Никогда не существовало карты, даже среди самых точных подробных, которая переместила бы её владельца хотя бы на один дюйм…

Действие — вот единственный фитиль, способный воспламениться и превратить в реальную силу карту, пергамент, этот свиток, мои мечты, мои планы, мои цели. Действие — это пища, которой будет вскормлен мой успех». (Ог Мандино).

А как можно строить, даже перестраивать, чем совсем недавно занималась ваша КПСС, когда нет плана?

На собрании коллектива трудящихся механического завода во времена «перестройки» (по сути авантюры) тогдашний председатель облисполкома Н. А. Синетов сказал: «Наметилась тенденция к составлению перспективного плана развития Камчатской области». А теперь вопрос электрика, рабочего мехзавода: «Николай Алексеевич? Вы меня удивляете! Вы восемь лет сидите в кресле председателя облисполкома и только сейчас заявляете, что «наметилась тенденция к составлению перспективного плана развития». А что Вы делали до этого?» Вот так работают члены КПСС.

Михаил Борисович! Ни на минуту не забывая, что Вы являетесь членом КПРФ, я хочу у Вас спросить: «А у Вас наметилась тенденция? Или «лишь бы день продержаться, да ночь простоять?».

Попытайтесь поднять стул

В экзаменационных билетах в ГАИ всего 800 вопросов, а ответов, вместе с неправильными — более 3000. Я к тому, что моя собака (сука) пудель Дженни без ошибок отвечала на любой вопрос из любого билета и ни разу не ошиблась. Причём отвечала быстрее, чем курсанты, с которыми я учился, тем самым привела в неописуемый восторг и изумление председателя кооператива «Солнечный», который сказал: «Я с 1954 года за рулём! Но такого не видел. Тебе смело можно ставить зачёт. У тебя даже собака не делает ошибок!». Из 20-ти человек только 8 сдали, не считая собаки. Александр Иванович так и сказал: «Всем кто сдал — завтра встречаемся в ГАИ. А вы, балбесы, учите билеты». Это, конечно, был фурор. А всё потому, что я не читал блоками, даже не каждую строчку, как Вы, я эти билеты 5 раз решил сам и только после этого выпустил собаку. Вот что значит добросовестно исполнять свой долг. А что можно построить, если нет образа того, что ты хочешь построить? Это уже было с нами. У М. С. Горбачёва слово «перестройка» слетало с языка быстрее, чем мозг мог осознать мысль. В Минске на встрече с трудящимися он сказанул: «Мы стоим на перестройке… перекрёстке дорог» А если почитать сказки? «Принеси то, не знаю чего. Иди туда, не знаю куда ». Надо чётко поставить перед собой задачу, конкретную, а потом её выполнять. Маленький эксперимент, Михаил Борисович. Возьмите стул, а теперь попытайтесь его поднять одной рукой. Я Вас прошу. Подняли? А зачем? Я же Вас просил «попытайтесь поднять». Или Вы опять читаете не «каждую строчку?». А зря! В той же «ДОТУ» есть короткая фраза: «Цель оправдывают средства». Обратили внимание что буква «ю» выделена? «Маленькая штучка, а какой эффект!». Как резко меняется смысл! А взять другую фразу, хорошо известную: «Казнить нельзя помиловать!». Найдите здесь ключевое слово, если Вы такой вундермэн, что «можете читать блоками».

Витязь на распутье? Или шизофреник?

«Я достаточно много знаком с политической литературой разных взглядов…».

«Витязь на распутье», да и только. Вспомнили картину? Надо решиться, Михаил Борисович, по какому пути идти, а то ведь можно и привыкнуть к этой неудобной позе, что, в свою очередь, ничего хорошего не предвещает. А можно и песню вспомнить. «Как много девушек хороших, как много ласковых имён!». А жениться можно только на одной.

Я неправильно выразился. Точнее будет так: «На всех не женишься!». И нельзя сразу идти по всем дорогам. Надо выбрать какую-то одну. У Вас тут явно большие проблемы. Взять хотя бы выборы президента РФ. Вы хотели голосовать за Глазьева, а проголосовали за Харитонова. Это Вы сами сказали. И как бы Вы ни голосовали, Вы всё равно против Путина. Диагноз неутешительный, Михаил Борисович. Мужайтесь! Раздвоение личности — это, извиняюсь, шизофрения! Такой проблемы у членов КПЕ нет и быть не может никогда. И что самое интересное, Михаил Борисович, ни один психиатр Вам не сможет помочь. Они могут выписать Вам таблетки, которые улучшают мозговое кровообращение (Ноотропил, Пирацетам, Аминалон, Энцефабол). А может и ещё есть какие-то, я не знаю. Но у них есть один недостаток — не помогают при старческом маразме. А ваша беда в том, что мировоззрение у Вас «калейдоскопическое». И все беды от вашего интеллекта.

«Я готов утверждать, что подобно тому, как растения чахнут от чрезмерного обилия влаги, а светильники — от обилия масла, так и ум человеческий при чрезмерных занятиях и обилии знаний, загроможденный и подавленный их бесконечным разнообразием, теряет способность разобраться в этом нагромождении и под бременем непосильного груза сгибается и увядает». Вы догадываетесь? М.Монтень.

Это я к тому, что «нельзя объять необъятное». Надо определить для себя путь, по которому будете следовать.

«Человек должен сам руководить своим мыслительным аппаратом и направлять его деятельность лишь в нужном человеку направлении. А так как главное несчастье человека заключается в недостатке знания, то направление для деятельности ума человека выясняется само собой.

Знание, знание, знание! Если бы люди больше задумывались над тем, что знание есть единое спасение, то не было бы доли того страдания. Всё человеческое горе происходит от невежества…

Незнание — главный враг и источник многих его страданий. К несчастью, люди ленивы и не любят учиться. Многие люди всю жизнь обходятся теми знаниями, которые они приобрели в детском возрасте, в основной школе. Конечно, при таких познаниях не может быть широты в взглядах, не может быть правильной оценки происходящих событий, а если нет правильной оценки, то всегда возможны ошибки… Всякое событие, выходящее из ряда обыденных явлений ставит незнающего человека в тупик. Он беспомощно опускает руки, говоря: «Конец всему». Между тем для знающего это будет концом лишь отжившего и началом нового.

Незнание есть слабость, тогда как знание есть сила и некоторая величина. Если эту величину обозначить через 1, то незнание будет 0. Но известно, что сколько бы нулей ни складывали — нуль остаётся нулём. Поэтому мнение хотя бы тысячи незнающих людей не может идти в сравнение с мнением одного знающего человека, ибо знание и незнание — величины несоизмеримые. Поэтому всякий спорящий против знаний и истины и полагающий, что его мнение имеет какую-нибудь цену, обнаруживает лишь крайнее невежество». (А.И. Клизовский «Основы миропонимания новой эпохи».)

Смертный грех — «награда посмертно»

Вспоминаю Ваше выступление по телевидению с лыжной гонки «2004». Некоторые могут подумать, что здесь имеется в виду 2004 год. Они будут правы только на 50%, потому что «2004» означает ещё и протяженность дистанции лыжной гонки в метрах! Какой извращенец придумал такую дистанцию? Михаил Борисович, когда 1 мая 2002 года Вы с трибуны на Театральной площади поздравляли всех с праздником и сказали: «А сейчас Вы пойдёте домой, сядете за праздничный стол и поднимете бокалы хорошего вина, а может чего и покрепче…». С каким вожделением это было сказано! В предчувствии «райского наслаждения»! И в этот момент перед глазами маячил, наверное, не образ пипетки, а бутылки все-таки. Застолье было потом. Вот так неожиданно мы и ответили на философский вопрос, который пытался решить В.И. Ленин в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм», да так и не решил. А попутно ещё и выяснили, что в природе существуют величины, настолько малые, что и в расчёт можно их не принимать: это лыжные гонки на 2004 метра и праздничный стол с пипетками вместо бутылок.

Возвращаемся на лыжню. Вы хотели что-то сказать? Или просто поговорить? Я слушал внимательно, но «ключевых слов» не обнаружил. Надо учиться, учиться и ещё раз учиться излагать свои мысли ясно. Привожу пример: «А на лыжах катаетесь? Непременно заведите — и в горы. Как хорошо в горах зимой! Прелесть!». Сказано коротко и красиво. Это Ленин писал Арманд. (Т. 49).

Лыжная гонка на 2004 метра — возможность потусоваться, иначе, показуха. «Имидж — ничто!…» — учит нас телевизор. И здесь с ним можно согласиться. Я не увидел в губернаторе ни оратора, ни лыжника. Приходится соглашаться с Плутархом, который 2000 лет назад сказал: «Да, не те ораторы пошли».

А теперь опять вернёмся к разговору на «Радио — СВ», но уже без меня. Хотя Вы считаете себя коммунистом и слово «Бог» стараетесь произносить пореже, всё-таки оно проскакивает. Вы утверждаете, что существует «Нечто, которое следит за каждым нашим поступком и такие мелкие грехи типа выпитой водки не вовремя простит…».

Михаил Борисович! Позвольте Вам не позволить говорить глупости. Для убедительности давайте обратимся к первоисточникам. У вас свои, а у меня свои. «Среди других прегрешений пьянство представляется мне пороком особенно грубым и низменным…Другие пороки притупляют разум, пьянство же разрушает его и поражает тело… Воздержание от вина, с одной стороны, ослабляет наш желудок, а с другой — делает нас дамскими угодниками, более падкими к любовным утехам». (М. Монтень).

А если «зрить в корень», то Монтень ещё не полностью осознаёт всю пагубность такого порока как пьянство.

Так как Вы дружите с епископом Петропавловским и Камчатским владыкой Игнатием, то можете спросить у него о грехах. Один монах классифицировал все грехи. Их оказалось 147. Из них семь, такие как гордыня, сребролюбие, тщеславие, гнев, печаль, чревоугодие и блуд, считаются смертными. А грехи «чревоугодие» и «блуд» — относятся к грехам скотским. К чревоугодию относится и пьянство. А что это значит? А это значит, что смертные грехи не может отпустить даже приятель — владыка. Нет у него таких полномочий. Смертный грех — это как награда посмертно. Изменить уже больше ничего нельзя. Смертный грех искупает сам грешник. А в случае с пьянством — этот номер не проходит.

«Белая горячка и алкогольная эпилепciя встречаются иногда и у такихъ привычныхъ потребителей алкоголя, которые не напивались допьяна, а потому считались умеренно пьющими. Алкоголь действуетъ пагубно не только на пьющаго, но и на нервную систему его потомства: среди детей алкоголиковъ оказывается значительный процентъ эпилепсиковъ и идiотовъ. Алкоголь, следовательно,- мозговой ядъ для пьющаго и для его потомства». (Докторъ медицины А.Л. Мендельсонъ «Учебникъ трезвости» для начальной и средней школы. 1913.)

«Алкоголь — это отходы жизнедеятельности дрожжевой бактерии. И когда концентрация алкоголя достигает 9 — 11 градусов, дрожжевая бактерия погибает, потому что «ни одно живое существо не может жить в собственных отходах». (Академик Вернадский). Вот так делают вино из виноградного сока. А напитки более крепкие (водка, коньяк и т.п.) делают путём перегонки, используя разницу температур кипения. У алкоголя — плюс 72,3 градуса по Цельсию.

Технология приготовления шампанского ещё интереснее. Когда процесс брожения подходит к концу, то есть концентрация алкоголя подходит к смертельному порогу, в хранилище вкатывают огромные прожекторы и включают на всю мощность. Дрожжевая бактерия, которая находилась в комфортных для неё условиях (температура, темнота, тишина) подвергается сильнейшему стрессу и в результате её пробирает жестокий понос: выделяет большое количество углекислого газа.

На этом жизнь бактерии заканчивается. Сомнительного содержания жидкость красиво оформляют и направляют на реализацию населению. Мне совсем не хочется это употреблять.

В 1936 году на съезде работников пищевой промышленности А.И. Микоян произнёс речь: «Пили при царе, пьют и сейчас. Причём сейчас стали пить больше. Если раньше больше пили водки, то сейчас пьют больше хороших вин, шампанского…». Анастас Иванович заявил, что «шампанское является признаком зажиточности». Так он оценил достижения социализма. В 1957 году датский художник Херлуф Бидструп посетил Москву. Вот его впечатления: «Я долго ходил по ЦУМу. Народу много, а покупать нечего. В буфете выпил бокал «Советского шампанского». А потом сижу в гостинице и думаю: «Зачем всё это я купил? Мне же это совершенно не нужно!». Вот так действует вроде бы безобидное на вид шампанское, которое почему-то считается у нас обязательным атрибутом Нового года, свадьбы и т.п.

Доказательством того, что пьянице прощения не будет, может послужить стишок из народного фольклора «чёрного юмора»:

«Два забулдыги на рельсах лежали,
Пьяные были и загорали.
Быстро пронёсся экспресс из Сибири.
Было их двое, а стало четыре».

Михаил Борисович! Вы летали к губернатору Магаданской области, чтобы набраться опыта по реализации алкогольной продукции. Откуда — то Вам стало известно, что от удачной продажи алкоголя можно пополнить областной бюджет. Это ложь! Американские учёные провели исследования и пришли к выводу, что один доллар, вырученный от продажи алкоголя, приносит 5-6 долларов убытка. Это прогулы, больницы, суды, тюрьмы и прочее. А в каких долларах можно измерить преждевременную смерть, рождение дебильных детей и т.д.? Наши учёные из г. Новосибирска выводы американских коллег подтверждают. Так что и заявления Жириновского, любителя плеснуть в лицо водой и потаскать женщин за волосы, по поводу пополнения государственного бюджета за счёт внедрения монополии на алкоголь — полнейший абсурд. Только трезвый образ жизни — вот единственный путь, по которому надо идти, если Вы что-то хотите сделать хорошего для своего народа.

«Предо мною рассеялся мрак,
Стало легче и радостней жить.
Раньше выпить я был не дурак,
А теперь не дурак, чтобы пить».

Я не знаю автора этого маленького стихотворения, но оно мне нравится. Наши СМИ усиленно пропагандируют пьянство, а люди, большей частью, поддаются этому зомбированию. Весьма большие затруднения вызывает желание вспомнить хотя бы десяток фильмов, в которых герои не пьянствуют. Работникам «Радио — CВ» я как-то поставил такую задачу. Через полчаса они назвали пять фильмов, в которых персонажи не употребляют алкоголь. В общем, потоке фильмов, который обрушивается на головы телезрителей, это как песчинка в пустыне Сахара. Идёт целенаправленное истребление народа. Взять хотя бы Первомайский праздник. Профсоюз выкатил грузовик с «халявным» пивом на Театральную площадь. Около грузовика образовалась давка. Над площадью несётся старческий женский голос: «Дайте попить! Я попить хочу!». Удручающее зрелище! Вы же губернатор области, а не «пуговица от кальсон»! Мне не хочется комментировать эту ситуацию. Двое детей, мальчик и девочка, 13-ти лет были доставлены в больницу с алкогольным отравлением после празднования 1 мая. Это результат бездействия властей. Я бы даже сказал преступного бездействия властей и губернатора в том числе.

В ноябре 2002 года горпищекомбинат отмечал свой 25-летний юбилей. В связи с этим событием в «Камчатской правде» расписывались заслуги вашего друга по несчастью, председателя совета депутатов трудящихся Камчатской области Н. Я. Токманцева: он внёс большой вклад в строительство маленьких спиртзаводов по всей Камчатской области. И это преподносится как великое благо для жителей Камчатки («Камчатская правда»). А сколько горя в семьи принесла такая деятельность Токманцева — не пишется. Не поэтому ли Вы вместе и оказались на больничных койках после автомобильной аварии? Вы говорили, что существует «Нечто», которое следит за каждым поступком человека, но как закоренелый атеист побоялись назвать это Богом.

«Что же касается Бога непосредственно, то в отсутствие диалектической связи с Ним невозможно построить безущербную систему миропонимания, систему познания истины, которая обладала бы полнотой возможностей и не имела бы ограничений. Это связано с тем, что разум человека ограничен, не адекватен мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания. Вследствие этого в истории человечества всегда было, есть и будет то, что остаётся принимать исключительно на веру. Только диалектическое единство разума и веры позволяет расширить систему миропонимания и познания истины до границ объективной реальности, до потенциальной возможности объять в ней всё. Однако принятие чего-либо на веру обладает своей спецификой. Согласие принять какую-то информацию на веру, а ровно отказ от этого обусловлены в психике индивида его истинной нравственностью. Это означает, что объективно порочная нравственность позволяет принять на веру в качестве истинной ошибочную и заведомо ложную информацию, а праведная нравственность исключает принятие лжи и ошибок на веру в качестве истины.

Бог даёт доказательства своего бытия каждому персонально в строго индивидуальной неповторимой форме и ровно на столько, на сколько сам человек праведен и отзывчив, насколько сам он верит Богу. Доказательства своего бытия Бог даёт человеку именно на веру его, но не на разум. Всевышний всегда отвечает на обращение (молитву) верующего тем, что изменяются обстоятельства его жизни, статистика случайно происходящих с ним событий соответственно смыслу обращения к Богу. Бог говорит с людьми исключительно на языке жизненных обстоятельств. Любая случайность, произошедшая с человеком, это прямая подсказка Свыше на необходимость каких-то перемен в направлении объективной праведности. Многие не замечают этих подсказок и не реагируют на них. Человек, употребляющий алкоголь, вообще не способен фиксировать причинно-следственные связи между своими поступками и вызванными ими «случайными» происшествиями. Их жизнь протекает в рамках попущения Божеского и зачастую полна приключений и катастрофичности. Ведь Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока люди сами не переменят то, что есть в них». (КОБ). К Вам обращались Ширяевы за помощью для мальчика, которого они взяли на воспитание. Врачи рекомендовали ему специализированное лечение. Вы отказали: «Может быть, лечение в санатории и полезно, но необходимости в этом я не вижу. Если все дети-сироты будут ездить по санаториям, то никаких денег не хватит». Вы решили этот вопрос по справедливости: никому ничего, зато всем поровну. А речь шла всего лишь об исполнении федерального закона относительно оплаты проезда детей-сирот на лечение или отдых. Но деньги нашлись на другое мероприятие: 45 детей и 7 взрослых на 4 дня летят в Москву на кремлёвскую ёлку. Немалые средства пришлось затратить. Опять получается работа на имидж. Больному ребёнку, оставшемуся без родителей, на лечение денег не нашлось, а на ёлку деньги нашлись. Иногда полезно и Библию почитать: «Ни вдовы, ни сироты не притесняйте; Если же ты притеснишь их, то когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их, И воспламенится гнев Мой, и убью вас мечем, и будут жены ваши вдовами, и дети ваши сиротами». Немаловажная деталь. В числе сопровождающих была главный специалист управления образования В. Пичугова, которая во время проверки семейного детского дома Ширяевых у воспитанницы спрашивала: «А кого ты больше всех в семье ненавидишь?». Это заявляет психолог! И кто она после этого? Психолух, враг народа самый настоящий! И, что поразительно, никакой ответственности! Всё сходит с рук безнаказанно. На суде В. Пичуговой Ширяева Миля Васильевна задала вопрос: «Какой методикой Вы руководствовались, когда спрашивали ребёнка?». «Я — специалист высшей квалификации» — был ответ Пичуговой. Вопрос ей повторили, и она точно также ответила. Дружит ли с головой этот главный специалист?

Её спрашивают про одно, а она отвечает совсем про другое. Вообще в системе образования, в управлении, большие проблемы. Это же надо догадаться — уволили руководителей семейного детского дома супругов Ширяевых, а детей на воспитании оставили. Одним этим увольнением было нарушено 8 пунктов КЗоТ. Через суд потом было всё восстановлено, но это же самое настоящее издевательство над людьми в изощрённой форме. «Вопиющая вакханалия и сплошной конгломерат!» — так выражал своё возмущение неслыханным безобразием наш начальник политотдела. Супруги Ширяевы взяли детей — сирот на воспитание в свою семью. В России всего таких нашлось 330 семей. На Камчатке только Ширяевы отважились на такой шаг. А работники управления образования вместо того, чтобы помочь Ширяевым, всяческие козни строят. Был такой эпизод. На питание детям не додали 137 тысяч рублей. Суд по этому иску волокитил 13 месяцев. Вопрос решился в пользу Ширяевых. А теперь прошу обратить внимание на начальника городского управления образования В. Фомина. Во времена Цицерона это звучало бы так: «Обратите внимание на медный лоб Фомина, который превзошел рабов низостью, а варваров — жестокостью». Фомин с решением городского суда не согласен и дело передаётся в областной суд, который не стал затягивать решение этой проблемы и всё оставил без изменения. Фомин этим не удовлетворился и обратился в Верховный суд РФ. Что же за мотивы двигают Фоминым? Верховный суд РФ оставил решение городского суда в силе, то есть, платить всё-таки придётся. В настоящее время деньги Ширяевым выплачены, но мы же знаем, что, кроме питания, есть ещё проблемы. И, что меня крайне возмущает, так это то, что работники управления образования комиссиями ходят проверять Ширяевых. Давать ничего не дают, а наличие приходят проверять. Получается как в шутке: «Жора, жарь рыбу. Ты не волнуйся, что рыбы нет. Ты жарь, рыба будет». Откуда столько кровожадности у работников управления образования и Фомина, в частности? Среди зверей такого не встретишь. Понятие «человечность» им незнакомо. Со стороны градоначальника потом Фомин сам подвергся гонениям: был уволен и восстанавливался на работе через суд. Хоть испытал на своей шкуре. Правда, у него не было оравы детей на воспитании. Он и своих-то детей бросил, а не то чтобы воспитывать чужих. Но это не мешает ему занимать должность начальника управления образования.

Реальных перемен в жизни человека можно добиться лишь в борьбе с социальными явлениями, а не с конкретными людьми, которые зачастую выступают заложниками сложившихся обстоятельств, порочной концепции либо концептуально неопределённых властных решений.

О Вашей зарплате

Свежи ещё в памяти первые дни вашего губернаторства. Самым первым делом для Вас стало повышение своей собственной зарплаты и Вы добились этого через суд. У народа это не вызвало положительных эмоций, а Вы же за народ. Или только на словах?

«О гнусное или бессмысленное занятие — без конца заниматься своими деньгами, находя удовольствие в их перебирании, взвешивании и пересчитывании! Вот поистине путь, которым в нас тихой сапой вползает жадность…от всякой возни с богатством отдаёт алчностью…». (М. Монтень).

По радио передают, что губернатор Камчатской области М. Машковцев выступил с предложением доплачивать бывшим партийным функционерам из областного бюджета. А сам губернатор признался, что ему стыдно перед другими губернаторами России, так как он получает на руки 52 тысячи рублей, а это меньше всех. Михаил Борисович! Ваша проблема решается очень просто. Даже проще, чем Вы могли подумать. Читайте дальше анекдот:

Пациент: «Доктор, мне 50 лет, а могу только раз в месяц. А соседу 60, но он каждый день. Помогите».
Доктор: «А ты откуда знаешь?».
Пациент: «Сосед говорил».
Доктор: «И ты говори».

Проблемы-то нет, а Вы испереживались. В следующий раз, когда у Вас спросят о вашей зарплате, Вы отвечать не торопитесь, а спросите: «Ты сам — то сколько получаешь? А теперь умножь эту цифру на 3 и представь, что это и есть моя зарплата». Пусть он переживает. А Вам переживать нет причин. Специально для Вас, Михаил Борисович, и бывших партийных функционеров, о которых Вы заботитесь больше, чем о детях — сиротах, о которых заботиться Вы считаете нецелесообразным. Давайте вспомним историю вашей любимой партии.

Для начала два вопроса. Когда были выборы в IV государственную Думу? Напоминаю: осенью 1912 года. А теперь второй вопрос: «Какие требования выдвигали большевики?» Рассказываю:

Всё, больше никаких требований у большевиков не было. Изучая историю партии, мне внушали мысль, что рабочий класс стал политически грамотным, он отказался от экономической борьбы и выдвигает требования только политические. А 90 лет спустя коммунист Машковцев немало усилий тратит на повышение собственной зарплаты, а попутно ещё и беспокоится о бывших партийных функционерах.

Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903 г. на III съезде РСДРП. Как утверждали его противники, большевики до 1917 года никогда не представляли собой действительного большинства членов партии. Но, как заявляли сами большевики, именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Так что это определение нашей терминологии связано не с формальными моментами, а с предназначением, целеполаганием этого движения. Большевик — это тот, кто заботится о трудовом большинстве.

Наряду с трудовым большинством, ориентированном на нормальную жизнь в созидательном труде, есть ещё и меньшинство, которое считает для себя нормальным пожинать там, где пахали другие, и видит в этом своё призвание.

Именно это меньшинство и извращает миропонимание трудового большинства, опираясь на терминологическую неопределённость, как на реальный инструмент глобального управления. Исключение терминологической путаницы — залог наших будущих мировоззренческих побед.

О вашей совести

Коммунизм как идеал, к которому стремится человечество в своём развитии, пропагандируется издревле. В переводе с латыни на русский язык он означает — общинность, общность; кроме того, в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», то есть со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ». Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.

А Вам знакомо такое понятие как «совесть»?

Или как в поговорке: «Совесть его была чиста, так как не была в употреблении»? Вас заедает мысль, что другие губернаторы получают больше, чем Вы. С мореходки я ещё запомнил поговорку: «Чтобы сесть, надо соблюсти два условия: иметь зад и кресло. Зад есть. А кресло?» Уже потом я вычитал в работе В.И. Ленина «государство и революция»: «Кто не работает, тот не должен есть!». Сначала надо хорошо работать, а потом можно требовать повышения зарплаты. Об этом же В.И. Ленин говорит и в «Великом почине»: «Сначала надо хорошо работать…». «Утром деньги — вечером стулья, вечером деньги — утром стулья, но деньги вперёд». О качестве своей работы Вы ничего не говорите, а зарплату требуете побольше.

Троцкизм — это особая разновидность типа строя психики, древнее явление, именуемое ранее одержимостью, получившее своё современное терминологическое уточнение по имени его наиболее яркого представителя Бронштейна — Троцкого.

Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в XX веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном. Вспомните хотя бы отъявленного троцкиста Горбачёва с его болтовнёй о социализме с человеческим лицом, борьбе с пьянством, дружбе народов. И посмотрите на результаты запущенных им процессов. По оглашению — одно, по умолчанию и итогам — прямо противоположное. Прямо как у Вас.

Троцкизм — это особенность психики тех, кого угораздило стать троцкистом, а не особенность той или иной конкретной идеологии.

Именно по этой причине — чисто психического характера — отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто рассматривает троцкизм в качестве одной из идеологий.

О ваших вице-губернаторах

Несколько слов о ваших вице-губернаторах. Один с ветеранами ВОВ едет в Чапаевку. Там им дали пострелять из пистолета, поздравили с приближающимся праздником днём Победы, а далее по сценарию пошла самая настоящая пьянка с обильными возлияниями алкоголя. Кое-кого из ветеранов пришлось выносить на руках, перебрал, да и здоровье уже не то, что было 50 лет назад. Там можно было встретить и адмирала, и генерала, и офицеров чином поменьше. А в пьянке участвовало около 50 человек и никак не меньше. Разве это нужно ветеранам?

Другой вице-губернатор Н. Ткачук, начальник управления образования области, неделю не сходила с экранов телевизора. Улыбки раздавала направо и налево. На неё посмотришь — не жизнь, а сплошное удовольствие. Она награждала победителей конкурса. Так бы всю жизнь цвела и пахла на сцене, и больше нет проблем. Напоминает крыловскую стрекозу. По телевидению показали сюжет: последний звонок. Две юных выпускницы «компетентно» заявляют: «Будут родители, учителя. Почему бы маленько и не выпить?». Какой ужас! Это качество образования? С такими знаниями дети начинают взрослую жизнь. Пусть они не знают закон Кулона, к примеру, или что-нибудь ещё, но то, что «алкоголь — это мозговой ядъ для пьющаго и для его потомства» они должны знать лучше, чем дважды два — четыре. Это моё мнение. С таблицей умножения может помочь простенький калькулятор. А кто поможет молодому человеку, если он вышел со школы с таким «ущербным багажом знаний»?

Окно из моей квартиры выходит на 42-ю школу. Эта школа в этом году оказалась победителем конкурса и признана «лучшей» школой Камчатки. Цветы, грамоты принимала директор школы Н. Р. Толмачёва. Денежная премия в 100 тысяч рублей досталась 42-ой школе. И, как победитель конкурса на Камчатке, эта школа будет участвовать в общероссийском конкурсе и поедет в Москву.

Опять найдутся деньги, «а Камчатка, а Камчатка от Москвы далековата…». В школе работает 120 педагогов, но за семь лет я ни разу не видел, чтобы кто-то из педагогов этой «лучшей» на Камчатке школы помешал детям курить под балконом дома №21 по ул. Ларина. А курят при любой погоде, курят и мальчики, и девочки. Неужели педагог не чувствует, что ребёнок на перемене накурился? Вот где широкое поле деятельности для вице-губернатора Н. Ткачук, других работников образования. Задача не простая, но её надо решать. Иначе молодое поколение погубит себя и в этом будет вина взрослых. Н. Р. Толмачёва нисколько не лучше других педагогов, потому что учащимся 42-й не даны элементарные знания. Директор ЦРУ США Ален Даллес (извлечение): «В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх…и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать…Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением…Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».

Складывается впечатление, что наши чиновники строго выполняют инструкции директора ЦРУ США. По телевизору неоднократно выступал В. Тюменцев, заместитель начальника областного управления образования, рассказывал о переходе на ЕГЭ (Единый Государственный Экзамен). Тюменцев уже много лет сидит в кресле заместителя, только положительных результатов не видать. Инспектор по делам несовершеннолетних Н. М. Кий доложила: «За прошедший год на комиссии по делам несовершеннолетних рассмотрено около тысячи дел…». Положение от этого не стало лучше. Оно и не станет лучше никогда. Надо бороться не со следствием, а уничтожить причину, порождающую зло. В противном случае работы хватит Н. М. Кий на всю оставшуюся жизнь. В ПТУ №3, на ул. Молчанова, для подростков оборудовано «Место для курения». Это забота о здоровье подрастающего поколения? В детском доме №3 посёлка Дальний обстановка ещё хуже. На крыльце стоят дети 11 — 13 лет и курят. Вышедшая из здания воспитательница делает им строгое внушение: «Опять окурки мимо урны бросаете?». На что дети дружно отвечают: «Не, не, мы окурки в урны бросаем!». Посмотри — ка, какие дети культурные, они окурки бросают в урны! Вспоминается «Вишнёвый омут»: «Образование без воспитания порождает всеобщее хамство».

За болтунов голосовать не буду

В программе Концептуальной партии «Единение» очень подробно описано какое общество надо строить, чтобы навсегда не исчезнуть с лица Земли. Почитайте, Михаил Борисович, внимательно, а не так, как Вы читали «Достаточно общую теорию управления», в которой информация сконцентрирована до такой плотности, которой Вы ни разу не встречали в своей жизни и больше нигде не встретите. Коммунистическую литературу можно не читать — пустая трата времени, засорение мозгов, при наличии последних. Мне молодому говорили, что к 80-му году будет построен коммунизм. Мне казалось тогда, что это очень дальняя перспектива. Дожил. Но не увидел коммунизма, как и остальные миллионы жителей СССР.

Потом всем обещали, что каждый к 2000-му году получит отдельную квартиру. Опять это оказалось сказкой с плохим концом. Потом оказалось, что 18-миллионная армия коммунистов профукала всё, что было завоёвано огромным трудом наших родителей, и ввергла всех в трясину, в которой находимся сейчас и пытаемся выжить каждый по-своему.

Мне больше нравится другая сказка. Это моя самая первая книжка, которую я взял в библиотеке. Тогда я ещё в школу не ходил. А книжка называлась так: «Про сестрицу Алёнушку и братца Иванушку». Я тогда, конечно, не всё понимал, но сюжетом был поражён и полдня рыдал, обливался горючими слезами. Вот так мне было жалко Иванушку, потому что он не послушал сестрицу Алёнушку и напился. И сейчас хорошо помню слова Алёнушки: «Не пей — козлёночком станешь!». Козлёночек — это пока маленький. А когда повзрослеет, то уже будет козлом. Это я запомнил на всю жизнь, что взрослых надо слушать, потому что они понимают больше.

За коммунистов я голосовать не буду на предстоящих выборах, потому что они все болтуны. «Болтуном» у нас в деревне называли яйца, из которых никогда цыплёночка не вылупится. Хотя бы взять такой случай. 16 мая 1972 года выходит Постановление партии и правительства «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом». Ну и где эта борьба? Меня, тогда молодого лейтенанта, насильно загнали в клуб на партийное собрание, хотя я не был ни членом партии, ни пьяницей. Командир доклад сделал на 40 минут. Потом были прения. Собрание длилось два часа. В конце я попросил слова. И тут произошло самое интересное.

Я: Командир делает круглые глаза от удивления, потому что узнал, что замполит угощал матросов срочной службы пивом. А по моим агентурным данным (любимое выражение командира — Ю.А.) сам командир, находясь на охоте, угощал водителя Жернакова водкой.

Командир: (вскочил и азартно): Ваши агентурные данные неверные! Не Жернаков, а Лукин. И не на охоте, а на рыбалке!».

Я: Какая разница?! Вы же сами себя вложили! Зачем мы тут два часа сидели с умным выражением лица?».

Я тогда ещё не понимал значение слова «троцкист». Это сейчас могу сообщить, что собрание было троцкистов, а не коммунистов, в моём понимании.

Если раньше я хотел, чтобы Вы удачно прошли испытание судом и наезд прокуратуры, то сейчас я уже этого не хочу. Пусть будет, как получится. Нет у меня больше симпатий к губернатору, в связи с последним заявлением о доплате бывшим партийным функционерам.